关于粟末部降隋的时间，史书记载大体可以分成两说：大业说、开皇说。
《新唐书》卷39《地理志三》“幽州幽都县”下载：“隋于营州之境汝罗故城置辽西郡，以处粟末靺鞨降人”，认为辽西郡之设是为了安置粟末靺鞨降人，即粟末部降隋是在隋辽西郡始设之年。《隋书》卷30《地理志中》：“大业初，置辽西郡”，卷81《靺鞨传》：“炀帝初与高丽战，频败其众，渠帅度地稽率其部来降。拜为右光禄大夫，居之柳城”，《北史》卷94《勿吉传》的记载与此相同。既然称“炀帝初”，显然也是指大业初年。《太平寰宇记》卷71“河北道燕州”条系于大业八年(612)。但大业年号共十四年，八年无论如何不能称之为“大业初”，显然《隋书》与《太平寰宇记》所载存在差异。但如果我们说，隋辽西郡始设不晚于大业八年则是没有问题的。
但是，《太平寰宇记》卷71“河北道燕州”条虽然称“大业八年为置辽西郡”，却又引隋《北蕃风俗记》：“初，开皇中，粟末靺鞨与高丽战，不胜，有厥稽部渠长突地稽者，率忽使来部、窟突始部、悦稽蒙部、越羽部、步护赖部、破奚部、步步括利部，凡八部，胜兵数千人，自扶余城西北举部落向关内附，处之柳城”，认为粟末部内附于隋是在开皇年间。卷70“幽都县”条下载：“其燕州本国，因粟末靺鞨首领突地稽当隋开皇中领部落归化，处之于营州之界。炀帝八年(即大业八年)，为置辽西郡，以突地稽为太守，理营州东二百里汝罗城。”也认为粟末部降隋是在开皇中，而设辽西郡是在大业八年。对于粟末部降隋后居住的地点，虽然一说“处之柳城”，一说“处之于营州之界”，但隋开皇十八年以后，营州仅领柳城一县，二说实际是一回事。《旧唐书》卷199下《靺鞨传》：“有酋帅突地稽者，隋末率其部千余家内属，处之于营州。炀帝授突地稽金紫光禄大夫、辽西太守”，认为粟末部于隋末降附虽然不确切，但称“处之于营州”，则与《太平寰宇记》相同，而后称炀帝授突地稽辽西太守，显然也是认为粟末部内附与设辽西郡不在同时。参之《隋书·靺鞨传》：“辽东之役，度地稽率其徒以从，每有战功，赏赐优厚”，而辽东之役始于大业七年，所以，粟末部内附应早于隋辽西郡的设立。应以开皇说为准。
前引《隋书·靺鞨传》与《太平寰宇记》皆载粟末部内附以后，“居之柳城”，而据《隋书》卷30《地理志中》，营州龙山县于开皇“十八年改为柳城”，因此，粟末部内附是在开皇十八年以后，即598-600年之间。开皇十八年，高句丽王“元率靺鞨之众万余骑寇辽西”，导致隋文帝征高句丽，因为“疾疫”，隋军至辽水而还。粟末部内附，很可能就在此时。开皇十八年，高句丽王能率领靺鞨部队进犯辽西地区，说明高句丽在此前已经稳定地控制了松花江流域的靺鞨各部，因此，不甘接受高句丽统治的粟末部才在突地稽的率领下内附。
随突地稽内附的粟末部的人数史书记载也不一致。《隋书·靺鞨传》称有“千余家”，《新唐书》卷110《李谨行传》：“父突地稽，部酋长也，隋末率其属千余内附”，当也是指千余家。而前引《北蕃风俗记》却作“胜兵数千人”，当有几千家。《李谨行传》载：“高开道以突厥兵攻幽州，突地稽邀击败之”，《旧唐书·靺鞨传》也有相同的记载。而据《旧唐书》卷55《高开道传》，高开道被杀前尚有亲兵数百人，在其被杀时，连同被杀的达五百多人，其联合突厥人进攻幽州，兵力至少也有数千之众，若突地稽所部粟末人仅有“千余家”，能动员的兵力不过千余人，是不可能打败高开道与突厥人的联军的。因此，内附粟末部人数当以《北蕃风俗记》为准，大约有几千家，“胜兵数千人”。《隋书·靺鞨传》、《北史·勿吉传》都记载粟末靺鞨有“胜兵数千”，由此看来，粟末部的主体部分都随突地稽降隋内附了。
《旧唐书》卷39《地理志二》“慎州”条：“武德初置，隶营州，领涑沫靺鞨乌素固部落”，“黎州”条：“载初二年(690)，析慎州置，处浮渝靺鞨乌素固部落”。过去学者多认为，此两州置于今吉林农安以东的松花江流域，这种说法恐不正确。因为《旧唐书·地理志二》下文称：“自燕以下十七州，皆东北蕃降胡散诸处幽州、营州界内，以州名羁縻之，无所役属。”这十七州包括慎、黎二州在内，慎、黎二州显然在幽州、营州界内，也就是说，这两个州是以降唐内附的粟末靺鞨乌固素部而置。黎州的“浮渝靺鞨”，参之《宋史·渤海国传》将夫余写作“浮渝”，证明此浮渝靺鞨也就是夫余靺鞨，即进入夫余故地的靺鞨。黎州之设晚于慎州约70年，之所以将后附唐的乌素固部不是称为“涑沫靺鞨”，而是称“浮渝靺鞨”，并分为两州加以管理，当是因为，在这70年中，居于夫余故地的粟末靺鞨与当地的夫余人发生了民族融合，一定程度上夫余化了，与70年前内附的同部人风俗上已存在较大差异。天宝年间慎州有户250，黎州有户569，显然，先附唐的是乌素固部的少数人，至载初二年(690)，乌素固才全部内附。前引《北蕃风俗记》载随同突地稽内附的粟末部落共8个，若加上后来内附的乌素固部，粟末靺鞨共9个部落内附。
《旧新书·靺鞨传》称靺鞨“其国凡为数十部”，《魏书·勿吉传》、《北史·勿吉传》所载粟末部之外的靺鞨部共12个，则粟末部有9个部落内附，虽然不是粟末部的全部，但肯定也是其主体部分。内附的部落数也可以证明，粟末靺鞨的主体离开松花江流域进入辽西地区了。
不甘受高句丽统治的8个粟末部落，大约在隋开皇十八年(598)降隋内附。而《旧唐书·地理志》记载，以突地稽部所置的燕州，“户五百。天宝户二千四十五”。根据冻国栋的研究，《旧唐书·地理志》中所列的两个户口数字，前者是贞观十三年(639)的情况，后者是天宝十一年(752)的情况。自隋开皇十八年至唐贞观十三年，在大约四十年中，粟末部人口由几千户降至五百户，减员十分严重。究其原因，当是战乱所致。《隋书·靺鞨传》：“及辽东之役，度地稽率其徒以从，每有战功，赏赐优厚。十三年，从帝幸江都，寻放归柳城。在途遇李密之乱，密遣兵邀之，前后十余战，仅而得免。至高阳，复没于王须拔。未几，遁归罗艺。”据《新唐书·李谨行传》的记载，粟末部迁居幽州昌平以后，还曾击退高开道与突厥对幽州的进攻。可以说，隋唐之际，粟末部几乎一直处于战争和流离之中。
除主体部分降隋以外，粟末部也有一部分依附于高句丽。直至高句丽灭亡以后，这部分粟末人才直接隶属于唐王朝。为区别于隋代内附的粟末部，史书才将这部分粟末人称为“粟末靺鞨附高丽者”。
高句丽灭亡以后，以渤海王室大氏为代表的“粟末靺鞨附高丽者”徙居营州，并在697年东迁建立渤海国。现在史学界一般认为，隋代内附的粟末各部也随大氏一起东迁，成为渤海开国的重要力量。考之史籍可以发现，这种观点是错误的。
粟末靺鞨织女
《新唐书·地理志》“幽州幽都县”条：“隋于营州之境汝罗故城置辽西郡，以处粟末靺鞨降人。武德元年(618)曰燕州，领县三：辽西、泸河、怀远。上贡豹尾。是年省泸河。六年(623)自营州迁于幽州城中。以首领世袭刺史。贞观元年(627)省怀远。开元二十五年(737)徙治幽州北桃谷山。天宝元年(742)曰归德郡。……建中二年(781)为朱滔所灭”。《旧唐书·地理志》“燕州”条的记载与此大体相同。武德六年(623)粟末各部就已经离开营州了。
《旧唐书·靺鞨传》载：“刘黑闼之叛也，突地稽率所部赴定州”，似在平定刘黑闼的战斗中粟末部已经南下。对刘黑闼的战争，至武德五年十二月战局已定，六年正月刘黑闼已经被擒。如此，则粟末各部南下应在武德五年以前。与前引《新唐书·地理志》的记载不符。而《新唐书·李谨行传》对此事的记载是：“刘黑闼叛，突地稽身到定州，上书秦王请节度。以战功，封耆国公，徙部居昌平”，即他个人率少量部队至定州(今河北省定州市)参战，而部落仍留在营州，在叛乱平定以后，突地稽因功受封，而后才“徙部居昌平”的。前引《旧唐书》称“突地稽所部”，当指其率领的参加平叛战斗的粟末部队，而不是指其所统部落，据此可证《新唐书·地理志》系粟末各部南下于武德六年是正确的，《旧唐书·靺鞨传》的记载不准确。
《新唐书·李谨行传》：“高开道以突厥兵攻幽州，突地稽邀击败之”，据《旧唐书》卷1《高祖纪》，武德六年九月，“高开道引突厥寇幽州”，突地稽能打退高开道与突厥对幽州的进攻，说明，武德六年九月以前，其所统各部已来到幽州了。突地稽所统粟末各部于623年离开营州南迁，此后一直活动在幽州，主要居住地在幽州城和昌平(今北京昌平南)一带。没有史料可以证明，此后粟末各部又迁回营州。
有的学者根据《新唐书·李谨行传》“累迁营州都督。家童至数千，以财自雄，夷人畏之”认为，李谨行任营州都督时，粟末部又迁回营州。但此后李谨行任“积石道经略大使”，“上元三年(676)，破吐蕃于青海”，如果粟末部曾追随首领李谨行迁回营州，那么，在李谨行改任之后，他们也势必追随李谨行离开营州了。李谨行生前曾封“燕国公”，显然是因为他是粟末部“世袭刺史”的首领，而死后“赠幽州都督”，表明其所领部落当仍旧留居幽州，而不是随李谨行迁徙。据《旧唐书·靺鞨传》的记载，在李谨行去世(682)以后，其部“或有酋长自来，或遣使来朝贡，每岁不绝”，显然并未随大祚荣东迁。自623年以后，突地稽所统粟末各部未再回到营州，那么，697年自营州东迁的靺鞨人中当然不包括这部分粟末靺鞨。
另外，自贞观十三年(639)至天宝十一年(752)，113年中，突地稽所部人口从500户增长到2045户，增4.09倍。贞观十三年的全国人口为12351681人，天宝十一年的全国人口为49975543人，增4.05倍。突地稽部人口增长幅度与全国人口增长幅度一致。也证明在此期间，突地稽所部没有大规模的人口流失，认为其部随大祚荣东迁显然是不正确的。
据《旧唐书·地理志》，以粟末靺鞨乌素固部所置的两个州，黎州于万岁通天元年(696)南迁宋州(今河南商丘南)，慎州于万岁通天二年(697)南迁淄(今山东淄博市南)、青(今山东青州市)，神龙(705-707)初，两州都改隶幽州，侨治于良乡县的故都乡城。也没有随大祚荣东迁。
附唐的粟末靺鞨9个部落都留居幽州。据《旧唐书·地理志》：“自燕以下十七州，皆东北蕃降胡散诸处幽州、营州界内，以州名羁縻之，无所役属。安禄山之乱，一切驱之为寇，遂扰中原。至德之后，入据河朔，其部落之名无存者”，即都逐渐汉化，融入汉族之中了。所以我们可以肯定，粟末部的主体部分未参与大祚荣的东迁建国。虽然渤海王室是“粟末靺鞨附高丽者”，但这只是粟末部的一小部分。两唐书的《契苾何力传》都记载，在唐灭高句丽之战中，高句丽曾“引靺鞨数万众据南苏城”，从人数来看，高句丽应当控制了黑水、粟末两部以外的靺鞨五部。《旧唐书·靺鞨传》：“其白山部，素附于高丽，因收平壤之后，部众多入中国。泊咄、安居骨、号室等部，亦因高丽破后奔散微弱，后无闻焉，纵有遗人，并为渤海编户。唯黑水部全盛，分为十六部”，显然，作为渤海建国主力的是伯咄、安居骨等靺鞨五部，虽然起领导作用的是“粟末靺鞨附高丽者”，但粟末部在东迁靺鞨人中所占的比例还是很小的。粟末靺鞨后逐渐演化为今日的满族。
