沮授和田丰

时间:2023-12-15 05:40:02编辑:奇闻君

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面小编就为大家带来关于官渡之战前,袁绍谋士分两派,袁绍如采纳沮授田丰的建议能胜吗的详细介绍,一起来看看吧!

在官渡之战中,袁绍败给了曹操。因为这场战役,袁绍备受非议。大家对袁绍的战略、战术横加指责,认为他的失败,是因为没有接受沮授和田丰的良言相劝造成的。似乎袁绍只要接受了沮授和田丰的建议,就能够打败曹操一样。事实真的是这样的吗?

我们看历史上,袁绍和曹操其实是一对发小。他两个人气味相投,都是不务正业的人。在历史上记载有他们两个人看到人家结婚,新娘子长得漂亮,合伙去戏弄人家新娘子的故事。但是,这两个人也都是胸怀大志的人。他们曾经互相说过自己平定天下的策略。

袁绍说,自己南据黄河,北阻燕代,兼并匈奴少数民族的武装,南下以争天下。而曹操回答说,如果你这样来进攻的话,我任用天下的智能之士,运用正确的智谋策略来抵御你,肯定能够胜利。

我们可以看到,在后来历史的发展,袁绍和曹操都按照自己的策略行动。袁绍果然兼并了黄河以北的四州之地,收服了匈奴的部落,然后准备南下攻打曹操。而曹操虽然军事实力要小于袁绍,但是他听取部下正确的建议,以智谋用兵,出奇制胜,最终打败了袁绍。

从这里,我们可以看到,曹操早就发现袁绍的缺点。袁绍受世家大族的影响,身上有着世家大族的劣根性。他自己本身智谋欠缺,但是又没有容人之量。所以,虽然袁绍可以依赖自己家族四世三公的资源,成就一番事业。但是,如果遇上曹操,他就必败无疑。

曹操正是看出了这一点,才会坦然说出以智谋取胜的话。果然,在奉迎汉献帝的时候,袁绍就没有听从下属的劝谏,拒绝奉迎汉献帝。结果让曹操占了先机,奉天子以讨不臣,取得了大义的名义,事后袁绍追悔莫及也无济于事。从这一点就可以看出双方谋略的高下。

在官渡之战前,袁绍在讨论战略的时候,他的手下分为两派。一派是沮授和田丰,他们认为袁绍虽然完成了统一北方的战略任务,但是,在现在的时候,已经是军队疲惫,粮草不足。从军事上来说,需要进行战略性休整。在休整的时期,一面做好下个阶段的作战准备,一面派精锐骑兵对曹操进行骚扰,使得曹操不得休息。这样,三年之后再发动进攻,就可以战胜曹操。

另一派是审配、郭图,他们认为袁绍的军事实力远胜过曹操,应该趁现在的优势,进攻曹操。否则给曹操喘息之机,将来曹操的实力增强,就会增加战胜的困难。

最终,袁绍采纳了审配和郭图的意见,发动了官渡之战。最后遭受了惨败。那么,如果袁绍采纳沮授和田丰的意见,采取放缓攻势,休养生息,并且消耗曹操实力的办法,能够取得胜利吗?

我们首先要看看,官渡之战袁绍败在了哪里?袁绍在官渡之战中,采取的战略是速胜地,而采取的战术是持久的。这个战略战术的配合应该是比较正确的。袁绍没有听从沮授田丰的建议,采取了再接再厉的战略。但是,袁绍在经过初战的失败,明白了自己的军队和曹操军队素质上的差距。改变战术,采取持久战的战术,一下子抓住了曹操的弱点。

双方在官渡对峙期间,实际上压力更大的是曹操。当时曹操的手下有很多都叛逃到了袁绍那里,还有很多暗暗与袁绍串通。在官渡之战后,发现一箱子和曹操手下与袁绍串通的书信,曹操命令烧掉。曹操说,在当时的情况下,我自己都不知道能不能幸免,更何况他人。可见,曹操的胜利是如何的艰难。

因此,曹操的胜利不是因为双方的实力差距,而是来自于谋略的运用。用诸葛亮的话说,就是“非唯天时仰亦人谋也”。而这个人谋,是袁绍的内部出现了问题。

官渡之战有很多疑点。比如说许攸的举动十分可疑。而曹操能够料事如神,抓住袁绍致命的弱点,屡次准确的袭击袁绍的粮道更是可疑。这些在历史上没有明确的记载,我们只能发觉这中间的疑问。

袁绍的失败最主要的原因是在出兵前废除了沮授,拘禁了田丰。在一场大战前,袁绍为何要自断股肱,这是一个迷。不过,我们可以从这一点判断,只要袁绍发动对曹操的进攻,这些矛盾就会爆发,这就更加可疑了。

因此,即便是袁绍采取了沮授田丰的建议,采取修生养息的战略,也是无济于事的。在袁绍修生养息增强实力的同时,曹操的实力也在增长。在三年后,袁绍的实力没有实质性的突破,而曹操的实力可能会成倍的增长。那么,在新的战役里,袁绍所占的优势反而没有官渡之战的优势大了。所以,一鼓作气攻打曹操不失为良策。

官渡之战袁绍几乎取得了胜利,但是由于废除了沮授,造成全军不服,军心涣散。囚禁了田丰,使得袁绍得不到良谋,无法出奇制胜。这才造成了官渡之战的失败。我们可以想象,假如采取修生养息的策略,在这段时间里,沮授、田丰就能够保住自己的职位吗?从袁绍的表现来看,这是很不可能的。所以说,袁绍的失败是不可避免的。

结语:

在袁绍发动官渡之战前,他没有采用沮授、田丰提出的战略休整,暂缓攻打曹操,休养生息的策略。而是采取了审配、郭图策略,对曹操发动进攻。这个策略只是高下之分,并不影响战役的胜负。

在官渡之战中,袁绍把曹操打得山穷水尽,到了失败的边缘。但是,军事上的实力优势,却因为谋略上的错误而丧失了。最后,曹操火烧乌巢,打败了袁绍。

如果袁绍采用了沮授、田丰的建议,只是失败得晚一些而已。因为袁绍失败在谋略上,而不是军事实力上。如果袁绍休养生息,那么曹操也会得到发展的时间。到开战的那个时候,袁绍和曹操之间的实力优势反而会缩小。所以,是否采取休养生息的策略是不会改变战争的结局的。

上一篇:英布

下一篇:鱼鳞图