夫以铜为镜，可以正衣冠;以史为镜，可以知兴替;以人为镜，可以明得失。那我们的主人公安禄山究竟有怎样的故事呢?
天宝十五年(公元756年)六月下旬，安史叛军占据长安。
此时的安禄山看上去威风凛凛，实际上他已经站在了战略的十字路口上，不知道该怎么办了。
如果按照既定方针来，安禄山自然应该大举调动军事主力深入西北，并把大燕都城迁到长安。
然后呢?自然是御驾亲征，想办法与大唐西北军区决战，随后再分兵深入西南，争取活捉唐玄宗。
这样做就一个目的：以最快速度把大唐打崩盘，然后再回过头来，以“大唐覆灭者”的身份参与第二轮角逐，消灭全天下大大小小的反对派。
这招是不是看起来有些眼熟?没错，当初李渊争夺天下的时候，就是这样玩的。
尽管李渊最终夺取了天下，但我们必须得说：李渊杀入长安之后，还用了一年多的时间才逐渐平定西北，因为当时的西北还有两大实力派，分别是陇右的薛举和凉州的李轨。
讨薛举，战浅水原，八总管军皆没，唯弘基一军战力，矢尽，为贼拘。帝以临难不屈，优护其家。
秦王大破薛仁杲于浅水原，降之，陇右平。乙巳，凉王李轨僭称天子于凉州。
摆在安禄山面前的，是大唐实力最强的西北军区，这是常年和吐蕃回纥交战的边军，几乎全是精锐。
更重要的是：李渊当初面对的薛举和李轨都只是西北反对派而已，他们无法从西南和江南获得支持;可安禄山面对的大唐西北军区，不但精锐程度比薛举和李轨的军队更高，还可以从西南和江南获得支持。
从这个角度来看，安禄山就算拥有李渊的本事和实力，他也别想在短时间内拿下西北。
李渊之所以敢把军政中心转移到长安，也是因为当时的关东和江南并没有十分强大的反对派，所以李渊不担心腹背受敌。
安禄山不行，他始终是在以一个反贼的名义，以一隅之地抗衡一个国家，如果他长期陷在西北，别说西南和江南会如何反应，关东那地方恐怕也会立刻脱离安禄山的掌控。
想当初，安禄山刚离开关东，关东就出现了大面积的光复，更出现了颜真卿兄弟这样的铁骨硬汉。
鉴于这种客观情况，所以安禄山在夺取长安之后，不得不停止西进的步伐，只是派军队镇守长安，自己立刻返回洛阳坐镇中枢，否则他真怕局面出现反复。
与此同时，安禄山命史思明全力镇压关东，就是希望能尽快消化这个地区，将来就算造反失败，至少也能当个割据一方的霸主。
以上，就是安史叛军轻松占据长安却始终不敢再次发动战争，只能缩在城里任由唐军反攻的主要原因。
很多人总认为：安史叛军之所以能够轻松占据长安，是因为大唐西北军区早已军备废弛，不堪一击了。
这种观点是不对的，如果大唐西北军区真烂成这样，肯定等不到安禄山动手，吐蕃和回纥两大强敌恐怕早就席卷西北了。
更重要的是：大唐西北军区烂不烂，唐肃宗心里肯定一清二楚，他居然敢顶着背叛父亲唐玄宗的风险北上灵武，就证明唐肃宗心里清楚，现在能倚仗的只有西北军区。
总的来说，在整个西北战场上，安史叛军只占据着现陕西省的部分地区，广阔的西北地区(陕西、青海、甘肃、新疆等地)都控制在大唐政府手中。
贼兵力所及者，南不出武关，北不过云阳，西不过武功。江、淮奏请贡献之蜀、之灵武者，皆自襄阳取上津路抵扶风，道路无壅，皆薛景仙之功也。
大唐帝国控制的广阔西北地区，最大优点就是精兵良马云集。
虽说这些地区也有两个非常明显的缺点，但是在特定的时候，这两个缺点其实更像是优点。
第一、这里经济比较落后，但是因为大唐帝国控制着广阔的西南江南地区，而且物流通道还保持畅通，所以这就不再是问题。
更主要的是，这里经济相对落后，对大唐帝国而言，从某种意义上还是一个优点。因为从利益上，西北军区肯定普遍希望大唐帝国保持稳定、统一。因为只有如此，他们才可以依靠大唐帝国的经济、政治体系，获取源源不断且稳定的后勤供给。
第二、这里与吐蕃、回纥相接，在与安史叛军相争时，随时可能腹背受敌。但是只要大唐帝国愿意接受疆域适当缩水，并且与他们建立某种默契的外交关系，这个问题也不是什么问题，甚至还能从吐蕃、回纥那里取得一定程度的支援。
整体而言，大唐帝国在西北地区占据绝对优势，所以大唐帝国的大反攻就是从西北开始，而且一旦正式开始，就是一副摧枯拉朽的架式。
从这层意义上讲，叛军夺取长安的主要意义是政治影响，在军事上并没有实现多大的突破。
我说的这些，安禄山心里非常清楚，他知道自己不可能席卷大唐西北军区，所以他选择了回师关东，先想办法巩固自己的基本盘。
如果仔细分析这种策略，难免会让各位读者一头雾水，所以我们可以看看简单的历史记载。
唐玄宗于六月中旬逃离长安城。
直到安史叛军被赶出西北时，他们也只控制着以长安为中心的一隅之地，而且一直在被动防守，并不能打破政府军咄咄逼人的攻势。这本身证明，安史叛军主力并没有向西北大举调动。
在南线，安史叛军攻克了颖川、雍丘，但这是在他们夺取长安半年后的事。
安禄山遣兵攻颍川。城中兵少，无蓄积，太守薛愿、长史庞坚悉力拒守，绕城百里庐舍、林木皆尽。期年，救兵不至，禄山使阿史那承庆益兵攻之，昼夜死鬬十五日，城陷，执愿、坚送洛阳，禄山缚于洛滨冰上，冻杀之……是月，鲁、东平、济阴陷于贼。贼将杨朝宗帅马步二万，将袭宁陵，断巡后。巡遂拔雍丘，东守宁陵以待之，始与睢阳太守许远相见。
中原这地方是标准的易守难攻，可安史叛军居然也在夺取长安半年后，才把颖川和雍丘打下来，这也能说明一个问题：当安史叛军镇压关东义军有成效之后，才开始继续增兵中原。
与此同时，安史叛军在关东地区却是捷报频传：先是攻克常山、然后攻克河间、景城、乐安、平原、博平、信都、饶阳等地。
九月，壬子，史思明围赵郡，丙辰，拔之;又围常山，旬日，城陷，杀数千人。尹子奇围河间，四十余日不下，史圈明引兵会之。颜真卿遣其将和琳将万二千人救河间，思明逆击，擒之，遂陷河间;执李奂送洛阳，杀之。
又陷景城，太守李暐赴湛水死。
思明使两骑赍尺书以招乐安，乐安实时举郡降。
又使其将康没野坡将先锋攻平原，兵未至，颜真卿知力不敌，壬寅，弃郡渡河南走。思明即以平原兵攻清河、博平，皆陷之。
思明引兵围乌承恩于信都，承恩降，亲导思明入城，交兵马、仓库，马三千匹、兵万人。思明送承恩诣洛阳，禄山复其官爵。
饶阳裨将束鹿张兴，力举千钧，性复明辨;贼攻饶阳，弥年不能下。及诸郡皆陷，思明并力围之，外救俱绝，太守李系窘迫，赴火死，城遂陷。思明擒兴，立于马前，谓曰：「将军真壮士，能与我共富贵乎?」
英雄史观的拥趸会说：这是因为史思明太厉害啦，所以安史叛军在各条战线都萎靡不振，只有在关东地区连战连捷。
这话听起来有些别扭，史思明似乎改名叫超人会更合适，否则很难解释这种强烈反差。
有一点可以肯定，当安禄山陷入犹豫时，谁也不敢保证安禄山是会继续西进与大唐西北军区决战，还是顺势南下席卷中原，或是彻底回师巩固关东。
在这种背景下，似乎又到了关东各地军政长官重新站队的时候。
是该继续站在大唐帝国一边呢?还是重新站回安禄山一边呢?
在这个过程中，难免会出现主战主降之争。
比如说常山郡太守王篏就认为：安禄山势不可挡，我们应该重新站回他这边。
但是很不幸，常山郡的主战派实力很强大，所以主降的太守王篏就被主战派谋杀了。
河北诸郡犹为唐守，常山太守王篏欲降贼，诸将怒，因击球，纵马践杀之。
常山郡的主战派实力强大不假，主降派也不是面瓜，所以为了避免常山郡陷入内讧，主战派也只能用谋杀的方式解决问题，却不敢光明正大的逮捕王篏，更不敢搞什么公审大会。
总的来说，常山郡只是主战派占据上风，主降派暂时蛰伏。
当常山郡的主战派占据上风之后，立刻派人和信都的乌承恩联系：乌承恩手下有三千精锐，常山郡的主战派希望乌承恩能赶紧率军到常山郡帮忙守城。
总而言之，你现在手上有三千精锐(朔方军人)，常山、信都两郡怎么也有两三万半职业军人(参战超过半年的军人)，我们以此为骨干，在关东地区高举主战大旗，怎么也能组织起十万大军。
这样一来，您(乌承恩)就是关东主战派的领衔人物，只要抗战胜利了，您的前途是不可限量的。
您千万不要被安禄山的强大外表所迷惑，更不要被身边的投降派所迷惑，现在抗战形势一片大好，您看我们常山郡太守主降，立刻就被人给弄死了!
接到常山郡主战派的来信之后，乌承恩却有着自己的盘算。
乌承恩的父亲是史思明的上司，所以乌承恩与史思明的私交很不错，关键是他对关东的整体形势并不看好，因为只要安禄山对西北采取守势，集中兵力平定关东，他与叛军死磕的后果必然会非常可怕。
所以，乌承恩就以没有接到中央政府指令，不敢随便调动军队到常山郡为理由，拒绝了常山郡主战派的邀请。
时信都太守乌承恩麾下有朔方兵三千人，诸将遣使者宗仙运帅父老诣信都，迎承恩镇常山。承恩辞以无诏命。
这样一来，常山郡主战派再度陷入孤立。当史思明率军进攻之后，常山郡很快沦陷了。
乌承恩在整个安史之乱中所做的选择，基本都是骑墙观望。
最初他站在大唐政府一边，长安失守后，他又站到了安史叛军一边。后来大唐在西北大举反攻时，他又站回了大唐一边。
而且在此过程中，乌承恩一直啥事都没有，舞照跳马照跑。职务还上升了：安禄山起兵时，乌承恩是信都太守;安史之乱平定后，乌承恩是范阳节度副使。
乌承恩的表现，其实是关东地区各军政长官的缩影：也正是因为他们一再骑墙观望，才给了史思明机会。
安史叛军攻克常山郡后，一路趁胜转战河北各地，把挂大唐帝国旗帜的城池都平定了。
这段时间，在军事上大约持续了四个月时间：六月底夺取长安，九月才夺取常山郡，十月的关东就基本没有大规模军事行动了。
思明将卒颇精锐，皆平卢战士，南拔常山、赵郡，又攻河间……又攻景城，擒李暐，暐投河而死。遂使康没野波攻平原。真卿觉之，兵马既尽，渡河而南。攻清河，粮尽城陷，擒太守王怀忠以献禄山。将军庄嗣贤围乌承恩于信都。承恩母、妻先为安禄山所获，思明获其男从则，使谕承恩，承恩遂降，思明与之把臂饮酒。饶阳陷，李系投火死。河北悉陷。
安禄山的这种战略显然失之于保守，但是我们复盘重看，也不能说这种选择有什么明显错误。因为这种选择，为安禄山一系后来割据河北一百多年奠定了坚实基础。
单就这一点来看，哪怕是事后诸葛亮的分析，我们也得说安禄山选择了最优解。
事实上，安禄山在起兵初期制定战略时就有类似的思考：顺利的话就夺取天下，不顺利的话也可以割据河北。就算再退一步，如果割据河北也无法实现，那至少也要折腾大唐帝国十几二十年，也算不枉此生。
可我们必须得说：安禄山的这种做法，使得安史叛军的战略先手已经完全丧失。
在安史叛军夺取长安半年之后，大唐帝国在西线、南线都构建起了稳定的战线，叛军再想迅速取得明显突破，多少有些不现实。
总的来说，战争进行到此时，安史叛军的战略进攻期已彻底过去了，他们现在只能一步一个血脚印的向前挪动，即使在某个地方费尽血本可以向前挪动一小步，在其它地方有可能也会无奈地退回一大步。
关键点在于双方的整体资源相差太过悬殊，所以战争进行到这个阶段，如果没有意外的话，安史叛军的失败只是时间问题了。
