对古代将军很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。古代将军中箭，为何不拔出来而是折断箭杆?
古代中箭为何不拔出来，而是要折断箭杆呢?很多古装影视剧里面，将士中了一箭就去世了，弓箭的威力真有这么大吗?
射箭是先秦君子六艺之一，也是古代武举考试最重要的项目。因为古代冷兵器战争中，弓箭有着不可替代的作用。
大家平时玩游戏也知道，射手一般作为主要输出，毕竟射手射程远、攻速快，能够最大程度杀伤敌军。试想两军对垒相隔百步，一方拿着大刀冲锋，一方举着弓箭连发。等拿大刀冲过去，估计人也死了大半了。
弓箭的射程和威力，在冷兵器战场具有绝对的优势，不过影视剧中，经常看见某个大将被扎成刺猬，依旧拿着刀剑杀敌的场景，这其实就很扯淡了!
在不穿盔甲的情况下，弓箭只要射中要害，基本都能一箭毙命。李世民以箭术著称，有许多一箭射死敌人的事例。
比如玄武门之变的记载，世民射建成，杀之。这就是说李世民一箭把李建成射死了。李元吉也在这场政变中，被尉迟敬德给射杀的。
另外还有薛仁贵三箭定天山之事，他连发三箭射死铁勒三员大将，顿时震慑了对方数十万人马。
有人曾模拟过人体中箭测试，大约在70、80米的距离，古代弓箭能深入人体10cm，身板消瘦一点的基本射穿了。
这要是遇到岳飞那样能“挽弓三百斤”的，人都能被射得飞起来，串一串葫芦不在话下。但古代不是有盔甲盾牌吗，为何弓箭还有这么大作用?
古代有皮甲、铁甲等，但军队着甲并不普遍，小兵大部分没有盔甲。先秦时期大多穿皮甲，也就是用兽皮制成甲胄。
这种制作方式比较复杂，如果是简单围在身上，又很难防护到要害。另外皮甲的防御系数有限，挡挡砍刀还行，要碰到长矛弓箭这种比较尖锐的武器，还是不够看。
而且随着军队的数量增多，动物的皮革也很难获取。汉代开始大量使用铁甲，铁甲的成本非常高，加上古代铁的产量不高，大部分士兵无法穿上铁甲。
一般都是大将麾下的王牌军队，才会人均着铁甲，比如李世民的玄甲军。何况铁甲也重啊!一套下来几十斤，穿在身上哪里跑得动，所以一般是仗打起来了，将士们才“披甲上阵”。
倘若遇上埋伏来不及披甲，敌方一阵箭雨下来，定然是非死即伤。盾牌倒是可以挡箭，但你得冲锋杀敌吧?
盾牌挡不住全身，而且箭矢多是抛射过来的，你不可能头顶举一个，身前举一个，否则怎么和敌军搏杀?加之盾牌也很重，要是再插上几十支箭矢，根本就举不动了。
所以古代面对箭阵，只能前排士兵举盾掩护，后排拿着武器冲锋。这样被射中的几率还是很大，只能拿命去争取近身的机会。但是大将身披重甲，被一箭射死的几率很小。
比如宋朝的韩世忠，曾经被金军射成了刺猬，由于他的盔甲很厚，所以都没伤到要害。不过盔甲也有护不到的死角，孙坚孙策这样的主帅，最终还不是死于冷箭之下。
所以古代身中数箭还奋勇杀敌的情况，出现的概率还是很少的。但若是射中了手臂什么的，则有生还的可能。只是古人中了箭为何不拔出来，而是要折断箭杆呢?
前面分析了弓箭的威力，中箭者伤了要害，基本上就是阎王桌上抢供果。箭矢之所以有这么大威力，跟箭头有着很大的关系。
箭矢的箭头大多是倒三角形，一旦射中身体，宽大的底边就会卡住皮肉。箭头上面还有箭翼和倒钩，箭翼会扩大创伤，倒钩则扎进皮肉。
如果直接拔出来，会扯下一大块肉不说，那么大的伤口止血都止不住。这要是扎进了骨头，根本拔都拔不出来，只能先将箭杆折断，然后小心地剖开皮肉，将里面的箭头挖出来。
关羽就曾被流失射中左臂，因为箭头淬了毒，医生还得给他刮骨疗毒。所以中箭直接拔出，跟找死差不多。古代即便没有射中要害，箭头也被拔出来了，但存活的概率依旧不多。
首先是古代医疗条件差，拔箭很容易造成失血过多。其次就是破伤风，古代可没有疫苗，只能靠强悍的体质硬抗。不过基本没有扛得住的，因为破伤风病死率接近百分之百。
比如三国时期的张郃，不过是膝盖中了一箭，结果就阵亡了。他这种情况很有可能是得了破伤风!最后就是中箭的创口比较大，很容易留下后遗症。
古代很多大将没有被射中要害，可最后还是因为箭伤去世了。比如汉太祖刘邦，就是在征讨英布的时候中箭，最后不治身亡……
所以弓箭被誉为冷兵器的巅峰，自然有它的道理。
