众所周知，鲁班是中国古代最伟大的发明家，一生发明的东西无数，其中最为神奇的便是木鹊，这个木鹊相当了不起，能连飞3天不落地，简直是古代版的无人机了，下面小编为大家带来详细的文章介绍。
鲁班发明的无人机叫做"木鹊"，是用竹、木制造出来的，形状像一只鹊，根据史料的记载，它可以在天上飞三天三夜不落下，用现代人的眼光来看，飞三天不算什么，但在两千多年前，这就十分了不起了，堪称当世无敌了，很可惜这种"木鹊"没被流传下来，后人不知是如何制作的。
鲁班发明的无人机之所以没被流传，完全是因为墨子的缘故，墨子也是春秋时代的发明家，鲁班发明出"木鹊"之后，就拿到墨子面前炫耀，墨子看完鲁班的演示，就说这东西根本没任何实际用处，并且对鲁班一番嘲讽打击，鲁班见墨子唾弃自己的无人机，也就再没把心思花在这上面了。
根据《墨子·鲁问》中的记载：："公输子削竹木以为鹊，成而飞之，三日不下，公输子自以为至巧。子墨子谓公输子曰：'子之为鹊也，不如匠之为车辖，须臾刈三寸之木，而任五十石之重。故所为功，利于人谓之巧，不利于人谓之拙'。"
墨子觉得，作为一个发明家，应该发明一些对人们有用的东西，比如发明一个车子之类的，可以让人们用来运送粮食，而"木鹊"这种东西，虽然能飞，但又不能运送几百斤粮食，所以意义不大，鲁班被他一阵洗脑，当真抛弃了这一项伟大的发明，实在是中国巨大的损失。
事实上墨子也在进行相同的科研，他制作了和鲁班这个类似的东西，《韩非子》里面就说“墨子为木鸢，三年而成，飞一日而败。”鲁班做的是鹊，他做的是鸢，都是在天上飞，而且似乎墨子的技术跟鲁班还有一定的差距，人家能飞三天，他只能飞一天，凭什么墨子要批评人家鲁班呢?
这就要结合墨子批评的话语来说了，墨子拿鲁班的飞鹊和能承担重量的大车比较，说鲁班这个没有用。这言外之意就是你这个飞鹊要是能驮动东西就好了。再则我们知道当年鲁班作为楚国攻宋国的技术顾问，墨子前去调停，两人就攻防及时进行了切磋，最终以鲁班败而告终。这说明墨子的技术并不比鲁班差，那为什么墨子制作的飞鸢要不如鲁班的木鹊呢?
原因只有一个，墨子的飞鸢更注重实用功能，能够驮动物品，所以墨子才要嘲笑鲁班的飞鹊华而不实，也正因为此，飞鸢最多飞一天就下来了——由此我们可以猜测，墨子要研制的就是一个飞车。
墨子最终失败了，但是墨子的这种精神还是流传下来了，我觉得蜀汉的诸葛亮后来研制的木牛流马就是根据墨子的理念研制的，诸葛亮制造不出能在天上飞的交通工具，他成功制造出了地上的代步工具，只不过他这工具只是效果惊奇，实际上并没有发挥多大效果，《三国志》上明确写着“九年春二月，亮复出军围祁山，始以木牛运……夏六月 亮粮尽退。”你看他用木牛也没有解决粮食危机，最终还是因为缺粮退兵。最主要的原因就是这种交通工具太慢“日行二十里”。一天才走二十里，这也太慢了，所以墨子才会倾心于飞车。
诸葛亮和墨子虽然都失败了，但是他们的后继者们却并没有放弃，尝试者代代步不乏其人，一直到唐僧西天取经的时候还见过这种，这事记载在杨景贤的《元杂剧西游记》里，唐僧西天取经，走到边疆，驿夫告诉他再往前走驿站就没有马了只有驴，驴站再行一月是狗站，只能骑狗，再行一月，狗都没有了，只有炮站。唐僧忙问什么是炮站。驿卒告诉他“六根木柱，做一个架子，一根长木做炮梢，梢上一个大皮兜，长木根上，坠铁锤一万斤……把绳子绑了，入兜炮，一榔椎打动关捩子，一炮送十里远。”这其实就是一个巨型跷跷板吧，这固然是飞行了，但是一趟飞下来，估计小命难保，吓得唐僧赶忙叫“打炮送了小僧(性命)”——这是书上原话。
我以为他们失败的原因主要是他没有找到合适的飞行动力，他的动力来源就是机械技术，在汽油尚未被投入使用的年代里，这种单纯的机械飞行自然不能长久。在那个时候要想能够负重飞行，只有依靠一种能源：法力。
可能是为鲁班鸣不平吧《异苑》写了一个故事，说魏王看见天鹅高翔就说我如果能像天鹅一样高飞多好啊。就有人为他送上一个木天鹅。结果魏王的态度跟墨子一样：“这玩意中看不中用，你拿来干啥?”这位大哥说了一句道家的名言：“大王知有用之用，未悟无用之用也，我来给你飞一飞。”说着骑上木天鹅飞翔而去，不知到什么地方去了。
实在很难想象，春秋时期既没有电，又没有煤炭石油等，根据能量守恒定律分析，鲁班的飞机到底是如何飞起来的呢，不得不佩服古人的那种技术，实在是太厉害了，而且，还有很多很多的古代东西都是特别的巧夺天工的，放在现在都是一种几乎无法复制的无价之宝。
