地球只不过是茫茫星海的其中一员而已。以宇宙这样的规模，“只有地球上存在生命”才是真的奇怪。
也许有人要提“费米悖论”，然而因为没发现就说不存在，这种心态是否可以称为井底之蛙，困在井里就不知道外面的世界有多广阔？
确实如此，完全同意你的观点。
根据时空平权理论，宇宙在任何维度上都是平等的，并不存在独一无二的特殊性。但是人类这种动物有趣就有趣在，大部分个体更愿意相信自己亲眼所见的，或者是权威口中确定的东西。
如果一个东西人类没有见过，专家们也无法确定是否存在，那么相当一部分人就会倾向于不相信。这就是井底之蛙的逻辑：“因为我没见过，所以它不存在。”
更好笑的是，甚至有不少人觉得“地球是宇宙中的特例，是独一无二的存在”······这群人与当年坚信“地心说”的那批人，在本质上其实没什么区别。
至于“费米悖论”，这是我觉得很有趣的一个现象：一个并不难解释的东西竟然被称为“悖论”，还被这么多人引用了这么多年······
“费米悖论”说得简单点，就是“我们向星空发送了信号，范围足够大距离足够远，但却没有收到任何回复，这是否意味着地外文明并不存在？”
表面看上去，这个逻辑好像没什么问题噢？然而实际上，问题大了去了······
首先，人类凭什么认为地球文明的信号一定能被地外文明观测并理解？这是第一个问题。
其次，即使地外文明能够观测并理解，它们又凭什么一定要做出回应？这是第二个问题。
要知道，霍金先生可是一直警告人类【不要向宇宙发送信号】，可惜大部分人的智商达不到他老人家的水平。但是，如果地外文明比人类更有智慧，它们就会意识到这个问题，从而拒绝回应来自地球的任何信号，这种可能性并不是不存在的。
所以“费米悖论”的唯一用途，就是向世人阐述了“我们暂时找不到地外文明”而已。
但我没想到的是，竟然会有这么多人拿它来否定地外文明存在的可能性，我是真心觉得挺神奇的。
