曾国藩，李鸿章，左宗棠，张之洞，晚清四大名臣，曾李是师徒关系，曾左是老乡关系，大清的江山靠曾左才能力挽狂澜于未倒。
一，千古完人曾国藩
其中曾国藩，在晚清甚至民国，都是被推崇备至，被称为半个圣人，为人处世之道圆润周到，既做好了人，也做好了事，在清朝满汉相互猜忌的情形下，以团练武装击败太平天国，立下不朽功勋，封侯拜相，位极人臣，又能全身而退，免于满朝卸磨杀驴。
这不得不归功于他做人的本事。
曾国藩做人三大准则：
1、行事不可任性，说话不可任口。
为人处世不可随心任性，说话更是要出言谨慎，不可任意妄言。
曾国藩年轻的时候也年轻气盛，心直口快，得罪不少人，甚至直接指出咸丰帝的过失，导致他被皇帝弃之不用。
曾国藩在老家读书反省2年，从老庄那里悟道谨言慎行。
再次出山之后，曾国藩让人刮目相看。他处事风格有了很大的转变，不管是对待同僚、对待朋友，还是对待看不惯的人和事，说话都委婉了很多，不再疾言厉色。能够管住嘴，少说不该说的话，其实是一种聪明的处世法则。
2、不要骄傲自满的以才自足，以能自则为小人所忌，亦为君子所薄。
曾国藩忍功非常突出，自省的功夫更加突出，曾国藩每日三省吾身，经常公务之余，反省今日所作所为有什么不妥当的地方，并做日记反省，一辈子都是如此，没有几个人能做到。
3、以圣人的标准要求自己。
立功、立言、立德三大标准要求自己，立功，立的是救国大功，封侯拜相，在清朝，汉人做到位极人臣。
立言，曾国藩文章、诗歌、书法在晚清都是一流水平，特别是文章，自成一派。
立德，曾国藩能做到官场中几乎没有敌人，死后谥号“文正”最高封号。
毛泽东曾这样评价他:“我于近人,独服曾文正。”
而蒋介石对曾氏更是顶礼膜拜，认为曾国藩为人之道，“足为吾人之师资”。他想成为曾国藩那样的千古完人。
二，借洋自重李鸿章
李鸿章是曾国藩的学生，做人的本事他没有学到，做官的本事他比老师手腕狠辣无数倍。
李鸿章是很傲气十足的一个人，在洋人面前他也两个鼻孔朝天，在朝廷当中更加如是。
后人说他会做官，其实是言过其实，他在晚清的口碑极差，被称为卖国首相。
宰相合肥天下瘦，这句话说的就是他。
他不仅自己大贪特贪，甚至签订卖国条约，还能拿回扣。
他手下的淮军军纪败坏，甲午战争，淮军丢了朝鲜，赔光了海军，割让了台湾，这都是李鸿章干的好事。
其实，说李鸿章会做官是假，说他不在乎名节是真。
他敢不裁淮军，挟军自重，让清朝对他奈何不得，还要高位笼络他，他的淮军演变成后来的北洋军阀，袁世凯就是他的徒子徒孙。
李鸿章还会挟洋自重，他借洋人的钱买武器，从中自肥，他会笼络洋人，他还会卖国，所以洋人要跟清朝签订条约，指明要李鸿章签约，其他人不搭理，所以李鸿章垄断了大清朝的外交，你说慈禧都拿他没办法。
戴旭说李鸿章爽快签约《马关条约》，因为他有4000万两白银存在日本银行。
清朝按察使河南候补道易顺鼎参李鸿章“权奸误国，不可姑容”，更将李鸿章比作宋之秦桧、蔡京和明之严篙、仇莺，甚至是比他们更加坏的“奸臣”。
李鸿章主张放弃新疆，还把支持左宗棠的胡雪岩害死。
中法在越南大战，黑旗军大胜情形下，李鸿章却签订如果条约，难怪左宗棠大骂李鸿章，十个法国将军，抵不上一个李坏事。
三，锋芒毕露左宗棠
左宗棠是清朝的最后脊梁，他做人桀骜不驯，所以满朝文武都不喜欢他。
他做官更加不会迎来送往，所以诋毁左宗棠的官员多如牛毛，李鸿章随便添油加醋，够左宗棠气的。
但就做事来看，满朝文武都难望其项背，真是千古奇人。
太平天国之所以打不下长沙，靠的是他。
太平天国打不下浙江福建富庶之地，也是因为左宗棠的楚军，他跟曾国藩联合击败了太平天国。
台湾设行省也是左宗棠的建议。
中法之战，清军能取得胜利，左宗棠下属的楚军出力甚多。
回乱被平新疆被收回，也是靠的左宗棠。
左宗棠在，列强对他忌惮非常，他是晚清最大鹰派，可惜的是，他的楚军都被裁撤所剩无几，如果他像李鸿章一样拥兵自重，拥有北洋军队，说不定历史会改写。
但就是这么一个能干事的左宗棠，死后没有多少余钱留给子孙。
人如其人，人品决定一切，后人对曾左能做人做事的评价恰如其分，李鸿章能做官的评价则让人不敢恭维，您说呢？
