一、飞机上突发病死亡有赔偿吗
目前来说，飞机上突发病死亡是很少有赔偿的，因为我们买的飞机票上都有合同，里面有约定禁止乘坐飞机的疾病，这些疾病基本包括了所有会突发死亡的疾病！也就是说，只要你是符合坐飞机的人，是不会突发病死亡。当然了，事无绝对，如果真的突发病死亡，而且是合同上没有禁止上飞机的疾病，那是有赔偿的，具体金额以合同为准。
二、飞机上突发病死亡有赔偿的情况
1、根据《中华人民共和国民用航空法》，因发生在旅客上、下民用航空器过程中的事件，造成旅客人身伤亡的，承运人应当承担责任；
2、飞机是否有过失导致乘机人去世，如果有过失，那造成飞机上的旅客突发病死亡，那承运人也是要赔偿的。
三、哪些人不适合乘飞机
1、处于传染期的传染病患者，有攻击行为的精神病患者，患有严重心脑血管疾病、严重呼吸系统疾病、严重中耳炎、伴随有耳喉管堵塞症，近期进行过外科手术伤口尚未完全愈合者，以及其它医学上认为不适宜乘机的人群。
2、某些儿童，包括出生未满14天的婴儿，某些孕妇或产妇，包括怀孕36周以上者、预产期在4周以内者、预产期临近但无法确定日期者也不适合乘飞机；
3、多胎分娩或预计有分娩并发症者、顺产后不足7天者、难产或早产后经医生诊断不宜乘机者；
四、飞机上紧急医学发生率极低
其实跟飞机失事概率很低一样，飞机上紧急医学发生率也极低，为万分之0.226！据国际民航不完全统计，飞机上发生紧急医学事件的发生率为22.6例/百万旅客，其中死亡率为0.1-0.8例/百万旅客，每100万次飞行中就有210次因空中医学事件而紧急备降或返航，平均每12.6例就造成1次紧急备降或返航。
小结：关于飞机上突发病死亡有赔偿吗，看完全文，大家知道了吧，是否赔偿一看合同，二看飞机是否有过失，否则是没有赔偿的。另外，一旦在机上发病，患者本人及家属应保持镇定，尽快呼叫乘务人员，如实告知发病症状、既往病史、近期用药史和饮食情况等；其次，最大程度相信并配合机组人员的处置并听从安排，这样病者能尽快就医，家属和飞机工作人员也能安心！
乘客飞机上发病身亡航空公司需要赔偿吗？
在乘坐飞机过程中，张女士因胃部不舒服呕吐，呕吐物带有大量鲜血。张女士后经抢救无效不幸身亡。因为认为某航空公司没有及时迫降、没配备专业急救人员等，丧失了最佳抢救治疗期导致母亲身亡，张女士的家属将航空公司起诉到法院，索赔67万余元。昨天（12日）下午，该案在北京铁路运输法院开庭审理。
张女士家属在庭上痛哭。
张女士的家属诉称，2016年10月，张女士与女儿乘坐被告航班由北京返回乌鲁木齐，飞机起飞后，张女士因胃部不适呕吐不止，呕吐物带有大量鲜血，病情危急。机组乘务人员没有开启急救药箱，采取止血等急救措施，而是征召了2名乘客进行救治，将病情误诊为食物中毒，采取腹部按压等方式进行抢救。
机组人员发现这一危急情况后，虽与塔台联系并有及时迫降的条件，但没有本着珍视、尊重生命的原则及时迫降，而是以迫降成本高昂、担心迫降机场附近没有大医院等理由让航班继续飞行，直至张女士陷入深度昏迷，生命体征极度微弱时，才迫降敦煌机场，张女士因抢救无效死亡。
家属认为，航空公司在履行航空客运合同过程中，没有尽到承运人的义务及时迫降，没有配备专业急救人员，没有采取合适的急救措施，导致张女士病情恶化治疗被延误，丧失了最佳抢救治疗期，对张女士的死亡负有不可推卸的责任。据此，家属要求航空公司赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计67万余元。
在法庭上，对于起诉，航空公司辩称，张女士死亡是自身健康状况造成的，公司不应承担责任，依据敦煌市医院出具的《24小时入院记录》中载明内容可以看出，张女士自身长期患有胃部疾病，其身亡系自身疾病原因造成，与航空公司无关。
航空公司称，乘务员发现张女士身体存在异样状况，经询问后立即向机组汇报并广播找医生，依照医生要求，乘务组拿来机上药箱，取出血压计、听诊器。随后，张女士依然表示因胀气引起呼吸不畅，于是乘务组随即取来氧气瓶让张女士进行吸氧。张女士表达不能到乌鲁木齐后，机组结合救助情况及时备降敦煌进行医疗救助。整个救治过程中，航空公司工作人员严格按照相关操作规范进行了救助，不存在操作失误，因此不应承担责任。请求法院依法驳回原告的全部诉请。
庭审中，法庭听取了原、被告诉辩意见，组织双方当事人举证质证，总结了本案争议焦点为“被告是否存在救助不及时、救助措施不当或者不合规，导致延误张某到医院治疗的情况；被告是否应当承担赔偿责任以及赔偿责任的大小”，双方当事人围绕争议焦点充分发表了辩论意见。
本案没有当庭宣判。
