张献忠万万两金银之谜
2009年4月,中央cctv十台走近科学栏目组,在彭山录制了<<张献忠宝藏>>.<<探宝望江楼>>.<<张献忠宝藏·江口献宝》、《张献忠宝藏·水下探宝》。据了解，详略不同记载江口镇张献忠留下无数沉银一事的史书达80多种，不少地方志中也有有关此事的记载。如：《杨展传》、《蜀破镜》、《汉州志》、《大清历朝实录》、《彭山县县志（嘉庆版）》、《蜀碧》等. 节目关注了张献忠千船沉银的故事，该片邀请了科考专家、历史见证人等一同考证江口千船沉银的传说，以科学的观点对千船沉银进行详细破解。望江楼附近水下是否有宝藏？川军“挖宝”挖出的文物真实身份究竟是什么？7枚银锭是张献忠之物？江口是否是张献忠“千船沉银”之处？张献忠的“宝藏”藏在那里？片中将一一揭秘。
以下文稿由央视提供 锦江“伪藏”的真相
1939年幸蜀峰带领工程技术人员在望江楼下的锦江江底进行挖掘，历时3个月，先后挖到了刻有“张”字的石条、石牛人骨以及大顺通宝，也就是张献忠那个所谓的大西政权的货币，可惜之后什么也没有挖到了，那么张献忠的目的到底是什么呢？
四川省民俗学会副会长袁庭栋分析认为：“有可能是张献忠有意为之。我过去研究张献忠时，发现他经常和明军开玩笑。就是经常给设一个套，让你去钻。”巴蜀研究专家袁庭栋认为，望江楼的这个“伪藏”，是张献忠有意而为的杰作，因为根据他的研究，类似的迷魂阵法，张献忠曾经多次使用过。
那么，既然望江楼宝藏是假，为什么成都还会流传“石牛对石鼓，金银万万五”的民谣呢？袁庭栋认为：“有可能他要离开成都的时候，故意留下这么一个顺口溜，让你们去折腾吧。”他推测，当明军还在望江楼手忙脚乱地挖宝时，巨额金银也许早已航行在出川的水路上。
“青冈木筒”的秘密
1646年春天，张献忠率军借水路撤离成都，而江口则是他的必经之地。根据记载，江口水战的战场是从江口镇北端的河口，直到镇南的邬店渡口之间，这个范围刚好把岷江大桥囊括在内。而7枚银锭就埋在桥底，并且文物工作者也是根据地理位置的重合推断，银锭就是张献忠沉在江口的。
根据彭山民间传说，当年，张献忠为了带走巨额的金银财宝，特意设计出一种神秘的青冈木筒作为藏宝箱。这个说法虽然有些捕风捉影，但民俗学的研究表明，但凡民间故事必有原型，所以青冈木筒藏银，也许不完全是空穴来风。
并且彭山发现的大银锭，的确是装在青冈木筒中的。根据文物专家推测，由于青冈木质坚硬，不易腐烂，所以它非常适合装载需要水运的物品；青冈木虽然经过了加工，但却完整地保留了原木的外形，所以非常隐蔽，不容易被人发现；当时张献忠既要提防士兵哗变哄抢财宝，又要防止财宝被敌军掠走。所以，用青冈木筒装银，其实最合适不过。
但这些推论难道只对张献忠适用吗？谁都无法下定论，所以，即便挖出了木筒，也不能由此认定银子就是张献忠的。
江口村民曾捞出3000多两白银
四川省社会科学院教授王纲认为：张献忠确实是在江口沉了大量的打算运起走的金银财宝，而且不光是银子，大量的是银锭。
一份由王纲保存的明末笔记中，记载了江口水战的一个秘密：战胜方明军曾经从岷江河底捞出了几百万两金银，而将军杨展因这笔意外之财而一夜暴富。但袁庭栋却认为，笔记的真实性非常值得怀疑，因为同时期史料对张献忠的描述，荒谬之处比比皆是。然而，民间笔记并不是此事的孤证，官修史料《大清历朝实录》也记载了类似的事情，乾隆年间，四川总督孙士毅奏称，在短短一年时间里，江口村民竟然从河里捞出了3000多两白银。
当事人公开16年前探宝秘密
2005年4月20日，四川省彭山县，岷江大桥施工工地，工人在桥底挖出了7枚重50两的明朝官银，这个偶然的发现，揭开了一个巨额宝藏的惊天秘密。深入调查却发现，300年间江口曾经陆续出土了大量珍贵的明代金银器，并且这些东西都跟张献忠有密切的关系。难道传说中的“张献忠巨额宝藏”就在江口吗？一时间，“江口有宝”成为众说纷纭的焦点话题。其实早在1993年，彭山县就曾秘密邀请了一支物探队伍，在江口河道进行了细致的探查，但奇怪的是，当事人对这次物探结果却始终秘而不宣。
1993年，李明雄和队友在江口进行拉网式探测，探测范围从江口镇北端500米处开始，顺流而下，直到江口镇南端的邬店渡口。用200米的测线，寻找巴掌大的银锭，李明雄对此并不抱任何希望。“当时应该说不是很有把握，特别是水上作业。”但李明雄万万没想到，就在第3天，意外惊喜出现了。李明雄介绍：“发现第一处异常反应，大概是在第三天，就是M1异常。M1异常是指磁法、电法都有异常显示。老乡说在发现异常的地方，曾经有人在河底里捞起了一把官刀，就是将士用的那种刀。”但更让他没想到的是，7天内惊喜接二连三地出现。他们当时一共发现了七处异常。
但是所谓的异常物到底是不是张献忠的金银财宝呢？这个秘密，十多年来李明雄始终守口如瓶。直到2005年，岷江大桥挖出七枚50两重的明代官银，这时人们才突然发现，银锭的位置，刚好就在李明雄发现的7处异常内。
有关部门提供的一张江口沉银探测示意图显示的7个异常中有3个位于洄水区，而李明雄认为，这3处是最有可能发现金银的地方。“因为洄水区实际上就是那个金属遗物容易沉淀的地方。”
沉落物至少能装满一卡车
2009年4月28日，为了彻底解开巨额沉银之谜，国内一流的物探队中国地质大学的物探专家来到江口镇，他们将借助科技手段，找到金银沉落的精确位置，而李明雄也受邀参加。
江口沉银散落在3公里长的河道当中，1993年李明雄第一次进行勘探的时候，用200米乘以100米的大网度，还用了整整一个星期的时间。专家们决定，不进行这种大撒网式的方式了，最终锁定M3。
李明雄凭借记忆找到16年前曾经探测的M3的大概位置，而随后物探发现，这个点的异常反应非常强烈。这另在场的工作人员感到既兴奋又紧张。但为了判断准确，工作组还是在左右两边加密了网度，结果仍是异常。现在可以确定，这个点就是M3。于是，物探队以M3为基准，布一条纵向剖面和一条斜向剖面进行探测。
中国地质大学物探所所长梁庆九说：“在这个异常场中间呢，它还是有点不均匀，这个大小，有一个高度的变化，可以说明这个低阻体不是一个完整的，是一个柱状的，一个整体的，它肯定是有一窝一窝的。”
在彭山县江口镇，物探队专家们试图再次通过实验来估算M3金属物总量。于是在河滩空旷地带，挖掘机首先挖出了3米深的试验场。工作人员用跟银锭同样大小的铁块替代银锭进行试验，并将铁块按已知的M3埋藏方式丢进试验场。
最令人兴奋的一刻终于到来了，试验铁块约10千克，形成异常为上千数量级。但M3的异常是上万数量级，这意味着，M3的金属物总量，至少是10千克的10倍以上，也就是说，M3异常物仅重量就达到100多千克。
几经周折，物探队终于还原出最真实的M3，M3散落在长7米，宽2米，深3到5米的范围内。如果这些宝贝都是金银器，那么从体积上算，它们将至少能装满一辆运输卡车，而宝贝的文物价值将更是无法估量的。
宝藏被清军收归己有？
但是M3的数量说明，张献忠并没有把所有金银全丢在这里。那么，其他金银财宝又在哪里呢？
四川师范大学历史系教授谢元鲁分析说：“张献忠的意外死亡，直接导致大西军整体溃散。50多万人一下就在几个小时之内就是完全就像赶羊一样地跑掉了，他的财宝几乎都全部扔在原地。但是我估计这些东西几乎被清兵收归己有了。”
清军打扫战场，收获颇丰。但四川史料关于此事的记载竟然非常模糊。如果清军藏宝是真实的，为什么在历史上却没留有下任何痕迹呢？谢元鲁给出了解释：“这种情况就是说打胜仗的军队把战利品收归己有，而且并不上报，但也把它隐瞒起来，历史上相当多。”
在历史总会有奇妙的巧合与轮回，就在清朝末年，湘军攻打太平天国，同样把金银满库的天京城洗劫一空。但是，清王朝却收到曾国藩的汇报说，偌大的天京城里，连一两碎银子都没有找到。
张献忠的巨额财宝去到哪里呢？也许，散失在那个战乱的年代，另外一种可能呢，就像前面我们有的专家所说的，其实他的财宝早在那个年代就已经被当时的乱兵所瓜分了，真正的财宝，可能早就流落于民间了.....
文稿由央视提供
张献忠万万两金银之谜
在四川民间一直存在着张献忠万万两金银之谜，说是张献忠兵败退出成都时，将带不走的金银财宝尽数沉入江底，自己带不走不休想留给别人。张献忠屠川是真的吗？个传说甚至一度引起人们的淘金热潮。那么张献忠万万两金银之谜到底是真是假呢?
一、张献忠万万两金银之谜关于张献忠万万两金银之谜，成都民间流传过一首民谣：“石牛对石鼓，银子万万五。有人识得破，买尽成都府。”
传说清兵入关，四川境内发生连年混战，张献忠不得不退出成都。民谣就是说的张献忠兵败退出成都时，把“大西国”的金银财宝秘藏起来，为了将来能找到所藏之宝，不至于因年代久远而迷失，便设计了石牛和石鼓作藏宝记号，谁发现了石牛石鼓，就有可能找到“大西国”的神秘宝藏。
张献忠携带的千船金银珠宝从成都顺水南下，在四川彭山县江口镇“老虎滩”一带遭到川西官僚杨展的突袭，千船金银珠宝绝大都分随船队沉落江中。明清史研究专家认为，江口镇附近可能为张献忠沉银之地。按照史料记载，张献忠兵败之地千船沉银，倘若果真如此，那江口镇岷江河道内上千吨的官银折合人民币约为数十亿。
之后有工人在距离彭山县城仅两三公里的江口采沙场挖出一只12斤重的黄金盘。消息传出后，让原本沉寂的江口沙场热闹了起来，众多“淘宝人”蜂拥而至，江口采沙场变成“淘宝场”。张献忠万万两金银之谜也变得越来越热潮，那么传说究竟是真是假?
