伊能静，曾经是无数人心中的完美女神，清纯的形象也是广受大众的喜欢，但是自从和庾澄庆离婚之后好像经常能在网上看到她的负面新闻，在2011年网上还曝出过关于一则伊能静光盘门的露点照片引爆了网络的舆论，伊能静光盘门的女主角真的会是她吗？
伊能静光盘门介绍：
据香港苹果日报报道，2011年5月18日，台湾《壹周刊》指出网络上有人出售“伊能静薄纱光盘”，调查后发现光盘露点女主角非常像伊能静。伊能静昨天透过律师发声明表示该报道“错误类比”方式已侵害她名誉权，要求停止出售，该杂志执行副总编辑玲昨天回应：“如果今天真的是她(伊能静)，或许有这责任，她都认为不是、与她无关，为什么要停止出售？”伊能静的前夫庾澄庆2011年5月18日拒绝回应此事。
伊能静自2008年底在北京被拍到与黄维德的牵手情后，不仅结束了与庾澄庆的婚姻，形象还遭重创，最近再添一桩不幸事。台湾《壹周刊》昨天以《激似伊能静薄纱光盘曝光》为题，报道网络上有人出售的光盘中，惊见女主角像极刚出道的伊能静，2人的神情、眉宇、笑容宛若孪生姐妹花，因此该报道拿出24年前、伊能静18岁出道的照片来对比，发现2人都是单眼皮、微塌鼻型及微噘的嘴唇，也刊出翻拍自光盘中该女主角露点演出的画面。
伊能静光盘门各方的反响：
伊能静透过永然联合法律事务所发出声明，表示出刊的《壹周刊》：“刊载本人与翻拍自露点光盘的女主角露点照片，藉此吸引消费者对该则报导的兴趣，此举以‘错误类比’方式，误导阅众，实以侵害本人的名誉权。”她呼吁<壹周刊>停止出售，也请媒体不要随风起舞，否则她将保留对恶意攻击之新闻报导者进行法律责任之追究。
《壹周刊》执行副总编辑宋筱玲则表示：“没有说是她，外面有人贩售光盘，我们来看看，的确很像，这怎么不能报道？就是一则新闻嘛。”伊能静昨天也在网上留言：“我们都有免于暴力恐惧的自由，也包含了语言暴力。我已经决定不再姑息任何伤害性的报导及出处，无论伤害的可能性有多低，我都将诉诸法律。”伊能静的委任律师李永然昨天接受媒体访问时，强调光盘女主角不是伊能静。
而这篇报道也在网络上引起讨论，有人表示“完全没有想看的兴趣”，也有网友说“哪里像了？”庾澄庆经纪人智惠直接挡掉关于伊能静的问题，并表示：“这件事没有什么好问的，我们不会回答。”
报导一出，网友议论纷纷，但大家都不相信该女主角是伊能静，“长相差很多耶，看妆发的年代，少说也三十几年前了吧！”而伊能静也在2011年5月18日上午发声明，表示已委托律师处理，更要壹周刊停止贩售，强调：“《壹周刊》封面中以错误类比方式，误导阅众，实已侵害本人的名誉权！”更拜托其他媒体别再随风起舞，否则不排除采取法律行动。
伊能静光盘门真的是她吗？
在壹周刊中的报道中，称这部片子十分有看头，三点都隐隐约约能看见，女主跟伊能静比起来要更瘦一些，因此是不是她还需要网友们来考察。同时，壹周刊还曝出她18岁时候出道的照片来对比，从照片来看，两个人都是单眼皮，不过笑起来的样子却很像。
根据年代来推算，若是伊能静不雅光碟是真的，那么这很有可能是伊能静17岁的时候从日本回到台湾打算做明星所拍的。但是由于时间太久，伊能静不雅光碟的事件无法得到查证，所以也不能够得到答案。但是不久之后，伊能静却站出来发了声明，称这根本不是自己，而且还表示会通过法律的手段来追究壹周刊损害自己名誉的责任。事情已经过去那么多年，现在还来追究是不是太晚了一些。
