我看完3个金庸小说的新修版，在官场里找不到令狐冲这个人，相信岳不群这个人就有很多。但我在想，如果说岳不群前半生都在做好人，如果他没有变坏就死了，是不是就是好人?人还是以其行为来定义比较公平，我肯定有很多坏的思想，但我没有做，所以行为可能是比较公平的准则。现实中的人生，每个人没有十全十美，每个人都有阴暗面，不一定做坏事，缺点或做错事，但小说人生，要看作者有没有凸显某个人的阴暗面，所以光只是凭小说家对某个人物的描绘，都是好的，从来没有写他的缺点或阴暗面或人生污点，以这个作为准则，所得的答案与现实肯定有出入。
如岳不群前半生是好的，那是小说世界评价是好的，但现实世界不是，尤其政治人物，一般上死后都有不同评语。陈蝶有提到《连城诀》，不是金庸的经典，但我喜欢的人物是里面的狄云，是一个受苦受难的人，很多时候为他打抱不平，这种人物在我们身边比比皆是。金庸小说里，受佛教影响非常深，但小说人物最后，最快乐的生活是放下所有江湖恩怨，笑傲江湖，所以在金庸小说中你们所领悟到的笑傲江湖人生是怎样的?从宗教来说，执着是魔，但在写剧本设计一个角色时，首先要想这个人为什么东西痴狂。这样的人物不完美但真实，我们每个人都有对一些东西执着，如欧阳峰、梅超风为九阴真经执着、甚至红花会、灭绝师太等都有执着的东西，有执着才会做各种事情去追求，请问这样怎么会快乐呢?
反之小说里一些脑袋空空，比较简单的人物，如虚竹，个人快乐简单好像比较好，有佛教思想在里头。江湖这个名词，被现代人引用很多，尤其是早年很多人说“人在江湖，身不由己”。我倒是觉得，真正幸福的是放下执着，但不认同一世无名。我们人生活着必须对得起生命，必须有所作为，做自己喜欢做且有意义的事，对自己有所交代，与此同时如果有剩余时间做一些有利大众的事情。我最向往的就是令狐冲这样的一个角色，他的洒脱也是我所向往的。
