我们都知道著名的阿波罗登月时间，美国政府宣布登上了月球，然而这真的就是像传说中一样神乎其神吗？甚至于整个过程，竟然全都是是美国政府为了维护其在美苏太空竞赛中的胜利，而精心设下的一个骗局。
可笑的是，这个世上最大的骗局至今无人揭晓，被愚弄的我们，大多数人依旧蒙在鼓里。
最近的民调显示，大约有20%的美国人认为美国从未登上月球。阿波罗任务结束后，我们为什么就再也没回去过？为什么只有在理查德？尼克松任期内人类登陆月球？水门事件后大多数人都不愿意相信这位狡猾的小迪克的糊弄，说什么美国在冷战中名利双收的鬼话。在本文中，作者列出了一些证据表明登月可能是个骗局。作者试图在考虑了NASA提供的解释的情况下为每一条都提供一个客观的视角。
1、飘动的旗帜
飘动的旗帜
阴谋论者指出，当第一个登月直播在电视上播出时，观众可以清楚地看到尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林插在月球上的美国国旗正颤动飘舞着。着陆的照片似乎也显示有微风荡漾，上图中可以清楚地看到国旗的褶皱。但显而易见的问题是，在月球的大气层中没有空气，当然就没有风能使国旗飘动。
无数的解释试图反驳这一现象没有任何稀奇：NASA声称国旗是存放在一个细管内，连锁反应使得它在插好之前就被展开了。其他的解释则说宇航员在接触铝杆时的反作用力产生的干扰使得录像画面出现了波纹。
2、消失的着陆坑
消失的着陆坑
声明如下：如果NASA真的登月了，在登月舱着陆时下面会出现一个着陆坑。但在任何登陆的录像或者照片中都找不到一个坑洞，登月舱更像是被整个放在了那里。同时月球表面覆盖着细小的月球尘埃，但这在影象资料上基本看不到。同国旗的问题一样，消失的着陆坑有着一大堆的解释。NASA主张的是登月舱在低重力环境下着陆需要的推力要比在地球上小得多。月球的表面本是坚硬的岩层，所以很可能无法观察到一个明显的着陆坑——就像一架飞机在混凝土跑道着陆时也不会留下一个大洞。
3、消失的星星
在所有的照片、影像资料中，没有星星是登月骗局让人信服的理由之一。月球上没有云，所以在月球上看星星远比我们在地球上透过大气层看要清楚明亮得多。这里的论据是，NASA几乎无法为登月骗局绘制每个星星的确切位置而不被看穿，所以干脆就不画了。而他们给出的理由是照片质量太差所以看不见星星（这真是他们给出理由）。
有些照片是高品质的，但仍看不见星星。而你却能在地球拍摄一张能看见星星的低品质照片。
消失的星星
4、范艾伦辐射带
为了抵达月球，宇航员必须经过一条范艾伦辐射带（范艾伦辐射带是在地球附近的近层宇宙空间中包围着地球的大量带电粒子聚集而成的轮胎状辐射层，由美国物理学家詹姆斯·范·艾伦发现并以他的名字命名。——译者注）。辐射带受地球磁场控制永远保持在同一个位置。
范艾伦辐射带
阿波罗登月标志着有史以来人类第一次将活人送出了这条辐射带。阴谋论者争论说，尽管有飞船内外都有铝涂层，但辐射的强级几乎能把宇航员在前往月球的途中煮熟。NASA已经反驳了这种说法，强调宇航员在很短的时间内就穿越了辐射带，所以只遭到了轻微辐射。
5、无法解释的东西
登月照片公布后，理论家们很快就注意到一个神秘的东西（如上图所示）——在阿波罗12号任务中宇航员头盔上的反射。这似乎是完全没理由出现在那的一根挂着的绳子或者电线，让很多人认为这是一个在电影棚中经常见到的聚光灯。因为图像质量太差，这一猜测仍存在疑问，但谜团依然存在：为什么会有东西悬浮在月球的半空中（几乎没有空气）。从登月舱的其他照片中似乎都没有东西从它上面伸展出来，所以这至今仍完全无法解释。
无法解释的东西
6、慢速行走和隐线
为了论证登月是在一个摄影棚中拍摄的，阴谋论者必须认为低重力环境是被NASA模拟出来的。
慢速行走和隐线
如果你拿到了登月镜头的录影带，并将影片2.5倍的速度播放，宇航员看起来就像在地球重力下行走。
而让人印象深刻的宇航员跳跃高度，不可能在地球重力下实现，但隐藏的电缆可能给了宇航员一些额外的高度。在一些截图中可以看出隐线的轮廓（据说这些照片只能看出一根非常模糊的线条）。
7、多出来的光源
在月球上只存在一个强光源：太阳。这表明所有的影子都应该是互相平行的。但在登月时却不是这样：视频和照片都清楚地显示出影子的方向是不同的。阴谋论者认为，多出来的光源有力地证明了这些登月照片是拍摄于一个类似电影片场的地方。NASA一直试图把这些奇怪的影子归咎于月球表面上不同寻常的隆起和丘陵。这一解释让一些理论家哭笑不得；丘陵怎么可能造成如此巨大的角度误差？图像中登月舱与前景中岩石的影子几乎成45度角。
多出来的光源
8、The “C” rock
登月中一张前景中有一块岩石的照片非常有名，似乎有一个字母“C”被刻在了上面。这个字母看上去完全对称，不太可能是自然产物。有人认为这块岩石完全是剧组人员用作标记的一个道具。布景设计者可能安排错了这块岩石的位置，不小心被摄像机拍下了这个标记。
NASA对这个字母的解释自相矛盾，一方面指责说加入这个字母是照片处理商的恶作剧，另一方面解释说这或许是在探索过程中掉落并缠在什么地方的一根毛发。
9、十字线
在登月宇航员的相机上有许多十字线，用以帮助缩放和定向。这些都印在了所有照片的顶部。但有些照片，这些十字线明显是在一些东西的后面，这或许意味着这些照片被篡改过。上面的照片并不是特例，有许多东西都在十字线的上面，包括一张照片中的美国国旗和另一张中的月球车。阴谋论者认为NASA把人造物体印在了一张正常的月球照片上来制造登月骗局——但如果他们真是这么做的，那为什么他们一开始要用十字线又将成为一个谜。
十字线
10、重复的背景
上面两张阿波罗15号任务的照片清楚地显示它们有相同的背景，而NASA官方声称这两张照片拍摄地点相距数里，其中一张有登月舱。所有照片都是在登月以后拍摄的，登月舱怎么可能出现在一张照片中却在另一张中消失了呢？如果你是个铁杆阴谋论者，则很容易认为NASA在拍摄不同场景时用了同一个背景。
NASA则解释说，因为月球比地球小的多，地平线会更明显的接近人眼。就算这样，说这两张照片拍摄时相隔数里估计也没人会信。
最为常见的登月阴谋论支持者的质问，主要在于以下几点，实际上都已经被科学地解释：
1，质疑：太空人插美国国旗时，国旗明显被风吹动，但月球上应无空气。解释：国旗上有金属杆支撑，在真空下因为没有空气的阻碍，因此金属杆的惯性动作能维持较长时间；流言终结者亦有在真空中作出实验证明此点。
国旗明显被风吹动
2，质疑：登月照片中没有星星。
解释：月球没有空气，因此物体能直接反射阳光，底片如果曝光时间长至能映出星星，则会造成曝光过多而不能映出要映的太空人和登月器材。
登月照片中没有星星
3，质疑：登月艇降落点相片没有撞击地面的坑洞。解释：因为有使用反向喷射，着陆并不是硬性撞击，因此没有坑洞。
4，质疑：登月艇降落时会喷射减速，并吹走附近沙土，因此不可能留下太空人的脚印。
解释：月球上没有空气，因此喷射不会造成乱流，只有登月艇下方的尘土会被吹走，而且只会散布在旁边。5，质疑：月球上唯一光源应为太阳，但照片中在阴影中的物体还是有反光，因此是有经过器材补光。
在月球上，能看到地球，此为地球上看的月球15倍大小，及100倍光度
解释：在月球上，能看到地球，此为地球上看的月球15倍大小，及100倍光度；而且月球表面反光度很高，有着像反光板的作用（根据流言终结者的资料，月面反光度约为10%）。
6，质疑：在单一光源（太阳光）下的影子应该是平行的，但登月照片中的影子不是平行。
解释：月球地表并非平坦，在斜坡上的影子并非和平地上的影子平行是正常现象。另外，如果有多个光源，不可能只有一个阴影，因此唯一解释为地面不平坦，不可能为多个光源。
7，质疑：多幅不同的照片背景都一样，证明背景只是一个布景板。
解释：多幅照片中的背景是同一座远处的山，而且各照片中都有角度差异，而非完全一样；如果是布景板，就不会出现角度差异。8，质疑：登月艇中的太空人只要稍微走动就会让登月艇偏离轨道然后坠毁。
登月艇能自动调整反应
解释：这是对登月艇的控制不熟所想像出来的谬误，实际上登月艇能自动调整反应。
9，质疑：登月艇的脱离火箭没有喷射时的火焰，因此一定是用吊机吊起来而非火箭。
解释：人不能用肉眼看到的火焰很多，登月艇的燃料本来就是会作出人肉眼看不到的喷焰；喷射战机的喷焰也是同样的道理。
10，质疑：登月艇的脆弱性与发动机功率明显不如登月火箭，不可能脱离月球重力圈。
解释：月球重力仅地球1/6，且没有大气，需要耗费的燃料远远比脱离地球表面小得多。且脱离月球重力圈是指挥舱与服务舱的事情，登月小艇仅需回到绕月轨道即可。11，质疑：把登月影片用慢镜重播就能发现和地上的动作一样，因此只是在地球拍摄后用不同速度来假造月球低重力的假象。
登月车扬起的尘土都是用抛物线轨迹回落至地面
解释：登月车扬起的尘土都是用抛物线轨迹回落至地面，而非像地球有空气的状况下受到空气阻力而四散；另外，各动作就算速度配合地球一般动作的状况下，还是有所不同，流言终结者亦曾以各种好莱坞拍摄手法试图伪造出相同的照片，还是不能作出相同的动作片段，只有在模拟低重力的飞机上才可以作出一样的动作，但飞机的低重力时间及空间不足以拍摄登月片段，证明片段不可能在地球重力下伪造。
12，质疑：月球上没有大气及液态水份，脚印不可能那么清楚。
解释：正是因为月球上没有这些东西，因此沙土并不像地球上那样被风化变成圆粒状而容易崩溃；沙粒呈更不规则的型态，使得没有水份也还是不易于改变排列，此实验经由流言终结者测试，证明没有水份及真空状态下，不规则状的沙土还是能给予清晰的脚印。
13，质疑：拒绝配合的太空人都已死亡。
解释：阴谋论者无法证实意外死亡的太空人均是“拒绝配合”。14，质疑：美国1960年代时的登月计划在10年内从无到有，却接连40多年未再登月，今日科技较先前进步，登月却需要准备整整20年以上才能于2019年6月重新返月，前前后后竟整整相隔了50年。请参见月球探测任务列表#长远计划、星座计划及猎户座太空船。
美国40多年未再登月
解释：发展目标不同，当年仅需登月插美国国旗即可，后续美国国会以及民众以太空探测无益民生、美国参加越战为理由，常常删除探测预算，并要求太空计划转向关心地球。目前重返月球的计划以开发各种矿物及氦三矿为主，与当年插旗宣扬国威相比，其复杂度是后者无法比拟的。而且，大型计划的进行有时不能单纯以科技程度来衡量：例如人类未使用电脑前即已造出第一代核子武器、20世纪初期已经有强国的大型舰队在海洋上进行战斗，时至今日各主要国家科技能力都远胜当年，却不是每个国家都有能力造出当年美日等级的海上舰队以及核子武器。
15，质疑：登月母带失踪。
解释：登月使用的慢电视转播，遗失的是母片转出的第一批动态胶卷，而非母片。而且目前已经找到，并重新恢复公开。
16，质疑：登月太空人，例如尼尔·阿姆斯壮、伯兹·艾德林等人，甚至美国国家航空航天局官方，皆对登月之说保持沉默或未正面回应。（阴谋论之二：登月太空人部分死亡于月球，今日存活之太空人为替身。）
解释：两人回忆录均提及登月，并谴责阴谋论者“即使带他们到月球，他们也只会觉得是另一个摄影棚”。美国国家航空航天局官方于2002年时曾经考虑过出版专门书籍否定阴谋论者，但是在收到大量投诉美国国家航空航天局此举太过抬高阴谋论的地位之后，就停止了与作者的契约。但是该书作者还是决定出版。17，质疑：土星五号蓝图丢失，后续计划未继续使用。
阿波罗计划结束后的太空实验室采用土星五号火箭
解释：1.土星五号仍有实体公开展示。2.阿波罗计划结束后的太空实验室采用土星五号火箭。3.地球轨道任务不需要土星五号等级火箭推送，一如到家门口便利商店买饭不需要坐飞机。4.土星五号之设计以今日观点而言已经落伍，新火箭即将诞生。
18，质疑：英国媒体2009年8月29日报道，荷兰阿姆斯特丹RIJKS博物馆的研究人员日前证实，美国上个世纪60年代阿波罗登月计划所取回并赠送与荷兰的“月球岩石”为造假。其主要成份为石化木头。此样本为1969年10月，人类首次登上月球的3名“阿波罗11号”宇航员前往荷兰访问时，赠送与荷兰前首相威廉·德里斯的礼品。
解释：当年有超过一百个国家收到月球岩石，这次的假岩石实际上也是由私人保管并非国家保管。其他百个国家并未有声称他们收到的月球岩石为假。但此事件的具体原因仍然不详。
