明朝到现在多少年

时间:2023-07-25 21:18:33编辑:奇闻君

对明朝灭亡时间很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

在很多人眼里,明朝亡于1644年李自成进京,崇祯煤山上吊。李自成兵败后,就是清朝的天下,明朝仿佛就没了。

清史学家计算清朝正统历史的时候,也是从1644年开始。但笔者认为,这种观点非常值得商榷。

清军入关之后,明朝还有一个南明王朝,一共持续了39年。关于这段历史,顾城先生写的《南明史》有详细叙述。

既然当时南明没有亡,犹如东晋、南宋等政权形式存在,那么就说明明朝还没有亡。既然如此,为何历史上要将明朝存在的记录抹去呢?

明朝究竟延续到了什么时候?

在如今很多书籍上,都在说:明朝灭亡于1644年。但在正直的专家看来,1644年的时候,明朝还真没有亡,在南方还有延续。关于明朝延续到什么时候,主要有三种观点。

(1)弘光政权。即万历儿子福王的后代,定都于明朝正式首都南京,属于当时明朝各路势力的共主。因此,即便不计算后面南明政权,也应该把弘光最为明朝最后一个皇帝。1645年被俘,1646年押到北京后,被清军屠杀。

(2)永历政权。经历弘光政权死后的一段混乱后,永历成为明朝各路势力的共主,当时永历坐拥大西南,手下有李定国等名将。所以,至少把永历作为明朝最后一个皇帝。1662年缅甸将永历送给吴三桂,后永历被吴绞杀。

(3)永历政权。永历死的这一年,郑成功收复台湾,随后依然使用永历年号,并且有抗清势力存在。1683年,延平王郑克塽降清,宁靖王朱术桂自杀殉国,明朔始亡。所以说,到了1683年,明朝才正式灭亡。

清朝为何拼命否认南明政权?

既然明朝还在延续,那么清朝进入北京之后,就极力否认一切明朝政权呢?关于清朝否认南明政权,主要做了两件事。

(1)清朝入关的旗号是“为大明报仇”,但占据北京后,否认一切明朝势力,认为他们是“伪政权”。

(2)在北方的一切明朝宗室子弟,比如崇祯朝的太子,都冠以“假冒的”,然后杀掉,谎称真的意见被李自成杀了。

清朝做了这两件事,好处非常明显:占据了大义,也清除了反抗势力的代表。

那么,言归正传,清朝为何拼命否认南明政权呢?说到底很简单,即否认南明,清朝是想建立政权的合法性。如果承认南明政权是明朝的延续,那么清朝入关就是不合法,肯定要遭到反抗。

因此,过长江以后的弘光政权,清朝认为是伪政权。它一定要把它说成是伪政权,把所有出现的太子都说成是伪太子,它自己才是真的,这都是政治的需要。

后记

另外,有人说,按照现在大一统的理论,所以要承认清朝始于1644年。其实,1644年之时,中国大地上有多个势力,清军、南明、张献忠、李自成等,谁能说清军就一定统一天下?只是后来很多偶然,让清军得到了江山。

作为历史研究,至少在崇祯死亡至弘光政权灭亡的一段时间里,属于各方势力割据,而不能说是清朝开始了。

看到这里,相信大家都明白了吧。明朝灭亡于1644年,只是清朝的宣传而已!记得是“宣传”,而不是真亡了。

《明史》将明朝灭亡定于崇祯17年(1644年),是有深刻的政治需要的。后来文人受此影响,也认为明亡于此。

明末清初的时候,有一个史学家谈迁,在《国榷》书中,认为明朝灭亡的时间不在崇祯,而在弘光。这是以史学家的眼光进行划分的,而不是按照政治需要划分的。

当然,历史是任人打扮的小姑娘,只是有些打扮过于浓妆艳抹,有些则是素雅恬淡,没有素颜的历史。观清朝的历史,或清朝修的历史,浓妆艳抹真的过多了。

上一篇:隋朝国都

下一篇:面首是什么