在国剧《失空斩》这一选段中，讲述的是失街亭、空城计、斩马谡的情节。戏曲中马谡因布置不当而遭遇滑铁卢，使得街亭据点被司马懿突破，司马懿突破街亭据点后，围困诸葛亮在西城。诸葛亮使出空城计巧妙吓退敌军，在率领大军返回汉中后，不顾众人的反对，毅然决然的斩杀了马谡。但里面疑点重重，有很多地方值得推敲。而史书记载了马谡的三种结局，马谡的结局到底是怎么回事？
一、人物生平
马谡，字幼常，荆州襄阳人，随刘备入蜀后，历任绵竹县令、成都县令、越嶲太守，因为“才器过人，好论军计”，他受到诸葛亮的喜爱、器重。但刘备临死前对诸葛亮说，马谡其人言过其实，不可大用，还需要对他细细考察。诸葛亮听闻刘备的遗言后，通宵达旦和马谡讨论军国大计，由于马谡分析问题见解独到，诸葛亮便对他放下心来。在诸葛亮南征时，马谡又献上攻心计，为诸葛亮平定南中叛乱指明方向。
深夜按，刘备、诸葛亮对马谡的不同看法源于两人出身不同，刘备出身贫寒，为人沉默寡言，喜怒不形于色，和马谡的不切实际夸夸其谈大相径庭，说白了刘备看人的角度是马谡能不能办事，而不是光说不做。而诸葛亮则不同，他出身士族，为人潇洒健谈，对马谡的言论颇为看重，有惺惺相惜的感觉。换种说法马谡提到的军国大计能够切中国家要害，这就是诸葛亮违背刘备意愿重用马谡的原因。
二、街亭战败
诸葛亮第一次出师北伐时，他身边的左膀右臂分别是马谡和杨仪，马谡“好论军计”，能够为诸葛亮出谋划策，而杨仪办事利索，负责行陈规划，所以马谡是诸葛亮的智囊。诸葛亮不顾众将的意见，断然派马谡前往街亭，让王平作为副官，是想以马谡的才智、王平的经验来抵挡张郃大军，从而把马谡培养成独当一面的统帅。但马谡违背了诸葛亮的安排布置，被张郃截断水源，最终士卒溃败，使北伐事业功败垂成。
刘备在夺取益州后，将下一步的战略目标放在了凉州。诸葛亮出师北伐就是为了实现这一目标，在逼降南安、天水和安定三郡后，凉州已经成了瓮中之鳖。但此时魏主曹睿坐镇长安，并派张郃率领五万精兵先行抵抗诸葛亮，诸葛亮为了扩大战果，达到完全占领凉州的目的，就派马谡阻击张郃。所以说马谡的目的是牵制敌军，而不是歼灭敌军。
深夜按，马谡其人好论军计，能够把战争局势、敌国心理拿捏得很到位，所以他揣测张郃一定会加速前来，并且急于和蜀军开战，从而把蜀军驱逐出魏境。为了应对张郃的速战，马谡采取了固守险要、与敌军对峙的方案。与敌军对峙的战略方针是没有错的，错的是马谡经验不足。马谡把大军安置在南山，是想居高临下来威胁敌人，从而达到牵制敌军的目的，但他忽略了大军的饮水问题，蜀军在缺水的情况下很容易溃散，这是马谡始料未及的。如果不把大军安置在南山，把大军安置在路口或者残败的城池，就要面临张郃五万大军的压力。以马谡一万兵力来抵抗魏国五万大军，胜负之数一般人很容易想到。这就是马谡违背诸葛亮安排、举措失宜的原因。总之，马谡是想用最小的伤亡来换取全局胜利，而经验不足给蜀军带来了存亡危机。试想，马谡大军食物饮水能够支撑一个月，照样在南山扎营，那张郃还会这么容易击溃蜀军吗？
三、马谡结局
《三国志》对马谡的结局有三种说法。其一，《诸葛亮传》记载诸葛亮回到汉中后“戮谡以谢众”，这个结局被罗贯中引进到了《三国演义》中。其二，《马良传》提到马谡“下狱物故”，物故就是死亡，意思是马谡死在了狱中。其三，《向朗传》则指出“谡逃亡”，也就是马谡在战败后畏罪潜逃。部分学者将这三种说法联系了起来，即马谡畏罪潜逃，后来被捕获入狱，并被诸葛亮判处死刑，但没有行刑就死在了狱中。
深夜按，诸葛亮对赵云、高翔等将领没有处死，为什么非要处死马谡？原因一，马谡违背诸葛亮的安排，而其他将领按照诸葛亮的安排办事；原因二，马谡兵败潜逃，造成了恶劣影响；原因三，诸葛亮没有用魏延、吴壹来坚守街亭，马谡又失败，如果不杀掉马谡，以后谁还听从将令？至于马谡逃亡，史书记载很少，其逃亡时间的不同，会使事情的严重程度不同。如果是战败后逃亡，就是说马谡没有回到诸葛亮处，那么马谡就是目无军纪；如果是马谡回到汉中后逃亡，这就属于蜀国法律的管辖范围，就要按照律法来进行惩戒。从马谡造成的影响看来，马谡应该是战败后逃亡，目无军纪性质比较严重，会对军队的战斗力造成影响，这就是马谡死亡的主要原因。
马谡的事迹告诉我们，做错事情不可怕，可怕的是对错误视而不见，从而以后还会犯更多的错误，所以说要勇敢地面对错误。
