现代战争不同与古代战争，不以亡国灭种为目的，世界文明在进步，人的认识也在进步，发动一场战争，以控制对方上层政治架构，通过对上层政治的充分控制，以夷制夷，实现对对方的全面控制，崛取利益，也就初步达到了目的。
阿富汗是以普什图人为主的多民族国家，只要普什图民族主题还在，宗教文化风俗不变，不论美国扶持的加尼伪政权，还是塔利班政权，阿富汗主体民族还在，阿富汗就在，同样塔利班政权不在，普什图族群只要存在，阿富汗就在，所有政权名称不等于阿富汗，而阿富汗可以顶起数不胜数的政权名称，美国人来了，阿富汗叫阿富汗，美国队长被赶走了，阿富汗仍然是阿富汗，包括以前苏联的入侵占领，阿富汗也从来不姓苏联的苏，而苏联人谨慎的体会着阿富汗，所以阿富汗至今依然是挺立的，并且经过战争洗礼，会更懂得生存。
亡国灭种的征战只存在于古代战争，至于将来会不会出现，谁也无法早知道，只看谁作的恶多于施于的德，谁强谁是裁决者。
亡国？也就是说一个国家在外敌侵略下，一切政治行为，包括内政外交都由侵略者制定并实施，一切法律社会行为都由侵略者制定实施，如中国的元朝及清朝，都是如此。
而历史上阿富汗也曾经亡过国，问题是捉问者指的是现代阿富汗的亡国，而恰恰近代史上阿富汗比中国强！无论是欧洲列强还是前苏联，它从未真正亡过国。
美国经营阿富汗，差点就成功了，我说着点，也就是说如果美国有足够财政预算，如果它想按美国法治标准，先把阿富汗打烂，再重建，只要有足够时间、金钱任何人及信仰都都会改变，阿富汗前总统加尼给出了答案！
可惜现在美国财政缺的正是钱。
美国人在阿富汗是彻彻底底失败了，这不是战争模式的失败，是战略上的失败。
在塔利班的领导下，阿富汗复活了，并没有亡国，但要成为世界大家庭的一员，还有很长的路要走，阿富汗作为世界大国博弈的关键节点，注定不会一帆风顺。
树欲静而风不止。
