正史上的三国时期的周瑜和诸葛亮虽说没什么交集，不过在《三国演义》里周瑜和诸葛亮有着不少的会面和冲突。如果要详细比较的话周瑜貌似要比诸葛亮更厉害一些。
周瑜和诸葛亮比周瑜更胜一筹
1、军事：周瑜 9分;诸葛亮 6分
周瑜和诸葛亮在军事上比周瑜略胜一筹。周瑜在面对曹操大军的时候在整个战役里完美治军，不论是用人还是谋略，甚至临场变通都非常到位。周瑜和孙策为打下江东基业立下汗马功劳，百战百胜。抛开《三国演义》来说诸葛亮打得仗不多“三国志”里也早有评价：“理民之干，优于将略，治戎为长，奇谋为短"。可见，诸葛亮的军事才能是其短处。
2、战略：周瑜：9分;诸葛亮，5分
周瑜和诸葛亮在军事上比诸葛亮还是下风。周瑜的谋略，一是体现在赤壁战前的分析，一是体现在他予孙权书里的取蜀之见。能体现诸葛亮谋略的只有一个隆中对，征汉中和取蜀攻略则是由刘备，法正等人完成。隆中对先天不良，存在着很多问题，毛泽东作为军事大家，曾经评点说造成蜀汉灭亡的原因就是诸葛亮的隆中对。可见其高下。
3、用人：周瑜8分;诸葛亮3分
周瑜和诸葛亮在用人上比更是明显的优势。周瑜气度宽宏，雅量高致，他为东吴推荐了鲁肃等很多人才，每次推荐时都要说对方的才干十倍于自己。并且每次作战前，周瑜都会全盘谋划，集思广益，听取下属的意见，这种习惯在赤壁之战等战役中取得了良好的效果，这与曹操的善于用人，喜欢听取下属意见有异曲同工之妙。诸葛亮一生唯谨慎，无论是打仗还是用人均如此，他大权独揽，事必躬亲，绝不假手于人，虽然勤奋但却缺乏全盘战略的智慧，也无擅长用人的度量和管理人才的才能，致使蜀国人才凋零。
4、品德忠诚：周瑜10;诸葛亮10
周瑜与孙策内结骨肉之亲，外连君臣之义，多年征战为东吴打下江东基业，立下汗马功劳，孙策去世后更是为扩大东吴领土而甲不稍解四处奔波，最后因劳累伤病而死于出征途中，可见其对东吴至死不渝的忠诚。先主病逝，诸葛亮虽然大权独揽，却并没有象曹魏的司马家族那样反叛篡位，而是跟周瑜一样为国尽忠而死，其忠诚可见一斑。
5、政治眼光：周瑜9;诸葛亮9
诸葛亮的隆中对应算是一种战略，前面已与周瑜的战略一起分析。而以政治眼光而论，个人以为孔明择主应算是政治眼光的良好体现，孔明选择刘备，而不选择孙权或曹操显然是非常正确的政治选择。总的来说，两人都是奠定本国基业的股肱之臣，平手。
6、胸襟气度：周瑜9分;诸葛亮5
虽然三国演义为了美化诸葛亮而把周瑜塑造成一个心胸狭窄的小人，但正史中的周瑜气度宽宏，胸襟广阔。虽然从三国志中找不出关于诸葛亮胸襟气度特别广阔的例子，而在史学界，众说纷纭，有人评价诸葛亮是和霍光一样的“正直的权臣”，个人深以为然。从这方面看，诸葛亮的胸襟气度比之周瑜颇有不如。
7、内政治理：诸葛亮9分;周瑜3分
诸葛亮是蜀国丞相，对于他的内政治理三国志中有大量溢美之词。周瑜方面，虽然史书上没有明确记载，但从侧面亦可以看出周瑜的内政才干综上所述，虽然周瑜内政上表现不多，但上述史料表明，周瑜只不过没精力搞内政后勤，并不是不会这方面不行，如果周瑜一直活下去的话，后来陆逊当的荆州牧，肯定是周瑜来当的。但毕竟史书上对周瑜内政记载较少，因此只给予3分。
8、气质风度：周瑜9;诸葛亮7
周瑜在三国志云”瑜长壮有姿貌“，翻译过来就是身材高大又有姿色，有姿色一词常用于女性，可以推测周瑜长相比较偏向秀气类。诸葛亮在三国志云”亮身长八尺，姿容甚伟“，虽然伟字也是赞美，但在三国志里，写成“身长八尺的人太多了，显得非常廉价，可见这句形容只是表示长相端正，中人之姿而已。
9、艺术才华：周瑜6;诸葛亮8
三国志记载，周瑜少精意于音乐。而在文学方面，周瑜留世的不多，只有从遗书上可以略窥其文采。而诸葛亮就不赘述，历史上大量描写诸葛亮文学造诣之高。
周瑜和诸葛亮的母亲分别是谁
据传，正史上周瑜母亲正史没有记载，诸葛亮的母亲是章氏。但是坊间的一种说法是周瑜以其经典名言“既生瑜何生亮”为君子所不齿。所以周瑜妈妈是季(既)氏诸葛亮的妈妈是何氏，不过这个说法可信度并不高。
诸葛亮三气周瑜
《三国演义》里有一个人们十分熟知的故事就是诸葛亮三气周瑜。其实这个故事在正史中并没有诸葛亮三气周瑜这个故事，这只是罗贯中对小说情节的改编。在小说中，诸葛亮连着三次把周瑜气到，最后周瑜被自己活生生气死。感兴趣的朋友可以查看详情，网页们还做了鬼畜视频，特别搞笑。
