朱高炽守北平实力对比基本上是50:1的对比， 当时主要是朱高炽将出奇制胜发挥到了极致，再加上李景隆当时妒忌同僚。其实在历史上朱高炽并没有得到朱棣喜爱，朱高炽身为长子却身患残疾。但是，朱棣在出战之前将守城的任务交给了朱高炽，对于朱高炽来说无疑证明自己的机会，在朱棣丢失大宁后，李景隆便觉的这是个好的机会，想着去把朱棣的老巢拿下，那么朱棣就完了。
然后李景隆出现了一个风骚走位，李景隆一想自己的五十万大军攻下北平城应该不是问题。当时朱高炽只有仅仅一万兵马，想要守下来基本属于不可能的。当时的李景隆也是十分的膨胀，觉得拿下北平轻而易举，于是轻了敌。当时的北平城有九个城门，意思就是每个城门只有一千来个士兵，而李景隆那边可以每个城门出动五万多个士兵。如果李景隆再机智点，主攻一个城门，简直就是轻而易举之事。一个打五十个，就算是个个都是吕布也是赢不了的。李景隆一想自己的五十万大军攻下北平城应该不是问题。李景隆先是设下营寨，然后全力攻打。毕竟人多，李景隆还是打破了一个城门的缺口。这个时候神奇的事来了，只见一群妇女拿着武器，就开始往李景隆军队开始打了。李景隆士兵都蒙了，怎么就来了一群妇女，而且各个还是好手。妇女的加入战斗让李景隆的南军猝不及防。再来就是朱高炽还偷袭了李景隆，杀得南军猝不及防。李景隆只好撤兵十里。本来李景隆这边最后是有人冲破了防御，但是李景隆下令停止攻击。然后真就让朱高炽守住了。这就是朱高炽守北平的过程。
而洪都之战中，保卫洪都的也不是什么蓝玉，而是朱元璋的亲侄子朱文正。蓝玉真正出现军功卓越的时候已经的朱元璋称帝之后的事了。不少的人对朱文正这个人可能不是很了解，就连自己的成名之战也被移花接木。当时蓝玉跟着姐夫常遇春,随朱元璋北上了.守洪都的是朱文正,洪都没丢.朱文正以四万士兵挡住了陈友谅的60万大军.为朱元璋回师南下鄱阳湖赢得了时间.这场长达三个月的洪都保卫战，使朱文正充分发挥了不逊于同时代任何名将的军事天赋和指挥才能。造就了朱文正人生的巅峰，将他推上了元末明初诸将星的神话舞台上。
洪都之战略意义极其重要，这场战争决定了朱元璋的霸王事业，陈友谅的汉军在此战中消耗极大、势力大削，最终在鄱阳湖被朱元璋全部歼灭，洪都之战改变了元末明初整个局势。
两场战斗各有千秋，可是朱高炽做的是守卫北平，目的是为了让朱棣安心夺权、篡位。而洪都之战是为了中国的大一统而战，历史意义不同，难度上说，应该是洪都之战难，因为双方都是名将，将实力差不多，而北平怎么说也是元大都遗址，城大墙高容易守一些。
（图片来之网络，如有侵权请私我裁撤）
一、是朱文正守洪都，不是蓝玉；另外，朱文正守洪都是“创业统一”之战，属不可以调和的敌我矛盾，面对死敌陈友谅，依靠的只是南昌，难度更大；
二、而“朱高炽守北平”守北平是“守成分配”之战，属于统治阶级内部矛盾，建文帝又没对朱棣下死手，又有坚固的北京城，所以不比“洪都之战”。
战争讨论应非常严谨，我只根据《中国军事通史·明代卷》资料，给您做一个简单对比。
1、时长对比：朱文正坚守洪都85天，朱高炽守北平近30天（十月十五——十一月初七），洪都之战难度大；
2、兵力对比：北平之战约1：50，洪都之战未知，因为陈友谅号称60万，实际比这个少，而蓝玉兵力至少2万，所以从兵力对比上说，北平之战难度大；
3、敌将对比：陈友谅为人奸诈，喜好权谋，是白手起家的创一代，乱世枭雄；而李景隆是“草包将军”，是官二代，甚至后来开门投敌，有人认为他是朱棣的间谍。所以这点上，洪都之战难度远大于北平之战。
（靖难之役最后，李景隆开城迎降）
4、装备对比：陈友谅有大型舰船，上岸后又建造多种攻城武器，直到后来的鄱阳湖之战都对朱元璋有装备优势；而李景隆是明朝中央军，装备也很精良，这一点算打平。
5、防御力对比：北平城>南昌城。毕竟北平不久后将成为首都，朱棣在和平年代苦心经营，肯定城防比江西南昌要好。而且北平之战城池固若金汤，洪都之战城墙曾被打开豁口，所以洪都之战难度大。
6、矛盾对比：一个是敌我矛盾，是创业初期你死我活的枭雄之战；另一个是统治阶级内部矛盾，建文帝将士作战意志不够坚决，所以这点也是洪都之战难度大。
比较六方面，洪都之战4个难度大，一个与北平之战打平，只在兵力对比差一些；综上，还是洪都之战更加艰难。
