如果用最简单的一句话说那就是：有其父必有其子，昏聩好色，无能之辈。换句话说，若非咸丰就这么一个儿子。无论如何这个皇帝之位也伦不到他。
应该说，载淳很幸运也很不幸。幸运的是他继承帝位。成为满清入关以后第八位皇帝，不幸的是他根本没有这个能力与本事治理这个垂垂老矣的帝国。载淳的庙号是穆宗。穆字用在皇帝的身上，不是一个好的评价。是一个差评。首先就是在位时间短。唐穆宗李恒贪图享只在位五年、明穆宗朱载垕只在位六年、清穆宗载淳十九岁驾崩。可见这不是一个好的庙号，但和载淳很贴切。
如果把满清十个皇帝做个排行的话，载淳无疑是倒数第一。首先就是资质平庸，慈禧对自己这个儿子很上心。让以翁同和（状元）李鸿藻等人教授载淳。但载淳很笨，翁同和在日记里多次提到。同治皇帝都成年了，论语居然不会断句。有些字还不认识。也就是说。就个人智商而言，确实有所欠缺。
载淳和生母慈禧关系不好，一是慈禧权利欲望强烈。与载淳有利益冲突，但还有一个关键在于慈禧对载淳要求严格，应该说慈禧是个很要强的人，他希望自己的儿子能够跟康熙一样，成就一番伟业。但她太高估自己这个儿子了。慈禧的严格管教。让载淳十分不满，他也十分惧怕自己的母亲，就此产生逆反心理就在所难免了。可见，在教育儿子这个方面，慈禧是个失败者。
如果说亲政之前载淳还算有所收敛的话，亲政以后就彻底暴露出他的昏聩无能。亲政第一件事是要重建圆明园。宗室，朝臣都强烈反对，恭亲王弈忻更是表达了不满。载淳对于六叔，这个对他母子有着巨大恩惠的恭亲王给罢免了，要知道他六叔的这个亲王乃是他爷爷道光临终遗诏，御笔亲封，基本是他咸丰都没有资格。日后，慈禧那么强势都不敢对弈忻如何，载淳就敢如此，除了说他昏庸无能之外，实在是无法来形容他了。
在治理国家上，更是一无是处。所谓的‘同治中兴‘根本就没有’。如果有的话，也是两宫太后和恭亲王的功劳，与他无关。至于说载淳是死于天花还是梅毒。我个人倾向于天花，毕竟在这一点上满清管控还是比较严格的。载淳十九岁驾崩，无论因何而死，完全是咎由自取。他和咸丰很像，如果不死。日后大概也和咸丰差不多。好色无能之君。
清穆宗载淳，后世称同治帝。同治帝，是咸丰皇帝和慈禧太后所生的唯一儿子。因为咸丰皇帝死得早，儿子同治在小小的6岁便继位，做了大清第10任皇帝。6岁，正是读书求学的起步阶段，慈禧太后安排了翁同和为儿子的帝师，但同治却不思进取，整天玩耍打闹，还养成了在太监掩护下出宫寻花问柳的恶习。久而久之，同治帝患上了说不清是“天花”还是“梅毒”的毛病。慈禧太后和宫内御医为了掩人耳目，错把“梅毒”当作“天花”来医治。如此对症不对药，反而加重和延误了同治病情。同治19岁那年，便一命呜呼了，成了大清史上最短命的皇帝。综观同治帝在位13年，他对朝廷上勾心斗角的那些事提不起兴趣，朝廷政事基本上是留给母后慈禧在垂帘后去打理。同治帝的早逝，从某种程度上为慈禧染政、涉政提供了便利，客观上也成就了慈禧太后对大清近半个世纪的统治。
