12月29日，赵薇监制的《听见她说》最新一期上线。在这一期当中，郝蕾老师饰演了一位家暴受害者。她的老公是地痞小流氓，对其进行过多次家暴。最后，这个男人死掉，女主在其葬礼上放声大笑。在这则作品当中，女主只为观众们讲述了这个已经死掉的男人的家暴内容，并未进行更多更深层次的解读。显然，提出现象，是《听见她说》能够做到的，解读现象，则是它无法胜任的。
批评家暴，杜绝家暴，早已形成社会共识。但家暴和病毒类似，批评它，试图杜绝它，却总是无法有效杜绝之。在女性越发崛起的今天，无论是男性，还是女性，在家庭生活当中，均面对这种暴力。而这种暴力本身，又分为冷暴力和非冷暴力。何以才能让家暴真正消亡，应该作为《听见她说》播出之后，被认真思考的内容。
光批评，光喊口号杜绝，似乎于事无补。夫妻之间的家暴行为，似乎应该看作是一种无效沟通上的行为。这类家暴，有的是以直接暴力为主，有的，则是以冷暴力为主。夫妻之间，如果能够建立有效沟通机制，则似乎不会面对这种问题。我们在面对“家暴”这个议题的时候，表现出义愤填膺的状态来，当然来的轻松，但思考如何让夫妻之间建立最有效的沟通机制，则好像并不那么容易。
热播剧《大江大河》当中，已经播出的剧情内容当中，宋运辉显然是没有家暴的人。但是，在宋运辉和程开颜的夫妻生活当中，程开颜有没有对宋运辉的家暴呢?已经播出的剧情，程开颜显然对宋运辉经常进入一种冷暴力的阶段，横眉冷对，或者爱答不理。这些行为，都是家暴范畴内的行为。现代理性社会当中，大量的家暴，其实是夫妻沟通机制出现问题，然后促发了各种更加错误的威逼行为。
这些威逼行为，便是家暴，或者逐渐升级为家暴。在夫妻共同面对的事务当中，有意见分歧，则是在所难免的。老编经常看到有些不过脑子的言论，说夫妻关系好，一辈子没红过脸。没红过脸的夫妻，断然是有一方极度忍让的，而不是夫妻关系好。夫妻之间，必然会有分歧，而且，很多分歧是不太容易分出对错来的。一旦夫妻之间，各执一词，就会引发不理智的行为。冷暴力，热暴力，都是不理智行为的直接后果。
老编这一代，思考的角度，更多的是从作为父母身份来讲的。在《听见她说》郝蕾这一期当中，女主嫁的是一个没知识没素养的男人，这类男人，与之讲道理很难。因此，他不在本文的讨论范畴内。老编想聊一聊，父母对于下一代，在有知识有教养前提下的“夫妻教育”观念问题。
我想先聊一聊对女儿的这种教育。我对女儿的建议是，找老公，最大的前提就是，这个男人有知识有素养。知识和素养，是能够坐下来聊的最大前提。夫妻之间，必然面对各种生活上的分歧问题。而绝大多数的问题，是可以拿出来进行分析讨论的。我见不少我这样的父母总是和稀泥地说，夫妻之间，没有对错，就是互相担待。这是引发家暴的错误教育理念之一。
夫妻之间，大量的分歧，是可以分出对错来的。当然，对错，是在相对的维度当中。牛顿的力学定律，也是在相对的纬度当中。所以，老编要帮助女儿建立的，是一种哲学和逻辑学上的基础思辨能力，能够分析自己的问题，分析家人的问题，分析很多生活当中面对的事情。一种理性的思考，是自我约束和夫妻约束的最行之有效的方式。当然，我希望未来的女婿，也有这种思辨能力。
两人都有这种有效的思辨能力，就可以坐下来心平气和地聊很多分歧。什么是有效的思辨呢?不能说，思辨来思辨去，光思辨自己的利益，而是建立在夫妻全局之上去思辨。有句话，特别逗乐子，说女孩子和男孩子吵架，俩人都要冷静冷静，结果，男孩子冷静之后，思考的都是自己怎么错了，女孩子冷静之后，思考的都是男孩子怎么错了。我想，培养女儿，不能如此思考，而是摆脱了自身利害的一种思辨。只有摆脱了自身利害的思考，思考出来的结果，才能服人。大家都建立在这种思辨的基础之上，就不会产生那么多的分歧了。只以自身利益为出发点去思考，才会出分歧。
要建立有效的思辨，其实并不容易。比如，像高考作文，其实很多命题就是思辨类的。然而，我们的很多考生都觉得高考作文难。连高考作文都觉得难，还怎么思辨啊?甚至于我们很多中学语文老师，自己都写不好思辨类的高考作文。所以，思辨教育，任重道远。去《大江大河》正在播出的剧情当中看看，程开颜若是建立思辨思维，还会跟宋运辉闹脾气，搞冷战吗?
在体格上，好多女性处于劣势位置上，但也有处于强势位置上的。比如，《我和我的家乡》这部电影作品当中，男主要去扶贫，女主直接去男主单位闹事，并且给男主领导一个过肩摔。这是当乐子看的。但这个好笑吗?换成男主去闹事，给女主单位领导一个过肩摔呢?家暴，不分男女，处于暴力优势者，总是侵害处于暴力劣势者。杜绝家暴的最好方式，就是夫妻可以在思辨的范围内聊，化解分歧，形成共识。不讲思辨教育，光嚷嚷口号，一丁点用处没有。
