5日发表在美国《科学》杂志网站上的一项研究结果显示，随着气候变暖，到本世纪末，全球或有一半冰川消融，并带来海平面持续上升等影响。
相比同类研究，这项研究更全面、更具体地揭示了全球变暖可能带来的可怕影响，也做出了更为悲观的预测。不过，人们仍然可以通过减少温室气体排放，尽量遏制全球变暖，并减轻冰川消融的严重程度。
已成定局
近年来，不少研究揭示了一个现象——全球变暖正在加速冰川消融。但是，一项新研究更为全面、具体地阐释了这一现象。
来自美国、挪威、奥地利等地的学者利用近二十年来的卫星观测数据，对全球约21.5万处冰川（主要是山地冰川，不包括格陵兰岛冰盖和南极洲冰盖）进行了研究，并利用计算机技术进行建模，预测气候变暖可能带来的影响。
研究显示，到本世纪末，如果全球平均气温较工业化前的水平升高4摄氏度，那么冰川将比2015年减少约41%。这相当于全球大约83%的冰川、64.4万亿公吨的冰消融，将导致海平面上升约15厘米。这是相对来说最坏的情况。
如果气温升高3摄氏度，那么冰川将比2015年减少约32%，这相当于大约70%的冰川、48.5万亿公吨的冰消融，将导致海平面上升约11厘米。
如果气温升高1.5摄氏度，那么冰川将比2015年减少约26%，这相当于大约49%的冰川、38.7万亿公吨的冰消融，将导致海平面上升约9厘米。然而，这已经是相对来说最好的情况。
根据2015年12月通过的《巴黎协定》，各方将把全球平均气温较工业化前水平升高的幅度控制在2摄氏度之内，并争取把升温幅度控制在1.5摄氏度之内。
近期研究显示，如果各国实现在《联合国气候变化框架公约》第二十六次缔约方大会（COP26）及第二十七次缔约方大会（COP27）上做出的减排承诺，到本世纪末，全球平均气温将上升2摄氏度至3摄氏度。这意味着第二种情况更有可能成为现实。
研究还指出，大型冰川，尤其是在严寒地带的大冰川因基数大而更有可能“幸免于难”，而小型冰川，尤其是许多位于中纬度和温热带地区的小冰川则更有可能“首当其冲”，例如欧洲阿尔卑斯山脉、南美洲安第斯山脉上的冰川更有可能受到影响。
美国卡内基梅隆大学的冰川学家、报告主要作者戴维·朗斯（David Rounce）说，全球大约80%的冰川面积不到1平方公里，在气候变暖的背景下面临着生死存亡的挑战。
影响深远
有评论称，在预测气候变化将如何在本世纪影响冰川状态方面，这项研究具有重要的推动意义。与此同时，大量冰川消融将会带来的影响颇受关注。
一是加剧海平面上升，并对生活在沿海地区的上亿人口构成生存威胁。
研究人员表示，虽然研究对象不包括格陵兰冰盖和南极冰盖，但仅仅这20余万处冰川便可能会对海平面上升产生重要影响。虽然9厘米和15厘米听上去差别不大，但对于海平面上升的影响却有重要区别。
另据美联社报道，研究人员本·施特劳斯（Ben Strauss）说，海平面上升11厘米意味着全球超过1000万人（美国有超过10万人）将生活在高潮水位线以下。在飓风等灾害来临时，这些人将面临更大风险。
二是威胁水源。报告称，冰川为全球近20亿人提供水源，用于农业等领域，而其加速流失威胁到今后供应。朗斯说，在欧洲中部和亚洲的高山地区有很多小冰川，已成为当地社会和经济活动的核心。
三是威胁冰雪景观的存亡。从阿拉斯加到冰岛，再到阿尔卑斯山脉，冰川消融可能导致旅游景点消失，并威胁当地旅游业。这些景点往往还具有重要的文化意义。
四是引发自然灾害。冰川消融可能加剧土壤侵蚀和山体滑坡，增加洪水等自然灾害的风险。
五是影响生物多样性。冰川消融后，更具“竞争力”的物种可能会在高海拔地区“殖民”，导致高山花卉等物种灭绝。
可惜的是，研究人员认为大量冰川消融已成定局。“无论如何，我们都会失去很多冰川，”朗斯说，而且可能发生在“我们，或是我们孩子的有生之年，这真的令人不安”。
研究报告的合著者、挪威奥斯陆大学的冰川学家雷吉娜·霍克（Regine Hock）也认为，对于许多小冰川来说，恐怕已经“无力回天”。
但他们也指出，这项研究表明，人们仍可采取行动，例如通过减少传统化石燃料的使用来减少温室气体排放，尽量遏制全球变暖，并减轻冰川消融的严重程度。“在21世纪，气温的每一丝变化都很重要”，即便是气温升高幅度略微减少，也会产生非常大的影响。
“随着全球气温上升幅度超过1.5摄氏度，冰川迅速减少，制定更雄心勃勃的承诺以保护这些山地冰川显得更为紧迫。”报告写道。
