日本外交政策出现严重错误既想抗击殖民者又侵略它国
但是，日本学者松本三之介指出，日本在外交政策中犯了一个严重错误，“从西方殖民者手中解放亚洲国家”的理想目标转向了两个截然不同的政策方向。其中，第一个是为受压迫的亚洲人民提供帮助，反抗白人殖民统治，另一个是日本实施殖民主义，侵略亚洲邻国。根据第二个政策方向，日本随后占领了朝鲜半岛，紧接着发动了中日战争，试图保持和扩大日本在国际上的影响力，建立所谓的“大东亚共荣圈”。但这一侵略行为在亚洲造成了许多悲剧。
两个不同的政策走向使日本外交政策显得相互矛盾。但无论其真实目的是什么，这一政策都对南亚和东南亚地区的反殖民斗争产生了深远影响。日本在二战初期成功羞辱了美国人，英国人和荷兰人，对西方国家的声誉和其在亚洲的殖民统治造成了致命一击。受到日本支持的原印度军队少将莫汉辛格曾经说：“英国人连让印度战后完全自由的虚假承诺都没有发出。”
无论发动战争的动机是什么，日本的军事行动确实迫使英国和荷兰结束了亚洲的殖民统治，使亚洲国家最终独立，这一独立进程超过了当地人们的想象。例如，印度尼西亚的反殖民斗争就受到了日本的很大帮助。印尼在雅加达博物馆里永久陈列了相关的资料。
不过，这些侵略行为也给许多亚洲国家造成了严重的伤害，使这些国家长期对日本保持怀疑和仇恨态度，例如朝鲜和中国。对于这些伤害，日本政府必须公开道歉。
西方自诩道德楷模恶劣殖民行径严重打脸
在关于西方国家何种道德举动迫使日本发动战争的问题上，我们需要首先从“大航海时代”开始分析。在这一时期，欧洲冒险主义出现，西班牙人，葡萄牙人，英国人，法国人和荷兰人将亚洲变成了殖民地，掠夺了大量财产，导致许多当地人被屠杀，许多亚洲文化被摧毁或者扭曲。但在这些殖民者中，很少有人对此进行补偿，大部分人连公开道歉都没有。
在二战中，西方协约国并没有真正证明它们的道德水平远远超过同盟国。在战后远东国际军事法庭审判中，印度法官Radhabinod Pal就曾经指出，西方国家的殖民行为也应该受到惩罚，这次审判只是让胜利者获得了报复的机会。
此外，二战结束以后，虽然西方国家一直抨击以前的殖民地和半殖民地存在人权问题，但它们在越南，哥伦比亚，伊拉克和阿富汗的所作所为也没有好到哪儿去。前日本东京都知事石原慎太郎说：“许多西方人总是认为自己在道德方面的表现属于世界第一，但他们在亚洲地区的恶劣行径被曝光时，西方人的道德形象就像多米诺骨牌一样瞬间崩塌。不过，外界对这些伪善行为的抨击并没有对同样来自西方的美国人造成影响。美国人的对外举措对亚洲国家形成了困扰。”
美国迫使战后日本走向堕落国民自私自利无归属感
在美国的控制下，日本在战后数十年期间采取了去政治化的措施，几乎将全部精力转向经济和商业领域。在20世纪90年代中期，日本文学界领军人物大江健三郎发表言论称，日本在战后的最大错误是将自己的灵魂出售给了西方国家。
日本政治家小泽一郎在撰写的《新日本蓝图》中发出警告称，日本目前的走向与古老的迦太基帝国一样，只依赖财富力量，未来会遇到严重的灾难。他说：“在向美国卑躬屈膝几十年以后，日本已经失去了国民意识，在身份识别方面出现了严重的危机。”
日本右翼漫画家小林善纪称，人们的自私自利和猖獗的消费主义使现在的日本逐渐堕落，二战期间的日本人感觉自己与出生地，家庭，历史和社会存在紧密的联系，而现在的日本人忽视甚至拒绝这些联系，显得冷漠，空虚和没有归属感。
