刘邦真的有滥杀功臣吗？韩信、彭越真实死因是什么？
作为大汉帝国的开创者，刘邦以一介秦国低层小吏的泗水亭长，经过四年的反秦战争，三年的楚汉战争，凭借出神入化的用人水平、从谏如流的用人态度、眼光长远的战略思想，击败了千年一出的战神项羽，开创了大汉民族辉煌的序幕。
总有人说刘邦滥杀功臣，韩信、彭越、英布、臧荼、卢绾都因为刘邦而死，连自己的女婿第二任赵王张敖也被废，刘邦真够黑心的，与朱元璋一样，都是狡兔死、走狗烹、过河拆桥的无情帝王，这种说法是不对的，刘邦滥杀功臣的黑锅不应该继续背下去了。
一、刘邦分封异姓王的原因
刘邦在七年的战争过程中，因为迫不得及的政治原因，先后分封齐王韩信（后改封为楚王）、韩王信、梁王彭越、淮南王英布、燕王臧荼（第二任燕王是卢绾）、长沙王吴芮、赵王张耳，合计七任八位异姓王，之所以说刘邦是迫不得及，因为如果不封韩信、彭越为王，他们就不来参与垓下之战，刘邦就难以在垓下击败项羽。英布、臧荼、吴芮、张耳原本就是项羽分封的诸侯王，本来就是王，不得不封。而韩王信是因为战功卓著，一个人就平定了韩地，并击败了项羽分封的韩王，同样不得不封。
刘邦
作为帝王，刘邦也很无奈，分封是历史遗留下来的问题，在秦朝末年，有相当多的人，包括部分秦政府官员、原六国贵族及百姓、儒生、博士等等各个阶层的人，都认可分封制，而反对郡县制，为了击败项羽和团结一切政治力量，刘邦在秦始皇的郡县制上打了一个折扣，既实行分封制又实行郡县制。
在楚汉战争期间，刘邦及其所封的异姓王有着共同的政治敌人项羽，有共同利益的诉求点，所以尚能安能无事，在项羽被击败自杀后，刘邦及其所封的异姓王共同的敌人消失了，外部矛盾转化为内部矛盾，刘邦与项羽的矛盾转化为刘邦与诸侯王之间的矛盾。
二、刘邦与异姓王之间的矛盾和“战争”
1、淮阴侯韩信
刘邦杀韩信的故事广为流传，这是刘邦被诟病最多的地方，看待任何事情都不能只看结果和断章取义，你得了解来龙去脉和前因后果，才能对韩信之死作一个自我判断。
刘邦与韩信、卢绾
项羽被击败后，刘邦做的第一件事就是把韩信的兵权夺了，并将韩信从齐王改封为楚王，韩信仍然是王，只是少了兵权，刘邦此举无非就是为了稳定局势，担心这么能打的韩信手握重兵是一个威胁，这个安排放在任何一个皇帝身上，都算正常，刘邦也并不想杀韩信，仍然给韩信富贵。
《史记淮阴侯列传》：项羽已破，高祖袭夺齐王军。汉五年正月，徙齐王信为楚王，都下邳。
《史记高祖本纪》：十二月，人有上变事告楚王信谋反，上问左右，左右争欲击之。用陈平计，乃伪游云梦，会诸侯於陈，楚王信迎，即因执之。
不久有人告韩信谋反，刘邦问身边的大臣如何看韩信谋反之事，结果大臣们都争着要去攻打韩信，这事说明两个问题：一是韩信不得人心，功劳太大，招人嫉恨；二是韩信人缘不好，看不起他人，后来韩信被贬为淮阴侯后，到樊哙家说过一句话：说我韩信这辈子居然和樊哙这类人为伍了？韩信就明显看不起樊哙，和樊哙为伍很丢人吗？人家樊哙好歹是吕后的妹夫，刘邦的连襟，同样是因功封侯，韩信都看不起，只能说明韩信为人清高，看不起大多数人，所以才会有大臣争着落井下石想去攻打韩信。
还有件事，是关于钟离眛的，钟离眛是项羽的手下，与韩信有些交情，项羽自杀后，韩信收留了钟离眛，当刘邦招韩信见面时，韩信听从手下人建议杀了钟离眛，钟离眛临死前骂韩信不是个忠厚的人，再加上韩信攻打齐国时，不顾郦食其的死活，等于为了自己的功劳间接害死了郦食其，可见韩信人缘确实不好。
韩信被杀
谋反本就是重罪，光是收留钟离眛同样也是重罪，但刘邦并没有杀韩信，只是将韩信贬为淮阴侯，软禁起来，韩信被杀是因为他真的参与了谋反，当刘邦在外平定陈豨的叛乱时，韩信在首都参与了谋反，韩信谋反的证据明确记载在史书中，情况危急下，萧何和吕后联合用计骗到长乐宫钟室杀害，并诛三族，这个时候刘邦还在外平叛了，吕后与萧何的行为完全就没有通知刘邦，因为时间来不及，韩信是在刘邦不知情的情况下被杀，况且韩信已经有谋反的实际行动了，能怪刘邦吗？
《史记淮阴侯列传》：汉十年，陈豨果反。上自将而往，信病不从。阴使人至豨所，曰：弟举兵，吾从此助公。信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。部署已定，待豨报。其舍人得罪於信，信囚，欲杀之。舍人弟上变，告信欲反状於吕后。
2、彭越之死
彭越之死和陈豨也有点关系，陈豨叛乱时，刘邦召彭越一起平叛，彭越称病不来，刘邦就派人来责怪彭越，彭越害怕了，就想亲自到刘邦那请罪，如果真去了，估计刘邦也不会把彭越怎么样的，彭越虽为王，但是要受刘邦这个皇帝调派的，从刘邦的角度来看，我还没死，你彭越就不听命令了，将来彭越能听下一代皇帝的命令吗？
彭越
彭越还有手下人劝彭越干脆趁此机会造反，但彭越没有听，同时彭越因为与他手下的太仆（掌管马车的官员）有矛盾，想杀了他，太仆就跑去告诉刘邦说彭越谋反，刘邦派出人去梁国抓了彭越，彭越确实没有谋反，但手下人劝彭越谋反却是有这事的，说明彭越手下有些野心家，但这话被与彭越有矛盾的太仆听到上告给了刘邦，彭越谋反这事算是有点冤枉，但刘邦也没有杀彭越，只是把彭越免官迁到蜀地。
如果彭越认命了，估计命能保住，可是彭越是相当不服气，在流放的路上遇到吕后，不停地哭诉，本以为吕后一个女人会帮他平反，可彭越没有想到的是吕后比刘邦心更狠，把彭越又带回来了，并让彭越的门客继续上告彭越谋反，最终彭越被处死。
彭越是被吕后害死的，这帐也不能算到刘邦头上，彭越之死也就不能怪刘邦了，刘邦其实算是仁慈的了，韩信、彭越都有人告谋反，刘邦都没有杀，只是贬职或流放，保住性命，如果刘邦真要杀，也没人拦得住，但刘邦并不想杀功臣，留下了命，最终韩信和彭越因吕后而死。
3、英布之死
英布则是标准地公开谋反了，这没什么可说的，公开谋反的人要是不杀，在当时还说得过去吗？英布最终被第三任长沙王吴回杀死，吴回的爷爷吴芮可是英布的老丈人，两人是有亲戚关系的，照样被杀。英布之死更不能怪刘邦，主动公开谋反这事，就算刘邦杀了英布也是有道理的。
刘邦与英布
4、两任燕王臧荼与卢绾
臧荼最早是陈胜吴广手下，随韩广平定燕地，韩广被推举为燕王，臧荼后来被项羽立为燕王，原来的燕王韩广被项羽封为辽东王，韩广不服，被臧荼杀害，臧荼就成为燕王，韩信在平定北方时，燕王臧荼归顺了刘邦，刘邦仍封臧荼为燕王。
刘邦击败项羽后，下令追杀项羽的一些旧部，这让燕王臧荼感动害怕，于是主动起兵谋反，兵败后被杀，臧荼是主动起兵谋反被杀的，臧荼死后，刘邦封自己的好友卢绾为燕王。卢绾因为自己手下人张胜与匈奴人有勾结，张胜劝匈奴协助陈豨反刘邦，而导致卷入陈豨的谋反案，卢绾没有惩罚张胜，反而力保张胜，最终陈豨的降将将这事告诉了刘邦，刘邦对卢绾很生气，刘邦派樊哙攻打卢绾，后改为周勃，正这时刘邦病死了，卢绾也就逃到匈奴去了。
5、韩王信与赵王张敖
韩王信也叫韩信，与淮阴侯韩信同名，被刘邦派到代地抵抗匈奴，因为与匈奴作战不力，干脆投降了匈奴，刘邦亲自率军平叛，导致了后来的白登山之围，最终刘邦脱围，而韩王信被汉将军柴武所杀，陈豨的谋反也有韩王信的教唆，韩王信同样是自己投靠匈奴而反汉，被汉将所杀，当然也不能怪刘邦杀功臣了。
卢绾
赵王张敖是刘邦的女婿，因为手下人贯高看不惯刘邦的行为而预谋刺杀刘邦，导致赵王张敖受牵连，张敖是无辜的，刘邦查明事件后，把张敖贬为宣平侯，也没有杀他。
再加上一个善终的长沙王吴芮，其实刘邦并没有真正地杀害一个功臣。
三、刘邦背黑锅的原因
刘邦不仅没有无缘无故地杀害任何一位异姓王，就连手下被封列侯的145位功臣，刘邦也是一个没有杀，全部善终，相比于朱元璋没有理由故意使坏的滥杀无辜，刘邦简直算是非常仁慈的帝王了，那么刘邦滥杀功臣之名从何而来？
1、因为刘邦的出身。
刘邦出身较低，并且是通过暴力反抗最终战胜对手成为皇帝的，总有人就用这样的思想来猜测刘邦，因为低层出身的皇帝也担心有势力、有能力的人用同样的手段登上帝位，因此就用这种思想来猜测刘邦也是这样的人，相比于朱元璋的没有自信，刘邦还是非常有自信心的人。
刘邦
2、因为刘邦不尊重儒生。
刘邦不尊重儒生是公认的，比如接见儒生时在洗脚，在儒生的帽子里撒尿，而社会舆论都是掌握在儒生手中的，再加上汉初实行的是黄老之学，自然儒生也对刘邦有所不满，但刘邦毕竟是开国之君，儒生也不敢过分，只是有些抱怨。
3、因为蒯通劝淮阴侯韩信谋反的一句话。
蒯通在韩信谋反时，曾说过这样一段话：
故臣以为足下必汉王之不危己，亦误矣。大夫种、范蠡存亡越，霸句践，立功成名而身死亡。野兽已尽而猎狗烹。夫以交友言之，则不如张耳之与成安君者也；以忠信言之，则不过大夫种、范蠡之於句践也。此二人者，足以观矣。原足下深虑之。且臣闻勇略震主者身危，而功盖天下者不赏。
蒯通举了越王勾践对待文种和范蠡的态度来说刘邦也会这样，同时又举例说张耳和陈馀这样关系好的人也会因为利益反目成仇，蒯通的意思无非就是想表明没有永远的关系，只有永远的利益，帝王的感情不是真心的，是有政治目的，如果你韩信不图自立，那么就不会有容身之处。
楚汉争霸
来韩信的结局印证了蒯通的预言，反过来又印证了蒯通的话是对的，既然蒯通是对的，那么刘邦就是跟勾践一样的擅杀功臣的无情帝王，实际上经过一系列的分析，刘邦并不是这样，异姓王的被杀都有各种原因，刘邦本身是心存仁慈的，韩信和彭越原本刘邦都不想杀就是证明。
作为一个帝王来讲，尤其是开国之君，创业的不易让刘邦更加懂得珍惜，更加看重政权的稳定，对于威胁到政权稳定的风险，刘邦肯定是要消除的，比如夺取韩信兵权就是为了消除风险，作为帝王来讲，如果都不能命令手下的诸侯王，那怎么能保证政权千秋传世下去，刘邦所做的一切，在维护西汉王朝稳定有很大的帮助，但不应该背负滥杀功臣的黑锅，这真是冤枉刘邦了。
樊哙怎么死的
樊哙到长安时，高祖（刘邦）已死，吕后就释放了樊哙，并恢复了他的爵位和封邑。所以，他没有被刘邦杀掉。
樊哙(?—前144年)，沛县(今江苏省沛县)人。西汉开国功臣，大将，汉高祖刘邦的心腹，封舞阳侯，谥武侯，以勇著称。
樊哙出身寒微，早年曾以屠狗为业。他与刘邦的交往甚密，曾与刘邦一起隐于芒砀山泽间(今河南永城东北)。与萧何、曹参共同推戴刘邦起兵反秦。待刘邦做了沛公，便让樊哙做了他的随从副官。跟随刘邦征战，先是攻打胡陵、方与，在丰县一带打败了泅水郡监和郡守的军队，后又平定了沛县。在与司马橺在砀东作战时，表现英勇，斩十五首级，打退了敌人，被封为国大夫。抵抗章邯军队时，樊哙率先登城，斩二十三人首级，被赐爵为列大夫。此后经常跟随刘邦出征，常立战功。攻城阳，下户牖，破李由(李斯之子)军，共斩首十六级，被赐上间爵。在围攻东郡守尉的战斗中，打退敌人，斩首十四级，俘获十一人，得封赐五大夫。之后又破秦河间守军，赵贲、杨熊等的军队。屡次先登陷阵，捕斩有功，被赐爵为卿，被赐贤成君的封号。后又多有斩获而再加封赐。攻武关至霸上，樊哙率军斩杀都尉一人，首级十个，俘获一百四十人，降二千九百人。
刘邦率军入关，灭秦封关自守，欲依楚怀王“先入定关中者王之”旧约，称王于关中。这引起了项羽的不满，派当阳君英布等攻下函谷关，项羽入关后，驻军于戏(今陕西临潼东北新丰镇东南戏水西岸)西，欲击灭刘邦军。樊哙早在刘邦人咸阳后，就力劝刘邦还军霸上(今西安东南)，勿贪秦宫奢丽的亨受。
待项羽兵临城下，刘邦自度势单力薄，乃与张良率一百多随从赴鸿门谢罪，樊哙随往。项羽在鸿门设宴，酒酣之时，亚父范增预谋杀害刘邦，授意项庄拔剑在席上献舞，想趁机刺杀沛公。此时，席间只有刘邦和张良在坐，身在营外的樊哙听说情况紧急，不顾卫士阻止持剑盾闯入项羽营帐。项羽用眼盯着他问：“此人是谁?”张良说：“他是沛公的参乘樊哙。”项羽欣赏道：“是位壮士”于是赐酒一杯和一条猪腿。樊哙一饮而尽，拔剑切肉而食。片刻就把肉吃光了。项羽问：“樊将军还能再喝吗?”樊哙面斥项羽道：“臣死且不辞，岂特卮酒乎！且沛公先入定咸阳,暴师霸上，以待大王。大王今日至，听小人之言，与沛公有隙，臣恐天下解，心疑大王也。”(《史记·樊郦滕灌列传》)项羽沉默不语。这时刘邦借故去厕所，把樊哙召了去，出了营帐，刘邦独骑一匹马，樊哙等四人步行护驾，从山下小路偷偷回到了霸上营中。而让张良向项羽谢罪。项羽因为已经顺心遂意也就没有诛杀刘邦的念头了。当时，如果没有樊哙闯帐谴责项羽，刘邦的事业几乎失败。刘邦被项羽封为汉王后，赐樊哙为列侯，号武侯，升为郎中，随汉王刘邦入汉中。
刘邦在汉中站稳脚跟后，用名将韩信指挥了还定三秦之战，从而拉开了的楚汉战争序幕。在战争中，樊哙或者单独，或者跟随汉王与西县县丞、雍王章邯、章邯的儿子章平，以及赵贲等人的军队作战，英勇异常，常率先登城陷阵，斩杀、俘虏敌军，因功被升为郎中骑将、封为将军，赐杜陵的樊乡为他的食邑。随后又参加对楚作战，屠煮枣，在外黄击破王武及程处军，攻取邹、鲁、瑕丘、薛等地。项羽败汉王于彭城后，樊哙屯守荥阳的户武，增加二千户为他的食邑。一年后，又随高祖追击项羽，取阳夏，虏获楚将周将军的士卒四千人，把项羽包围在陈县，大胜而归。
项羽死后，刘邦称帝，史称汉高祖。因樊哙坚守作战有功再增加食邑八百户。汉初，异姓诸侯王反叛不断，樊哙成为征讨叛军的主将。先攻打反叛的燕王臧荼，俘臧荼，平定了燕地；楚王韩信反，樊哙随高帝到陈，活捉楚王韩信，平定楚地。更赐爵为列侯。以舞阳为食邑，号舞阳侯；又以将军名义跟随高帝讨伐了韩王信，斩韩王信，与绛侯周勃等共同平定了代地，因功再增加食邑一千五百户；因击退陈稀、曼丘臣军，战襄国，破柏人，先登，收取赵地清河﹑常山等共二十七县，被提升为左丞相。所部败陈稀的胡人骑兵于横谷，斩将军赵既，虏获代丞相冯梁、郡守孙奋、大将王黄等十人。与诸将共同平定代地乡邑七十三个。高祖十二年(前195年)又以相国职率兵击燕王卢绾，平定燕地十八县，五十一个乡邑。高帝把他的封邑增至五千四百户。总计樊哙战功：跟随高祖作战，斩首一百七十六个级，俘虏二百八十八人；自己单独领兵作战，打败七支军队，攻下五个城邑，平定六个郡，五十二县。虏获丞相一人，将军十二人，将官十一人。樊哙成为汉朝从创立到稳定的重要将领。
樊哙一直跟随刘邦左右，是刘邦的爱将。后娶吕后妹吕须为妻，生有一子樊伉，因此与皇帝的关系就更加密切了。可是他因是吕后妹夫，也险些被诛。
当初英布造反时，高祖病重，讨厌见人，诏令守宫侍卫，不准大臣人见，群臣中就连周勃、灌婴都不敢人内。十几天后，樊哙终于忍不住，带领群臣“排闼直入”——推门径直闯进宫中。高祖这时正枕着一个宦官睡卧。樊哙见到高帝痛哭流涕地说：“始陛下与臣等起丰沛，定天下，何其壮也！今天下已定，又何惫也！且陛下病甚，大臣震恐，不见臣等计事，顾独与一宦者绝乎？且陛下独不见赵高之事乎？”(《史记·樊郦滕灌列传》)说得高祖笑着起来了。
不久，卢绾反叛，高祖派樊哙攻打卢绾。这时高祖病重，有人诋毁樊哙是吕氏的党羽，皇上如哪天驾崩，樊哙就会举兵诛杀戚夫人和赵王如意这些人。高祖听到这话大怒，派陈平乘车送绛侯周勃替代樊哙统帅军队，还要求在军中就把樊哙就地正法。陈平惧怕吕后，所以决定把樊哙押解长安让高祖亲自处决。陈平、樊哙到长安时，高祖已死，吕后就释放了樊哙，并恢复了他的爵位和封邑。
孝惠帝六年(前144年)樊哙卒，谥为武侯。子樊伉代舞阳侯，樊伉母吕须为临光侯。吕后时听政后，独揽朝政，大臣无不畏惧。九年后，吕后卒。陈平、周勃率众大臣诛杀诸吕、吕须婘属，因此将樊伉诛杀。汉文帝即位后，又封樊哙庶子樊市人为舞阳侯，复故爵邑。樊市人立二十九年而死，被谥为荒侯。其子樊他广代舞阳侯。六年，其舍人得罪他广，舍人上书说：“荒侯市人病不能为人，令其夫人与其弟乱而生他广，他广实非荒侯子，不当代后。”诏下吏。景帝中元六年，樊他广被贬为庶人，国除。平帝元始二年，平帝封樊哙玄孙之子樊章为舞阳侯，邑千户。
历史上子婴的死因是什么？
一、顼羽杀死的。
子婴是秦朝最后一个君主，在位仅46天。当此之时，刘邦和项羽争霸天下。刘邦率领军进入关中，子婴派遣将领极力阻止刘邦军队进犯，刘邦带军绕过_关、翻过蒉山，之后又在蓝田一带两度大败秦军。最后刘邦的军队顺利进入武关，并且派人劝子婴投降，子婴思考之后同意投降。随后子婴遂与妻子用绳子绑着自己，坐上白色马车，身穿白色装束，并玉玺和兵符一并交付给了刘邦，并亲自到刘邦的军前投降。秦朝在子婴交出玉玺投降的一刻正式灭亡，如此结束了46天短暂的秦王之旅。樊哙提议杀了子婴，刘邦并没有处死子婴，而是把他交给随行的吏员看管。可是到了最后，项羽入咸阳城后，立刻杀死子婴，并进行了大屠杀及纵火。
最后还要将其归咎于项羽攻破皇宫后，“居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭”，一把火烧毁了皇宫所有的东西，包括资料，成为一片焦土的皇宫。
二、人物简介：
子婴（？—前206年），即秦三世，嬴姓，名子婴或婴，秦朝最后一位统治者，在位46天。初称皇帝，后改称秦王，史称秦王子婴。
秦二世三年（前207年）九月，丞相赵高逼杀秦二世，去秦帝号，立子婴为秦王。五天后，子婴诛杀赵高。同年十月，刘邦率兵入关，在位仅四十六天的子婴投降刘邦，秦朝灭亡。
一个多月后，项羽率军进入咸阳，屠城纵火，杀害子婴。
韩信是怎样死的？(死因是什么)
韩信的死也只因他那句“韩信将兵，多多亦善”，话说汉十年韩信趁高祖外治陈豨之乱，于内造反，但被以门客告密吕后，吕后听萧何计骗来韩信，并杀死韩信。
首先韩信造反是死罪，但高祖曾许诺韩信三不死，就算高祖审韩信也不忍赐死，不过高祖怀疑韩信很久了，杀韩信势在必行，借吕后之手杀他也不落骂名。
其次，吕后在高祖死后广杀高祖功臣，此时借机先除韩信这个心头大患，杀之有名，先斩后奏，高祖也不能怪罪，由此也能看出吕后的野心和心机。
是否指使很难说，但本人觉得后种可能较大，吕后为人阴险恶毒，富有心机，除韩信也可显吕后之威。
1、功高盖主
2、有叛逆之心
3、将他杀死在未央宫的不是刘邦（不在家），而是吕后，所以后有评价：“成败一萧何，生死两妇人”。
由于韩信战功赫赫，在军中威望极高，以至当时军中兵器均刻上“不杀韩信”四字。韩信也自恃功高，刘邦不敢杀他。但刘邦得天下后，恐韩信造反，无人能敌，又见韩信十分狂傲，终于动了杀机。
最后韩信被好友萧何诱至宫中，死于吕后的菜刀之下。临死前，韩信才大悟，后悔当初没听蒯彻之言
韩信之死的必然
韩信是楚汉之争中叱嚓风云的人物。汉军得到天下其功不可没。他是当时首先提出了统一天下的重大决策人。他助刘邦经营汉中，平定关中地区；分兵往北扩张擒获魏王，夺取代地；击败赵国；向东进占领齐地；向南挺进骇下灭项羽……可惜的是如此一个战功显赫的汉开国元勋却落个被荑三族的可悲下场，成了主子刘邦的刀下鬼。史书记载韩信被诛的原因是挑动和勾结陈豨谋反。但这一说法很颇让人怀疑。不少人猜测这是刘邦和吕后一手造成的大冤案。是他们枉杀韩信的一个借口。
早在韩信平齐败楚杀广田等将时，项羽曾派人游水韩信煽动他背叛刘邦，以“三分天下取其一”做诱饵遭到拒绝。齐人归通多次暗示韩信，若背叛刘邦则“大贵”，他毫不动心。辩士蒯彻在游水韩信脱离刘邦时曾给过韩信一次有力的忠告，提出“勇略震主者身危”“功盖天下者不赏”。死死的追随刘邦不是件好事。韩信虽然内心犹豫却偏偏念着刘邦对他解衣推食的恩惠，以致”汉王待我甚厚”“不忍背汉”，还自以为功高“汉终不亏我齐”。最终拒绝蒯彻的建议。由此可见韩信在有势力有机会自己成就大业时没有想过背叛刘邦，更何况在刘邦建汉以后。再说如果韩信有谋反的真凭实据 为什么当初韩信被捕后不经过大堂审问？还要采取近似暗杀的手段，斩韩信于长乐宫的钟室之内。
就刘邦来说，多有负于韩信，且待韩信一直假意惺惺，时时提防。有人认为韩信自请为代理齐王有不轨之心。这样看未必武断。从当时战略考虑出发，齐为新地远在东境，面临强楚确实需要一个定身份的人压阵。再说一个功臣要些封赏无可厚非，（刘邦因一个邻居关系就封过人家燕王，和韩信要求的比起来似乎不为过。）毕竟人都有名利的愿望。只是韩信不懂得在主子面前收敛自己。不懂得在适当的时机索取自己应得的那份酬劳。杰出军事才能的韩信却是一个笨拙的政治家。司马光评价韩信“以市井之利利其身，而以君子之心望其人”。韩信以商人的心里乘机为自己谋利，以君子的心里要求刘邦报恩，在当时的那种要求以主子为马首是瞻的社会环境未免太难。由此可见，韩信的死已经是一种必然。无论其后来谋反事实与否。
在刘邦称帝之后。韩信更是狂妄自大自持功高庇护刘邦憎恶的项羽部将，不听差遣，羞与绎侯周勃将军灌婴同等地位，笑自己后半身与樊哙为伍。不难想象种种迹象已经让刘邦生厌。难怪刘邦对他削兵权，减爵位，最终将这位如锋芒在背危险分子引到洛阳成功杀掉。剔除了自己眼中钉。这正印证了韩信自己喊的话，“狡兔死，走狗烹……敌国破，谋臣亡。”在乱世刘邦的大业需要韩信，但天下太平后他就是帝王权威的绊脚石了。
韩信的死造成其人格悲剧，他过于张扬自我，不注意收敛，过于高功自居，目空一切。在以家天下的封建帝王时代，这种臣将犯了君主大忌。这一切限制了在特定历史环境下的韩信清醒的认识时务，让他变成了一个不识时务的英雄。徒劳的成了刘邦在夺取天下后一只被舍弃的棋子。
韩信的死是必然，是当时社会的必然！须不知自古“帝王多寡恩，功臣多负屈”！
樊哙、萧何等刘邦大将都是怎么死的？
樊哙、萧何的死因是：
樊哙出身寒微，早年曾以屠狗为业。西汉开国元勋，大将军，左丞相，著名军事统帅。为吕后妹夫，深得汉高祖刘邦和吕后信任。
后随刘邦平定臧荼、卢绾、陈豨、韩信等，为刘邦麾下最勇猛的战将。早年以屠宰狗为业，曾在鸿门宴时出面营救汉高祖刘邦孝惠帝六年，樊哙因病去世。
萧何
萧何早年任秦沛县县吏，秦末辅佐刘邦起义，史称萧相国。攻克咸阳后，他接收了秦丞相、御史府所藏的律令、图书，掌握了全国的山川险要、郡县户口，对日后制定政策和取得楚汉战争胜利起了重要作用。
楚汉战争时，他留守关中，使关中成为汉军的巩固后方，不断地输送士卒粮饷支援作战，对刘邦战胜项羽，建立汉代起了重要作用。
萧何采摭秦六法，重新制定律令制度，作为《九章律》。在法律思想上，主张无为，喜好黄老之术。汉十一年又协助刘邦消灭韩信、英布等异姓诸侯王。刘邦死后，他辅佐汉惠帝。惠帝二年七月辛未因病去世。
扩展资料：
萧何死后，曹参继任丞相，一切公务悉照旧章，照例而行，清静治民，乐在其中。长此以往，一些朝臣便在惠帝面前参奏他因循苟且，惠帝也疑心他不理政务，便召见曹参问其缘故。
曹参反问惠帝道：“陛下自思圣叨英武，能及先帝吗。?”惠帝被问得涨红了脸，答道：“朕年未成冠，且无阅历，如何及得先帝。?”
曹参又问：“陛下视臣及得萧丞相吗。?”“朕看来似乎也不能及。 ”惠帝答道。“陛下说的正是!伏思先帝以布衣起家，南征北讨，方有天下。
若非大智慧，大勇毅，焉能至此。萧丞相明订法令，中具规模，行之已久，万民称颂。今陛下用臣为相，只要能够奉公守法，遵照旧章，能继旧业，已属幸事。
若自作聪明推翻成法，必致上下紊乱，恐欲再求今日之太平，已无可得矣。?”惠帝恍然大悟。这就是成语萧规曹随的来历。
就这样，曹参位相3年，极力主张清静无为不扰民，遵照．萧何制定好的法规治理国家，使西汉政治稳定、经济发展，人民生活日渐提高。
参考资料来源：百度百科—樊哙
参考资料来源：百度百科—萧何
樊哙什么时候死的？怎样死的？
历史记载樊哙死于孝惠六年，也就是刘邦死后的第六年。
樊哙是吕后的妹夫，本来刘邦要杀他的。但是还没杀，刘邦自己先病死了。吕后就赐了他爵位和封地，没把他怎么样。所以，应该是自己在家病死的吧。历史没有记载死因。
