广东一女子称遭老师侵犯被反诉名誉侵权，如何站在法律角度看待此事？
广东一女子称遭老师侵犯被反诉名誉侵权，站在法律的角度看待这件事情首先是对应的女子可能存在诽谤的嫌疑，其次是对应的老师可能确实存在侵犯女子的行为，再者是如果女子证据充足的情况下是可以胜诉的。需要从以下三方面来阐述分析如何站在法律的角度来看待这件事情。一、对应的女子可能存在诽谤的嫌疑首先对应的女子可能存在诽谤的嫌疑，女子在起诉了涉事的男子老师之后对应的老师也立即采取了法律的行动来维护自己的权益，说明从一定的概率来讲涉事的老师是没有对女子造成侵犯的行为的，很有可能他们之间存在一定的民事纠纷，所以女子为了更好地发泄情绪选择诽谤涉事高校老师。二、对应的老师可能确实存在侵犯女子的行为其次是对应的老师可能确实存在侵犯女子的行为，因为作为一个正常人是不会随意去起诉别人的，女子并没有患有相应的精神疾病，所以具有完全的民事行为能力，有自身的正确判断能力，那么在对应的涉事老师对自己造成了侵犯行为之后女子才会主动选择拿起法律的手段来为自己更好的维权。三、如果女子证据充足的情况下是可以胜诉的再者是女子如果证据充足的情况是可以胜诉的，主要的原因在于女子当时可能是有录制相应的视频或者音频的，或者后续有对聊天记录进行了对应的截图，这些都是可以作为打官司的证据，法官会结合实际情况对对应的案件进行开庭审理，维护好权益被无辜侵犯的那一方的合法权益。女子诉讼涉事高校男子的注意事项：需要搜集对应的证据链条，这样子方便后期打官司的时候用。
广州女子称遭老师侵犯被反诉名誉侵权，事情的真相是什么？
广州一名女子称自己遭到老师侵犯，但是这名老师反诉女子侵犯他的名誉权，要求对方赔偿和道歉，至于事情的真相到底是什么，我们只能够等待警方的调查，才能够确定事情的具体经过。据媒体报道称，这名女子闯进高校课堂大吼教师15年前强奸，而教师状告女子名誉侵权，索赔精神抚慰金2万元。在2022年4月6日，女子在教师大吼老师强奸，该老师被停职。而在2022年4月8日一审法院判决，要求这名女子向原告道歉，并且赔偿其5000元，该女子不服提出上诉。至于事情的真相到底是什么，我们还不得而知，只能够希望警方能够早日调查清楚。在这次事件中，女子在十五年前被老师强奸，但是女子却在2022年4月在教室大吼老师侵犯自己，不管这件事是不是真的，这个跨度都太长了，基本没有任何有效证据能够证明该老师在十五年前侵犯过她，是非对错都是她一个人再说。同时这次事件也在提醒大家，如果你遭到侵犯，一定要及时报警，否则最后吃亏的还是你自己。虽然我国《刑法》第二百三十六条固定以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。但是前提是有证据，如果没有证据，法院不可能凭你的一面之词就给人家定罪。请大家记住，人生就是一场修行，修的就是一颗心，趁年轻，好好珍惜以拥有的生活。但是千万不要触犯法律，否则你的人生就会出现不可知的变故。最后总结一句，这次事情的真相我们不得而知，而且没有任何证据证明老师在十五年前侵犯过她，大家说对不对。
如何看待北航陈小武？
唯一不同的是我还在学术界：现在在英国当大学老师，研究方向虚拟现实。但正是因为如此，才更觉得应该站出来挺她。我和罗茜茜是同级不同班的同学。北航六系2000级。我们那级女生一共就四五十个，所以都认识。罗是学霸+美女。在北航六系能直博是很厉害的事情。我是本科毕业直接出国然后就大家没什么联系了。后来微信微博互相加上，因为现在经历比较接近，才又有了联系。十月份陈小武的事情刚出我就觉得很真实。虽然我只在北航读完本科，但是完全可以想象文中描述的情景。北航完全是男老师的天下，女生进实验室很多时候是看长相而不是看实力，这是大家都知道的事实。当时身在其中并不觉得有什么不妥。现在在英国很多年才慢慢意识到那种环境多么 toxic.我没在陈手底下做过，所以不能对他做评价。但罗的人品我是知道的。我信任她。她出来接发陈的勇气我很佩服。能做到这些，说明她的内心很强大！罗茜茜将是改写历史的人。有这样的同学我很自豪。我本来不知道发了还能再edit 的。很多人评论要我改，那就这加一下：错字说话绝对是我的失误。但是我在有限的时间里说了我想说的。第一次发知乎。不后悔，很高兴可以有这个平台讨论。新年假期手机上敲中文和工作时电脑上写论文是不一样的。我这里说的是我的感觉，时间和地点是2003-04的北航计算机系，本科。选实验室时会有各种关于女生颜值的风言风语。然后毕设期间会有饭局，会有人半开玩笑的要求颜值高的女生坐在男老师旁边。还有一些具体事情多年前了，记不清了。只是想说当时不觉得有什么，出国十几年才慢慢意识到这种风气很不妥。很多老师和学长的行为如果放在英美绝对是非常 inappropriate 的。二十出头的时候女生被夸好看会沾沾自喜，但是多年摸爬滚打后意识到其实最后受害的是女生，因为取得的很多成绩会被和颜值联系上。这对女生以后找工作和继续深造的自信很而正是这种半开玩笑式的大风气，对女性的潜移默化的不够尊重，给陈的行为造就了土壤。所以说有些事情是开不得玩笑的。另外我一直回复评论里强调北航是很好的学校，教育质量很高。出国很多年一直很感谢在北航受的教育。北航好老师很多，大部分行为很正。我所说的这些肯定不是只北航，而是男女比例严重失调的工科院校的通病。国外也不是没有这些问题，但是因为历史原因会有很多相关的比较成熟的那时候我才刚被保送直博，一天下午，陈叫我上他车，他说他姐姐出国了家里的花没人照顾，女生应该天生会这些，我说我也不会，但是他坚持，我不敢得罪他就上了他的车。后来他开车带我到他姐姐家，进门不久他就把防盗门反锁了，当时我就觉得不对劲，然后他开始讲他和师母关系不好，我不敢回话，然后他说关系不好的原因是因为性生活不和谐因为师母太保守（师母我见过，人非常好，真是鲜花插在牛粪上了），然后他说你知道吗这事其实很有趣的，然后他就要霸王硬上弓要扑。我吓坏了，边哭边说陈老师你不要这样，我还是处女，我什么都不懂。他听到我说我是处女就有所犹豫，然后我一直哭他也就不了了之了。然后他开车送我回家，路上他让我坐副驾驶，摸着我的手，作长辈状：今天发生的事情你不要和任何人说，我刚才这么做是试探你的作风，我招学生不仅需要聪明还要品行端正，通过刚才的测试，你品行应该还不错。我吓得完全不敢说话。那次以后我就一直对他有抵触情绪，他也一直给我小鞋穿，后来有机会出国我义无反顾地出来了，就是为了能逃出他的魔爪。在他手下读书的几年，是我人生的噩梦，因为被欺负的太厉害，出国前还得了抑郁症，幻听幻视，吃抗抑郁药维持下来的。他学术水平很差，表面工作做的很好，发文章基本上只看重abstract和introduction，后面都是各种复制粘贴，引用基本上靠自引，至少我在他手下读书的时候是这样，我经常戏称我是文字工作者，而不是做科研的。我开始是对科研有着极大兴趣的，经历他这种极品导师以后，我从此和科研是陌路了，我师从他唯一的收益就是，经历此种极品，碰到其他任何人我都非常感恩，与人交往expectation低，心态好。至于其他的，各种抠扣手下学生补助，例如实验室给发年终奖金多少多少，他会让我们在领钱的单子上签字领了多少多少，实则只给我们一个零头（大概十分之一？），其他的都进了他自己私人腰包，这些我们都觉得好笑，我现在都不屑与之计较，看到其他回答，他居然后来发展到让学生去ATM取生活补助然后上交，这是我始料不及的，只能说他后来在钱这个问题上越来越过分了。据我所知，我现在可以非常确定起码有5位女生曾经受到他的性骚扰，随着越来越多的人站出来，精确的受害人数还在继续增加。多年以后我一直很后悔为了学位当时没有勇敢站出来，否则也不会有后续那么多其他受害者。我应该是第一个被性骚扰受害者，对师妹们，我欠你们一个迟到的apology。以上陈述我担保绝无虚言，如果将来有需要，我可以实名举报。美国有非常严格的这方面的法规和举报机制，而我们中国没有，所以才给了这种败类无法无天的机会，我们希望能引起社会关注，在除去这种学术败类的同时，引进相关措施保护女研究生这种弱势群体。
有办公室的异性向你不停的性骚扰，你怎么办？
我也曾经遇到过,甚至我自己都动心了,因为我老公平时陪我很少,我们是周末夫妻,后来我就离职了,我是善良的人,也从没想过要对不起老公,就这样,一切又正常了.如果,你不想离职,那你就尽量到人多的公共场合,我想他不会好意思到要当众骚扰你吧,然后不管他如何挑逗,都不要理会.他就像疯狗,狂叫一阵,你不理会,它叫得也没心情了,自然会不叫的.
男同事经常骚扰我，我应该怎么办？
在工作中我们会遇到各种各样的同事，有的同事就是那种三观不正的，特别喜欢骚扰或者爱说小话的人。面对这些人，我们有的时候真的特别的悲哀，感觉遇到他们。很多的时候喜欢说闲话的，我们就只能不理不睬，但是面对同事的骚扰，那我们可以采取一些必要的手段。在工作期间有男同事对自己骚扰，我们就不能跟着他搅和。首先我们一定要把自己的态度给摆正，说你的手放哪里呢？或者就是请不要骚扰我，请尊重我。一般的男同事他们听到这个我相信都不会骚扰了。以前去一个修车厂修车我见到一个女老板，他的员工的手放到他的肩膀上，女老板当时说了一句话。请问你的手拿往哪里放呢？你还要脸吗？这里不是耍流氓的地方，请注意你的言行举止。当时我看到那个修理工，他的脸色白一阵红一阵的，从此以后都不敢骚扰女老板了。还有一些特别不要脸的男的，即使你跟他说了太多，他还要继续骚扰你。面对我们就只能够采取以暴制暴。他骚扰你，那么我们就采取一些暴力手段来制服他。或者就把他骚扰你的视频录下来交给警察，让警察叔叔来用法律的手段惩罚他。面对这些喜欢骚扰女同事的男同事真的是特别的可恶，作为女性不能坐以待毙。不然这些男同事他们都会得寸进尺，我们应该不受他们的威胁，用一些正当的手段来惩罚他，给他一些教训。
一审辩论结束后判决作出前提交新证据有法律依据吗
可以提交新证据的，从我国的民事诉讼法来说，原则上是不允许在举证期限届满之后再提交新的证据，但是有例外，例外就是如果证据的确是在一审辩论之后发现的或者新生成的，就可以作为证据提交上去。但是如果是之前本来就准备好的证据，只是举证期限内没有提交，而现在过了一审辩论之后想提交了，法院会审查这个证据，如果这个证据非常重要，法院就会采纳这个证据，但是要罚款，如果这个证据不重要，法院就不会采纳这个证据了。这样做的目的是为了防止有的当事人进行“证据突袭”，搞得对方措手不及，以这样的手段来赢得诉讼。所以，一审辩论结束后，原则上是不允许再提交证据的，但是有例外，你把握住这个例外，就可以提交新证据了。
有多位教授编著过《证据法学》，陈光中、何家弘、樊崇义等。请问谁的最好？
律师解答：
说实话，这基本教材都差不多。选择哪一本都行，陈光中是研究诉讼法学的，何家弘是中国人民大学法学院证据学教研室主任、证据学研究所所长、法律语言研究所所长。而樊崇义是中国政法大学诉讼法学研究中心主任。
他们都有自己不同的观点，如果只为学习随便选择一本，如果考研，考哪个大学选择哪个大学的教材。
