怎么评价冯小刚执导的电影《芳华》?
有评论认为,《芳华》的前半段有恶意丑化前三十年、嘲弄学习雷锋精神之嫌;还有,后半段更有对越战退伍老兵生活待遇也存在着严重的曲解、误导的性质。个人认为呢,个人世界观不同,正面来写现实生活题材的文艺作品本来就少之又少的,能够出一个《芳华》,光是那种把大家带回到六、七十年代的生活场景、社会背景这一点,都是值得肯定的;没有必要像方方扣别人“极左”帽子一样的扣冯小刚一个“极右”的帽子,《芳华》很卖座,而且还是近年难得的现实题材的电影;最少,勾起了一代人的回忆和感情。冯小刚拍摄这部电影《芳华》,满足了一代曾经拥有军旅文艺生活的一部分人,失去的青春年华,过往的不懈坚守,是挥之不去的历史情怀。电影的前半部分很流畅,很有历史感;然而为了迎合市场的需求,将这个追忆往昔的芳华,硬是生生地塞进了一些现代的社会问题思考,显得很突兀,感觉前后语境不一致。我认为它就是一部关于冯小刚的个人情怀的传记电影。《芳华》好在哪,好就好在每位人物的刻画都是那么细致、逼真,那么具有人情味,又那么具有性格特征,更重要的,它没有矫揉造作的感觉,而是像细细流水一样,慢慢地在人的心坎上流淌,让人的心灵受到一次洗礼。不错,反映的中越自卫反击战的事,很多人知道,也有很多人不知道,但无论知道的还是不知道的,都能从人物身上得到感悟同,就像亲自参加过此次战争一样,也像有过哪些爱情经历一样。所以,冯小刚的执导水平还是很高的,是能够抓住观众的心得。这部电影向我们真实呈现了,这个社会是权势和金钱的社会。文工团不仅有刘峰和何小萍这样无背景无人脉的平民子弟,也有郝淑雯,林丁丁这样的高官子弟。别看平时大家都在一个锅里捞饭,当真正遇上事时,差别待遇就出来了。刘峰就因为那么一抱,调查人员颠倒是非,草草了事,导致刘峰被下放,这个过程中没有人替刘峰说过一句话。何小萍也一样,因为出汗多,被室友排挤,她们公然撕毁她的衣服,却仅仅被批评一下。善良的人最懂得善良。在这样的环境下,何小萍看到了刘峰身上的善良,所以她为刘峰感到不公,才会去送刘峰,才会赌气不参加表演,她早已打算摆脱这些人。最终,她也去了前线。文工团解散后,那些高官子弟大都有一个不错的前程,有去国外的,有去炒地皮的。然而刘峰和何小萍却在社会底层挣扎。最讽刺的一幕是,刘峰因为两千元罚款和人打架时,郝淑雯正陪着陈灿在海南炒地皮。一个天上,一个地下。这种强烈的对比让人不胜唏嘘。社会从来都没有改变,那些有权势的人就像站在巨人的肩膀上一样,他们可以比普通人获得更多的资源,在历史社会变革之中,他们总能提前掌握消息,赚取财富,继而将这种优势传承下去。而普通人却只能依靠自己的拼搏去讨生活。我想,这才是本片最深刻的内涵吧,也是引起众多共鸣的最大原因,因为许多人都从中找到了自己的影子。
如何评价冯小刚导演的电影《芳华》?
是一部好电影。我想不到什么合适的词汇去形容这部电影。凌晨赶零点场看完了这部电影,在午夜空旷的电影院里,我哭得很惨,如同中了邪。我老了,现实又庸俗,又贫又丧,很没节操,可是看了这样的故事,还是不免生出几分情愁来。我自认是个不正经的人,喜欢开些没品的玩笑,段子张口就来…偶尔会认真几次。就是在看完这样电影的时刻,很想说一句:年轻真好啊。