安保法案意味着什么
从政治的角度上来说, 它意味着日本逐渐脱离战后和冷战体制, 摆脱宪法第九条（即《和平宪法》）限制，成为真正意义上的正常国家。有权在及自己受到武力威胁，盟友受到攻击的情况下形式集体自卫权。
关于说的加入新的安保法案就等于可以发动战争这点也不是完全可以划等号的。很多人不太理解为什么日本不是正常国家。这是因为之前的日本宪法第九条约束了日本的战争权利，说白了就是别人拔刀架在他脖子上，但是你自己的手却还是捆着的，你要反击都得先过自己这关。所以说别说发动战争，就连怎么参与（自卫）都很麻烦。
新的安保法案下，日本在军事派遣和参与上发生了巨大的变化。虽然现在和之前日本军事很大程度上都受到了美国的制约，但是新安保法案通过让日本在美日安保法案的条款下得到更多的自主权，当然所承担的责任也会更重。日本通过安保法案的第一步就是，中国像美国关岛的空军基地发射导弹日本的驱逐舰可以帮助拦截。
还有一点就是假如日本通过了法案那么日本可以向德国那样，摇身一变变成武器出口国。如今的德国是世界武器出口第三大国。日本本身军事实力很强。法案通过之后，日本先进的武器比如柴电潜艇，主战坦克是可以出口他国的。
军事和地区平衡的角度上来说，他对于中国的威胁会变得更大。之前它与中国对抗有着很多制约，但是如今可以直截了当的围堵和美国一起遏制中国。
安保法案内容是什么 为什么那么多人反对 简单说一下 谢谢
安保法案由两部分组成，一是《自卫队法》、《武力攻击事态法》、《周边事态法》、《联合国维和行动(PKO)合作法》等10部法律的修正案综合构成的《和平安全法制完善法案》，二是随时允许为应对国际争端的他国军队提供后方支援的新法《国际和平支援法案》。
2015年7月15日，日本众院和平安全法制特别委员会凭借自民、公明两党的赞成票表决通过了以解禁集体自卫权为核心内容的安全保障相关法案。[1]
2015年8月30日下午，大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边，参加市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”，抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。[2]
法案简介编辑
日本政府和执政党计划通过延长国会会期，让安保法案7月中旬前在众院获得通过，最终于9月27日前在本届国会正式成立。不过如果审议进展不及预期，日本众院通过时间延至7月末以后，那么连参院不表决而返回众院再度表决通过的“60日规则”也将无法使用，安保法案可能难以在本届国会内成立。
法案情况编辑
日本共同社6月26日就起到决定性作用的众院通过时期模拟了以下三种情况。
最迅速模式
“与国会会期无关，希望尽早通过法案”。虽然已决定把例行国会会期延长95日，是“二战”结束以后最长的延期幅度，但日本政府相关人士还是吐露安倍政府的“心声”这样说。理想的日程是：7月10日左右在众院通过，然后经参院审议，8月下旬~9月上旬之间促使法案成立。
日本自民党9月将选举总裁，正在协调于当月8日发布选举公告。曾任阁僚的该党人士称，“如果在公告前无法让法案成立，那就尴尬了”，认为理想的情况是在首相安倍晋三力争连任的党总裁选举公告发布前，让法案在整个国会获得通过。
日本共同社6月舆论调查显示，63.1%的受访者“反对”法案在本届国会成立，比5月调查时增加了8.0个百分点。“越审议反对越多”(某干部语)的现状似乎也促使政府的心理倾向于速战速决。
“60日规则”模式
安保法案7月上旬在众院获得通过的前提是审议按照执政党的步伐向前推进。但目前的情况是围绕法案合宪与否的讨论日益高涨，审议进展无法如执政党所愿。因此也有人提议争取7月17日左右在众院通过法案。
该方案设想的是在9月19日起的5连休前促成法案成立。若截至7月17日左右众院通过法案，那么即便参院审议迟迟不见进展，只要启用“60日规则”，就能在连休前成立。
日本执政党在参院也拥有半数以上议席，现阶段不认为会出现无法在参院投票表决的问题。某国会对策干部认为，由众院再次表决是一张有效的“王牌”，是安倍强烈希望通过法案的“保险措施”。
陷入窘境模式
对安倍政府而言最糟糕的局势发展是：以宪法学者的批评为开端的安保法案“违宪论”进一步发酵，现在对审议展现出相对合作姿态的维新党转为和反对法案的民主党联合，可能导致执政党难以实施表决。
若法案在众院通过的日期在7月30日以后，那么本届国会上就无法使用“60日规则”。尽管也可以选择抵挡住在野党反对而强行实施表决，但安倍或不得不做出艰难抉择。[3]
日本新安保法案内容是什么
日本宪法第九条，是《日本国宪法》(又被称为“和平宪法，昭和宪法”)中较为著名的一条，其主要内容为：日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段;为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。该条宪法是在第二次世界大战后盟军占领时期撰写，自1947年5月3日施行以来，没有什么大改动。2014年7月1日，以首相安倍晋三为主导的日本内阁正式通过关于“解禁集体自卫权”的重大修改，引发日本民众、舆论的担忧和不满。
日本通过新安保法有什么意义。 有什么实际意义啊
他们最终的目的就是解禁自卫权，否认二战战败国签下的条约。新的安保法有这么一条：当他们的同盟遭受攻击的时候可以进行军事援助，也就是派兵参战！以前的战败国条约规定：日本不可以有自己的军队，不能拥核，军事设备的研发也是有控制的。如果通过了安保法，日本就会一步步的走向正常国家，可以有自己的军队，可以扩军，研发尖端武器等等，二战时候日本在军事上是强国，更是海上强国，这么多年过去，暗地里不知道发展了多少。据说，日本现在要是想制造核武器的话，不会超过半个月！所以，只要日本通过了安保法，就为以后的世界之战埋下了伏笔，这是公然的挑战了战败国公约，公然的挑战了二战后的国际次序，所以要必须时刻警惕日本
安倍通过的安保法案究竟是什么，对中国和日本有什么影响，为什么日本民众这么反对
日本政府和执政党计划通过延长国会会期，让安保法案7月中旬前在众院获得通过，最终于9月27日前在本届国会正式成立。不过如果审议进展不及预期，日本众院通过时间延至7月末以后，那么连参院不表决而返回众院再度表决通过的“60日规则”也将无法使用。
反对原因是因为违背了中日友好和战争历史问题。
安保法案简单说就是修改日本和平宪法中不得在海外驻军和不得主动开战军队需要由文职政府领导的法案 这个不仅仅针对中国 是针对所有国家的。
为什么日本人这么反对安保法案？
日本人并不都是坏人，大部分日本人都不喜欢战争的，跟中国的老百姓一样，日本人真正混蛋的是军方里面的军国主义分子，安倍的爷爷就是个狂热的军国主义分子！以前，日本的政治和军事是分开的，军方独立于外，不受任何限制，而军方里面的军国主义分子掌握了军队的权利，所以，日本走向了侵略别国的道路。安保法案就是通过治治手段来实现国家对军方的控制，一旦解除，国家无法控制军方，日本就会被少数的军国主义分子牵着走，最终重蹈二战的覆辙！
安保法案到底是什么东西啊
楼主满意请采纳谢谢。日本新安保法案具体内容日本新安保法案，实际上就是“集体自卫权相关保安法案”。日本政府在2015年5月14日举行的临时内阁会议上，通过了与行使集体自卫权相关的一系列安保相关法案。这些法案的实质，是“自卫队海外派遣永久法”。根据这一法律，日本可以随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援。如果法案通过，意味着安倍政府解禁集体自卫权、修订日美防卫合作指针、扩大自卫队海外军事活动的军事安保政策在法律层面得到保障，也宣告日本战后长期坚持的专守防卫国策被安倍政府彻底颠覆。而且日本自卫队扩大对美军等其他国家军队的军事支援，可以预见日本最终必然会重新走上战争道路。这不但让日本民众忧心忡忡，也让国际和平人士感觉担心。日本政府临时内阁会议近日通过新安保法相关法案。这涉及到《国际和平支援法案》和由10项法案构成的《和平安全法制整备法案》，前者是为日本自卫队支援多国军队提供依据，后者则规定了自卫队行使集体自卫权和发起武力攻击的条件。新法案规定在与日本关系密切的他国遭武力打击等“存亡危机事态”下可使用集体自卫权，同时解除了自卫队海外活动的地理限制，并将支援对象扩展到美军以外。该法案已被提交给国会，争取在7月份通过表决而正式成为法律。理解日本的安保法案必须首先搞明白日本国内法和国际条约之间的复杂关系。由于特殊的历史原因，日本的安保职责一直就不是其独立承担的，签署于上世纪60年代的美日安保同盟条约规定了日本的安全保障由美国来负责，而日方负责向美国提供基地并支付部分费用。与之相匹配的日本国内法则规定了日本自卫队的相关职能。在不久前日美新版防卫合作指针颁布后，日本原有的相关国内法已经无法适应新指针的要求，而只有在国内法的指导下自卫队才能开展相关活动，因此安倍政府迅速着手修订国内法。按照常规，国内法的法律地位高于国际法，当然也高于两国政府之间的行政协议。因此正常的操作程序应该是首先修改国内法，再根据相关要求对与外国政府之间的行政协定进行调整。但日本政府的做法完全颠倒过来了，首先与美国政府达成协议，再利用美国的压力来威逼国内反对派做出妥协，表明安倍政府为达目的已经不择手段。修订安保法案，基本都围绕着如何行使集体自卫权而展开。去年7月安倍政府已经宣布解禁集体自卫权；在刚刚公布的美日防卫合作新指针中，也对新形势下的美军与日本自卫队的具体职责做出了划分。
为什么日本民众反对新安保法案？
其实反对的很多本身都是反战的人，多数的日本人受到二战後的教训，认为武力剑指中国崛起不但不会换来和平，也只是沦落为美国重返亚太的棋子而已。
但是新安保法的促起除了安倍本身的背景（他祖父）以外，中国不断的威吓东南亚国家和周边国家，而日本的白皮书也表示，中日两国的武力已经差距越来越大，造成日本对中国的恐惧因而发起这样的安保法案。
一般来说美日安保条约的「日本周边国家有事就是美国有事」的概念本身就包含日本与台湾领海附近，但是日本其实也不是那麼信任在海洋另外一端的国家，因而促起「日本必须保护自己」的压力，而为了重返亚太与中国抗衡的美国，现今的立场是支持日本的。
而日本的人民想法其实也不是那麼难懂，日本本身就不像中国那样对自己国民说要武装强大起来避免被欺负，他们的教育是战後追求和平，因此人民也会想如果日本通过这样的法案，不但不能维持和平，还可能增加危险。
中国如果崛起不要这麼明显的往海域外拓展或是威吓周边国家，也许日本不一定会走到今天这样的局面。而如果未来真的有什麼摩擦，中国就会掉入美国的指责，把所有的责任推给中国承担....
日美共同合作和安全条约的内容是什么？
日美共同合作和安全条约是日、美两国于1960年1月19日在美国华盛顿签订的军事同盟条约。代替日、美两国于1951年9月8日签订的《日美安全条约》。有效期为10年。1970年6月22日，两国分别发表声明，宣布条约无限期自动延长。主要内容：允许美国的陆、空、海军使用日本的设施和地区；缔约国通过有效的自助和互助，来维护和发展其抵抗武装进攻的能力；当日本的安全或远东的国际和平受到威胁时；两国将进行协商；在日本的领土上，对缔约国任何一方的武装进攻，两国将按照自己的宪法规定和程序采取行动以应付共同的危险。
既然日本首相是由日本民众自己选举出来的，为什么有这么多人反对日本执政党的一些行为却没有作用，而日本
查看一下历代日本高官就知道他们都是财阀代言人，小安培对内的经济工作以挽救大财阀为第一要务，又利用了一大批希望日本成为正常国家的国民，还挟持了媒体，把中国黑出了翔，以恐惧驾驭民众；对外积极巴结老美，一副要为王先驱的小样，再加上老美国力天下第一小弟漫山遍野，他们自然稳当。
执政党代表的自然是统治阶级的利益，小安培代表大财阀的利益，人大代表官商们的利益
日本通过新安保法案,违背了哪些文件或原则
日本新安保法案，实际上就是“集体自卫权相关保安法案”。日本政府在2015年5月14日举行的临时内阁会议上，通过了与行使集体自卫权相关的一系列安保相关法案。这些法案的实质，是“自卫队海外派遣永久法”。根据这一法律，日本可以随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援。
如果法案通过，意味着安倍政府解禁集体自卫权、修订日美防卫合作指针、扩大自卫队海外军事活动的军事安保政策在法律层面得到保障，也宣告日本战后长期坚持的专守防卫国策被安倍政府彻底颠覆。
而且日本自卫队扩大对美军等其他国家军队的军事支援，可以预见日本最终必然会重新走上战争道路。这不但让日本民众忧心忡忡，也让国际和平人士感觉担心。
