四川彭山岷江大桥发生部分垮塌伤亡情况如何？
2018年7月27日晚9:40左右，眉山市彭山区岷江大桥发生部分垮塌。彭山区应急指挥部已到现场展开工作，交警、路政对大桥已进行封闭，相关路段已实施交通管制，暂无人员伤亡报告，相关调查工作已经展开。山岷江大桥主桥长493米、宽12.5米，是连接彭山城区主干道长寿路，通向省级风景区彭祖山和黄龙溪及周边城市和区县的交通枢纽。该桥1994年5月建成通车，已历经20余年的交通运行。2013年，该区组织专业检测公司对大桥进行评定，确定该桥为存在较大安全隐患的四类危桥。2014年曾进行修复。近年来，彭山岷江大桥受洪水影响，基础冲刷严重，导致部分桩基裸露，引起了社会关注。今年5月2日起，彭山岷江大桥实施交通管制限高2米。只允许小型车辆、非机动车和行人通行。本文来源：封面新闻-华西都市报
岷江大桥部分垮塌官方称什么消息系谣言？
7月27日，四川眉山彭山区岷江大桥发生部分垮塌。当晚，一段“岷江大桥一车辆垮塌时冲过桥面，玻璃被震烂”的短视频在网上流传。7月28日，彭山区政府新闻办工作人员说，该车在大桥部分垮塌时停在桥下，并非在桥面行驶，其车窗是被电缆设施砸碎，“垮塌前已经对桥实现双向封闭，无人员车辆通行受伤”。7月27日，当地多个微信群出现一段视频，视频中一辆白色小轿车前挡玻璃破碎。有人称“这个车子刚刚冲过来，玻璃都震烂了”。网传消息称，该车辆在岷江大桥部分垮塌时在桥面行驶，惊险逃生时玻璃被震碎。“这个车被网上称为‘岷江网红车’，但车主已经证明这是谣言。”彭山区政府办公室值班工作人员表示，已联系到该车车主，其表示大桥部分垮塌时系将车辆停在桥下乘凉，玻璃被电缆砸中破损。居民贾先生称，27日22时30分他到达岷江大桥附近，见桥墩部分垮塌，路面被封锁，现场有近万人围观。今年5月2日接到限高通知，发现该桥桥墩进行加固维修。彭山区政府新闻办工作人员28日称，岷江大桥上安装了监测传感器，可监测到桥的异动，27日报警装置将信息反馈到交通部门指挥中心，工作人员立即对桥进行双向封锁，部分坍塌时工作人员也已退出桥面，桥面确认无车辆人员通行，无人员伤亡，财物损失正在评估中。彭山岷江大桥主桥长493米、宽12.5米，是连接彭山城区主干道长寿路，通向省级风景区彭祖山和黄龙溪及周边城市和区县的交通枢纽。该桥1994年5月建成通车，已历经24年交通运行。
彭山岷江大桥垮塌的原因真相是什么？
7月28日报道，记者28日凌晨从四川眉山市彭山区交通局、江口派出所证实，该区境内的岷江大桥发生垮塌前，当地交警、公安已对大桥施行双向封闭，确认桥面无车辆人员通行，因处置及时没有造成人员伤亡。27日晚22时57分，眉山彭山区政府新闻办通报，称当晚21时40分左右，该区境内的岷江大桥部分桥体发生垮塌，暂无人员伤亡报告，相关调查等工作正在进行。据了解，彭山岷江大桥主桥长493米、宽12.5米。大桥1994年5月建成通车，至今已运行24年。2013年，当地组织专业检测公司对大桥进行了评定，确定该桥属于存在较大安全隐患的四类危桥。2014年该桥曾进行维修。通报称，2017年3月，考虑到岷江大桥服役时间较长，为确保桥梁安全，交通部门委托专业机构对大桥进行了安全性鉴定，鉴定结论为观察通行。2018年3月，彭山区交通局再次委托专业机构，对大桥进行了安全性鉴定，鉴定结论为建议加固。由于汛期提早来临，上游降雨过大，无法在江中心打围、筑坝，施工条件、施工安全均难以保障。2018年4月26日，眉山彭山区公安分局、交通运输局联合发布《关于对彭山岷江大桥实行交通管制的通告》，对大桥实行交通管制。《通告》显示，为保障过往车辆和行人安全，按时保质保量完成整治工程，经研究决定，暂停实施部分抢险加固工程，调整至下个枯水期再行实施，同时对岷江大桥实行交通管制。管制起始时间为2018年5月2日，结束时间视隐患排除情况而定，具体时间另行公告通知。管制期间限高2米，只允许小型车辆、非机动车和行人通行。随后，专业机构在大桥桥面安装了监测传感器，专人24小时巡查监测，并根据汛情或实时监测结果情况，对大桥实行封闭通行。28日凌晨1时22分，眉山彭山区政府新闻办再次就岷江大桥垮塌相关情况进行了通报，27日晚21时14分，监测人员发现大桥出现位移情况后，立即将情况上报。政府相关部门迅速启动应急预案。21时17分，交警以及彭溪和江口派出所迅速对大桥实施双向封闭，禁止通行。21时45分，大桥桥面部分发生垮塌。“接到110指挥中心指令后，值班民警迅速赶到现场，与交通部门分别对大桥两端进行了封锁。”眉山彭山区公安分局彭溪派出所教导员邹皓称。险情发生后，眉山市相关领导率相关部门负责人第一时间赶到现场，要求全力防范该桥发生次生灾害，及时设置警示标示，安排专人全天守候，杜绝车辆行人进入;迅速编制通行方案，确保周边群众安全出行;由眉山市交通局牵头成立调查组，对垮塌原因进行全面调查;要举一反三，迅速安排力量对其他区域路桥和地质灾害点进行全面排查，确保汛期安全。
历史上真实的张献忠 张献忠宝藏真的存在吗
《寻找迷失的宝藏》节目关注了张献忠千船沉银的故事，该片邀请了科考专家、历史见证人等一同考证江口千船沉银的传说，以科学的观点对千船沉银进行详细破解。望江楼附近水下是否有宝藏？川军“挖宝”挖出的文物真实身份究竟是什么？7枚银锭是张献忠之物？江口是否是张献忠“千船沉银”之处？张献忠的“宝藏”藏在那里？片中将一一揭秘。
锦江“伪藏”的真相
1939年幸蜀峰带领工程技术人员在望江楼下的锦江江底进行挖掘，历时3个月，先后挖到了刻有“张”字的石条、石牛人骨以及大顺通宝，也就是张献忠那个所谓的大西政权的货币，可惜之后什么也没有挖到了，那么张献忠的目的到底是什么呢？
四川省民俗学会副会长袁庭栋分析认为：“有可能是张献忠有意为之。我过去研究张献忠时，发现他经常和明军开玩笑。就是经常给设一个套，让你去钻。”巴蜀研究专家袁庭栋认为，望江楼的这个“伪藏”，是张献忠有意而为的杰作，因为根据他的研究，类似的迷魂阵法，张献忠曾经多次使用过。
那么，既然望江楼宝藏是假，为什么成都还会流传“石牛对石鼓，金银万万五”的民谣呢？袁庭栋认为：“有可能他要离开成都的时候，故意留下这么一个顺口溜，让你们去折腾吧。”他推测，当明军还在望江楼手忙脚乱地挖宝时，巨额金银也许早已航行在出川的水路上。
“青冈木筒”的秘密
1646年春天，张献忠率军借水路撤离成都，而江口则是他的必经之地。根据记载，江口水战的战场是从江口镇北端的河口，直到镇南的邬店渡口之间，这个范围刚好把岷江大桥囊括在内。而7枚银锭就埋在桥底，并且文物工作者也是根据地理位置的重合推断，银锭就是张献忠沉在江口的。
根据彭山民间传说，当年，张献忠为了带走巨额的金银财宝，特意设计出一种神秘的青冈木筒作为藏宝箱。这个说法虽然有些捕风捉影，但民俗学的研究表明，但凡民间故事必有原型，所以青冈木筒藏银，也许不完全是空穴来风。
并且彭山发现的大银锭，的确是装在青冈木筒中的。根据文物专家推测，由于青冈木质坚硬，不易腐烂，所以它非常适合装载需要水运的物品；青冈木虽然经过了加工，但却完整地保留了原木的外形，所以非常隐蔽，不容易被人发现；当时张献忠既要提防士兵哗变哄抢财宝，又要防止财宝被敌军掠走。所以，用青冈木筒装银，其实最合适不过。
但这些推论难道只对张献忠适用吗？谁都无法下定论，所以，即便挖出了木筒，也不能由此认定银子就是张献忠的。
江口村民曾捞出3000多两白银
四川省社会科学院教授王纲认为：张献忠确实是在江口沉了大量的打算运起走的金银财宝，而且不光是银子，大量的是银锭。
一份由王纲保存的明末笔记中，记载了江口水战的一个秘密：战胜方明军曾经从岷江河底捞出了几百万两金银，而将军杨展因这笔意外之财而一夜暴富。但袁庭栋却认为，笔记的真实性非常值得怀疑，因为同时期史料对张献忠的描述，荒谬之处比比皆是。然而，民间笔记并不是此事的孤证，官修史料《大清历朝实录》也记载了类似的事情，乾隆年间，四川总督孙士毅奏称，在短短一年时间里，江口村民竟然从河里捞出了3000多两白银。
当事人公开16年前探宝秘密
2005年4月20日，四川省彭山县，岷江大桥施工工地，工人在桥底挖出了7枚重50两的明朝官银，这个偶然的发现，揭开了一个巨额宝藏的惊天秘密。深入调查却发现，300年间江口曾经陆续出土了大量珍贵的明代金银器，并且这些东西都跟张献忠有密切的关系。难道传说中的“张献忠巨额宝藏”就在江口吗？一时间，“江口有宝”成为众说纷纭的焦点话题。其实早在1993年，彭山县就曾秘密邀请了一支物探队伍，在江口河道进行了细致的探查，但奇怪的是，当事人对这次物探结果却始终秘而不宣。
1993年，李明雄和队友在江口进行拉网式探测，探测范围从江口镇北端500米处开始，顺流而下，直到江口镇南端的邬店渡口。用200米的测线，寻找巴掌大的银锭，李明雄对此并不抱任何希望。“当时应该说不是很有把握，特别是水上作业。”但李明雄万万没想到，就在第3天，意外惊喜出现了。李明雄介绍：“发现第一处异常反应，大概是在第三天，就是M1异常。M1异常是指磁法、电法都有异常显示。老乡说在发现异常的地方，曾经有人在河底里捞起了一把官刀，就是将士用的那种刀。”但更让他没想到的是，7天内惊喜接二连三地出现。他们当时一共发现了七处异常。
但是所谓的异常物到底是不是张献忠的金银财宝呢？这个秘密，十多年来李明雄始终守口如瓶。直到2005年，岷江大桥挖出七枚50两重的明代官银，这时人们才突然发现，银锭的位置，刚好就在李明雄发现的7处异常内。
有关部门提供的一张江口沉银探测示意图显示的7个异常中有3个位于洄水区，而李明雄认为，这3处是最有可能发现金银的地方。“因为洄水区实际上就是那个金属遗物容易沉淀的地方。”
沉落物至少能装满一卡车
2009年4月28日，为了彻底解开巨额沉银之谜，国内一流的物探队中国地质大学的物探专家来到江口镇，他们将借助科技手段，找到金银沉落的精确位置，而李明雄也受邀参加。
江口沉银散落在3公里长的河道当中，1993年李明雄第一次进行勘探的时候，用200米乘以100米的大网度，还用了整整一个星期的时间。专家们决定，不进行这种大撒网式的方式了，最终锁定M3。
李明雄凭借记忆找到16年前曾经探测的M3的大概位置，而随后物探发现，这个点的异常反应非常强烈。这另在场的工作人员感到既兴奋又紧张。但为了判断准确，工作组还是在左右两边加密了网度，结果仍是异常。现在可以确定，这个点就是M3。于是，物探队以M3为基准，布一条纵向剖面和一条斜向剖面进行探测。
中国地质大学物探所所长梁庆九说：“在这个异常场中间呢，它还是有点不均匀，这个大小，有一个高度的变化，可以说明这个低阻体不是一个完整的，是一个柱状的，一个整体的，它肯定是有一窝一窝的。”
在彭山县江口镇，物探队专家们试图再次通过实验来估算M3金属物总量。于是在河滩空旷地带，挖掘机首先挖出了3米深的试验场。工作人员用跟银锭同样大小的铁块替代银锭进行试验，并将铁块按已知的M3埋藏方式丢进试验场。
最令人兴奋的一刻终于到来了，试验铁块约10千克，形成异常为上千数量级。但M3的异常是上万数量级，这意味着，M3的金属物总量，至少是10千克的10倍以上，也就是说，M3异常物仅重量就达到100多千克。
几经周折，物探队终于还原出最真实的M3，M3散落在长7米，宽2米，深3到5米的范围内。如果这些宝贝都是金银器，那么从体积上算，它们将至少能装满一辆运输卡车，而宝贝的文物价值将更是无法估量的。
宝藏被清军收归己有？
但是M3的数量说明，张献忠并没有把所有金银全丢在这里。那么，其他金银财宝又在哪里呢？
四川师范大学历史系教授谢元鲁分析说：“张献忠的意外死亡，直接导致大西军整体溃散。50多万人一下就在几个小时之内就是完全就像赶羊一样地跑掉了，他的财宝几乎都全部扔在原地。但是我估计这些东西几乎被清兵收归己有了。”
清军打扫战场，收获颇丰。但四川史料关于此事的记载竟然非常模糊。如果清军藏宝是真实的，为什么在历史上却没留有下任何痕迹呢？谢元鲁给出了解释：“这种情况就是说打胜仗的军队把战利品收归己有，而且并不上报，但也把它隐瞒起来，历史上相当多。”
在历史总会有奇妙的巧合与轮回，就在清朝末年，湘军攻打太平天国，同样把金银满库的天京城洗劫一空。但是，清王朝却收到曾国藩的汇报说，偌大的天京城里，连一两碎银子都没有找到。
张献忠的巨额财宝去到哪里呢？也许，散失在那个战乱的年代，另外一种可能呢，就像前面我们有的专家所说的，其实他的财宝早在那个年代就已经被当时的乱兵所瓜分了，真正的财宝，可能早就流落于民间了.....
张献忠宝藏存在的可信度有多少
《寻找迷失的宝藏》节目关注了张献忠千船沉银的故事，该片邀请了科考专家、历史见证人等一同考证江口千船沉银的传说，以科学的观点对千船沉银进行详细破解。望江楼附近水下是否有宝藏？川军“挖宝”挖出的文物真实身份究竟是什么？7枚银锭是张献忠之物？江口是否是张献忠“千船沉银”之处？张献忠的“宝藏”藏在那里？片中将一一揭秘。
锦江“伪藏”的真相
1939年幸蜀峰带领工程技术人员在望江楼下的锦江江底进行挖掘，历时3个月，先后挖到了刻有“张”字的石条、石牛人骨以及大顺通宝，也就是张献忠那个所谓的大西政权的货币，可惜之后什么也没有挖到了，那么张献忠的目的到底是什么呢？
四川省民俗学会副会长袁庭栋分析认为：“有可能是张献忠有意为之。我过去研究张献忠时，发现他经常和明军开玩笑。就是经常给设一个套，让你去钻。”巴蜀研究专家袁庭栋认为，望江楼的这个“伪藏”，是张献忠有意而为的杰作，因为根据他的研究，类似的迷魂阵法，张献忠曾经多次使用过。
那么，既然望江楼宝藏是假，为什么成都还会流传“石牛对石鼓，金银万万五”的民谣呢？袁庭栋认为：“有可能他要离开成都的时候，故意留下这么一个顺口溜，让你们去折腾吧。”他推测，当明军还在望江楼手忙脚乱地挖宝时，巨额金银也许早已航行在出川的水路上。
“青冈木筒”的秘密
1646年春天，张献忠率军借水路撤离成都，而江口则是他的必经之地。根据记载，江口水战的战场是从江口镇北端的河口，直到镇南的邬店渡口之间，这个范围刚好把岷江大桥囊括在内。而7枚银锭就埋在桥底，并且文物工作者也是根据地理位置的重合推断，银锭就是张献忠沉在江口的。
根据彭山民间传说，当年，张献忠为了带走巨额的金银财宝，特意设计出一种神秘的青冈木筒作为藏宝箱。这个说法虽然有些捕风捉影，但民俗学的研究表明，但凡民间故事必有原型，所以青冈木筒藏银，也许不完全是空穴来风。
并且彭山发现的大银锭，的确是装在青冈木筒中的。根据文物专家推测，由于青冈木质坚硬，不易腐烂，所以它非常适合装载需要水运的物品；青冈木虽然经过了加工，但却完整地保留了原木的外形，所以非常隐蔽，不容易被人发现；当时张献忠既要提防士兵哗变哄抢财宝，又要防止财宝被敌军掠走。所以，用青冈木筒装银，其实最合适不过。
但这些推论难道只对张献忠适用吗？谁都无法下定论，所以，即便挖出了木筒，也不能由此认定银子就是张献忠的。
江口村民曾捞出3000多两白银
四川省社会科学院教授王纲认为：张献忠确实是在江口沉了大量的打算运起走的金银财宝，而且不光是银子，大量的是银锭。
一份由王纲保存的明末笔记中，记载了江口水战的一个秘密：战胜方明军曾经从岷江河底捞出了几百万两金银，而将军杨展因这笔意外之财而一夜暴富。但袁庭栋却认为，笔记的真实性非常值得怀疑，因为同时期史料对张献忠的描述，荒谬之处比比皆是。然而，民间笔记并不是此事的孤证，官修史料《大清历朝实录》也记载了类似的事情，乾隆年间，四川总督孙士毅奏称，在短短一年时间里，江口村民竟然从河里捞出了3000多两白银。
当事人公开16年前探宝秘密
2005年4月20日，四川省彭山县，岷江大桥施工工地，工人在桥底挖出了7枚重50两的明朝官银，这个偶然的发现，揭开了一个巨额宝藏的惊天秘密。深入调查却发现，300年间江口曾经陆续出土了大量珍贵的明代金银器，并且这些东西都跟张献忠有密切的关系。难道传说中的“张献忠巨额宝藏”就在江口吗？一时间，“江口有宝”成为众说纷纭的焦点话题。其实早在1993年，彭山县就曾秘密邀请了一支物探队伍，在江口河道进行了细致的探查，但奇怪的是，当事人对这次物探结果却始终秘而不宣。
1993年，李明雄和队友在江口进行拉网式探测，探测范围从江口镇北端500米处开始，顺流而下，直到江口镇南端的邬店渡口。用200米的测线，寻找巴掌大的银锭，李明雄对此并不抱任何希望。“当时应该说不是很有把握，特别是水上作业。”但李明雄万万没想到，就在第3天，意外惊喜出现了。李明雄介绍：“发现第一处异常反应，大概是在第三天，就是M1异常。M1异常是指磁法、电法都有异常显示。老乡说在发现异常的地方，曾经有人在河底里捞起了一把官刀，就是将士用的那种刀。”但更让他没想到的是，7天内惊喜接二连三地出现。他们当时一共发现了七处异常。
但是所谓的异常物到底是不是张献忠的金银财宝呢？这个秘密，十多年来李明雄始终守口如瓶。直到2005年，岷江大桥挖出七枚50两重的明代官银，这时人们才突然发现，银锭的位置，刚好就在李明雄发现的7处异常内。
有关部门提供的一张江口沉银探测示意图显示的7个异常中有3个位于洄水区，而李明雄认为，这3处是最有可能发现金银的地方。“因为洄水区实际上就是那个金属遗物容易沉淀的地方。”
沉落物至少能装满一卡车
2009年4月28日，为了彻底解开巨额沉银之谜，国内一流的物探队中国地质大学的物探专家来到江口镇，他们将借助科技手段，找到金银沉落的精确位置，而李明雄也受邀参加。
江口沉银散落在3公里长的河道当中，1993年李明雄第一次进行勘探的时候，用200米乘以100米的大网度，还用了整整一个星期的时间。专家们决定，不进行这种大撒网式的方式了，最终锁定M3。
李明雄凭借记忆找到16年前曾经探测的M3的大概位置，而随后物探发现，这个点的异常反应非常强烈。这另在场的工作人员感到既兴奋又紧张。但为了判断准确，工作组还是在左右两边加密了网度，结果仍是异常。现在可以确定，这个点就是M3。于是，物探队以M3为基准，布一条纵向剖面和一条斜向剖面进行探测。
中国地质大学物探所所长梁庆九说：“在这个异常场中间呢，它还是有点不均匀，这个大小，有一个高度的变化，可以说明这个低阻体不是一个完整的，是一个柱状的，一个整体的，它肯定是有一窝一窝的。”
在彭山县江口镇，物探队专家们试图再次通过实验来估算M3金属物总量。于是在河滩空旷地带，挖掘机首先挖出了3米深的试验场。工作人员用跟银锭同样大小的铁块替代银锭进行试验，并将铁块按已知的M3埋藏方式丢进试验场。
最令人兴奋的一刻终于到来了，试验铁块约10千克，形成异常为上千数量级。但M3的异常是上万数量级，这意味着，M3的金属物总量，至少是10千克的10倍以上，也就是说，M3异常物仅重量就达到100多千克。
几经周折，物探队终于还原出最真实的M3，M3散落在长7米，宽2米，深3到5米的范围内。如果这些宝贝都是金银器，那么从体积上算，它们将至少能装满一辆运输卡车，而宝贝的文物价值将更是无法估量的。
宝藏被清军收归己有？
但是M3的数量说明，张献忠并没有把所有金银全丢在这里。那么，其他金银财宝又在哪里呢？
四川师范大学历史系教授谢元鲁分析说：“张献忠的意外死亡，直接导致大西军整体溃散。50多万人一下就在几个小时之内就是完全就像赶羊一样地跑掉了，他的财宝几乎都全部扔在原地。但是我估计这些东西几乎被清兵收归己有了。”
清军打扫战场，收获颇丰。但四川史料关于此事的记载竟然非常模糊。如果清军藏宝是真实的，为什么在历史上却没留有下任何痕迹呢？谢元鲁给出了解释：“这种情况就是说打胜仗的军队把战利品收归己有，而且并不上报，但也把它隐瞒起来，历史上相当多。”
在历史总会有奇妙的巧合与轮回，就在清朝末年，湘军攻打太平天国，同样把金银满库的天京城洗劫一空。但是，清王朝却收到曾国藩的汇报说，偌大的天京城里，连一两碎银子都没有找到。
张献忠的巨额财宝去到哪里呢？也许，散失在那个战乱的年代，另外一种可能呢，就像前面我们有的专家所说的，其实他的财宝早在那个年代就已经被当时的乱兵所瓜分了，真正的财宝，可能早就流落于民间了
宜宾市岷江桥有几个桥洞
历史
千年古镇不能直接
自古以来作为交通枢纽，是南方丝绸之路的重要驿站，西坝镇，全镇形成了秦惠王14年（311年BC），因为古风犹存成千上万的明清建筑灾区的风雨，至今完好。西坝镇西坝豆腐闻名于国内外，近年来，越来越多的旅客在这里打球。
不幸的是，一河之隔，西坝镇群众不能直接五通桥只能乘渡船过了河。要西坝或绕道到达，无论是乘渡船过了河的游客，这是非常方便的。
乐山岷江大桥怎样修的
历史
千年古镇无法直达
据悉，西坝镇自古为交通要冲，是南方丝绸之路的重要驿站，镇建制于秦惠王十四年（公元前311年），至今古风犹存，数千间明清建筑，饱经风吹雨打至今完好。西坝镇还以“西坝豆腐”而名扬海内外，近年来到这里游玩的旅客越来越多。
但遗憾的是，由于一江之隔，西坝镇的群众无法直达五通桥，只能通过渡船过江。而游客要到西坝的话，要么绕路到达，要么乘坐轮渡过江，显得很不方便。
