高院申请再审在什么情况下能直接改判
一、不可能直接改判。申请再审的结果只是驳回或决定再审，由立案二庭负责。不可能直接改判。二、审理再审案件的程序人民法院对决定再审的案件，应当按照民事诉讼法的规定，分别适用第一审程序或者第二审程序进行审理。1.决定再审的案件原来是由第一审法院作出的，再审程序应当按照第一审程序审理，当事人对所作的判决、裁定不服，可以提起上诉。2.决定再审的案件原来是由第二审法院作出的，再审程序应当按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；当事人不得再提起上诉。3.上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，再审程序应当按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定，当事人不得再提起上诉。为了避免错误的判决、裁定难以得到纠正，民事诉讼法规定，人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。根据具体问题类型，进行步骤拆解／原因原理分析／内容拓展等。具体步骤如下：／导致这种情况的原因主要是……参考资料正保法律教育网.正保法律教育网[引用时间2018-1-11]
被判了死刑，最后无罪释放，这中间有多少猫腻
不一定猫腻，现在奉行疑罪从无，控方举证。如果控方证据不能百分百证明有罪，就应该无罪。这两年曝光的聂树斌案，呼格吉勒图案，错杀的还少了么？这些案件，当年看来确实被告嫌疑最大。所以判他们有罪，可最后，确实错了！疑罪从无必然会有错放犯人的风险，但不坚持这个原则就有错杀的风险。错放了，理论上还可以重新抓起来再判。可错杀了，你能把人给复活么？
司马迁为什么会入狱？
司马迁之所以会获罪入狱是因为他为背叛唐朝的李陵求情。李陵身为名将李广之后，是一个同时兼具实力与名声的人，就连汉武帝都觉得他颇有李广风范。汉武帝在位期间一直致力于抵御匈奴，而李陵也曾多次奉命率军出征。天汉二年的时候李广利奉命前去攻伐右贤王。汉武帝本想下令命驻守在张掖的李陵为李广利运送粮草，但是李陵却觉得他所率领的军队应当上阵杀敌，而不是只是在后方运送粮草。除此之外，李陵还主动请缨向汉武帝“索要”了五千步兵前去攻打匈奴。在汉武帝答应李陵的这番索求之后，李陵便带着五千步兵向北行进。就在他们行至一处名为“浚稽山”的地方时遇到了由单于亲自带领的匈奴军队，兵力足足有三万人。在双方兵力悬殊的情况下李陵率领五千步兵顽强抵抗，直到战斗至只剩下数百名士兵时李陵才弃械投降。汉武帝得知这个情况后十分生气，朝中百官亦是对李陵的投降行为颇有微词。在一片骂声中司马迁站了出来，他向汉武帝解释说李陵之所以会战败是因为兵力不足，而他之所以投降则是为了打入匈奴内部以便戴罪立功。听完司马迁的这一番解释，汉武帝怒气渐消。时隔一年之后汉武帝派遣公孙敖前往接应李陵，但是这公孙敖最后并没能将李陵接回。这公孙敖因担心汉武帝怪罪，回京之后将一切责任推到李陵身上，极力抹黑李陵。为此感到十分生气的汉武帝再次翻起旧账来，他不光将李陵的家人全部下令处死，还将当初为李陵求情的司马迁也给抓了起来。司马迁虽然没有被处死，但是却被处以腐刑。遭此劫难的司马迁因为还未完成他父亲所交代的遗愿，所以他并未因腐刑自尽而是选择“忍辱偷生”，
刘忠林杀人案为什么改判无罪？
因故意杀人罪被关押26年的刘忠林，在经历6年再审后，获得了无罪判决。今天上午，吉林省高院再审宣判认定，刘忠林无罪。 再审判决书因故意杀人罪被关押26年的刘忠林，在经历6年再审后，获得了无罪判决。今天上午，吉林省高院再审宣判认定，刘忠林无罪。1990年10月28日，吉林省东辽县会民村村民修河，在地里挖出一具女尸，死者是失踪1年多的少女郑殿荣。随后当时22岁的刘忠林被指认是杀人嫌犯。1990年10月29日，22岁的刘忠林因涉嫌故意杀人罪被东辽县公安局拘传，10月30日被收容审查;11月8日被批准逮捕。在审讯期间，刘忠林总共做出15份供述，其中6份无罪供述，9份有罪供述。1994年7月11日，刘忠林被辽源市中院一审判处死刑，缓期两年执行。1995年8月8日，吉林高院核准死缓判决。从一审到核准阶段，刘忠林不曾有过辩护律师，并多次否认杀人。在服刑期间，刘忠林在姐夫王贵贞的帮助下持续申诉7年。2012年3月28日，吉林省高院对该案宣布再审，2016年1月22日，48岁的刘忠林被刑满释放，此时距吉林省高院做出再审决定已过去近4年。2016年4月25日案件再审开庭。代理再审的律师张宇鹏表示，该案原审仅凭言辞证据定罪，并且言辞证据中包括了刘忠林自相矛盾的多份供述。2018年4月20日上午9点，吉林省高院对该案公开宣判，法庭再审宣判认定刘忠林无罪。
