如何评价《奇葩说》节目
可能奇葩说这个节目在这几季的水平确实有所下滑，但是前几季的质量确实没得说。从概念上，奇葩说可以说是将辩论带入到了大众的视野中。而且也给了观众很大的启示。其中的选手也是很受欢迎，毕竟观点独特，虽有针锋相对，但是总体来说，带来的收获确实不少。个人没有觉得奇葩说在之前的时候观点有什么问题，辩题基本上都是从观众的实际入手的。而且针对的也都是社会的焦点问题，这个时候辩论就好像是一个媒介，将我们带入到实际当中，含在社会的层面上，设身处地的去想，如果真的是我们会怎么做。每期节目马东都会严肃地澄清：《奇葩说》是严肃的辩论节目。但这档节目所追求的效果，更偏向于娱乐节目，而不是辩论节目。你看那满天飞扬的吐槽，你看那来不及消音的荤段子。对于一个成长在网络平台的节目，还真是不能缺乏娱乐性。也可以说，《奇葩说》成功地结合了娱乐和辩论。在这个方向上，目前为止还没有更好的真人秀能比得过她。链接：https://pan.baidu.com/s/1kZhZNlLtinlE0R9hGJekTg?pwd=i6s3 提取码：i6s3 我觉得奇葩说是一档能够引发观众的共鸣，让观众得到启发和感动的高质量辩论节目。 很多人觉得奇葩说作为一个辩论节目，却并不遵守辩论节目的规则，经常不按照牌理出牌，以感情判断输赢，让节目看起来一点都不正规，失去了辩论的意义，但我却觉得恰恰相反，奇葩说的精彩之处，正是因为他不按照牌理出牌。 奇葩说的这个节目名字其实就告诉了观众，这不会是一个正规的节目，本身走的就是奇葩路线，而且如果要看辩论的话，完全可以去看正规的比赛和那些正规的节目，已经有太多了。奇葩说的根本是用生活中的眼光，生活中的思想，告诉我们普通人的想法，而并不是用理论去取胜，我觉得这正是他吸引我的地方，而且五季看下来我们就能看出他紧跟当前社会话题，可见用心良苦，所以说这是一档非常有质量的节目。最新《奇葩说》里依然欢乐，曾经不习惯的吴宗宪将话锋到：这个节目有教化育人的意义时。马东说了句大实话：我们奇葩说追求的是一种混沌的效果。这是一种有范儿。我的理解是，《奇葩说》是娱乐外表下的辩论节目。娱乐性是综艺节目的本质，这类的节目太多，我们已经司空见惯不足为奇了，那“辩论节目”的意义是什么呢？ 首先，这个节目打破了所有谈话性节目的规律，用辩论的形式去讨论每个单元的话题。谈话性节目和辩论其实这两个东西都不是一个创新性的形式，对于每个人都上过大学，每个大学都会有辩论赛辩论队。看过蔡康永年轻时候写文章的特立独行，想想他公开出柜这么多年风风雨雨走到今天仍旧笑容满面，你就知道这绝对是一个跟和善温柔不搭边的狠角儿。蔡康永曾有一句话来形容这个节目一个谈学识，一个谈人性。 只有对世界仍有期许的人才会去发自内心口无遮拦地争辩，会如高晓松一样充满了学院派的气息，用学识去试图解释这个世界。就像里面的嘉宾马东说自己觉得参加节目后更喜欢经济学，蔡康永说自己参加节目后变得比较直一点，高晓松说参加节目让自己稍微文气一点点，所以我觉得观众也会有跟他们一样的小改变，每个节目的播出肯定有想要呈现给观众正能量的意图。会继续支持《奇葩说》，至少思考一下，如果我遇到这件事会怎么做。
如何评价《奇葩说》的每一位选手
“一个把道理包含在笑话的果实中呈现出来的节目”。
范湉湉：一个持有很强观点的人，别人很难说服她。
很善于煽动大家的情绪来达到说服观众的目的，”你妈喂你吃饭叫爱，你妈喂你吃屎才叫变态“。”暖男就是男人中的绿茶婊”。“看啊，为什么要压抑自己的天性，看啊！” “他犯了一个所有老艺术家都该犯得错误，他去吸毒了。”
一个以煽动观众情绪为长的辩手最忌讳自己沉溺在情感中表述不清，奇葩说中的典型就是姜涛，也许他很有想法，可是tone调吐词都给人一种不想听下去的心理。范湉湉既能把观点表达的清，也能用情感感染人，这点很难得。
立论相对于反驳对方论点较弱，有一期她第一个说观众的反响不够实则是立论不足，在1/25那期中以大城市人欢迎小城市人来竞争为论点是个人觉得在奇葩说中表现最差的一次，立论单薄且容易激发逆向情绪。
反驳很厉害，她不是像马薇薇，如晶抽丝剥茧来让观众认识对方论点的薄弱，而是采用她一贯擅长的情感。《奇葩说》不是一般的辩论比赛，它没有规则，限定时间，辩手职能，因而给了范湉湉，肖骁等辩手充分的发挥，反而正统辩论队出来的选手讨不了巧。
马薇薇：女王，气势强，说三句问你”明白了吗？“”发现了吗？” 典型pose：下巴抬起，边问边环视全场
马薇薇有正统辩队出来的气场和逻辑性，而且不是女性担任一辩只要好好的陈述写好的词的那种气场，她有一种让你倾听的魔力，还有一种抑扬顿挫的tone调能让你觉得倾听她讲道理不是件难事。金句”没有霹雳手段，怎怀菩萨心肠？“”养条狗啊！“”你和你的器官讲隐私？！““别说缉毒犬，草履虫我都愿意做。（看表情）”
她很清楚知道自己的特长，但有的时候我觉得她太自信，太喜欢铤而走险。有的时候这种铤而走险可以paid off，比如说闯荡大城市的成功比例确实低，但是谁也不愿意自己的人生是一看到底的说明书；但有的时候再难圆回，比如牺牲不牺牲贾玲那一集，她上来就说，今天我打算谋杀贾玲。虽然按键的结果是确实是一人死，可是116人生会让大家觉得谋杀一词是不可承受之重。
肖骁：可男可女的特性让他的辩论角度更广，让他的人物特性更加鲜明，喜欢他的很喜欢，讨厌他的很讨厌
肖骁能这么活跃明显是受了节目组选的辩题的福，换做“贸易主义可以/不可以压制”，你看他还会不会这么活跃。肖骁的大白话，自黑，自夸还有白眼成了节目的一大特色，还网罗了一众粉丝。“我xx都这么娘了，都不愿意AA，你一大老爷们你说AA？！”“我xxx都x不起来”。“该看就得看，今天晚上回家就看，杀他一个措手不及。”
肖骁喜欢用例子说服观众，无一例外都是他身边人的例子加他自己的例子，而且很神奇的你会觉得他举得例子很有说服力，又因为他的属性立场可男可女，加上他娘的很有记忆点，使得他的例子更有特色。肖骁开场喜欢以人身攻击开始，（要不要脸）因为他的娘反而让这个攻击有点好笑。
颜如晶：观点新，有立场，会陈述，可惜不是一个奇葩
颜如晶从海选就让我觉得她的推理演绎真的是太厉害了。如果说奇葩说有一个人保留了辩论队的气质还能在一团奇葩中生存，那就非颜如晶不可了。可惜啊，在这一群奇葩加上只出爱呀爱得辩题的节目组中，颜如晶能发挥的空间较他人小。不过即使这样，你还是能看到，她能开阔新疆土。比如说精神肉体出轨哪个更不能接受，她提出ex的概念；“听妈妈的坏学生有看过吗？”花希父母的故事多么感人，一上来就以久远的故事被打枪了。
艾力：好正能量的人，非奇葩
艾力能进五强，我真的挺吃惊的。说实话，花希比艾力更适合这个节目，在有限时间里陈述观点反驳对方的能力和经验上，在奇葩的程度上，在看好戏的程度上，在说脏话和妖的程度上。范湉湉说艾力是大尾巴狼，暖男（男人中的绿茶婊），艾力说自己没有去过粉红街，是个好男人。说实话，我相信。可是这样一个超级正能量的人真的不适合奇葩说这个节目。在这个xx套，各种黄腔满天飞的节目，他的正能量解说方式显然很难让观众听得进去了。
我一直在想如果花希最后一段没有粉饰太平的说，“走到这很开心”，今天的积分赛会不会更精彩？
我还挺喜欢王梅的。和她的小师弟包江浩相比，她更干脆。可惜在刘思达表白的超强戏份下，就止步12强了。反之，包江浩讲话就像黏不拉几的山药，说了多少说不到重点。看节目组为你砍了多少，配了多少音乐？
另外看了这些期，觉得蔡康永和陶晶莹真的不亏是台湾主持界的三后一王。
就像马东说的，两个团长永远在往高处领人，用人性的光辉感召人。尤其是那句“我们作为人要守住最基本的不作为”，他的每一句话都在话题上走的更深更广。他的急智让人佩服，“我淘汰这个人是因为不想淘汰另外两个人”。他的周全让人感动，“你迟迟不说是因为你觉得要对你的回答负责。所以你现在不要负责任，就算你现在说喜欢对方，互相处了一个星期之后感觉不合适也没有关系。”
陶晶莹的谈吐，从容，举的例子，点评都让我眼前一亮，而且你能从中感受到她的诚意。比起连选手名字都记不住的女神，对自己立论模糊不清的女神，她的level不知高了多少。
