cntv直播电视2016奥运吕斌怎么输了
北京时间昨日，在2016年里约奥运会拳击男子46-49公斤级预赛中，中国选手吕斌激战3个回合，遗憾输给了35岁的肯尼亚老将皮特·姆盖，未能晋级下一轮。这是中国拳击队在里约奥运会上继山俊、刘伟之后，再尝败果。吕斌在优势明显的情况下输掉比赛，这样的结果让他有些接受不了，“裁判偷走了我的梦想”。
按照AIBA的规定，拳击比赛现场有5名裁判打分，抽取其中的3人分数作为两人的判罚依据。最后抽取的是1号立陶宛裁判、2号匈牙利裁判和4号乌克兰裁判。在这3人中，只有乌克兰裁判给了吕斌29∶28的支持，而另外两人的比分都是3回合后28∶29负。
比赛一开始，吕斌就积极向对手展开压迫式的进攻，对手也有反击命中，从现场的观感来说对手的击打并不重。在这一个回合，1号、2号裁判将比分都给了对手，只有4号裁判支持吕斌。第二回合，吕斌被对手连续打了几个反击，输掉了这一局比赛。第三个回合，他奋勇进攻，一直压制对手猛烈打击。这一局，3名裁判无一例外地都支持了吕斌。从最后的分数表来看，吕斌还是输在了第一回合。而争议也出现在这一局。
英国广播公司的拳击评论员斯蒂芬·邦茨在赛后说：“看到一个来自肯尼亚的选手，观众更倾向于支持他，所以，现场的呼喊声就起来了。我认为，这些呼喊影响了裁判，毫无疑问，中国选手应该是胜利者。”
在现场的许多观众也纷纷觉得中国选手吕斌更应该是胜利者，一位女观众说：“中国选手更配得上胜利，我们都认可他。”也有观众表示：“虽然结果应该不一样，但是这就是比赛，没有办法。”
里约奥运会 吕斌拳击视频
呵呵，难道他不会所有裁判都买通吗，再者说，就算再不懂拳击比赛的 吕斌频频吊打对手，肯定是吕斌赢了，退一万步说，到最后输赢拳击运动员一定有把握吧，输赢吕斌肯定非常有把握的，不然他会开心激动吗。你说中国人爱国希望吕斌赢是一定的但是我们中国人都是很理智的，而且赛后观众（外国人）都觉得是吕斌赢，那么请问外国人为什么要拥护吕斌呢，因为群众眼睛是雪亮的，公道自在人心。而且某个国家的拳王也说，英国每日邮报也说吕斌说赢家，裁判误判，难道拳王会乱说吗，报纸会乱说吗，你什么都不懂就不要乱下定论好吗，那个叫赵征忠的人
2016里约奥运拳击吕斌误判是什么比赛
北京时间8月9日消息，2016年里约奥运会结束了第4个比赛日的争夺，中国军团收获颇丰。但是，在拳击赛场上，却发生了一件让人非常遗憾又有些愤怒的事情，中国拳击手吕斌被裁判判罚失败，哭着吻别了拳击场。
在拳击46公斤级16进8的比赛中，吕斌表现相当出色，多次将对手逼到场边。结果，令人诧异的一幕出现了，裁判判罚时却认定吕斌失败，得知结果的吕斌相当错愕，难以接受的他泪水止不住的下流，在深情亲吻了拳击台之后，吕斌走下场，用毛巾捂住头部，再次嚎啕大哭。在赛后接受采访时，吕斌虽然心有不甘，但是坚强的他还是接受了这个结果，表示接受裁判判罚。
赛后，吕斌通过自己的微博表示：“2016里约奥运会，四年一届的奥运会就这样的结束了，但我没有留下遗憾，因为我努力了竭尽全力战斗到最后一刻。我能做到就是在奥运舞台展现自己展示自己的竞技水平，但我无法决定跟改变裁判的判罚。奥运会是我人生中很好的一次经历，我会调整好状态。在这里真心感谢一直支持陪伴着我鼓励着我的亲朋好友，之所以有你们的支持鼓励我才能走的现在能站上奥运会的舞台。我已经成功了。论成绩有可惜，论经历这是我人生中很好的一次买卖，一次很好的收获！我会调整好自己，我还是会跟太阳一样灿烂的微笑，迎接美好的每一天。人生就是一个磨练的过程，如果没有这些酸甜苦辣，你永远都不会成熟。所以，我们应该在阳光下灿烂，风雨中奔跑。
几个小时后，吕斌再次转发央视拳击专项记者的微博，并写道：“裁判偷走了我的梦想。”
拳击吕斌全场吊打对手却判输有何黑幕
都是媒体哗众取宠而已，这场比赛的完整版视频我看了，第三回合确实吕斌完胜，媒体盯紧的其实就是第三回合，第二回合吕斌负完全没有任何问题，那么胜负的关键就在于第一回合，争议也出现在第一回合，有两个裁判判吕斌负，一个判吕斌胜，但是观看比赛，点数应该是对手多一点，但是打击效果确实是吕斌更强一点，可以说按照职业拳击规则可以判吕斌赢，但是按照奥运会业余拳击规则，应该是可以判对手赢的。建议大家自己看完完整版的视频（而非剪辑过的），再去了解一下业余拳击的规则再来谈是不是有什么黑幕这个问题。
2016奥运会49公斤级拳击吕斌被判罚，是不是裁判作弊
第二回合毫无争议9:10输掉，第三回合毫无争议10:9赢，第一回合，两个裁判判的是9:10吕斌输，一个判10:9吕斌赢，所以最终2:1吕斌负于对手，第一回合点数上看确实对手略多，但是对手打到吕斌的拳多数没啥效果，而吕斌打到对手的拳效果明显很多，所以按照职业拳击规则，可以判吕斌赢，按照业余拳击规则，可以判对手赢，很不幸，吕斌这次打得是奥运会拳击，是业余拳击规则，不是他经常玩的职业拳击规则。
为什么里约奥运会吕斌输掉了？是黑幕吗？裁判智障？
主要是因为规则很垃圾。不明白的人都在指责裁判，虽然有裁判的原因，但主要是规则的原因。裁判认为吕斌的这个优势不足以给10比8(奥运拳击很少会给回合10比8的比分)，那么就是不给，毫无办法。也就是说，给与不给，由裁判来决定，裁判的这种决定，是基于规则上的规定，所以，要想上诉也存在着困难。2016年8月8日，巴西里约热内卢，2016里约奥运会男子次蝇量级(46-49kg)16强赛，吕斌1-2瓦路易 。吕斌在占尽优势情况下，被裁判判决输了!就连现场观众都纷纷表示，更认可这个中国选手，毫无疑问中国选手应该是胜利者。击败了对手，可是被判输了 !按照规定，最终的判罚结果从现场的5名打分裁判中，抽取3人作为最终的依据。3名裁判中，只有乌克兰裁判判定吕斌29比28获胜，另外两名来自匈牙利和乌克兰的裁判均判定吕斌28比29失利。争议主要发生在第一回合。
体育运动项目有哪些？
体育运动项目分类（一）速度力量型：速滑、短跑、投掷、举重（二）耐力型：竞走、游泳、滑冰、长跑（三）表现难美型：体操、花样游泳、冰上芭蕾（四）技能准确型：射击、射箭（五）隔网对抗型：乒乓球、排球、网球（六）同场对抗型：篮球、足球、橄榄球、冰球、曲棍球（七）格斗对抗型：击剑、柔道、摔跤、拳击（八）综合型：现代五项、现代冬季两项夏季奥运会运动项目：28个田径、赛艇、羽毛球、棒球、篮球、拳击、皮划艇、自行车、马术、击剑、足球、体操、举重、手球、曲棍球、柔道、摔跤、游泳、现代五项、垒球、跆拳道、网球、乒乓球、射击、射箭、铁人三项、排球、帆船中国古代体育运动：蹴鞠、围棋、弹棋、投壶、射箭、斗兽、赛马、赛车、秋千、拔河、竞渡、摔跤、水戏、斗剑、角力、冰嬉、技巧运动中国少数民族体育运动项目：抢花炮、珍珠球、木球、蹴球、毽球、武术、摔跤、秋千、龙舟、马上项目、射弩、打陀螺、押加、舞龙、划龙舟、爬山、跳高、打马桩、坠绳、飞绳、拔腰劲中国民间体育运动项目：跳板、跳皮筋、跳绳、踢毽子、放风筝、拔河、抽陀螺、抖空竹、扔沙袋、武术
体育运动有哪些
体育运动有田径、球类、游泳，武术、健美操、登山，滑冰，举重，摔跤，柔道，自行车等多种项目。1、田径或称田径运动，是田赛、径赛和全能比赛的全称。现代田径运动的分类不同，主要包括竞走、跑、跳跃、投掷以及由跑、跳、跃、投掷的部分项目组成的全能运动，共计四十多项。田径运动中以时间计算成绩的项目叫径赛；以高度或远度计算成绩的项目叫田赛；全能运动项目，则是以各单项成绩按《田径运动评分表》换算分数计算成绩。2、游泳，是人在水的浮力作用下产生向上漂浮，凭借浮力通过肢体有规律的运动，使身体在水中有规律运动的技能。游泳运动可分为竞技游泳和实用游泳，竞技游泳是奥林匹克运动会中的第二大项目，它包括蝶泳、仰泳（也称背泳）、蛙泳和捷泳（也称爬泳／自由泳）四种泳姿的竞速项目，以及花样游泳等。随着游泳运动的发展，游泳被分为实用游泳和竞技游泳两大类。实用游泳又分为侧泳、潜泳、反蛙泳、踩水、救护等；竞技游泳分为蛙泳、爬泳、仰泳、蝶泳、自由泳。等级为：三级、二级、一级、健将、国际健将。3、健美操是一种有氧运动，特征是持续一定时间的、中低程度的全身运动，主要锻炼练习者的心肺功能，是有氧耐力素质的基础。跳健美操有诸多好处，不仅能帮助我们有效的强身健体，而且还有减肥的功效，这种运动减肥方法集健美和健身于一体，特别适合女性，受到了广大女性同胞的喜爱。4、登山是指在特定要求下，运动员徒手或使用专门装备，从低海拔地形向高海拔山峰进行攀登的一项体育活动。登山运动可分为登山探险（也称高山探险）、竞技攀登（包括攀岩、攀冰等）和健身性登山。登山设备要适应登山运动的环境条件，在设计、选材、用料、制作上要尽量使其轻便、坚固、高效，并能一物多用。5、滑冰，亦称“冰嬉”，很多人认为，滑冰是从外国传来的“洋玩意”，事实上，早在宋代，我国就已经有了滑冰运动，不过，那时不叫滑冰，而称之为“冰嬉”。“冰嬉”包括速度滑冰、花样滑冰以及冰上杂技等多种项目。
吕斌输了是怎么回事？里约奥运男子拳击裁判为什么判吕斌输了
不少专业人士都认为这场比赛最终判罚出现问题，英国评论员随后说道，裁判很可能是因为受现场观众同情的影响，才改变了结果。
在央视新闻中，重点报道吕斌这场输得太冤枉，称“如果连基本的公平都不能保证，拳击协会一直改革也是然并卵。”在接受采访的现场外国观众里，都力挺吕斌，觉得从场面上应该判吕斌胜利。记者专项记者尉迟学敏在社交平台表态，“击垮了对手，却打不败裁判!遭遇黑裁，梦断里约;吻别拳台，泪洒赛场。”随后吕斌自己也转发，并写上“裁判偷走了我的梦想”。
吕斌那场为什么会输 拳击是怎么算分的 还是按照裁判最后的主观来判
媒体是为政治服务的。
按规则，读秒只扣一分好像，反正又不是ko，事实是也确实没有KO。看下整场比赛三局的计分板，第二局第三局裁判判的很客观，第二局黑人胜，第三局吕斌胜。如果说有争议就在第一局，第一局双方有效击打差不多，也都没有失分。所以第一局判谁胜都说得通，结果三个裁判，两个支持黑人一个支持吕斌，这才导致了失利。
如果说偏袒，有。但也没有媒体鼓吹的那么黑。大家都客观点儿，别越说越离谱。场面优势并不能得分，阿里也有很多比赛场面处于劣势，但最终得分比对手高。之所以大家反应这么强烈，可能是因为第三局打的太好了，不可否认确实第三局打的好，裁判第三局也确实判吕斌胜没错，但是第三局胜并不代表比赛胜，只要没ko对手，都是看总分数来。大家也多了解一下规则。如果硬要说有槽点，那就是第一局，或者你吐槽奥运拳击规则都行，说什么都把对手打倒了为什么还输了那就有点幼稚了，那只是第三局，就好像数学考试，并不是压轴题满分就说明你整张卷子都满分了。
大家也都理智点儿，什么组团去fb/ins骂人就显得有点儿幼稚了。虽然我也看黑人不爽，如果是重大判决失误，我也希望能有个公平的结果。然而纵观里约奥运会的尿性，重判的可能性估计不大。
