广州从化热电厂坍塌事故6名涉事相关人员被控制是怎么回事？
3月25日晚记者从广州从化热电厂坍塌事故调查组获悉，当日发生的热电厂坍塌事故6名涉事相关人员已被控制。事故调查组通报称，25日8时许，广州市从化区鳌头镇潭口村在建第七热力发电厂垃圾储坑钢结构屋面板下正在铺设的施工平台发生坍塌事故，造成9人死亡、2人受伤。经初步核查，事故的原因是由于40米高的作业平台失稳造成坍塌。通报称，该工地建设单位为广州环投从化环保能源有限公司，施工单位为广州市市政集团有限公司，该棚架及作业平台搭设由广东电白建设集团有限公司具体负责施工。事故发生后，广东省、市、区有关部门立即组织开展救援工作，全力做好伤员救治。目前，2名伤者伤情稳定。
广州在建热电厂坍塌事故的原因是什么？
广州市从化区安监局副局长李炽彬25日下午接受新华社记者采访时说，当日发生的热电厂坍塌事故原因系施工作业平台简易所致。 3月25日8时许，位于广州市从化区鳌头镇潭口村在建广州第七热力发电厂发生作业平台坍塌事故，经全力组织施救，事故已造成9人死亡、2人受伤。 李炽彬表示，经初步调查，当时共有11名工人在该热电厂进行钢结构雨棚施工，其中10名工人在距离地面40米高的作业平台上，1名工人在地面作业。由于作业平台搭建比较简易，致使施工过程中发生突然坍塌。目前，正在南方医科大学第五附属医院救治的2名受伤工人生命体征平稳，已脱离生命危险。该热电厂于2016年3月开工，预计今年5月完工并投入使用，目前项目工程进入收尾阶段。
广州在建电厂坍塌是真的吗？
3月25日，广州从化鳌头潭口在建广州第七热力发电厂作业平台坍塌，事故目前已造成9人死亡、2人受伤。涉事相关人员已控制。目前事故原因正在进一步调查中。此次发生事故的地方在建第七热力发电厂垃圾储坑钢结构屋面板下正在铺设的施工平台发生，该工地建设单位为广州环投从化环保能源有限公司，施工单位为广州市市政集团有限公司，该棚架及作业平台搭设由广东电白建设集团有限公司具体负责施工。事故发生后，广东省、市、区有关部门立即组织开展救援工作，全力做好伤员救治。目前，正在南方医科大学第五附属医院救治的2名受伤工人生命体征平稳，已脱离生命危险。广州市从化区安监局副局长李彬接称事故原因系施工作业平台简易所致，经初步调查，当时共有11名工人在该热电厂进行钢结构雨棚施工，其中10名工人在距离地面40米高的作业平台上，1名工人在地面作业。由于作业平台搭建比较简易，致使施工过程中发生突然坍塌。该热电厂于2016年3月开工，预计今年5月完工并投入使用，目前项目工程进入收尾阶段。
广州3·25坍塌事故是怎么回事？
3月25日8点，位于从化区鳌头镇潭口村在建广州第七热力发电厂项目发生一起高处作业平台坍塌事故，造成9人死亡、2人受伤。据当地媒体此前报道，广州市第七资源热力电厂位于从化区鳌头镇潭口村南侧，占地面积约16970.37平方米，主要处理从化行政区域内的生活垃圾，可日处理生活垃圾1000吨，餐厨垃圾100吨。据公开资料，第七资源热力电厂于2016年12月底点火。其从开工到点火烘炉，历时仅一年左右。据从化区委宣传部25日下午最新发布的通报显示，发生坍塌的是第七热力发电厂垃圾储坑钢结构屋面板下正在铺设的施工平台。经初步核查，事故原因是由于40米高的作业平台失稳造成坍塌。另有事发现场工人称，9名遇难者都来自同一宿舍，事发时戴安全帽但未来得及系安全绳，李炽彬就此表示，事故目前正在进一步调查当中。事故发生后，广州市、从化区领导立即赶赴现场组织救援及善后处置工作 。经全力组织施救，事故目前已造成9人死亡、2人受伤。住房城乡建设部27日在广州市从化区召开情况通报会，通报广州“3·25”高处作业平台坍塌事故有关情况，要求深刻吸取事故教训，严厉打击违法违规行为，依法依规严肃查处事故责任人。截止至27日，所有涉案人员已经被逮捕归案。住房城乡建设部已对该起事故查处工作进行挂牌督办。广东省住房城乡建设厅已于3月25日下发紧急通知，立即在全省全面开展建筑施工安全隐患大排查，严厉打击安全生产违法违规行为。广州市政府25日下午召开了安全生产工作会议，部署开展全市安全生产大排查。从化区政府要求所有在建工程全部停工检查，发现隐患立即整改，坚决杜绝类似事故发生。
在建广州第七热力发电厂发生坍塌事故造成多少人死亡？
3月25日上午8时许，位于广州从化鳌头潭口在建广州第七热力发电厂发生作业平台坍塌事故，经全力组织施救，事故目前已造成9人死亡、2人受伤。具体如下：涉事相关人员已控制。目前事故原因正在进一步调查中。另据市应急办通报：8时50分接报并经核实，今日8时4分，从化区鳌头镇潭口村第七热力发电厂施工项目发生脚手架坍塌事故，初步核实造成9人死亡，2人受伤（伤情待核）。市公安、安全生产、应急、卫生计生、城管、宣传等部门和从化区政府正联动处置，全力开展伤者治疗、事故原因调查及舆情应对等处置工作。
江西电厂倒塌事故的感想
家一个温暖的字眼，想到这个字嘴角都会上扬，眼眸也会变弯。2016年11月24号的江西丰城电厂坍塌特别重大事故，74条生命的逝去，其背后几十上百的家庭就这样失去了温暖。在电厂坍塌的那一刻，又有多少心碎的声音。
2016年11月24日，冬天的微风不见得寒冷，倒是让人精神，穿着工作服，戴上安全帽，化作一股蓝黄向在建工地而去。快过年了，所有人都卯足了劲儿，争取多做点活儿，多拿点工资。没有人知道他们再也不能回家过年了。轰然坍塌的冷却塔施工平桥和横版混凝土通道将74条鲜活的生命永远的带离了世间。手机上的67个未接来电再也不会拨回，工地前痛苦的亲人再也见不到那个鲜活的身影。痛，深深的痛。闻者悲，见者伤。事故发生后政府社会采取了积极有效的抢救善后工作，然而74条生命还是永远的离开了我们，74个家庭从此陷入深深的伤痛。等你回家，你却是再也不能了。
如此惨重的建生产事故给我们一记重重的响钟。安全第一从来都不是嘴上说说的，它必须落实到行动中去。为此东延项目响应公司号召，于2016年11月27日召开了11.24江西丰城电厂坍塌特别重大事故警示教育会，项目全体人员和施工队伍代表参与了会议。项目经理吴智强在会上宣贯政策文件，要求项目全体人员强化安全意识，展开自查自纠，排除安全隐患。项目要加强安全教育与培训，进行安全知识考核，建立安全隐患台账。针对项目特点，提出一系列建设性安全防护措施。我们要保障每一个工人的安全，让他们回家过年。
无论你身处什么职位，坐着什么工作，“等你回家”这是每一个人心中的挂念。你想回家，我想回家，他也想回家。所以请将安全放在首位，为自己，也为他人，更为了千千万万个家。
“丰城电厂”事故读后感怎么写？
“丰城电厂”事故读后感家一个温暖的字眼，想到这个字嘴角都会上扬，眼眸也会变弯。2016年11月24号的江西丰城电厂坍塌特别重大事故，74条生命的逝去，其背后几十上百的家庭就这样失去了温暖。在电厂坍塌的那一刻，又有多少心碎的声音。2016年11月24日，冬天的微风不见得寒冷，倒是让人精神，穿着工作服，戴上安全帽，化作一股蓝黄向在建工地而去。快过年了，所有人都卯足了劲儿，争取多做点活儿，多拿点工资。没有人知道他们再也不能回家过年了。轰然坍塌的冷却塔施工平桥和横版混凝土通道将74条鲜活的生命永远的带离了世间。手机上的67个未接来电再也不会拨回，工地前痛苦的亲人再也见不到那个鲜活的身影。痛，深深的痛。闻者悲，见者伤。事故发生后政府社会采取了积极有效的抢救善后工作，然而74条生命还是永远的离开了我们，74个家庭从此陷入深深的伤痛。等你回家，你却是再也不能了。获悉江西丰城电厂发生特大安全事故，监理人员刑拘的消息，内心陡然沉重，悲凉之意油然而生。之后看过相关事故报道，事故将监理再一次推向到风尖浪口。事故发生后一些同仁撰文建言，诸如在工程实施中监理对安全指令、联系单、通知，有关会议纪要等要留下痕迹，以规避风险。建议无疑是好的，在实际工作中是必须要做到的，这种防御性保护措施对于监理来说也是非常重要的，也是规避风险的无奈之举。但是这种自保措施离政府的期望和要求相差甚远，因为国家不需要一个明哲保身的监理，而是需要监理有所作为、有所担当。但有所作为、有所担当在现今的体制下谈何容易，因为它涉及到方方面面的利益关系首先，建设单位包括上级主管部门将监理作为他们的“防火墙”，肆意夸大强调工程监理的作用，错误地认为施工现场有了工程监理就不应该发生工程质量和安全事故，同样相关法律也没有权威性地解释监理在安全职责上的范畴及发生重大事故后相应的处罚条例，有也是《刑法》针对建筑产品在完成后由于质量问题引发的重大安全事故，而不是施工过程中安全生产管理监理服务所担负的监理责任。由于这些理不清的原因，一旦发生事故，对监理的问责首当其冲。 其次，从当前建筑环境来看，目前国内建筑市场环境较差，一些企业诚信缺失严重，工程层层转包，施工队伍素质也良莠不齐，有些多为农民工，这些人技术底子较差，管控能力较弱，这无形中也给工程质量、安全埋下了隐患。而随着我国工程建设的规模越来越大，建设工程也越来越多样化、复杂化，施工环境相对恶劣，施工难度越来越大，风险管控难度加大，这些高难度、高风险的工程安全防范对监理而言是一个严峻的考验，也是一个严重的问题。 再者，工程监理本身内部结构的问题，在监理费较低以及以往惯性做法的情况下，人员的配置、专业的配置不可能满足施工现场安全监督管理的需要。 丰城电厂的特大事故再一次敲响了警钟，监理在安全监督管理的责任上任重道远，对安全监督的责任，安全监督主体的划分在顶层面没有完全解决的前提下，建议监理企业在投风险性、危险性较高的工程项目时应反复研究，多加斟酌。 “没有金刚钻，别揽瓷器活”，如果不具备相应的安全监督水平和技能，那就宁缺勿滥，须知在人命关天的事情上不是仅凭运气，安排几个监理人员敷衍了事，应认真对待，以避免“失了曹营又折将” 。建筑现场从事施工人员的主体往往会经常发生变化，即使进行了三级安全教育及培训，但工程施工处于动态状态，许多工程事故的发生都是在无知无畏、麻痹疏忽的状态下发生的。这就要求监理人员有较高的专业化水平，用专业的眼光去发现问题，用心去认真留意施工现场物体的不安全状态，人的不安全行为，如果不具备这些能力和素质，又遇到不作为甚至不懂行的施工单位，出现安全问题是必然的，不出问题是偶然的。 '安全责任重于泰山'这个口号，从共和国成立至今一直没有停止过呼喊，也许是听多了耳朵起茧了，感觉只是喊喊而已，所以也就不在意了，直到安全事故发生的那一刻并影响到个人或企业的生存时才如梦方醒，这些难道不需要深刻地反思吗？ 假如监理企业没有能力承担监督施工过程中的安全风险，那么在监理经营这一块的监理费就应该剥离出来，这就需要制度改革。鉴于此，笔者建议，对于工程施工安全的监督管理，以政府牵头组建成立若干支专职从事工程项目现场安全监督队伍，它既不属于建设单位的代表单位，也不属于监理单位，由政府成立一个相应的安全组织来统筹管理，以执法的形式对在建工程进行监督检查。七律 ·有感于江西丰城电厂事故 孙光尧(现代）2016.11.28坍塌事故现丰城，豆腐工程举世惊。近百生灵天府去，上千亲属泪痕横。智昏老板心如铁，势弱劳工命似蓬。民本践行何日见，但期德重孔方轻。
番禺事件的事件过程
2006年8月25日，历经三年多调研和选址论证的广州市番禺区垃圾焚烧厂取得广州市规划局下发的项目选址意见书。2009年2月4 日，广州市政府发出通告，决定在番禺区大石街会江村与钟村镇谢村交界处建立生活垃圾焚烧发电厂，计划于2010年建成并投入运营。该公告表示：“违反本通告，拒绝、阻碍国家工作人员依法执行职务的，由公安机关依照有关治安管理处罚的法律、法规规定处理；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”4月1 日，番禺区市政园林局获得国土部门批准的土地预审报告。 2009年9月起，广州番禺大石的居民从媒体、网络等民间渠道得知当地要建垃圾焚烧厂。媒体报道称，规划在番禺大石街会江村附近、日处理2000吨垃圾的生活垃圾焚烧发电厂可能在国庆节后开工，2010年亚运会前投入使用。10月25日下午，番禺大石数百名业主发起签名反对建设垃圾焚烧发电厂的抗议活动。10月30日，番禺区政府召开了解释垃圾焚烧疑问的新闻发布会。就是在这次会上出现的四位专家后来广受网友诟病。11月5日，广东省情中心对垃圾焚烧厂8公里内的12个小区调查证明，97.1%受访居民反对建垃圾焚烧发电厂。同一天，广州市番禺日报以头版头条报道《建垃圾焚烧发电厂是民心工程》，称番禺区人大代表70多人视察了项目选址现场，认为这是“为民办好事、办实事的民心工程”。11月6日，广州市政协委员韩志鹏建议，在当前市民激烈反对建垃圾发电厂的情况下，因势利导推进垃圾分类。据相关观察，同一天，之前积极跟进的广州各大媒体要么失语，要么改口，广州电视台、《广州日报》先后报道番禺和广州当局将“依法推进垃圾焚烧项目”。11月14日，广州规划局表示06年便批准了番禺垃圾焚烧厂的选址工作，正在配合环卫部门进行环评。强调如果通不过环评，规划局才不会发出规划许可证。11月22日，广州市政府召开新闻通报会，表示“要坚定不移推动垃圾焚烧”。11月21-22日，CCTV公开报道广州番禺垃圾焚烧厂这一全国性的公共政策事件。 11月23日，番禺区长召开了“创建番禺垃圾处理文明区工作座谈会”，与约30多名小区业主进行面对面谈话，称“环评不通过不动工，绝大多数群众反映强烈不动工”。同日，番禺大石镇近300名居民因生活垃圾焚烧发电项目问题到市城管委上访之后，又来到附近的市信访局继续上访。但因上访群众没有按照《信访条例》选派5位代表与市领导直接对话，表示不愿意“被代表”，导致副市长苏泽群空等五个小时，最终也没有群众交流。此日，《南方都市报》爆出政府态度的突然转变与复杂的承建运营商关系有千丝万缕的联系。12月1日，网友爆料坚决要求垃圾焚烧的广州市副秘书长吕志毅和垃圾焚烧利益集团存在密切关联：他的儿子和弟弟都在垃圾焚烧厂供职。吕志毅回应说“这是胡说八道”。12月2日，网友质疑四位环评专家身份：为做垃圾焚烧生意。12月10日，番禺区表示，暂缓“垃圾发电厂”项目选址及建设工作，并启动选址全民讨论。12月20日，番禺区委书记谭应华应丽江花园业主代表邀请，与反对垃圾焚烧的业主座谈，表示已证实，会江项目目前已经停止。 2011年4月12日，广州市番禺区政府召开“番禺垃圾综合处理(焚烧发电厂)”新闻发布会，并由广州市城市规划勘测设计研究院专家介绍番禺垃圾综合处理(焚烧发电厂)修编情况和备选点情况。会议上表示，广州市番禺区政府公布5个建设垃圾焚烧发电厂的备选地址，最终厂址将通过广泛讨论，根据群众意见、环评分析和专家论证来确定。番禺垃圾焚烧发电厂计划在2014年建成投产。据悉，垃圾处理厂选址提前公开征求市民意见，并且是一个“五选一”方案。此次公布的5处备选地址为大石街会江、沙湾镇西坑尾、东涌镇三沙、榄核镇八沙、大岗镇装备基地(新联二村)。番禺区政府表示，欢迎市民积极提出意见和建议，参与讨论项目可行性及项目最优选址。与此同时，还将积极发挥区人大代表和区政协委员的作用，认真组织专家进行论证。综合择优选址后，将严格按照有关建设程序，稳步推进综合处理项目环评、立项、征地和建设，采用国内最先进的技术和最好的设备设施，以人民群众健康为出发点、落脚点，严格建设、严格管理、严格监管。 9月8日下午，广州市通报《关于加强后亚运时期城市管理工作的实施意见》相关情况。市城管委巡视员孙金龙表示，最终决定番禺垃圾焚烧厂建设时间表的是广州市民。“现在的垃圾处理有焚烧、填埋和厌氧处理，关于它的时间表问题，媒体报道也很多，也有很多领导答复，因为它的每一个步骤都要和人民的意愿相吻合了，最后才能真正定下一个时间，最终定下时间的是我们的市民。”孙金龙表示，整个规划运作、整个环评工作最终还要和当地群众协调好利益关系，才能把它落地。 2012年11月18日，番禺区政府再次发布通告，对广州市第四资源热力电厂（原番禺生活垃圾焚烧发电厂，以下简称第四热电厂）项目进行第二次环评公示，并开展公众调查活动，收集公众对此项目的相关意见。 2013年6月26日上午，在南沙区大岗镇举行了第四热电厂的奠基仪式。该项目占地面积9.68万平方米，设计日处理生活垃圾2000吨，配置3台日处理能力为750吨的焚烧炉和2台25兆瓦的汽轮发电机组，年处理生活垃圾73万吨和发电2.63亿度。预计2015年完工，主要负责处理广州市南部区域——番禺区和南沙区的城市生活垃圾，兼顾佛山市顺德区不大于400吨/日的生活垃圾。
番禺事件的介绍
06年广州市番禺区垃圾焚烧厂取得广州市规划局下发的项目选址意见书。09年广州市政府决定在番禺区大石街会江村与钟村镇谢村交界处建立生活垃圾焚烧发电厂，计划于2010年建成并投入运营。10月番禺大石数百名业主发起签名反对建设垃圾焚烧发电厂的抗议活动，11月，CCTV公开报道广州番禺垃圾焚烧厂这一全国性的公共政策事件。12月20日，番禺区委书记谭应华应丽江花园业主代表邀请，与反对垃圾焚烧的业主座谈，表示已证实，会江项目目前已经停止。
番禺事件的事件疑点
1、根据06年广州市规划局下发的《番禺区生活垃圾综合处理厂的选址意见书》，建设单位必须在一年有效期内领取建设项目用地预审报告，但番禺区市政园林局直到2009年4月才获得国土部门批准的土地预审报告。这意味着，这份选址意见书其实是失效的。对此，番禺区区长楼旭逵承认“程序上是一个缺陷”，但同时表示，“这不是一个不可完善的问题，我们可以重新申请”。2、11月4日，广东省省情调研中心发布的民调数据显示，对于不赞成垃圾焚烧厂的原因，94.4%受访者选择了“因垃圾发电厂建设与民生息息相关，政府有关部门在决策过程中未能广泛征求民意”这一项——从2004年确定选址、2006年通过选址审批，5年来对于公众没有情况通报、没有听证、没有征求意见。直至09年9月，一则媒体通报的消息：“由广日集团投资两亿元的广州市番禺区生活垃圾焚烧发电厂即将进行环评，环评通过后立即破土动工，预计明年建成”，才“惊醒”了周边 30万居民。3、官方的选址周围是人口稠密的居住区，仅仅诸如丽江花园、华南碧桂园、广州奥园、南国奥园、祈福新村、星河湾等大型楼盘的居民就超过30万，再加上钟村镇与大石镇及会江、上滘、厦滘等已经城镇化的众多村落，总人口在70万~100万之间。可以说，从全世界的范围看，从来没有一个国家将垃圾焚烧项目建在人口如此密集的地方，西方国家基本上都是建在工业区的。这一点，成为番禺项目争议的一个主要焦点。此外，番禺项目距西南的亚洲最大火车站“广州新火车站”不足3公里，距“新火车站规划区”只有几百米；项目东边1公里处是广州唯一国家5A级风景区香江野生动物园。上述区域又构成“广州新火车站-汉溪长隆”广州城市次级中心区域。该垃圾厂选址位于广州市可持续发展极其重要和敏感的区域中间、临近：1)新客站。广州市未来海陆空立体交通网的枢纽，广州的新名片之一，广佛都市圈的集散中枢。2)地铁3号线。连接机场、贯穿南北的地铁干线，未来城市交通的主动脉。3)汉溪长隆。集休闲、旅游、度假、娱乐、购物、商务于一体的广州未来第四 商圈，在全国各省会城市中独一无二的超大型商业文化绿地。4)大型楼盘。堪称典范、饮誉国内地产界、广州组团式发展标志、已积聚数十万人口的华南板块七大 楼盘。这四大项目借地域优势而有机结合，必将产生二加二大于五的协同效果。可以预见、未来的新客站商圈与独具广州特色的汉溪长隆商圈将在地铁南北干线的支撑下，在华南板块数十万人口的支持下，从东西两侧向中间融合，成为国内最具特色的现代的超大型的环保型的绿色商圈，并乘广州地铁八号线和佛山地铁二号线由东西贯通广佛之势，沿地铁向佛山梯度延伸、成为广佛同城化的桥头堡、广佛都市圈的核心枢纽。就是这样一个区域，难道非要在其中放置一个垃圾焚烧厂吗？4、复杂的承建运营商2009年7月，广日集团宣布，广州市政府已经将广州市生活垃圾的终端处理专营权授权给了广日集团。也就是说，理论上，广日控股公司“垄断”广州垃圾，然而广日集团没有独吞这个大蛋糕，而是与广州诚毅科技开发有限公司（台港澳合资的广东立信企业有限公司旗下子公司）共同出资3亿，成立一家名为广州环保投资有限公司，全面负责生活垃圾处理业务。其中广日集团出资1.53亿元，占51%；诚毅科技出资1.47亿元，占49%。广东立信企业有限公司是一家台港澳合资公司，依靠为广东移动公司开发电子计费器起家。与广日集团公司类似，其也没有从事垃圾焚烧处理的技术和经验。广州环投公司成立后，立即介入李坑垃圾焚烧发电厂二期工程建设。2009年6月25日，广州环投公司在广州市工商局注册登记成立了“广州禺山环保能源有限公司”，公司注册资金为1.85亿元。随后，广州禺山环保能源有限公司成为番禺生活垃圾焚烧发电厂的建设单位，并于今年9月开始进行工程监理招标。5、据网友爆料，坚决要求垃圾焚烧的广州市副秘书长吕志毅的弟弟吕志平是垃圾焚烧控股公司广日集团物流公司总经理，其大学刚毕业的儿子吕仁斌（后更正为吕延斌）是垃圾焚烧投资商广州环投公司采购部经理。而吕志毅接受新快报记者电话采访时态度暧昧，并不直接澄清。6、四位环评专家，“做垃圾焚烧生意”？教育部固废处理与环境安全重点实验室主任、清华大学教授聂永丰，申请了“立转炉式生活垃圾热解气化焚烧炉”专利，是此项专利的发明（设计）人。声称“烤肉产生的二恶英比垃圾焚烧高1000倍”的舒成光，被曝是全球最大的垃圾处理企业之一美国卡万塔的中国区副总裁、首席技术专家。中国科学院生态环境研究中心二恶英研究室主任、研究员郑明辉，中国科学院生态环境研究中心二恶英研究室主任郑明辉2007年在《人民日报》上称二恶英是“定时化学炸弹”，在座谈会上却将二恶英称为“可以控制的老虎”。环境保护部华南环境科学研究所副所长许振成，则因为华南环境科学研究所正是该垃圾焚烧项目的环评单位被质疑。网友在爆料时还附上了详细的资料出处。
