乔布斯和比尔盖茨谁更伟大？
单论伟大，毫无疑问乔布斯！！！可以这么说如果没有苹果就不可能有微软，微软的windows和MAC就跟现在 安卓和IOS 关系类似，苹果最先开发出电脑系统但只有购买苹果电脑才可以使用苹果系统，正是这种情况下微软看准时机这才诞生的windows，如果苹果不那么顽固，我们用的就不是windows而是MAC了。 另外，财产和伟大不是成正比的，不能说盖茨比乔有钱就说明他伟大，反而我更觉得乔不为钱财更伟大，一个创始人一个绝对权力的CEO 只有自己公司0.585%的股份，试问谁能做得到，微软没有盖茨依然强势，而苹果没有乔的几年是什么样子？根据如今苹果公司运营状况来看，如果乔布斯爱财，他将轻而易举超越盖茨和卡洛斯成为世界首富。 盖茨在我的印象里最多的是世界首富，世界最有钱的人，而乔呢？一个苹果离不开的人，一个一次次改变世界的人！
乔布斯和比尔盖茨有什么个人恩怨
没什么个人恩怨，既是对手又是朋友。不过是老乔的人生跌宕起伏，盖茨的人生没有大起大落罢了。
其实我现在来看的话，觉得盖茨会比乔布斯更加成功一点。孙子曰：善战者无赫赫之功，故善者之战，无奇胜，无智名，无勇功。就是说善于打仗的人不会把自己逼到绝境里去，盖茨恰恰印证了这一点，而老乔一辈子就是在绝境里重生~总是有奇胜，所以今后的苹果如果没有什么转型，来增加它自身的持久力的话，那肯定会损失惨重，再败东山。
乔布斯和比尔盖茨谁的成就更大？
首先，回答这个问题，我们需要一个比较客观的评估标准。
成就对于IT业到底该如何定义？
乔布斯：引领了一种简约和个性的数码文化
比尔： 将操作系统普及至所有的机器上，让大家进入互联网时代。
从字面上好像是比尔的成就更大。
其实角度不同，得出的结论会不同，乔布斯的成就可以比比尔更大。为什么呢？
我们可以假设一种思维，如果没有比尔盖茨，软件系统会出现吗？
会的，因为当时已经有施乐公司研发出了人机操作系统，并且运用到了Apple的MacBook一代的机器上面。但是当时施乐公司并未认识到人机界面的价值，而比尔盖茨发现了，比尔有了复制的嫌疑并将其远景运用到了未来的发展之中。那么比尔如果不认同人机的价值，现在就进入不了互联网时代了吗？显然不是。事物只要存在了，就会有发挥价值的地方，即使一时间得不到认同，但是金子总会发光。梵高的画曾经被磨灭过，日心说被磨灭过，但最终人们都发现了它们的价值，并将其发扬光大。
而Apple呢，如果没有乔布斯，就没有Apple，就没有Ipod MP3，就没有MacBook，就没有我们耳熟能详个性十足的Apple文化，Apple公司。
也就是说乔布斯是不可以被取代的，因为乔布斯是创造者；比尔盖茨是可以被取代的，因为即使没有微软，同样会有宏软、微硬等企业来发扬光大人机操作系统的价值，从而带领人类进入互联网时代。
这两者相比就好像是毛泽东和共产党的比较。
这两者相比就好像是诺贝尔奖获得者和新技术产业化者的比较。
每个人都是生活的王者，每个人都有自己的评判标准，每个人都要有自己的价值取向，这个世界才会有多元化，这样成就就不会以大小来评判，这样任何成就，才会以欣赏和学习的心态去膜拜，而不是批判和挑剔。
