城管围殴解放军是怎么处理的结果?
1、事件：镇城管综合执法队在团三路劝导占道摊点时，商贩李某不听劝阻，用售卖水果泼打队员并动手阻止录像，双方发生抓扯。镇派出所随即介入调查。2、结果：事发后，郫县县政府、团结镇政府高度重视。3、结果：经团结镇党委、镇政府调查研究，决定对胡某、赖某、冯某、潘某、何某等5人予以辞退。4、结果：对执法大队副队长胡某予以停职调查，待公安机关调查清楚后再做下一步处分处理；对城管综合执法大队整顿一个月。
城管阻高考便民点导致群殴是怎么回事？
2017年6月6日上午10点，在回民区果园西路呼市第十六中学门前，回民区城管队员和交警队员在工作中发生了争执和肢体冲突。目前，公安机关已介入调查。事发之后，交管纪委部门对此事派专人了解调查，双方主要负责人也就事件发生的原因进行沟通，6日下午16点16分，新浪微博认证为内蒙古呼和浩特回民区委宣传部官方微博“呼和浩特回民区发布”，发布消息称，2017年6月6日上午10点，在回民区果园西路呼市第十六中学门前，回民区城管队员与交警队员在工作中发生了争执和肢体冲突。随后发布通报，以下为全文：网传“城管与交警有冲突”视频发生后，回民区立即成立调查组，对在工作中强行扣押交警临时设置的“高考便民服务点”遮阳帐篷处置不当的涉事城管中队长安某停止执行职务，接受组织调查。此类事件从能触碰到社会大众的神经，公职人员要牢记自己的职责，为人民服务，自己的执法权是人民赋予的，不是耀武扬威的工具，容不得人性。而人民群众也应该正确行使自己权利，合法维护自己利益，拥护支持政府工作。一边是交警，一边是城管，在普通群众眼里，双方都是执法者，也都是人民公仆，按理说应该是“相亲相爱一家人”。但事实总是出人预料，就在中学门口，双方却开始“互掐”。其实，事件发生的原因很简单，只因为交警设立高考服务点受到了城管的阻挠，随后双方发生冲突，但从目前报道的消息来看，谁对谁错并不能简单“一言断之”。对交警而言，高考前在学校门口设立高考服务点，本是为群众服务的真诚之举，理应得到大家的支持和拥护，天气炎热，搭上遮阳帐篷也是情有可原、合情合理的。对城管而言，交警设立的高考服务点的遮阳帐篷却有些违规，按照《呼和浩特市市容环境卫生管理条例》相关规定，在道路沿线两侧搭建房屋、棚亭(围墙)等，是属于禁止行为。因此，城管上前制止也是属于合法合规的。双方都占“理”，却又发生“互掐”的事件，可见问题的根子就在交警和城管人员身上。正所谓“一个巴掌拍不响”，如果双方都能冷静处事，互相多协商、多理解、多体谅，又怎会发生此类问题？从中，我们也不难看出当地政府存在工作安排不当的问题，如果地方政府能够事先召开协调会，对高考保障工作进行规范和要求，明确各职能部门的职责，预判可能发生的问题和隐患，制定相应的处置预案，相信，也不会有问题的发生。此外，也可以看出当前社会存在于交警和城管队伍之中的作风“顽疾”。作为执法者，交警和城管行使的是“公权”，在群众眼里代表的都是“政府”，理应主动助推法治的公平公正和社会的文明和谐，然而，双方的“互掐”却让群众只看到了“政府人员”的粗暴与蛮横，试问这样的队伍如何能让群众满意？目前，城管中队长已被停职，接受调查，但事情的发生需要大家共同反思和整改。首先，地方政府要吸取教训，在工作的安排部署和落实督查上一定要“细”，让相关部门和人员明确职责、明确分工，并提前做好风险隐患的排查和预案的制定。其次，领导干部也要吸取教训，真正严格管理、带好队伍，抓好正风肃纪工作落实，让交警和城管人员消除自身“戾气”，找回服务群众的初心，以新的形象重新赢得群众信任和认可。此外，相关人员也应吸取教训，从正心态、强素质做起，学会遇事不急不躁、不嗔不怒，灵活处置，不给组织填麻烦，不给队伍抹黑，更不让群众失去信心。
四川一商户遭多名城管围殴是怎么回事？
四川遂宁的朱女士因为店铺招牌问题，与正在拆除招牌的城管发生口角，随后遭到数名城管执法人员的殴打。现场视频显示，一名穿着制服的工作人员打了朱女士一巴掌，随后四五名同样身穿制服人员一起围上去殴打朱女士。2日上午，四川省遂宁市城市管理执法局和遂宁市嘉禾派出所均表示，目前针对此事正在了解调查当中。今日(3日)凌晨，四川省遂宁市城市管理执法局官方微博“遂宁市城管执法局”发布消息称，3月1日，有网友反映经开区城管执法局执法队员在执法过程中殴打执法对象。获此信息后，经开区管委会立即对涉事城管队员作出停职处理。目前，经开区纪工委、区公安局也已展开调查。
城管围殴女商户是怎么回事？
2017年3月2日，四川遂宁的朱女士因为店铺招牌问题，与正在拆除招牌的城管发生口角，随后遭到数名城管执法人员的殴打。一名穿着制服的工作人员打了朱女士一巴掌，随后四五名同样身穿制服人员一起围上去殴打朱女士。随后3日凌晨，四川省遂宁市城市管理执法局官方微博“遂宁市城管执法局”发布消息称，3月1日，有网友反映经开区城管执法局执法队员在执法过程中殴打执法对象。获此信息后，经开区管委会立即对涉事城管队员作出停职处理。城管执法是依据来自行政处罚法第16条授权：国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。而其对违章商贩的物品进行“暂扣”处理的法律依据是行政处罚法第二章 行政处罚的种类和设定第八条 行政处罚的种类：（三）没收违法所得、没收非法财物；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。
湖南临武城管执法冲突事件的各方回应
公安城管确认冲突事件湖南临武县公安局一位周姓工作人员确认，当地的确发生了这样的一起案件。“卖西瓜的小贩和城管发生争执，最后小贩死亡”，上述工作人员表示。但是否被城管打死的以及案件的具体细节，现正在进行调查。临武县城管局也确认发生此事，称案件的当事人是执法三大队队长。一位工作人员告诉记者，但他们也不清楚事情的详细过程。官方称，事件发生后，当地立即召开会议研究部署，全力做好善后处置和慰问工作，全力查清事件原因。县政府将全力查清此事2013年7月17日下午，临武县政府宣传部门发布通报称，17日上午，临武县城市管理行政执法局工作人员在执法过程中，与南强镇莲塘村民邓正加(该村民个人信息待查)发生争执，邓正加突然倒地死亡。事件发生后，县委、县政府立即召开会议研究部署，全力做好善后处置和慰问工作，全力查清事件原因。同时，他们已成立了事件调查组、群众工作组、维护稳定组、善后工作组等，立即开展工作。在“7·17”事件中涉事的县城管工作人员及事件的目击者已接受警方调查，县公安部门对周边群众及目击者也在进行调查。2013年7月31日，公安部门表示，将综合尸检意见，进一步深化对知情人的调查，固定证据；进一步加强对犯罪嫌疑人的审讯，厘清责任；进一步加强与检察机关的协作，密切配合。坚持以事实为依据，以法律为准绳，不枉不纵、快侦快结，及早将本案移送检察机关审查、起诉。 回应秤砣砸人官方通报，瓜农邓正加与城管冲突后，倒地死亡。有目击者称，邓倒地前曾遭城管秤砣重击头部。网络普遍质疑，死者被秤砣砸死。2013年7月18日下午，临武县县长贺遵庆在新闻发布会回应，尚无证据证明邓被秤砣砸死，具体死因还在调查中。 有无抢夺死者遗体临武县县长贺遵庆回应，警方是在协助家属将死者遗体运回村庄。之所以运回死者村庄：首先，死者家属提出这样的要求，尤其是死者的女；其次，事发地在城区，时间久了影响群众正常生产生活；第三，让一个死者的遗体在大街上，我们认为是对死者的不敬。 有无索取100元2013年7月17日，死者妻子接受媒体采访时称，在文昌路摆摊时，曾被执法的城管队员索取100元。临武县县长贺遵庆回应，从初步调查情况看，还没有证据证明城管队员收了100元。还在细致调查这个事，如有，会依法依规进行处理。 关于尸检报告临武县县长贺遵庆说，县里已经成立临武县纪委书记牵头的调查组，邀请了郴州纪检部门监督。正在对死者进行尸检，待尸检报告出来后，临武县官方会配合调查结果，进行责任划分，严格依法依规进行处理。贺遵庆说，若是外伤所致，尸检鉴定结果会比较快，若是因患病致死，需进行病理切片分析，时间可能要长些。被免城管官员在湖南临武县“瓜农之死”一案的问责中，临武县城市管理行政执法局党组副书记邹红卫被免职。昨日有媒体报道称，邹红卫还有另外一个职务——临武县法院副院长。 家属不接受尸检结论对于该份报告，2013年8月1日，邓正加之子邓青强明确表示“全家人都不接受”，他们正在找专业人士咨询，计划下一步维权。邓青强表示，家属所提的对“尸检标本备份”的要求最后未获官方许可。
湖南临武城管执法冲突事件的处理结果
湖南临武城管执法冲突事件的处理结果：12月27日下午3时许湖南永兴县法院经过审理，当庭宣判4名城管获刑，最高判11年。一审判决后，4人均提起上诉，5月15日，郴州市中级人民法院二审驳回上诉维持原判。2013年年7月17日，临武县城管执法人员在执法过程中，与当地瓜农邓正加夫妇发生争执，冲突中邓正加倒地死亡，这一事件广受社会关注。事发后，涉事城管局工作人员被刑拘，城管局局长胡郴、党组副书记邹红卫被免职。经法院审理查明，2013年7月17日10时许，廖卫昌等人巡逻执法至临武县城关镇解放南路一路段时，发现邓正加夫妇未在城管划定区域内摆摊卖西瓜，在劝离未果的情况下“暂扣”了4个西瓜和一杆秤。邓正加夫妇进行阻拦，城管局工作人员告知邓正加夫妇到城管局去处理后，便离开。当日11时许，被告人廖卫昌等人巡逻至临武大道农民自产自销指定区附近时，被转移至此摆摊卖西瓜的邓正加妻子黄某发现，黄某对廖卫昌等人谩骂。廖卫昌等人未予理睬，并到对面处理其他违规摆摊的商贩。因黄某一直对廖卫昌等人进行谩骂，廖卫昌便用手机拍摄该情况，黄某搬起西瓜作势欲砸廖卫昌，邓正加用秤杆戳向廖卫昌，廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等人则一起抢夺杆秤。廖卫昌首先挥拳击打邓正加头面部，然后袁城、骆威平、夏际玉也动手对邓正加进行殴打，邓正加倒地后死亡。经法医鉴定，邓正加系在外力作用下诱发小脑与脑干桥延沟交汇处畸形血管破裂致蛛网膜下腔广泛出血而死亡。据法院查明，案发后被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉主动到临武县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。法院审理后认为，四被告人的行为均已构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，廖卫昌、袁城起主要作用，系主犯；骆威平、夏际玉起次要作用，系从犯。案发后，四被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，均系自首。
湖南临武城管执法冲突事件的各方回应是什么？
湖南临武城管执法冲突事件的各方回应如下：1、公安城管确认冲突事件湖南临武县公安局一位周姓工作人员确认，当地的确发生了这样的一起案件。"卖西瓜的小贩和城管发生争执，最后小贩死亡"，上述工作人员表示。但是否被城管打死的以及案件的具体细节，现正在进行调查。临武县城管局也确认发生此事，称案件的当事人是执法三大队队长。一位工作人员告诉记者，但他们也不清楚事情的详细过程。官方称，事件发生后，当地立即召开会议研究部署，全力做好善后处置和慰问工作，全力查清事件原因。2、县政府将全力查清此事2013年7月17日下午，临武县政府宣传部门发布通报称，17日上午，临武县城市管理行政执法局工作人员在执法过程中，与南强镇莲塘村民邓正加(该村民个人信息待查)发生争执，邓正加突然倒地死亡。事件发生后，县委、县政府立即召开会议研究部署，全力做好善后处置和慰问工作，全力查清事件原因。同时，他们已成立了事件调查组、群众工作组、维护稳定组、善后工作组等，立即开展工作。在"7·17"事件中涉事的县城管工作人员及事件的目击者已接受警方调查，县公安部门对周边群众及目击者也在进行调查。2013年7月31日，公安部门表示，将综合尸检意见，进一步深化对知情人的调查，固定证据;进一步加强对犯罪嫌疑人的审讯，厘清责任;进一步加强与检察机关的协作，密切配合。坚持以事实为依据，以法律为准绳，不枉不纵、快侦快结，及早将本案移送检察机关审查、起诉。3、回应秤砣砸人官方通报，瓜农邓正加与城管冲突后，倒地死亡。有目击者称，邓倒地前曾遭城管秤砣重击头部。网络普遍质疑，死者被秤砣砸死。2013年7月18日下午，临武县县长贺遵庆在新闻发布会回应，尚无证据证明邓被秤砣砸死，具体死因还在调查中。4、有无抢夺死者遗体临武县县长贺遵庆回应，警方是在协助家属将死者遗体运回村庄。之所以运回死者村庄:首先，死者家属提出这样的要求，尤其是死者的女;其次，事发地在城区，时间久了影响群众正常生产生活;第三，让一个死者的遗体在大街上，我们认为是对死者的不敬。5、有无索取100元2013年7月17日，死者妻子接受媒体采访时称，在文昌路摆摊时，曾被执法的城管队员索取100元。临武县县长贺遵庆回应，从初步调查情况看，还没有证据证明城管队员收了100元。还在细致调查这个事，如有，会依法依规进行处理。6、关于尸检报告临武县县长贺遵庆说，县里已经成立临武县纪委书记牵头的调查组，邀请了郴州纪检部门监督。正在对死者进行尸检，待尸检报告出来后，临武县官方会配合调查结果，进行责任划分，严格依法依规进行处理。贺遵庆说，若是外伤所致，尸检鉴定结果会比较快，若是因患病致死，需进行病理切片分析，时间可能要长些。7、被免城管官员在湖南临武县"瓜农之死"一案的问责中，临武县城市管理行政执法局党组副书记邹红卫被免职。昨日有媒体报道称，邹红卫还有另外一个职务--临武县法院副院长。8、家属不接受尸检结论对于该份报告，2013年8月1日，邓正加之子邓青强明确表示"全家人都不接受"，他们正在找专业人士咨询，计划下一步维权。邓青强表示，家属所提的对"尸检标本备份"的要求最后未获官方许可。临武瓜农死亡事件起因2013年7月17日，湖南郴州临武县瓜农邓正加被城管打死事件将临武县推上了风口浪尖。邓正加是临武县南强乡莲塘村人，56岁(2013年)，卖的瓜也是自己家种的，平时为人很老实，还曾经被临武县农业局评为种植劳模。有网友称，湖南临武县莲塘村瓜农两口子在县城文昌路桥头卖西瓜，丈夫被临武城管暴力执法打死，老婆被打住院。事发当天下午，临武县政府网站发布通稿称，临武发生一起群众意外死亡事件，临武县城市管理行政执法局工作人员在执法过程中，与南强镇莲塘村民邓正加发生争执，邓"突然倒地死亡"。网上的说法则与官方消息在细节上大相径庭。邓正加侄女接受本报记者采访时称，当天上午，邓正加夫妇在临武县摆摊卖西瓜，期间两次与执法城管发生争执，双方发生推搡，邓正加当场死亡。其家人正在寻找能证明城管围殴邓正加夫妇，包括用秤砣打邓头部的目击证人。邓的侄女称，已找到5-6名目击者。事发地位于湖南郴州临武县文昌路桥头，多名目击者称，事态随着警察"抢运尸体"、停电、殴打记者等消息连续见诸网络而持续发酵。而临武式维稳，让局势一度临近失控。昨天上午，邓正加夫妇在临武大道摆摊卖西瓜，被城管以无着装、无证经营的理由罚款100元，并从邓三轮车上搬走一些西瓜。邓正加的妻子上前阻拦，与城管发生推搡。随后，邓氏夫妇将西瓜摊转移到舜峰镇政府门口。目击者何先生称，上午10点左右，邓氏夫妇准备将小车上的西瓜卸下时，10多名城管赶到，双方再次发生争执，"邓先生夫妻俩遭到七八个城管殴打，随后邓先生躺地上一动不动"。事件经过瓜农县城卖瓜被殴打2013年7月17日下午，死者小姨子黄女士透露，上午9点，姐姐和姐夫在解放南死亡者家属路卖西瓜，突然来了十几个城管，一句话也没说，把三轮车上的西瓜搬到城管车上，当时姐姐在一边求情让把西瓜和秤还给他们，但城管不愿意。之后姐姐和城管起了争执，10点半左右，他俩推着剩余的西瓜转移到文昌路桥头去卖，随后城管也跟了过来，"他们一下车就抢姐夫的大秤，同时，五六名城管用秤砣和铁棍朝姐夫两人身上打去，并拳脚相加，其中一名城管嘴上说"要打就打死"。"被打拽下打人城管胸牌"姐夫被打的过程中，拽下了那个打人城管的工作证，后来城管看他被打死就逃跑了，在120赶赴现场证实姐夫死亡前，证件一直在他手上。"邓正加死后，家属从他手中拿过工作证，现工作证在邓正加妹妹手中。该工作证显示"临武县城市管理行政执法局"，姓名:"廖卫昌"，职务:"执法三队大队长"。死者侄女邓女士称，邓正加妻子"手臂、腿都肿了，而且受刺激晕过去了。"据黄女士称，姐姐被送往临武县中医院治疗，"姐姐身上有明显淤青痕迹，仍需戴氧气瓶和打点滴"。秤砣给了致命一击城管工作证有目击者称，发生争执后，五六名城管队员都过来殴打她姨夫，他们不但拳打脚踢，其中一人拿出了钢管殴打邓正加，最后，一个城管拿起了秤砣砸向姨夫头部，姨夫当即倒在了地上。邓正加倒下时，并没有当场死亡。黄素君称，发现邓正加倒下后，她和邓正加的妻子要求城管赶紧叫救护车救人，但城管并没有理会，随后就离开了。救护车大概过了一个多小时之后才来。但那个时候邓正加已经死了。处理结果法院审理2013年年7月17日，临武县城管执法人员在执法过程中，与当地瓜农邓正加夫妇发生争执，冲突中邓正加倒地死亡，这一事件广受社会关注。事发后，涉事城管局工作人员被刑拘，城管局局长胡郴、党组副书记邹红卫被免职。经法院审理查明，2013年7月17日10时许，廖卫昌等人巡逻执法至临武县城关镇解放南路一路段时，发现邓正加夫妇未在城管划定区域内摆摊卖西瓜，在劝离未果的情况下"暂扣"了4个西瓜和一杆秤。邓正加夫妇进行阻拦，城管局工作人员告知邓正加夫妇到城管局去处理后，便离开。当日11时许，被告人廖卫昌等人巡逻至临武大道农民自产自销指定区附近时，被转移至此摆摊卖西瓜的邓正加妻子黄某发现，黄某对廖卫昌等人谩骂。廖卫昌等人未予理睬，并到对面处理其他违规摆摊的商贩。因黄某一直对廖卫昌等人进行谩骂，廖卫昌便用手机拍摄该情况，黄某搬起西瓜作势欲砸廖卫昌，邓正加用秤杆戳向廖卫昌，廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等人则一起抢夺杆秤。廖卫昌首先挥拳击打邓正加头面部，然后袁城、骆威平、夏际玉也动手对邓正加进行殴打，邓正加倒地后死亡。经法医鉴定，邓正加系在外力作用下诱发小脑与脑干桥延沟交汇处畸形血管破裂致蛛网膜下腔广泛出血而死亡。据法院查明，案发后被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉主动到临武县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。法院审理后认为，四被告人的行为均已构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，廖卫昌、袁城起主要作用，系主犯;骆威平、夏际玉起次要作用，系从犯。案发后，四被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，均系自首。城管获刑2013年12月27日下午3时许，湖南永兴县法院经过审理，以故意伤害罪宣布判处涉"瓜农死亡事件"的临武县城管局工作人员廖卫昌有期徒刑11年，袁城、骆威平、夏际玉有期徒刑6年、4年和3年6个月。二次审理2014年4月23日上午8时30分，郴州市中级人民法院第三审判庭公开开庭审理湖南临武城管致瓜农死亡案。上诉人廖卫昌、骆威平、夏际玉均认为一审判决定性错误，而上诉人袁城认为一审认定事实错误，被害人倒地时他并不在现场。终审宣判2014年5月15日，南临武城管致瓜农死亡案二审,在郴州市中级人民法院公开宣判，法院裁定，驳回上诉维持原判。法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。
湖南临武城管执法冲突事件是怎么处理的？
湖南临武城管执法冲突事件的处理结果：12月27日下午3时许湖南永兴县法院经过审理，当庭宣判4名城管获刑，最高判11年。一审判决后，4人均提起上诉，5月15日，郴州市中级人民法院二审驳回上诉维持原判。2013年年7月17日，临武县城管执法人员在执法过程中，与当地瓜农邓正加夫妇发生争执，冲突中邓正加倒地死亡，这一事件广受社会关注。事发后，涉事城管局工作人员被刑拘，城管局局长胡郴、党组副书记邹红卫被免职。经法院审理查明，2013年7月17日10时许，廖卫昌等人巡逻执法至临武县城关镇解放南路一路段时，发现邓正加夫妇未在城管划定区域内摆摊卖西瓜，在劝离未果的情况下“暂扣”了4个西瓜和一杆秤。邓正加夫妇进行阻拦，城管局工作人员告知邓正加夫妇到城管局去处理后，便离开。当日11时许，被告人廖卫昌等人巡逻至临武大道农民自产自销指定区附近时，被转移至此摆摊卖西瓜的邓正加妻子黄某发现，黄某对廖卫昌等人谩骂。廖卫昌等人未予理睬，并到对面处理其他违规摆摊的商贩。因黄某一直对廖卫昌等人进行谩骂，廖卫昌便用手机拍摄该情况，黄某搬起西瓜作势欲砸廖卫昌，邓正加用秤杆戳向廖卫昌，廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等人则一起抢夺杆秤。廖卫昌首先挥拳击打邓正加头面部，然后袁城、骆威平、夏际玉也动手对邓正加进行殴打，邓正加倒地后死亡。经法医鉴定，邓正加系在外力作用下诱发小脑与脑干桥延沟交汇处畸形血管破裂致蛛网膜下腔广泛出血而死亡。据法院查明，案发后被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉主动到临武县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。法院审理后认为，四被告人的行为均已构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，廖卫昌、袁城起主要作用，系主犯；骆威平、夏际玉起次要作用，系从犯。案发后，四被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，均系自首。
2010年4月13日上海市松江区九亭镇那晚上到底发生事，
上海松江区九亭镇本周三因城管打人引发群体事件。城管人员因交通纠纷，多人殴打一名路人，引起围观者愤怒，并与前来试图平息事件的防暴公安冲突，民众掀翻及焚烧警车，至少十多人被抓。官方媒体时隔一天报道，但回避了城管打人引发的骚乱。星期三，上海发生城管打人引发的群体事件。当地的《东方早报》在事隔一天后的星期五报道，目击者吴明介绍，周三下午3点左右，松江区沪亭北路路段，一个约30岁的青年男子骑着摩托车在路口等绿灯期间，和一辆同方向行驶的城管执法车上人员发生摩擦，随即发生口角。吴明称，当时有5人从城管的车上下来，对年轻男子“用脚踢”。该男子被打后倒在路中央，一直没有起身，引起很多路人围观，导致松江两条主要道路拥堵近6个小时。报道引述松江城管执法局有关负责人证实，事发时有5名协管员和1名城管队员被带至松江公安分局接受调查。该负责人表示，如果确实是城管方面负全责，则会对这6人进行处罚，并清理出队伍。不过，报道没有提及城管打人引发两千市民怒烧警车，当局出动防暴公安等情况。而部分网站删除了来自民间的相关帖子。据目击者称，事件始于当天下午约3时 30分，一对安徽夫妇骑摩托车在路口等红灯，一辆城管货车在他们后面按喇叭叫他们让路，但该夫妇认为是红灯不准通行没有让路，多名城管为此下车与这对夫妇争吵。目击者称，先是四名城管人员下车殴打夫妇，两人逃至数百米远的贝尚湾社区时再次被城管追上，车上女子被打倒在马路上，城管随即逃去。网上消息称，围观群众多达两千人，当局出动近六百名公安，双方爆发冲突，市民焚烧及掀翻至少四辆警车和城管摩托车，十多人被抓。记者向当时在现场工作的李先生询问。记者：道路堵塞了六个小时？李先生：应该是，我听他们讲一直到10点多钟才散去。记者：后来听说警车烧了，是吗？李先生：好像是把助阵的人都抓走了。记者：抓了十多个人？李先生：对，对，对。我听他们讲是这样的。记者：几个小时平息的？李先生：下午3点到晚上10点。记者：有两千人吗？有多少人？李先生：差不多，马路上都满满的人。另一位何小姐说，她看到被打男子戴着棕色帽子坐在马路中央，说这次事件引起很大民愤：“是挺大的，堵车堵了好几个小时。因为当时有很多人看到城管打人了。因为这种事情太多了，发生太多次了，所以他们看到了肯定要起哄。可能有两千人，因为围观的人比较多。”记者：城管打那个男的，你看到那个男的了吗？回答：看到了。帽子是棕色的，当时天色有点黑了。牌子就写了四个字‘城管打人’。何小姐说，当晚再发生城管打人：“晚上的时候，我们本来就是亲眼看到城管打人。”记者：城管又打人了？回答：嗯，一个年轻的小男孩。记者：是另外一件事情，是吗？回答：嗯，对。记者向松江区城管执法局查询打人城管的情况，记者：一共抓了几个？回答：这个事情我们不清楚，因为是直接领导负责的。要有处理结果的话应该会公布的。记者：你们有没有加强内部整顿？这事发生以后。回答：应该有的吧。上海市民吴先生认为，城管在执法过程中，常常使用粗暴手段：“城管执法一直都比较粗暴，打人的情况经常发生，包括警察，但是像这次这么严重的没有知道。因为我们生活在这个城市里面看到这些城管很粗暴，有时候都是用违法的手段，比较野蛮。”市民朱先生评论说：“我们生存在这个社会里面的，穿着制服，他就等于什么？代表了一切。在法律他是目无法纪的，他是随心所欲的，想怎么样就怎么样的。”
2010年4月13日上海市松江区九亭镇怎么了
上海爆发大规模民众骚乱事件，有多辆警车被焚烧，逾二千市民堵路，直至今日凌晨仍未解决，事件起因疑与上海市松江区九亭城管车冲红灯有关。昨日下午有城管人员驾车在闹市冲灯，遭途人直斥其非，多名城管落车围殴途人，事件引起公愤，民众围困城管车要求惩凶，数百防暴警到场试图驱散民众不果，反激起警民冲突。
据内地网民上载的消息指出，事发于昨日下午三时半，目击者表示，该城管车在九亭镇沪亭北路上闯红灯时，斑马线上的安徽籍路人不肯让开，城管大骂之下，路人回敬一句，城管车上即有八名城管人员落车狂打路人，致其倒地受伤，事后该名安徽人倒卧在马路中间，他的妻子及幼儿在一旁哭泣并坚持要讨个说法。现场民众围困城管车后，警方接报到场，封锁周边马路。
十名示威者被带走
由于警方不理会民众要求交出打人凶徒，反要求民众离开，而城管人员也态度强硬，导致民众极度不满，现场愈围愈多人，附近道路大堵塞。入夜后，警方要求聚集民众离去，双方爆发冲突，警方带走十名示威者，激起公愤，部分民众怒砸城管、警方的电单车，现场消息指有多辆汽车、电单车被焚毁。事件昨日在微博上广为流传，引起全国网民关注，要求当局惩罚肇事城管。
临武县怎么样?
我是临武人， 临武是郴州的最南端 也是湖南的最南端 如果从郴州做汽车要两到三个小时，交通不是很好，但是城区建设比较好，公园很多，如果是治安的话不好也不坏 你不招惹别人别人也不会欺负你 但是比较欺负外地人 相信哪个地方都有点 房产交易就不清楚了 但是到处都在建新房子 如果是设计师的话应该能找到活吧 我个人还比较喜欢临武 临武有很多人也非常好 这个要看你遇到什么人了 不能一概而论
