司法考试行政法案例分析
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申诉，县公安局改处各拘留5日，孙兄弟俩不服。
现问：
（1） 孙兄弟俩可否不经上级公安机关复议直接对县公安局的决定提起行政诉讼？其依据是什么？
（2） 如孙兄弟俩依法提起行政诉讼，他们兄弟俩、张某、派出所、公安局在诉讼中各处于什么地位？
（3） 孙乙可否委托其兄甲为诉讼代理人？
（4） 本案如可提起行政诉讼，应否公开审理？
（5） 如果一审法院判决撤销对孙二人的处罚，张某可否上诉？
（6） 如果县公安局撤销了派出所对孙二人的处罚，张某可否提起行政诉讼？如可以，怎样确定不氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位？
答案：
（1） 孙氏兄弟可对县公安局的处罚决定不经申诉而直接起诉。
（ 2） 孙甲、孙乙为共同原告，县公安局为被告，张某为第三人，派出所不是诉讼参加 人。
（3） 孙乙不能委托孙甲为其诉讼代理人。
（4） 本案如可提起行政诉讼，应公开审理。
（5） 如一审法院判决撤销对孙氏兄弟的处罚，张某可以上诉。
（6） 张某为原告、县公安局为被告，孙氏兄弟为第三人，派出所不是本案当事人。
解题思路
本题是考查行政诉讼当事人问题的绝好案例，解答本题的关键有二：一是治安管理处罚决定中，派出所居于何种法律地位；二是治安管理处罚决定中，行政申诉与行政诉讼的关系。以上两点，为律考所常考，应予重视。
法理详解
（1） 根据《治安管理处罚条例》，被处罚人不服公安机关的处罚裁决的，应在收到处罚通知书之日起5日内向上一级公安机关申诉，对申诉不服的，可以向人民法院起诉。所以，治安案例中，被处罚人不服公安机关报处罚裁决的，一般必须先向上一级公安机关申诉，然后才能向人民法院起诉，不能直接向人民法院起诉，但依有关司法解释，被侵害人或者被处罚人不服公安派出所依据《治安管理处罚条例》第32条第2款的规定作出的警告或者50元以下罚款裁决的，向设立该派出所的公安机关申请复议，复议机关改变原裁决，考试大收集作出50元以上罚款或拘留处罚裁决的，当事人对裁决不服的，可以直接向人民法院起诉。所以，被处罚人孙氏兄弟俩对县公安局的拘留处罚裁决可以向该县人民法院直接提起行政诉讼。
（2） 孙甲、孙乙因共同侵权行为被公安局处罚，县公安局虽然给他们分别以5日拘留的处罚，看似两个同样的具体行政行为，但由于公安局是根据孙兄弟共同侵权行为而处罚，是基于同一事实，实则只有一个具体行政行为，如起诉，应列为共同原告。
如孙氏兄弟起诉，应以县公安局为被告，张某为诉讼第三人，派出所不是本案诉讼参加人，县公安局复议改变了派出所的处罚裁决，派出所的处罚裁决即失效，县公安局的复议裁决生效。孙氏兄弟俩不服起诉，应以作出复议决定的县公安局为被告。被侵害人张某由于被孙氏兄弟二人违法侵害，孙氏兄弟俩因此而受罚，张某与县公安局作出的拘留决定有利害关系，可以作为第三人申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼，派出所的处罚裁决被县公安局改变失效，与县公安局的处罚决定没有利害关系，不是本案当事人。
（3） 根据《行政诉讼法》的规定，没有诉讼行为能力的公民，由其法定代理人代为诉讼。孙乙仅16岁，为未成年人，应由其法定代理人代为诉讼，而不能由其委托他人代为诉讼。孙乙的法定代理人如其父或母可以委托孙甲代为诉讼。如果孙甲为孙乙的法定代理人，直接以法定代理人身份代为诉讼。
（4） 《行政诉讼法》第45规定："人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。"所以，行政案件与刑事案件不一样，关于未成年的案件，除涉及国家秘密和个人隐私的以外，也公开审理。
（5） 如一审法院判决撤销对孙氏兄弟两人的处罚，张某可以上诉。
依有关司法解释，第三人有权提出与本案有关的诉讼请求，对人民法院一审判决不服，有权提起上诉。
（6） 如果县公安避复议决定撤销对孙氏兄弟俩的处罚，张某可以直接向人民法院提起行政诉讼。此时应以张某为原告，县公安局为被告，孙氏兄弟俩为第三人，派出所不是本案当事人。如孙氏兄弟对第一审法院判决不服，也有权上诉。其中法理，参见前面的分析。
[create_time]2023-03-03 19:18:41[/create_time]2023-03-15 20:46:54[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]张哥教你学[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.179e49d8.cs-rGg1WWm0PtPUUgsI17A.jpg?time=6520&tieba_portrait_time=6520[avatar]TA获得超过192个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]5[view_count]
行政法案例
分类: 社会/文化 >> 法律
问题描述:
2002年8月13日，某市星光大酒店接待了一批“特殊客人”。这些客人用他们自带的秤称了他们所点的海鲜后，亮出了工作证：市质量技术监督局，并指出，他们的海鲜缺斤少两。检查结束后，拿出一张临时手写的便条式的检查证明要求店方签字，店方觉得事态严重，没有签。店方解释称是厨师抓海鲜时将两个包厢的海鲜搞混了，并让厨师亲自向检查人员解释。8月24日，市质量技术监督局举行了一个新闻发布会，指出经过明查暗访，发现多家宾馆、酒楼的海鲜缺斤少两，并指出，按销售单价计算，星光大酒店一次克扣消费者金额最多。各大媒体对此纷纷作了报道。星光成了众矢之的。9月15日，星光大酒店以市质量技术监督局认定自己“故意缺斤少两、克扣消费者”的行为已构成行政侵权为由，要求法院判定其通报批评的行为违法，令其为星光恢复名誉、消除不良影响。
问：此案争论的焦点是什么？
若是作为被告应进行怎样的辩论？
若是原告呢？他们会从哪些方面对被告的行为进行起诉呢？
谢谢各位回答！！！
解析:
因为该局并未对星光大酒店作出行政处罚决定，所以焦点是市质量技术监督局的行为是行政行为还是民事行为，其次才是合不合法。
作为被告在辩论中应列举所有取得的证据，特别注意的是，应当举证上述事件是酒店行为而非个人行为。
作为原告主要应从是厨师个人行为而非酒店行为方面进行答辩。酒店应当向人民法院起诉市质量技术监督局侵害其名誉权，请求被告为自己恢复名誉，公开道歉，并对由此给自己造成的经济损失进行赔偿。
[create_time]2022-10-23 21:06:29[/create_time]2022-11-05 15:56:03[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]会哭的礼物17[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.ab53012b.krExdahHDgNQqgf8dMP2PA.jpg?time=4594&tieba_portrait_time=4594[avatar]TA获得超过9386个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]7[view_count]
行政法案例分析？
1、在本案中，学校行政科是行政处罚的实施主体。根据我国《行政处罚法》第二条的规定，行政处罚的实施主体是国家行政机关。学校行政科是学校的行政机构，它属于国家行政机关的一类，因此它是行政处罚的实施主体。
2、在本案中，学校行政科有权要求赔偿。在王某私自用电炉煮饭时不慎失火，造成部分公私财物毁损的情况下，学校行政科有权根据学校有关规定对王某进行行政处罚，并要求王某赔偿其造成的损失。这种赔偿是民事赔偿性质的。
3、行政行为的撤销主体是国家行政机关。根据我国《行政处罚法》第七十一条的规定，行政行为的撤销可以由作出该行为的国家行政机关或者其上级主管机关依法实施。因此，在本案中，教育委员会不应当撤销学校作出的“行政处罚”，因为教育委员会不是学校行政科的上级主管机关。学校行政科应当依据相关规定和法律程序撤销它作出的行政处罚。
[create_time]2022-12-15 17:41:38[/create_time]2022-12-29 21:29:59[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]Zxgaoqa[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.7c5f040a.VI62n0tEngtU3wVUVTO-kw.jpg?time=4436&tieba_portrait_time=4436[avatar][slogan]业余为各种问题提供回答，可以作为参考[intro]492[view_count]
行政法与行政诉讼法（一）多项选择题归纳2
1.行政指导具有：
A：行政性；B：强制性；C：依据的特殊性；D：表现方式的灵活性；
2.属于行政许可的是：
A：司法行政机关依法向公民发给法律职业资格证的行为；
B：公安交通管理机关向公民颁发驾驶执照的行为；
C：专利机关依法向公民颁发专利权证的行为；
3.行政行为中，不能申请行政复议的有：
A：行政处分；B：行政调解；C：人事处理决定；
4.按照证据的来源，可将证据分为：
A：原始证据；B：派生证据；
5.可以宣布行政处理决定无效和撤销行政处理决定的机关有：
A：作出行政处理决定的行政机关的上级行政机关；
B：行政复议机关；
6.可以合并审理的有：
A：人民法院认为可以合并审理的其他情形；
B：在诉讼过程中，被告对原告作出的新的具体行政行为，原告不服向同级人民法院起诉的；
C：两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的；
D：行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织分别向同一人民法院起诉的。
7.行政审判参照的规章有：
A：国务院部、委制定、发布的规章；B：省、自治区、直辖市人民政府制定、发布规章；
C：省、自治区人民政府所在地的人民政府制定、发布的规章；
D：经国务院批准的较大的市的人民政府制定、发布的规章；
E：经济特区市的人民政府制定发布的规章；
8.根据判决与被诉行为的关系，行政诉讼判决可以分为：
A：维持判决；B：驳回判决；C：确认判决；D：履行判决；
9.对公民、法人或者组织的执行措施有：
A：冻结、划拨被执行人的存款；B：扣留、提取被执行人的劳动收入；
C：查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产；
D：强制被执行人迁出房屋，拆迁违章建筑，退出土地；
E：在规定期限内不履行的，从期满之日起，按日处50至100元的罚款；
10.对申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予执行：
A：明显缺乏事实根据的；B：明显缺乏法律依据的；C：明显缺乏道德依据的；
D：明显违法并且损害被执行人合法权益的；E：明显对被执行人不利的；
1.根据功能不同，行政指导可以分为：
A：规制性行政指导；B：调整性行政指导；C：促进性行政指导；
2.有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：
A：超越法定职权作出准予行政许可决定的；
B：违反法定程序作出准予行政许可决定的；
C：行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；
D：对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；
3.行政复议决定的种类包括：
A：维持决定；B：撤销决定；C：变更决定；D：履行决定；E：确认决定；
4.行政补偿属于国家补偿的一种，多适用于：
A：国家征用行为造成的损害；B：行政合法行政造成的损害；
5.对以下单位或组织侵犯相对人法定经营自主权的行为能提起行政诉讼的是：
A：街道办事处；B：工商行政管理机关；
6.证据保全的申请人可以是：
A：原告；B：被告；C：第三人；D：诉讼代理人；
7.关于二审说法正确的有：
A：可以实行书面审理；B：审理不受上诉范围的限制；
C：程序中，行政机关不得改变原具体行政行为；
D：合议庭全部由审判员组成，不实行陪审制；
E：第二审人民法院审理上诉案件，应当自收到上诉状之日起两个月内作出终审判决；
8.行政审判的依据是：
A：法律；B：行政法规；C：地方性法规；D：民族自治地方的自治条例和单行条例；
9.撤销判决适用于：
A：主要证据不足的；B：适用法律法规错误的；
C：违反法定程序的；D：超越职权的；E：滥用职权的；
10.在行政诉讼中，出现下列情形，人民法院应裁定中止执行：
A：申请人表示可以延期执行的；B：案外人对执行标的提出确有理由的异议；
C：人民法院认为应当中止的其他情形；
D：作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务的；
E：作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
1.我国现行行政救济制度主要有：
A：行政复议；B：行政诉讼；C：信访制度；D：行政赔偿；
2.属于权力机关监督行政的方式和程序的有：
A：质询和询问；B：视察、检查和调查；C：听取和审议政府工作报告；
D：审查政府行政法规、规章、决定和命令；
E：审查国民经济和社会发展以及财政预算；
3.行政机关应当依法办理有关行政许可的注销手续的情形有：
A：行政许可有效期届满未延续的；B：法人或者其他组织依法终止的；
C：因不可抗力导致行政许可事项无法实施的；
D：行政许可依法被撤销、撤回，或者行政许可证件被吊销的；
E：赋予公民特定资格的行政许可，该公民死亡或者丧失行为能力的；
4.行政相对人对县工商行政管理局作出的具体行政行为不服申请行政复议的，依法对该复议案件享有复议权的行政机关有：
A：县人民政府；B：市工商局；
5.行政补偿的义务主体是：
A：社会受益人；B：作出合法行政行为的行政机关；
6.关于《行政诉讼法》第12条列举的不属于行政诉讼受案范围的内部行政行为有：
A：任免；B：奖惩；
7.物证的保全方法有：
A：封存；B：扣押；
C：摄影；D：录象；
8.关于再审理程序的说法正确的是：
A：人民法院决定案件再审，应当作出裁定，中止原判决的执行；
B：上级人民法院按审判监督程序提审的，按照第二审程序审理；
C：再审案件原来是经第一审程序裁判发生法律效力的，按照第一审程序进行再审；
D：再审案件原来是经上诉审理程序后发生法律效力的，应当按照第二审程序进行再审；
9.撤销原判发回重审的裁定适用于：
A：一审判决证据不足的；
B：一审判决认定事实不清的；C：一审违反法定程序可能影响案件正确判决的；
10.在行政诉讼中，出现下列情形，人民法院应当裁定终结执行：
A：申请人撤销申请；B：据以执行的法律文书被撤销的；
C：追索抚恤金案件的权利人死亡；D：人民法院认为应当终结执行的其他情形；
E：作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担的；
1.综合各国行政法发源的情况，作为行政法一般发源的法形式大致有：
A：制定法；B：判例法；C：习惯和惯例；
D：行政法理；E：条约和协定；
2.受委托的组织的主要权利有：
A：取得履行职责所应有的权力；B：依法行使被委托的职权和办理被委托的事项；
C：取得履行职责所需要的经费和报酬；D：向委托行政机关提出变更委托范围内建议；
E：请求有关行政机关协助排除其在履行职责中所遇到的障碍；
3.根据《国家公务员暂行条例》，国家公务员必须履行的义务有：
A：守法的义务；B：依法办事的义务；
C：忠于职守的义务；D：联系群众的义务；E：维护国家利益的义务；
4.行政行为的效力是指行政行为成立后对行政相对人，对行政主体本身以及对所有其他组织、个人所具有的法律上的效力，主要包括：
A：公定力；B：确定力；C：拘束力；D：执行力；
5.行政立法根据其权力来源的不同，可分为：
A：职权立法；B：授权立法；
6.属于行政处罚的是：
A：拘留；B：警告；C：没收违法所得；D：劳动教养；
7.行政程序具有下列特征：
A：法定性；B：多样性；C：统一性与分散性的结合；
8.相较于权力机关和司法机关的监督，一个比较完善的行政系统内部监督的特性：
A：监督内容更具全面性；B：监督实效更具快速性；C：监督方式、手段更具多样性；
9.行政复议应遵循的原则有：
A：合法原则；B：公开原则；C：公正原则；D：及时裁决原则；E：一级复议原则；
10.属于裁定管辖的是：
A：移送管辖；B：指定管辖；C：移转管辖；
1.关于我国法律解释说法正确的有：
A：凡属于法院审判工作中具有应用法律、法令的问题，由人民法院进行解释；
B：不属于审判和检察工作中的其他法律、法令如何具体应用的问题，由国务院及主管部门进行解释；
C：凡属于地方性法规条文中本身需要进一步明确界限或作补充规定的，由制定法规的省、自治区、直辖市人大常委会进行解释或作出规定；
D：关于法律、法令条文本身需要进一步明确或作补充的，由全国人大常委会进行解释；
2.根据我国现行法律法规授权的情况，被授权的组织大致可归纳为：
A：社会团体；B：行业协会；C：事业组织；
D：企业组织；E：基层群众性组织；
3.在我国，一般公务员的产生方式有：
A：调任；B：考任；C：聘任；
4.在西方国家，国家公务员通常分为：
A：政务类公务员；B：业务类公务员；
5.行政行为相对于民事行为和其他国家机关的行为，主要特征：
A：服务性；B：从属法律性；C：猜量性；D：单方性；E：强制性；
6.行政行为的合法要件包括：
A：主体合法；B：内容合法适当；C：程序合法；D：在行政主体权限范围内；
7.当场收缴罚款适用于：
A：依法给予20元以下罚款的；B：不当场收缴事后难以执行的；
C：边远、水上、交通不便地区，当事人向指定银行缴纳罚款确有困难，经当事提出的；
8.根据主持行政裁决的主体不同，行政裁决可以分为：
A：专门行政机关的裁决；B：一般行政机关的裁决；
9.根据实施行政行为时形成法律关系的特点不同，行政程序可以分为：
A：行政立法程序；B：行政执法程序；C：行政司法程序；
10.行政法制监督的特征主要有：
A：主体广泛；B：全面性的监督；C：监督权限法定；
D：对象是国家行政机关及其公务员；
E：内容包括对国家行政机关行为和公务员行为的监督。
[create_time]2023-03-10 21:26:56[/create_time]2023-03-20 10:18:50[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]为求星辰大海[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.8e8a5dd5.yhEr0BKfa_Q6i-q7SNXJ3A.jpg?time=9474&tieba_portrait_time=9474[avatar]TA获得超过407个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]25[view_count]
行政法案例精选（十四）1
案情]
1995年4月，某省S发电厂下属一燃料公司梁某因涉嫌受贿被逮捕，经某县检察院审讯，梁某供认曾收受与燃料公司有渣油交易的北京、河北两公司的贿赂4 000余元。检察人员在检查燃料公司台账的过程中，发现某金属材料公司亦曾卖给燃料公司一部分渣油，因而怀疑梁某收受过该公司的贿赂。7月25日，检察人员到金属材料总公司找到了该公司渣油的经手人、公司副总经理许某，在既未说明来意、亦未出示任何证件的情况下，强行将许某带至S发电厂招待所，关押于210房间。当晚，县检察院李某等6名检察人员到了许某的所在房间，告知许某，燃料公司经理梁某已因受贿被捕，河北、山东与其有渣油交易的两公司业务人员均已承认对梁某的行贿行为，金属材料总公司亦与燃料公司有渣油交易，梁某肯定也收受过金属材料总公司的贿赂。许某放称金属材料总公司与燃料公司之间纯属于微利交易，每吨渣油差价只有20元左右，双方总共只做了1 000余吨的交易，没有行贿的必要。李某等检察人员以许某不如实作证、不协助办案为由，对许某轮番进行殴打，并使用了电警棍、手铐等械具。重刑之下，许某先是承认送给梁某200元，后又承认是2000元，最后承认是2000元。检察人员这时才停止了殴打，刑讯时间前后长达7小时。
同年7月27日，在上级人民检察院的过问下，许某“获释”，并立即被送进医院，此时的他面目全非，身体多处溃烂、化脓，精神已到了崩溃的边缘，某电视台一摄影师对许某的伤情制作了录像带。经某省法医鉴定中心鉴定：许某被人电击伤，头部、腰部、背部、大腿内侧均有多处出血点，手及前臂多处烧伤（烟头），累积受伤面积99余平方厘米，占身体面积的7%；双前臂、手部、双踝、足部有色素沉着，四肢远端感觉减退，双手握力下降，肌肉力为四级。根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第20条、第21条、52条的规定，结合许某当时软组织挫伤面积以及电击遗留的症状和体征，许某的损伤已构成轻伤。
[问题]
（1）李某等检察人员的是个体行为还是职务行为？对梁某是否应给予国家赔偿？为什么？
（2）李某等检察人员应如何承担责任？
（3）根据有关法律的规定，对梁某的救济方式包括哪些？
（4）对梁某提出的精神损害赔偿请求是否支持？
[create_time]2023-03-10 00:21:14[/create_time]2023-03-18 07:54:13[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]老吴爱吃鱼2333[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.c0a02751.wgPzzd4AG9mukVL6ZY8X8A.jpg?time=7347&tieba_portrait_time=7347[avatar]TA获得超过541个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]7[view_count]
行政法案例精选（一）1
案情]
胡某和赵某是邻居，两家为房屋间的通道发生争吵，当胡某拉赵某到村民委员会评理时，赵某在地上大喊“打死人了，打死人了……”张之闻声赶来劝开，在赵的要求下把赵某搀扶回家。之后，赵某告到当地派出所，派出所根据张之听到喊声赶到，见赵某躺在地上的证词，对胡某拘留3天。胡某不服，申诉到市公安局，市公安局经审查认为派出所越权处罚，决定撤销派出所对胡某的处罚。事隔半月，胡某所在地县公安局认定胡某殴打赵某致轻微伤害，对胡某作出拘留5天的处罚。胡某更加不服，再次向市公安局申请复议。市公安局审理后认为，县公安局对胡某的处罚偏重，作出变更拘留5天为罚款60元的处罚。胡某不服，向县人民法院提起诉讼。
[问题]
（1）市公安局经审查认为派出所越权处罚，决定撤销派出所对胡某的处罚是否正确？为什么？
（2）派出所对胡某拘留3天的行政处罚程序是否合法？为什么？
（3）市公安局作出撤销对胡某拘留3天的处罚决定后，县公安局又作出对胡某拘留5天的行政处罚，是否正确？为什么？
（4）胡某应当以谁为被告？为什么？
[create_time]2023-02-10 03:54:01[/create_time]2023-02-22 03:35:28[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]老吴爱吃鱼2333[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.c0a02751.wgPzzd4AG9mukVL6ZY8X8A.jpg?time=7347&tieba_portrait_time=7347[avatar]TA获得超过541个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]1[view_count]
司法考试行政法案例分析大全2
案例2 行政合理性原则和行政合法性的原则
李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某蛋糕未经有关部门进行检验。
这一行为被某工商所查获。根据《个体饮食业监督管理办法（试行）》的规定，对此类违法
行为，应予以警告、没收违禁区食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；
没有违法所得的， 处以1万元以下罚款； 情节严重的， 可责令停业整顿或者吊销其营业执照。
在工商所查获前李某出售蛋糕共获利590元。根据上述有关规定，工商所没收了李某尚未出
售的蛋糕， 没收其违法所得590元， 并且工商所认为李某曾因伤害罪而被判刑3年， 一年前刚
出狱，因此要重罚，又处以李某1500元的罚款。
[问题]
工商所对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法适当？是否符合行政法的基本原
则？
[正确答案]
工商所的行政处罚行为是合法的， 但不合理， 违背了行政合理性的原则。 主要表现在对
李某的罚款行为上。 本案中， 根据法定的罚款幅度的规定， 工商所对李某处以1500元的罚款
属于法定的幅度内， 其行为没 ( 贵.州,学.习,网 )hTTp://wWw.gZu521.cOm有超越法律， 不与法律相抵触， 是合法的。 但工商所在法定幅
度内的自由裁量权行使的不恰当， 对李某进行1500元的罚款， 除以其违法事实情节等为依据
外， 于一种不正当的考虑而作出的行政处罚行为， 违背了行政合理性原则的要求， 属不合理
的行为。
[考点集成]
行政法的基本原则贯穿于行政法之中， 是指导行政法的立法和实施的根本原理和基本准
则。 行政合法性原则与行政合理性原则是行政法的两大基本原则。合法性原则是指行政权力
的设定，行使必须依据法律，符合法律，不能与法律相抵触。具体内容包括：行政职权基于
法律的授予而存在， 行政职权依法律行使， 行政授权、 行政委托有法律依据， 符合法律要旨。
合理性原则是指行政决定的内容要客观、 适度， 符合理性， 即合理行使行政自由裁量权。合
理性原则的具体要求是行政行为的动因应符合行政目的； 行政行为应建立在正当考虑的基础
上；行政行为的内容应合乎理性。
[create_time]2023-02-07 14:34:55[/create_time]2023-02-22 07:24:41[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]学海扁舟2333[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.4114d34c.ulPUCORs7HKUcyaj2UyHbA.jpg?time=9453&tieba_portrait_time=9453[avatar]TA获得超过160个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]6[view_count]
