中国城市竞争力报告的内容简介
《中国城市竞争力报告》在继续进行理论研究、计量研究、案例研究和主题研究四大基本内容的前提下，每一部分或扩大了研究视野，或转换了研究视角，或创新了研究理论。特别是，今年报告回溯了五年来各城市综合竞争力的变化。本报告根据过去五年全国城市发展的格局，以及未来全球、中国发展的主导力量及其趋势，比较各城市内外环境，判断并遴选出了未来十年具有跨越发展的24个城市作为今年的案例研究报告。本年度的主题报告对国家竞争力的理论框架研究、中国国家竞争力的实证分析和国家竞争力战略的国际经验介绍之后.提出了提升中国国家竞争力的战略建议，同时为海内外企业投资和人才创业，拨云见日，指点迷津。
中国城市竞争力报告的历年报告
中国城市竞争力排名，北京连续四年位居第四，排名前三的仍依次是香港、深圳、上海。2008年3月28日上午，《2008年中国城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》发布，这份由社会科学文献出版社出版的蓝皮书是中国城市竞争力课题组第六次发布的年度报告，报告对全国200个地级以上城市的综合竞争力进行定量研究和分析。报告对52个最具竞争力的城市进行了深入的研究，发现在8项影响城市综合竞争力的指标中，公共部门竞争力北京排在第一；人才本体竞争力前三名是香港、上海、北京；创新环境竞争力前三位是上海、香港、北京。蓝皮书分析，人才本体竞争力北京排在第三位，因为北京经济发达，对人才的吸引力较大。蓝皮书也指出，人才过度聚集会加剧地区间经济的不平衡。报告对一些城市提升竞争力的做法进行经验提炼，遴选出10个年度最佳案例城市：东莞用制造业带动城乡一体发展；上海担当着区域龙头，此外，还有其他8个城市入选最佳。综合竞争力前十名香港、深圳、上海、北京、台北、广州、高雄、苏州、杭州、天津人才竞争力前十名香港、上海、北京、深圳、澳门、杭州、无锡、武汉、南京、大连企业竞争力前十名佛山、上海、深圳、香港、东莞、宁波、杭州、南京、苏州、中山创新环境竞争力前十名上海、香港、北京、重庆、澳门、天津、深圳、广州、杭州、厦门生活环境竞争力前十名香港、深圳、北京、上海、广州、东莞、澳门、厦门、杭州、哈尔滨社会环境竞争力前十名上海、香港、北京、重庆、澳门、天津、深圳、广州、杭州、厦门 2009年4月14日，中国社会科学院举行“2009年《城市竞争力蓝皮书》发布暨中国城市竞争力研讨会”。报告对全国294个地级以上城市综合竞争力进行比较后排出了座次。中国最具竞争力的前十名城市依次是：香港、深圳、上海、北京、台北、广州、青岛、天津、苏州、高雄。综合增长竞争力前十名的城市为：鄂尔多斯、河源、清远（三个城市并列）、铁岭、辽源、海拉尔、营口、通化、包头、巴彦淖尔。经济规模竞争力前十名的城市为：上海、香港、北京、深圳、广州、天津、台北、佛山、杭州、东莞。经济效率竞争力前十名的城市：台北、香港、高雄、新竹、台中、澳门、深圳、东莞、东营、台南。发展成本竞争力前十名的城市：香港、海口、亳州、鄂尔多斯、基隆、台北、成都、高雄、三亚、延安。产业层次竞争力前十名的城市：北京、香港、深圳、上海、台北、新竹、台中、高雄、澳门、台南。生活质量竞争力前十名的城市：香港、上海、澳门、深圳、北京、台北、克拉玛依、厦门、马鞍山、新竹。从总体来看，东南高西北低的格局未变，环渤海城市提升速度最快；珠三角、长三角、环渤海和台湾四大区域分享中国城市竞争力前十名城市；特大城市垄断城市体系高端，中等城市最具发展空间；95%的城市综合增长率超过10%，内蒙古城市增长竞争力全国第一；中国城市发展水平内地省份江苏最高。在城市全球城市综合竞争力方面，中国城市总体处在全球的中下水平，中国城市之间的竞争力差异巨大。中国竞争力最强的城市香港仅排在全球500个城市的第26名。全球经济增长速度最快的前10名城市有8个城市属于中国，依次是包头、呼和浩特、烟台、东莞、中山、惠州、潍坊、芜湖。全球增长前50名的城市中，中国有40个。 2010年4月26日，中国社科院发布《2010年中国城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》。报告对全国294个地级以上城市进行总体比较发现：中国竞争力最强的前十名城市依次是：香港、深圳、上海、北京、台北、广州、天津、高雄、大连、青岛。报告又对294城市中的56个重点城市的环境竞争力及其分项竞争力进行比较，并发布了《中国城市主要产业本体竞争力报告》：主要产业本体竞争力：北京夺魁，副省级省会势头强劲，东南区域发展不平衡。竞争力前10名依次是：北京、东莞、上海、杭州、香港、重庆、武汉、成都、广州、济南。建筑业竞争力：“绍兴模式”当仁不让，区域分布平均。竞争力前10名依次是：绍兴、重庆、杭州、成都、昆明、台州、济南、武汉、北京、长沙。制造业竞争力：东南区域优势显著，地级城市活力明显。竞争力前10名依次是：东莞、上海、深圳、宁波、惠州、无锡、珠海、苏州、杭州、中山。物流服务业竞争力：北京最好，省会直辖市整体领跑。竞争力前10名依次是：北京、沈阳、上海、武汉、广州、香港、徐州、南昌、太原、南宁。消费性服务业竞争力：特区竞争优势明显，大陆地区北京一枝独秀，其他城市提升空间巨大。竞争力前10名依次是：澳门、香港、北京、杭州、东莞、大连、上海、南京、武汉、长沙。企业创新能力竞争力：江浙地级城市成绩显著，港澳地区仍有提升空间。竞争力前10名依次是：苏州、绍兴、南通、上海、北京、深圳、徐州、嘉兴、宁波、扬州。社会性服务业竞争力：东莞优势领跑，京沪分居二三。竞争力前10名依次是：东莞、北京、上海、福州、芜湖、天津、重庆、广州、扬州、深圳。生产性服务业竞争力：北京、东莞、香港优势显著，东南区域实力不俗。竞争力前10名依次是：北京、东莞、香港、福州、大连、上海、深圳、厦门、杭州、南宁。科研机构竞争力：绍兴荣膺榜首，东南区域整体实力强。竞争力前10名依次是：绍兴、上海、北京、南通、苏州、深圳、徐州、台州、成都、扬州。 2011年前10名的城市依次是：香港、台北、北京、上海、深圳、广州、天津、大连、长沙、杭州。报告对城市竞争力指数构成指标的全国294个地级以上城市综合竞争力进行分析和比较发现：综合增长竞争力：东北增速保持领先，东南实现较快恢复。前十名的城市：鄂尔多斯、铁岭、白山、辽源、营口、包头、防城港、朝阳、白城、清远。经济规模竞争力：城市总体水平上升，城市间差距增加。前十名的城市：上海、香港、北京、广州、深圳、天津、重庆、佛山、台北、杭州。经济效率竞争力：内地的人均产出提升迅速，地均产出有待加强。前十名的城市：台北、香港、台中、高雄、新竹、澳门、东营、东莞、佛山、基隆。发展成本竞争力：整体指数上升，沿海局部下降。前十名的城市：海口、三亚、亳州、香港、咸阳、台北、基隆、台南、常德、长沙。产业层次竞争力：总体产业层次较低，内地提升较快.前十名的城市：北京、香港、上海、台北、基隆、深圳、高雄、新竹、台中、台南。收入水平竞争力：前十名的城市：香港、台北、澳门、新竹、高雄、基隆、台南、、台中、上海、北京。幸福感竞争力：我国城市居民整体上比较幸福，幸福感均值呈持续上升特征；各城市居民的幸福状态呈现逐渐收敛趋势；经济发达程度与幸福感的“倒U”趋势已经显现。幸福感指数竞争力前十名的城市：石家庄、临沂、扬州、承德、滨州、莱芜、鹤壁、包头、北京、新竹。按照城市竞争力的理论框架，报告对城市竞争力的影响因素进行研究，对全国56个重点城市的12个原因性的分项竞争力进行比较发现：人力资本竞争力：人才资源质量亟待提升，教育竞争力差距最大。前10名城市依次是：香港、上海、北京、广州、天津、武汉、杭州、南京、深圳、厦门。金融资本竞争力：资本质量相对较高，融资体系期待完善。前10名城市依次是：香港、北京、上海、深圳、广州、杭州、苏州、成都、天津、南京。科学技术竞争力：城市间投入分化严重，区域发展相对失衡。前10名城市依次是：北京、上海、苏州、深圳、天津、成都、西安、杭州、绍兴、武汉。经济结构竞争力：产业高级化程度低，在变革中快速前行。前10名城市依次是：香港、苏州、杭州、深圳、上海、绍兴、福州、广州、台州、扬州。基础设施竞争力：整体提升较快，区域发展失衡。前10名城市依次是：上海、广州、北京、香港、天津、深圳、中山、青岛、佛山、郑州。综合区位竞争力：中国经济重心向东移动，中心城市发展锦上添花。前10名城市依次是：北京、上海、香港、广州、重庆、哈尔滨、天津、深圳、武汉、长春。生态环境竞争力：海滨城市固有优势显现，特大城市整体亟待提升。前10名城市依次是：香港、杭州、厦门、苏州、威海、珠海、深圳、扬州、绍兴、烟台。商业文化竞争力：整体表现良好，差距越来越小。前10名城市依次是：中山、宁波、香港、烟台、青岛、深圳、杭州、厦门、合肥、常州。经济制度竞争力：市场发育度整体最好，经济自由度差异最大。前10名城市依次是：泉州、烟台、常州、香港、中山、无锡、扬州、威海、绍兴、苏州。政府管理能力竞争力：政府服务能力总体最好，政府创新能力有待提升。前10名城市依次是：香港、澳门、上海、深圳、南京、厦门、杭州、北京、长沙、宁波。企业管理能力竞争力：民营企业需大力支持，产品和服务质量不高。前10名城市依次是：杭州、香港、澳门、厦门、苏州、青岛、中山、上海、威海、佛山。对外开放竞争力：区域开放不够均衡，内外开放不够协调。前10名城市依次是：香港、东莞、深圳、上海、苏州、广州、北京、澳门、珠海、青岛。 2012年5月21日在北京“2012年城市竞争力蓝皮书发布会“上。发布社科文献出版社出版的《2012年中国城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》。报告根据较为完善的指标体系和成熟的计量方法得出的研究结果，对2012年中国两岸四地294个城市竞争力指数进行具体比较和格局分析发现：2012年前10名的城市依次是：香港、台北、北京、上海、深圳、广州、天津、杭州、青岛、长沙。分别被珠三角、环渤海、长三角、中部和台湾等5大区域分享，总体行政级别较高。2011年相比2010年前十名城市：总体差距有所缩小，位序变化剧烈。2012年城市综合竞争力排名前50名格局是：东部沿海占据7成，3成多为地级城市。佛山、苏州和无锡居地级市前3名。2012年相比2011年前50名变化情况：中部城市数量增加，地级城市提升较快。副省级城市中2012年相比2011年提升位次最多是成都，上升了8位。省会城市中，南昌提升位次最多，为10位；地级市中，南通提升位次最多，为7位。2012年城市竞争力的总体格局：东部城市整体强，西部城市个别强。东南地区城市整体竞争力排名较高，多集中在前100强。2012年相比2011年总体格局变化情况：城市间差距进一步缩小。 中国社科院《2012年中国城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》，中国社科院社会科学研究所发布的一个城市综合竞争力排名，依据经济、人民生活水平、环境、教育、科技、政府行政能力等指标。城市竞争力排名30强名单：01-10 香港 台北 北京 上海 深圳 广州 天津 杭州 青岛 长沙11-20 大连 佛山 澳门 苏州 无锡 沈阳 成都 高雄 南京 东莞21-30 武汉 宁波 鄂尔多斯 济南 合肥 包头 常州 基隆 东营 厦门和谐城市该报告显示，在和谐城市竞争力排名中，除了香港与澳门位列冠亚军，“北上广”均没有进入前10位。其中，北京排第14位、广州第19位、上海第21位。该课题组成员杨杰介绍，和谐城市的比对中，指标包括户籍制度、行政透明度、社会安全等。他解释，“北上广”未进前10，主要有两个原因：首先，这3个城市的户籍制度比中小城市严格很多，中小城市基本完全放开了户籍制度。“从人和人之间机会平等的角度来说，户籍制度越严格说明人和人之间的机会平等越差，机会不平等可能对和谐的程度影响比较大。”杨杰说。另一方面，他表示，社会犯罪率和经济发展水平有正相关关系，北上广这些大城市犯罪率相对高一些，这对整体和谐程度的影响比较大。值得注意的是，近几年经济增长较快的直辖市天津排在第133位，重庆排在第210位。报告认为，这说明经济的发展并不会必然带来社会的和谐。 2013年5月19日，中国社会科学院财经战略研究院和社会科学文献出版社联合发布了2013城市竞争力蓝皮书《中国城市竞争力报告》。报告首次使用宜居、宜商、和谐、生态、知识、城乡一体化、信息和文化等8个方面68个客观指标，构建了城市可持续竞争力即未来竞争力指数。 蓝皮书专家表示，把宜居作为城市的基本和首要功能，推动城市协调、和谐、可持续发展，才能真正提升城市竞争力。 蓝皮书显示，北京的城市综合经济竞争力排名第六，可持续竞争力排名第四。在可持续竞争力分项中，北京的知识城市竞争力排名第一，宜商城市竞争力指数排名第二。但是在宜居城市排名中却位列第74位。蓝皮书指出，2012年城市综合经济竞争力和可持续竞争力排名前十的城市中，港澳台地区、东南沿海地区和环渤海地区三分天下。其中北京可持续竞争力排名第四，排名前三的分别为：香港、上海和深圳。城市竞争力部分项目排名(前10名) 可持续香港、上海、深圳、北京、广州、澳门、杭州、青岛、无锡、济南综合经济香港、深圳、上海、台北、广州、北京、苏州、佛山、天津、澳门宜居香港、澳门、无锡、常州、珠海、苏州、威海、海口、镇江、中山宜商香港、北京、上海、广州、佛山、苏州、深圳、武汉、青岛、杭州和谐香港、澳门、济南、西安、深圳、青岛、威海、大连、厦门、宁波生态澳门、香港、南昌、随州、上饶、黄山、景德镇、烟台、九江、广州知识北京、上海、深圳、香港、南京、杭州、广州、天津、武汉、大连 2014年5月9日，由中国社会科学院财经战略研究院及社会科学文献出版社、中国社社科院城市与竞争力研究中心共同举办的《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告No.12》发布会在京举行。 蓝皮书主题为“沪苏浙皖，一个世界超级经济区已经浮现”。 城市综合经济竞争力排名：前10位：香港、深圳、上海、台北、广州、北京、苏州、天津、佛山、澳门宜居城市前10：珠海、香港、海口、三亚、厦门、深圳、舟山、无锡、杭州、上海生态城市竞争力前十名：香港、黄山、澳门、鄂尔多斯、十堰、扬州、南宁、咸宁、大连、三明
39城市跻身200强 全球城市竞争力报告
39城市跻身200强 据介绍中国社会科学院与连系国人居署配合宣布的全球都市竞争力陈诉2019-2020显示，中国有9个都市进入全球前50名，39个都市跻身全球200强。 这项观测对全球1006个多半会——每个都市拥有至少50万住民——举办了测评，以反应这些都市的家产基本以及与全球劳动分工的接洽度。都市活着界网络中的不行替代性越强，排名就越高。 哪39个城市跻身200强 按照全球都市竞争力陈诉2019，中国有5个都市跻身前20名，别离是深圳第4、 上海 第10、 香港 第13、 北京 第17、广州第18 中国有9个都市进入全球前50强，包罗苏州（25）、南京（42）、武汉（43）、台北（44）。与2018年排名较量，南京晋升3名，苏州、台北晋升2名。 中国有20个都市进入前100强，个中，成都（54）、 杭州 （64）、无锡（65）、长沙（68）、青岛（76）、 重庆 （81）、 天津 （82）、佛山（84）、宁波（90）、郑州（94）和常州（99）。宁波晋升11名，杭州晋升10名，青岛、佛山晋升9名，常州晋升8名，成都晋升6名，郑州晋升5名，长沙晋升3名， 中国进入前200强有39个都市，包罗：东莞（104）、 澳门 （113）、南通（121）、高雄（126）、济南（141）、合肥（145）、泉州（148）、厦门（149）、西安（150）、福州（153）、扬州（163）、珠海（173）、镇江（174）、烟台（175）、泰州（180）、大连（185）、徐州（191）、南昌（197）和沈阳（200）。.相对付2018年排名，泰州前进38名、西安前进21名，福州前进20名，东莞前进20名，扬州前进19名，济南前进16名，珠海前进14名，泉州均前进11名，南通和南昌等4个都市均前进8名，重庆和徐州均前进1名。 报告显示，中国的科技中心深圳在全球最具经济竞争力城市中排名第4，是排名最高的中国城市。杭州位居第64名，排在悉尼之后，领先于巴塞罗那。杭州这座中国东部城市的经济竞争力比去年跃升10个名次，总体经济竞争力在中国城市中有所提高。由于人口因素，进入测评的1006个城市中有291个中国城市，而美国有75个城市入围。 报告显示的一项值得注意的发展趋势是，城市中心从孤立城市演化为城市群，进而发展成由关联城市中心组成的所谓大都市区。 报道称，中国南部的粤港澳大湾区或许是一个例子。粤港澳大湾区涵盖的11个城市中，有七个进入此次全球最具经济竞争力城市200强，分别是深圳、香港、广州、佛山、东莞、澳门和珠海。
全球城市竞争力排名的介绍
“全球城市竞争力排名”由世界知名杂志英国《经济学家》信息部（EIU）公布，排名基于《经济学家》信息部对全球120个城市在经济竞争力、人力资源、金融产业成熟度、机构效率、硬件建设、国际吸引力、社会与文化特质、环境与自然危害等31个指标的调查结果。2012年3月，全球城市竞争力排名出炉，香港位居第四，北京位居第39位。
中国城市竞争力报告 包含哪些指标
中国城市竞争力报告是中国社科院社会科学研究所发布的一个城市综合竞争力排名，依据经济、人民生活水平、环境、教育、科技、政府行政能力等指标。
城市竞争力研究会应用自主创立的GN评价指标体系，调查了包括港澳台地区在内的中国34个省级城市和295个地级市，根据经济、社会、环境、文化四大系统及多项指标，作出城市竞争力的综合评估，至2015年已连续13年发布相关排行榜。
倪鹏飞的主要论文
中国住房需求持续高涨之谜：基于人口结构视角，《经济研究》，2015（5） 城市化滞后之谜：基于国际贸易的解释。《中国社会科学》，2014（7）。 证券市场、资本空间配置与区域经济协调发展—基于空间经济学的研究视角，《经济研究》，2014（5） 外部性、运输网络与城市群经济增长。《中国社会科学》，2013（3）。深化城镇住房制度综合配套改革的总体构想(上)、(下)，财贸经济，2012。 城市崛起：开辟中国新未来。《光明日报》理论经济学，2012年11月23日。 新三大红利支撑未来中国经济。《经济参考报》，2012年，12月03号。 城市创新系统的关键因素及其影响机制——基于全球436个城市数据的结构化方程模型，中国工业经济，2011 （倪鹏飞、白晶、杨旭）中国城市联系度：基于联锁网络模型的测度，《经济社会体制比较》，2011（6）倪鹏飞、彼得·泰勒。“中国人才国际竞争力的测度与比较”，《江淮论坛》，2011（3），新华文摘转载。建立多层次的中国住房公共政策体系，财贸经济，2009中国城市房地产市场健康标准及实证研究，城市发展研究，2008中国城市房地产市场化测度研究，财贸经济，2007（倪鹏飞、白雨时）中国城市: 金融中心的定位研究，财贸经济，2005（倪鹏飞、孙承平合）中国城市服务业发展: 假设与验证，财贸经济，2004中国城市竞争力聚类分析，中国工业经济，2003（倪鹏飞、刘高军、宋璇涛）中国房地产周期波动, 解释转移与相机政策，财贸经济，2002（王诚庆、倪鹏飞、况伟大）中国城市竞争力与基础设施关系的实证研究，中国工业经济，2002中国城市竞争力的分析范式和概念框架，经济学动态，2001 Nipengfei, 2008 The way we were：Command and Control Centre in the Global Space-Economy on the Eve of the 2008 Geo-economic Transition, GaWC Research Bulletin 289.Ni pengfei, Cities as the new engine for sino-indian cooperation, spring/summer 2011 issue of the Journal of International Affairs.pathways of change ：shifing competitiveness in the world city network 2000--2008，2010，urban city（ nipengfei and peter taylor )Global Urban Analysis: A Survey of Cities In Globalization. London . Washington, DC: Earthscan Press, 2011.Peter J. Taylor, Pengfei Ni et al.The changing geography of globalized service provision, 2000–2008. The Service Industries Journal, 31, 2293-2307.Derudder, B., P. Taylor, Pengfei Ni, (2011)Derudder, B., P. Taylor, Pengfei Ni, (2010) Pathways of Change: Shifting Connectivities in the World City Network, 2000-08. Urban studies, 47, 1861-1877.Measuring the World City Network: New Developments and Results. GaWC Research Bulletin, 300.Derudder, B., P. Taylor, Pengfei Ni, (2009)Derudder, B., P. Taylor, Pengfei Ni, (2009) The way we were: command-and-control centres in the global space-economy on the eve of the 2008 geo-economic transition. Environment and Planning A, 41, 7.
倪鹏飞的研究领域及成果
主要致力于城市经济学、房地产经济学、空间金融学、城市竞争力及国家竞争力等方面的理论与实证研究。先后承担了中央交办课题、国家重大社科基金招标课题、联合国、世界银行、欧盟、中组部、科技部、商务部、北京市、广州、成都市等国际组织、国家部委、地方政府委托的课题。到目前已发表13次《中国城市竞争力报告》（年度报告），3次《全球城市竞争报告》（双年度报告），5次《中国住房发展报告》（年度）、1次《中国国家竞争力报告》（双年度），作为经济与战略领域的专家，为中国近20个省市政府进行案例、战略和对策研究，发表12部案例专著。在美国《国际事务》（Journal of International Affairs）、英国《城市研究》（urban study）等国内外权威杂志上发表论文数十篇。代表作《中国城市竞争力报告》获中国经济学的最高奖孙冶方经济学著作奖（第十一届）。研究成果对国家和城市发展起到重要的决策参考作用，在中国与世界产生重要的学术影响。
城市竞争力是指什么？
城市竞争力，是近几年在国外兴起的城市管理新课题。 城市竞争力是一个综合体现，提高城市竞争力是一项庞大的系统工程，决非仅仅是今天修宽路，明天建大广场，后天做活广告，别的城市干什么我就干什么。这种只看重短期行为和眼前利益、一项一项地跟风跑的作法，是简单、落后而又原始的管理。城市竞争力管理，是现代城市管理，是城市管理的高级阶段，对城市管理者在眼光、知识、水平和能力方面提出了更高的要求。本书全面分析和探讨了城市竞争力的内容及其实现形式，它对于我国城市建设具有指导意义。全书内容有：城市竞争力——城市管理的新课题；城市竞争力理论：国内外研究的新领域；城市竞争力升降与再造；城市潜在竞争力——城市资源经营；城市核心竞争力——城市产业；城市综合竞争力——城市环境与管理；城市未来竞争力——城市发展战略；城市竞争力的现实形成——城市管理等。
城市竞争力的特征
城市竞争力是在社会、经济结构、价值观念、文化、制度政策等多个因素综合作用下创造和维持的，是城市为其自身发展在区域内进行资源优化配置的能力。具有五大特征：系统性、动态性、相对性、开放性与差异性。
（1）系统性。城市竞争力是由各种因素组成的有机整体，它的强弱取决于各个要素综合作用的结果。因此营造城市竞争力将是一项系统工程，必须从整体出发，全面考虑，始终把握系统的整体特性和功能，从而达到在整体上增强城市
竞争力的目的。
（2）动态性。由于在经济运行过程中，各种因素总是处于不断的发展变化之中，导致城市竞争力的内涵也会不断发生变化，因此城市竞争力是一个动态平衡的开放系统，这就决定了提高城市竞争力将是一项长期性的任务。
（3）相对性。城市竞争力是一个相对的概念，强调与其它城市的横向比较因为只有进行比较才能体现出竞争力的大小。另一方面，随着作用因素的不断改变，同一城市在不同的发展阶段竞争力水平也各不相同。
（4）开放性。城市是一个开放系统，在与外界的交流中摄入能量和物质通过转化过程输出能量和物质，从而获得自身的发展。而城市竞争力的测度指标随着时间阶段的不同作用因素也在不断的改变因此城市竞争力是一个开放性的系统。
（5）差异性。城市的竞争力表现方式多种多样，更强的引资能力、更好的人居环境、更多的发展创业机会、更优秀的人才聚集都有可能发展成为城市的竞争优势。因此培育城市竞争力可以从一定区域内城市的差别优势出发，权衡自身在区域的角色定位，把城市间的纯竞争关系转变为竞争一合作关系，形成优势互补，相互促进，共同发展的“双赢”局面
倪鹏飞个人资料 倪鹏飞资料
1、倪鹏飞，男，1964年生，安徽阜阳人，研究员，教授，博士生导师，现任中国社会科学院城市与竞争力研究中心主任、中国社会科学院财经战略研究院院长助理、城市与房地产研究室主任、中国社会科学院大学经济学院教师。
2、代表著作《中国城市竞争力报告》，2005年获第十一届孙冶方经济学著作奖。发表著作10余部，在《中国社会科学》《经济研究》《城市研究》（Urban Study）等国内外杂志上发表论文数十篇。
倪鹏飞的介绍
倪鹏飞，男，1964年生，安徽阜阳人，研究员，教授，博士生导师，现任中国社会科学院城市与竞争力研究中心主任、中国社会科学院财经战略研究院院长助理、城市与房地产研究室主任。代表著作《中国城市竞争力报告》，2005年获第十一届孙冶方经济学著作奖。发表著作10余部，在《中国社会科学》《经济研究》《城市研究》（Urban Study）等国内外杂志上发表论文数十篇。
全世界哪一个城市最具竞争力?
全球城市六大分项竞争力排名 ----------------------------------------------1.人才本体竞争力前二十位城市分别是：圣何塞、波士顿、巴黎、明尼阿波利斯、圣弗朗西斯科、奥斯丁、伦敦、西雅图、华盛顿、巴尔的摩、哥本哈根、慕尼黑、东京、马德里、新加坡、赫尔辛基、惠灵顿、苏黎世、亚特兰大、丹佛。 2.企业本体竞争力前二十位城市分别是：东京、纽约、伦敦、大阪、巴黎、芝加哥、休斯敦、新加坡、香港、圣何塞、费城、达拉斯、波士顿、匹兹堡、亚特兰大、洛杉矶、多伦多、首尔、墨尔本、圣弗朗西斯科。 3.生活环境竞争力前二十位的城市分别是：苏黎世、日内瓦、维也纳、温哥华、法兰克福、慕尼黑、哥本哈根、奥克兰、悉尼、阿姆斯特丹、布鲁塞尔、柏林、墨尔本、多伦多、惠灵顿、堪培拉、温尼伯、渥太华、纽伦堡、都柏林、蒙特利尔。 4.商务环境竞争力前二十位城市分别是：伦敦、纽约、悉尼、新加坡、香港、东京、大阪、墨尔本、阿姆斯特丹、洛杉矶、芝加哥、奥克兰、休斯敦、堪培拉、柏林、迈阿密、哥本哈根、圣弗朗西斯科、亚特兰大、波士顿。 5.创新环境竞争力前二十位城市分别是：纽约、洛杉矶、华盛顿、西雅图、波士顿、费城、东京、巴黎、芝加哥、柏林、圣弗朗西斯科、巴尔的摩、多伦多、休斯敦、赫尔辛基、明尼阿波利斯、伦敦、蒙特利尔、匹兹堡、哥本哈根。 6.社会公共环境竞争力前二十位的城市是：蔚山、悉尼、日内瓦、圣何塞、迪拜、釜山、横滨、明尼阿波利斯、首尔、京都、苏黎世、圣弗朗西斯科、夏洛特、高雄、圣地亚哥、台北、慕尼黑、拉斯维加斯、川崎、维也纳。 全球城市产业竞争力排名 --------------------------------------------1.制造业竞争力排名前二十位的城市是：蔚山、川崎、法兰克福、圣何塞、米兰、京都、维也纳、纽伦堡、底特律、格拉斯哥、利物浦、密尔沃基、大阪、慕尼黑、蒙特利尔、里昂、名古屋、墨尔本、珠海、东京。 2.分配性服务业竞争力较强的二十个城市是：马德里、法兰克福、苏黎世、巴黎、柏林、慕尼黑、日内瓦、孟菲斯、开普敦、里昂、赫尔辛基、香港、神户、汉堡、札幌、维也纳、纽伦堡、哥本哈根、米兰、迈阿密。 3.位居消费性服务业竞争力前二十强的城市是：拉斯维加斯、高雄、台北、巴黎、香港、澳门、圣安东尼奥、仙台、大阪、孟菲斯、辛辛那提、迈阿密、名古屋、札幌、京都、萨克拉门托、米兰、哥本哈根、哥伦布、圣地亚哥。 4.社会性服务业竞争力位列前二十的是：华盛顿、日内瓦、匹兹堡、巴尔的摩、堪培拉、圣路易斯、波士顿、费城、苏黎世、布鲁塞尔、纳什维尔、西雅图、明尼阿波利斯、纽约、阿姆斯特丹、萨克拉门托、克利夫兰、底特律、奥斯丁、哥伦布。 5.生产性服务业竞争力排名前二十位的城市有：都柏林、圣弗朗西斯科、亚特兰大、阿姆斯特丹、华盛顿、夏洛特、伦敦、纽约、丹佛、洛杉矶、圣地亚哥、慕尼黑、西雅图、达拉斯、波士顿、明尼阿波利斯、芝加哥、菲尼克斯、布鲁塞尔、奥斯丁。
城市竞争力是什么?
城市竞争力，是近几年在国外兴起的城市管理新课题。 城市竞争力是一个综合体现，提高城市竞争力是一项庞大的系统工程，决非仅仅是今天修宽路，明天建大广场，后天做活广告，别的城市干什么我就干什么。这种只看重短期行为和眼前利益、一项一项地跟风跑的作法，是简单、落后而又原始的管理。城市竞争力管理，是现代城市管理，是城市管理的高级阶段，对城市管理者在眼光、知识、水平和能力方面提出了更高的要求。本书全面分析和探讨了城市竞争力的内容及其实现形式，它对于我国城市建设具有指导意义。全书内容有：城市竞争力——城市管理的新课题；城市竞争力理论：国内外研究的新领域；城市竞争力升降与再造；城市潜在竞争力——城市资源经营；城市核心竞争力——城市产业；城市综合竞争力——城市环境与管理；城市未来竞争力——城市发展战略；城市竞争力的现实形成——城市管理等。
城市竞争力的特征
城市竞争力是在社会、经济结构、价值观念、文化、制度政策等多个因素综合作用下创造和维持的，是城市为其自身发展在区域内进行资源优化配置的能力。具有五大特征：系统性、动态性、相对性、开放性与差异性。
（1）系统性。城市竞争力是由各种因素组成的有机整体，它的强弱取决于各个要素综合作用的结果。因此营造城市竞争力将是一项系统工程，必须从整体出发，全面考虑，始终把握系统的整体特性和功能，从而达到在整体上增强城市
竞争力的目的。
（2）动态性。由于在经济运行过程中，各种因素总是处于不断的发展变化之中，导致城市竞争力的内涵也会不断发生变化，因此城市竞争力是一个动态平衡的开放系统，这就决定了提高城市竞争力将是一项长期性的任务。
（3）相对性。城市竞争力是一个相对的概念，强调与其它城市的横向比较因为只有进行比较才能体现出竞争力的大小。另一方面，随着作用因素的不断改变，同一城市在不同的发展阶段竞争力水平也各不相同。
（4）开放性。城市是一个开放系统，在与外界的交流中摄入能量和物质通过转化过程输出能量和物质，从而获得自身的发展。而城市竞争力的测度指标随着时间阶段的不同作用因素也在不断的改变因此城市竞争力是一个开放性的系统。
（5）差异性。城市的竞争力表现方式多种多样，更强的引资能力、更好的人居环境、更多的发展创业机会、更优秀的人才聚集都有可能发展成为城市的竞争优势。因此培育城市竞争力可以从一定区域内城市的差别优势出发，权衡自身在区域的角色定位，把城市间的纯竞争关系转变为竞争一合作关系，形成优势互补，相互促进，共同发展的“双赢”局面。
上海是世界第几大城市？
上海是世界第八大城市。上海，简称泸或申，国家中心城市，超大城市，中国的经济、交通、科技、工业、金融、贸易、会展和航运中心，首批沿海开放城市。上海地处长江入海口，是长江经济带的龙头城市，隔东中国海与日本九州岛相望，南濒杭州湾，北、西与江苏、浙江两省相接。上海是一座国家历史文化名城，拥有深厚的近代城市文化底蕴和众多历史古迹。江南传统吴越文化与西方传入的工业文化相融合形成上海特有的海派文化， 上海人多属江浙民系使用吴语。早在宋代就有了上海之名，1843年后上海成为对外开放的商埠并迅速发展成为远东第一大城市，今日的上海已经成功举办了2010年世界博览会、中国上海国际艺术节、上海国际电影节等大型国际活动。上海是中国重要的的经济、交通、科技、工业、金融、会展和航运中心，是世界上规模和面积最大的都会区之一。上海港货物吞吐量和集装箱吞吐量均居世界第一，是一个良好的滨江滨海国际性港口。上海也是中国大陆首个自贸区中国自由贸易试验区所在地。上海与江苏、浙江、安徽共同构成的长江三角洲城市群已成为国际6大世界级城市群之一。
上海在世界城市排名
上海在世界城市排名第10位。上海，简称“沪”或“申”，是中华人民共和国省级行政区、直辖市、国家中心城市、超大城市、上海大都市圈核心城市，国务院批复确定的中国国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心。截至2019年，全市下辖16个区，总面积6340.5平方千米，建成区面积1237.85平方千米。上海市地处东经120°52′至122°12′，北纬30°40′至31°53′之间，上海位于中国华东地区，地处太平洋西岸，亚洲大陆东沿，长江三角洲前缘；东濒东海，南临杭州湾，西接江苏、浙江两省，北界长江入海口。上海平均海拔高度2.19米，大金山岛为上海最高点，海拔高度103.7米。对外经济：上海的贸易伙伴已从改革开放初期的20多个国家扩展至现在的200多个国家和地区。上海口岸成为全球最重要的贸易港口之一，上海口岸进出口位居世界城市之首。港口集装箱吞吐量连续8年保持世界第一。约有三成左右的“中国制造”经由上海输往世界各地，也有约三成左右的各国商品经由上海进入中国市场。全国1/3左右的进口汽车、钻石、葡萄酒、乳品，1/2左右的进口化妆品、医药品、医疗器械，超过60%的进口服装服饰，70%以上的进口手表等都是经上海口岸来到全国消费者手中。
