罗一笑事件 到底什么是真相
罗一笑事件的真相是这样的。2016年11月30日上午，一篇《罗一笑，你给我站住！》的文章刷爆朋友圈，文中称深圳本土作家罗尔5岁女儿罗一笑，被查出患有重病，医疗费每天高额。心急如焚的父亲没有选择公益捐款，而是选择“卖文”，如果多转发一次这篇文章，便会为笑笑的治疗筹款多增一元钱。随即，有网友称此事为营销炒作，罗一笑的治疗花费并不像文中所说的那般高额，而且罗尔在东莞与深圳均有房产，善款也早已筹齐。2016年11月30日网友当日全天所有文章的赞赏资金原路退回至网友，经核算，共计2525808.99元。但最后可惜的是罗一笑没能挺过平安夜。2016年9月8日她被诊断疑似患上白血病，到2016年12月24日凌晨抢救无效离世。白血病女孩罗一笑与病魔战斗107天，在这个世界上生活了6年。扩展资料：事件具体的时间线如下：罗尔的微信公众号发布《罗一笑，你给我站住》，短短几日阅读量接近1亿。11月30日凌晨赞赏数额仅1小时内就超过了100万元。指数级增长的爱心对网络慈善再一次考验。刚刚过去的几天里，罗尔为患病的女儿写的一篇文章裹挟着慈善在朋友圈疯转。近亿的阅读量，200多万的赞赏金额，被卷入舆论漩涡的罗尔早已无力应对。9月7日，罗尔的5岁女儿罗一笑在幼儿园体检中查出血小板偏低，疑似白血病。9月10日办理入院。当天罗尔在其微信公众号上首发与罗一笑相关原创文章《我们不怕讨厌鬼》。9月12日，罗尔暂停公号打赏功能。罗尔在公众号中表示，女儿病情结论未出之前，暂停公号打赏功能。宣布将此前文章全部赏金捐给贫困白血病儿童。次日发表文章《耶稣，别让我做你的敌人》。9月14日，罗一笑确诊白血病，罗尔恢复打赏。截止至9月21日微信打赏获得达到32800元。11月21日凌晨： 罗一笑病情加重，进入深圳市儿童医院重症监护室接受治疗。11月25日，《罗一笑，你给我站住》开始刷屏。这篇刷屏的文章能看到这样一句话，“他没有选择公益捐款，而是选择卖文，每转发一次就可以获得小铜人公司一元的捐赠。”这句话用的很巧妙，顿时给这篇文章赋予了公益的气质，而且文内并没有请读者打赏的提示，也不违背微信公众号的发文规范。一句话让微信的打赏功能变成募捐功能。打赏金额当天就达到了每日5万元的上限。11月27日4点55分，深圳小铜人旗下公众号P2P观察转发罗尔的文章《耶稣，别让我做你的敌人》，开通打赏，次日16点累计赞赏101110.79元。由于赞赏太多，被平台屏蔽该功能。11月29日，发布文章《不能让一个孩子，因为钱而有所闪失》。至此，P2P收到的打赏、转账总计126508.79元。刘侠风的公司介入之后，募捐的文章发布开始密集起来。接连几天的文章都达到了募捐上限每日5万元。29日晚，罗尔的公众号也触及了打赏的上限，被暂停接受打赏。11月30日凌晨，疯狂的打赏冲破了微信上限。由于微信打赏的熔断机制，每日打赏不得超过5万元。数以百万计的热心网友早已安奈不住。30日的0点30分，赞赏数额猛增到100万元。这时的赞赏由于1分钟内就超过了5万元，冲破了微信设置的赞赏上限。50分钟后的1点20分，赞赏又来了100多万，总额已超过200万元。此时罗尔心情难以形容，他简单算了一下，比起业内的千字千元的高标准稿费，为自己女儿写的《罗一笑，你给我站住》一文，赞赏数额已是之前稿费的2000多倍了。11月30日上午，网友质疑，罗尔被迅速卷入舆论漩涡。深圳一名医生在朋友圈里的聊天截图被流传罗尔一家在医院花费每日不足5000元。另有网友开扒罗尔名下财产——深圳自住一套房、东莞两套房。经查证，翻出其在2016年7月5日所发的文章，可以看到其名下除了深莞两地三套房产外，还有两辆汽车和一个广告公司。医疗费用的负担远不像罗尔所说的那么沉重。微博医疗大V转发的澄清中写道：截至2016年11月底住院总费用合计为80336.72元，目录外自费11633.66元，自费比例为14.48%，目录内费用68703.06元。一些对罗尔财产、其女儿医疗费甚至罗本人的生活作风问题曝出后。网友观点分成了两派。一派是批评罗尔借女儿炒作没有人性，另一派是认为不论是否炒作，孩子病能够好起来最重要。就在这个时候大V、大号开始介入，厉声谴责。直至此次事件是“带血的营销”。此时自媒体大号并没有忘记打开自己的赞赏功能。1月30日下午，深圳市儿童医院公布治疗费用，罗一笑三次住院费用合计204244.31元，其中医保支付168050.98元，自付36193.33元。11月30日15:30，罗尔首次回应善款处理办法。除了留有女儿的治疗费用，剩下的和深圳市民政部门联系过了，希望成立一个救助白血病患儿的基金，如果通过的话，以后会免费提供给其他白血病孩子。“如果有人觉得被骗，他提出来，我会退打赏的钱给他们。”此时的罗尔在面对一群质疑他的媒体镜头前痛哭：没人关心我女儿死活，只想知道我是不是骗子。11月30日下午15:49，刘侠风通过公号说明罗尔收入P2P观察发表刘侠风文章《好事做到底，不怕风凉话》文中提到罗尔有三套房。深圳一套，东莞两套分别为酒店公寓和住宅，总价100万贷款42万，没房产证无法变现。12月1日上午，深圳市民政局介入调查，罗尔事件前因后果在网上再度发热引发讨论，调查组介入调查。面对舆论的失控，官方开始介入。12月1日13:15，罗尔、刘侠风再次公布善款处理办法，【P2P观察】、【罗尔】两公众号联合发布声明通过文章赞赏功能收到的资助2171110.79元将以及小铜人捐助的50万元在经过捐助人同意的情况下全额捐出，成立白血病患儿救助专项基金。12月1日16:55，善款最终处理办法落实经深圳市民政局、刘侠风、罗尔、腾讯四方面协商，将以上两公号所获资助共计2626919.78元原路径退还给网友。参考资料：百度百科-罗一笑事件
[create_time]2019-08-26 03:19:36[/create_time]2016-12-20 08:02:06[finished_time]3[reply_count]116[alue_good]帐号已注销[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.f44bba6c.1bQHrn6-kZ6B99bBgIibJQ.jpg?time=6957&tieba_portrait_time=6957[avatar]TA获得超过1.5万个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]36595[view_count]《罗一笑，你给我站住》在朋友圈刷屏，对此你怎么看？
很多时候不是做人太冷漠而是怕善心被利用罗一笑小朋友得病求救的事件在朋友圈传开了，我昨天早上就看到了那篇由某P2P公众号发出的文章，每转发一次就捐助一块钱。那时候已经有了10万+的阅读量，该P2P公司的CEO留言排在第一位。不过这个文章现在已经因被多人举报而删掉。当时看完后三有个感受：第一是，这个家庭好穷啊，深圳还有比我们这些应届生还要穷的人啊……第二是，小女孩的爸爸好聪明，要治病筹钱都不找某筹了（某筹出过负面，在朋友圈也被刷屏过），直接发个文章求助。很多需要帮助的人，要么求助无门，要么效果甚微，这可真是“见识改变命运”！第三是，P2P的营销手段略明显，好像是故意来骗转发量的。这让我不得不觉得，事情有些蹊跷。果然，今天朋友圈像地震一般，满屏满屏都是“罗一笑”：罗尔个人公众号的文章，是我见过点赞数最多的一篇：（没了这三个角，就扫不出二维码）后来就有人爆出罗一笑的父亲罗尔的黑料了：我翻了罗尔的历史消息，“三套房”的说法属实，他本人在七月份的文章《让老婆心花怒放的一夜情》有提到。而且应该资产还比较可观。看到这句话，那我就生气了！“应该说，我的努力还是有成绩的，我有三套房、两辆车，还有一家前程无限的广告公司，在我的老家，我是有志青年的好榜样。”按照正常人的逻辑，如果至亲至爱病重，我又刚好有一套房子在手，肯定是先把家产变卖，不够钱了再找公益基金、社会求助。要知道深圳的房子有多么贵、多么好卖……我住的小区，一套房子卖600万，还注明是低于市场价，有多少年轻人被房价磨平了棱角……更让我生气的是这句话：“经过五年的拼搏，我的广告公司蒸蒸日上，我成了深圳广告界的知名人物，时常作为策划大师被大老板们奉为上宾，胡言乱语一通，也能得到数以万计的策划费。“我说，罗老师啊，您的确努力啊，三观也的确不正啊！广告界以你为耻辱！深圳社保回应，减去报销的部分，罗一笑小朋友的花费不到两万块，而捐款数额已经超过两百万吧……捐款的事情已被叫停。今天这个事情太可气了，我好心寒！全国人民都被利用了一把吧？上个月，我大学同学跟我说，在路上碰到两个人，说是外地来的，被偷了钱包，没有钱回家，想要我同学请他们吃饭。同学带他们去吃了东西，他们又要我同学帮忙找住的地方，同学还有事，留了些钱告辞。回想了整个过程，同学觉得非常不对劲，真要遇上这样的事情，为什么不找民警求助呢？这年代，谁没有微信和支付宝呢？一定要现金？？？至于同学为什么找我说起这个事情，是因为，在“被路人骗”这方面，我比较有经验。去年国庆在罗湖地铁站，我就被骗过，骗子当时也是这般托词，还把我往安静的地方领，鬼知道跟着去了会发生什么！我感觉不对劲，也为我的钱和被利用的善良而恼火。但他走了之后，我一直盯着他，好希望他往汽车站的方向走去，我多么希望他是真的被偷了钱啊！上高中时，我和闺蜜在路边看到一个小朋友跪下乞讨：妈妈病重，弟弟躺在旁边，那天很大的风，两个人都可怜兮兮的。我和闺蜜都给了一点钱。再走了两步，我们回头，不远处有两个男人，踩了下刚抽完的烟屁股，正看着我们两个笑。嘲……笑……尼玛，被骗了！这些小朋友说不定是被迫乞讨的！还有一些例子就不举了，出说来太丢脸，我吼过骗子，骗子倒是被逗乐了……同学问我，我们应该把自己归类为“傻子”还是“好人”？农夫山泉每买一瓶就捐一分，支付宝每养成一棵树，腾讯公益每走一万步就捐款一元，这些也是利用大家的爱心而做的营销，但是我们都愿意参加。很多时候不是做人太冷漠，而是怕善心被利用。给罗一笑捐款的人想必都是心疼她的，都希望她能快快好起来。然而事情的真相，让大家像是被戏弄了一把。被戏弄多次之后，我对于捐款求助的事情多了很多防备心。这个世界需要帮助的人太多了，可是不安好心的人，也好多。孩子是无辜的，她应该多感受一下这个世界的美好！我和同事讨论，如果罗一笑最后好起来了，我们可以让事件的过程一笔勾销吗？我们被骗之后，还愿意以爱心对待世界吗？至于那些还在研究这个事件为什么能到10万+，怎么样可以策划出类似轰动性事件的人，适可而止吧。希望罗一笑快快好起来，也希望，人类少点病痛，少些灾难。
[create_time]2016-11-30 14:54:18[/create_time]2016-12-15 11:01:53[finished_time]13[reply_count]137[alue_good]nothing100双鱼d2[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.de06f655.2dkS8YyYtOkvwFwR-YjAig.jpg?time=761&tieba_portrait_time=761[avatar][slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]392[view_count]《罗一笑，你给我站住》是年度最成功的营销？
一觉醒来，朋友圈被一篇《罗一笑，你给我站住》的文章刷屏，内容描述了深圳本土作家罗尔的5岁女儿罗一笑罹患白血病，罗尔在公众号发布文章通过赞赏功能募捐。然而有网友却爆料出，罗尔在深圳拥有三套房产，捐款内容实则背后营销公司推出的文案，究竟真相如何，请看继续细看！“罗一笑，不要乱跑，你给我站住！”“要是你不乖乖回家，就算你是天使，就算你跑进天堂，有一天我们在天堂见了面，爸爸也不理你！”一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章刷爆了朋友圈。该文出自深圳某杂志社主编罗尔之手。今年9月8日，他5岁的女儿罗一笑查出白血病，罗尔开始在微信公众号上记录一家人与白血病“战斗”的历程。文章发到朋友圈后，大家慷慨解囊，为笑笑最初的医疗费提供了保证。罗尔的公众号关注者也逐日上升，粉丝攀升数万。文章赞赏金也收获颇丰，到9月21日，关于笑笑的几篇文章赞赏金已达32800元。经过两个多月的治疗，笑笑的病情一步步得到控制，没想到却在本月不幸被感染，23日，笑笑病危，住进重症监护室。每天上万的花费让罗尔第一次感到了恐慌，罗尔没有选择公益募捐，而是选择了网络筹款。《罗一笑，你给我站住》迅速刷爆朋友圈，该文章打赏金额持续多日达到上限，而一篇微信文章的打赏金额上限为5万元/天。罗尔自嘲：“我彻底被钱砸晕了头。”他说，有些微信红包都来不及收取，就沉底了。”11月30日早上，罗尔发布最新文章，他对关爱和支持笑笑的朋友们表示感谢，并说明所需的医疗费已经足够，请停止公众号赞赏和其他捐助。此前，在罗尔曾发文称，由别人整合他为笑笑写的系列文章，在小铜人的公众号P2P观察里推送，读者每转发一次，小铜人给笑笑1块钱，文章同时开设赞赏功能，赞赏金全部归笑笑。这一做法却被不少网友视为“炒作”，据知情者透露，院方报销笑笑医疗费的70%，而背后的营销人正是小铜人。至于罗尔的真实情况，报料人称他在深圳有三套房，罗尔本人也并非艰难地奋斗在一线上，更有甚者直指罗尔“小三”上位未婚得女。罗尔曾在公众号文章中自曝在深圳有三套房子、两辆车，还有一家前程无限的广告公司。今日15:00，罗尔接受金羊网记者采访表示，自己确实有三套房子，两套在东莞价值120万，但是2015年买的，没有房产证，所以不能拿出来卖。至于笑笑的医疗费用报销比例是70%，只有重症监护室内产生的医疗费用是无法报销的，金羊网记者也予以证实。罗尔在采访中表示，如果有人觉得上当，可以提出来退回捐款。而小铜人金融服务有限公司则表示，仅30日凌晨腾讯开通的捐款通道，已收到捐赠200余万，而且根据之前的承诺，小铜人将实现50万元的捐赠，该公司还表示深圳市民政部分已经介入调查，共同监督善款的使用。而后，网上又爆出疑似罗尔一方的回应，称准备和当事人、民政局一起商议，并计划成立白血病基金，打赏的一百万用于当事人治疗，而余下的钱如数放入基金。然而接下来的剧情却打了小铜人和罗尔的脸！澎湃新闻和封面新闻记者分别联系了深圳市民政局和当地民政局，工作人员却表示尚不知道有罗一笑捐款一事。深圳市民政局救灾慈善处钟处长回应称：作为慈善行业的主管部门，我们并没有收到小铜人直接的协调咨询事宜，至于捐款和基金会完全是小铜人的误导，对方只是与民政局直属单位非正式的沟通，并未达成协议。深圳市民政局表示，罗尔为女儿筹集善款的行为目前尚不能定性，就是公益募捐还是个人求助还需要判断，根据《慈善法》规定个人是没有资格募捐的，但可以借助具有募捐资格的单位或平台进行募捐。罗尔和小铜人口口声声说民政局已经介入，可对方却矢口否认，这就很尴尬了！值得注意的是，罗尔在自己的文章中爆出，他老婆说不时给他泼冷水，说她是个信口雌黄的骗子，这一点可能被他自证了！如果说罗尔是个人求助，那么所得的钱财均属于他个人，既然是个人所得，那么他可以随意支配所得的款项，比如他个人再捐给基金会，而不是直接将溢出的爱心捐款挪到基金会；倘若罗尔是公开募集善款，那么罗尔违反了《慈善法》，有可能涉嫌非法集资或者骗捐。自《慈善法》颁布以来，国家民政部首批了包括轻松筹、腾讯公益和蚂蚁金服公益在内的13家互联网募捐平台，它们有着成熟的机制，受助者的项目是有反馈的，可追责。而微信打赏的方式最后到底是否能真正受益于当事人，以及捐款“溢出”金额如何处置等问题均属于监管的“灰色地带”，对于个人求助捐款的问题，原则上属于个体之间的民事法律行为，与有组织进行的慈善活动有相当区别。不管怎么说，笑笑治病的钱已经筹集完毕，在这次事件中罗尔显然处理得不够恰当，为了筹集善款与营销公司合作打感情牌，赚足了粉丝们的眼泪，而从中获取最大利益的确实小铜人公司。不得不说这是一场成功的“营销案例”，小铜人仅用50万善款，借着炒作的势头刷爆了朋友圈的广告，其投资和回报比例让人咋舌！罗尔选择在一个营销号上“卖”自己的文章，明显是一个错误的决定！很可能是被小铜人给利用了，或者说双方私定互惠互利！微信大号那么多，偏偏要选择在营销号上赚感情，无疑是看中了小铜人开出的“每转发一次给1块钱”的丰厚承诺！当然，这也可以理解他急需用钱，而小铜人“雪chen中huo送da炭jie”，人在情急之下什么路子都敢走的。至于罗尔有一定的经济能力支付医疗费用，但却未尽自己全力直接向外界寻求帮助，这些也需要有关部门进行调查，如果情况属实，那么罗尔有可能涉嫌“骗捐”，将根据诈骗罪的量刑标准进行处罚。只有在实际捐款人到民政局或者报警投诉之后，警方才会对此事进行调查，如果罗尔是清白的，那么自然会还大家一个公道，如果是家境殷实，却依然募捐那就涉嫌骗捐了！罗尔事件已经闹得满城风雨，相信有不少群众已经开始投诉了吧！民政局和警方定会进行调查的，究竟真相如何让我们拭目以待吧！更多精彩内容，请关注公众号【正义猫】微信搜索zhengyimao1即可添加，免费提供法律援助和咨询服务，为您排忧解难！
[create_time]2017-08-16 20:05:09[/create_time]2017-08-31 20:05:08[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]百度知道日报[uname]https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/fcfaaf51f3deb48f457355fef81f3a292df578fc?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85[avatar]每天多一点知道[slogan]《知道日报》是百度知道重要的品牌内容栏目，专注于“健康、生活、科学、技术、文化、体育、法律、商业”等领域的专业知识分享，通过百度在互联网领域的强大影响力，向数以亿计的网友及时传递着专业、[intro]2[view_count]《罗一笑，你给我站住》是年度最成功的营销？
一觉醒来，朋友圈被一篇《罗一笑，你给我站住》的文章刷屏，内容描述了深圳本土作家罗尔的5岁女儿罗一笑罹患白血病，罗尔在公众号发布文章通过赞赏功能募捐。然而有网友却爆料出，罗尔在深圳拥有三套房产，捐款内容实则背后营销公司推出的文案，究竟真相如何，请看继续细看！“罗一笑，不要乱跑，你给我站住！”“要是你不乖乖回家，就算你是天使，就算你跑进天堂，有一天我们在天堂见了面，爸爸也不理你！”一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章刷爆了朋友圈。该文出自深圳某杂志社主编罗尔之手。今年9月8日，他5岁的女儿罗一笑查出白血病，罗尔开始在微信公众号上记录一家人与白血病“战斗”的历程。文章发到朋友圈后，大家慷慨解囊，为笑笑最初的医疗费提供了保证。罗尔的公众号关注者也逐日上升，粉丝攀升数万。文章赞赏金也收获颇丰，到9月21日，关于笑笑的几篇文章赞赏金已达32800元。经过两个多月的治疗，笑笑的病情一步步得到控制，没想到却在本月不幸被感染，23日，笑笑病危，住进重症监护室。每天上万的花费让罗尔第一次感到了恐慌，罗尔没有选择公益募捐，而是选择了网络筹款。《罗一笑，你给我站住》迅速刷爆朋友圈，该文章打赏金额持续多日达到上限，而一篇微信文章的打赏金额上限为5万元/天。罗尔自嘲：“我彻底被钱砸晕了头。”他说，有些微信红包都来不及收取，就沉底了。”11月30日早上，罗尔发布最新文章，他对关爱和支持笑笑的朋友们表示感谢，并说明所需的医疗费已经足够，请停止公众号赞赏和其他捐助。此前，在罗尔曾发文称，由别人整合他为笑笑写的系列文章，在小铜人的公众号P2P观察里推送，读者每转发一次，小铜人给笑笑1块钱，文章同时开设赞赏功能，赞赏金全部归笑笑。这一做法却被不少网友视为“炒作”，据知情者透露，院方报销笑笑医疗费的70%，而背后的营销人正是小铜人。至于罗尔的真实情况，报料人称他在深圳有三套房，罗尔本人也并非艰难地奋斗在一线上，更有甚者直指罗尔“小三”上位未婚得女。罗尔曾在公众号文章中自曝在深圳有三套房子、两辆车，还有一家前程无限的广告公司。今日15:00，罗尔接受金羊网记者采访表示，自己确实有三套房子，两套在东莞价值120万，但是2015年买的，没有房产证，所以不能拿出来卖。至于笑笑的医疗费用报销比例是70%，只有重症监护室内产生的医疗费用是无法报销的，金羊网记者也予以证实。罗尔在采访中表示，如果有人觉得上当，可以提出来退回捐款。而小铜人金融服务有限公司则表示，仅30日凌晨腾讯开通的捐款通道，已收到捐赠200余万，而且根据之前的承诺，小铜人将实现50万元的捐赠，该公司还表示深圳市民政部分已经介入调查，共同监督善款的使用。而后，网上又爆出疑似罗尔一方的回应，称准备和当事人、民政局一起商议，并计划成立白血病基金，打赏的一百万用于当事人治疗，而余下的钱如数放入基金。然而接下来的剧情却打了小铜人和罗尔的脸！澎湃新闻和封面新闻记者分别联系了深圳市民政局和当地民政局，工作人员却表示尚不知道有罗一笑捐款一事。深圳市民政局救灾慈善处钟处长回应称：作为慈善行业的主管部门，我们并没有收到小铜人直接的协调咨询事宜，至于捐款和基金会完全是小铜人的误导，对方只是与民政局直属单位非正式的沟通，并未达成协议。深圳市民政局表示，罗尔为女儿筹集善款的行为目前尚不能定性，就是公益募捐还是个人求助还需要判断，根据《慈善法》规定个人是没有资格募捐的，但可以借助具有募捐资格的单位或平台进行募捐。罗尔和小铜人口口声声说民政局已经介入，可对方却矢口否认，这就很尴尬了！值得注意的是，罗尔在自己的文章中爆出，他老婆说不时给他泼冷水，说她是个信口雌黄的骗子，这一点可能被他自证了！如果说罗尔是个人求助，那么所得的钱财均属于他个人，既然是个人所得，那么他可以随意支配所得的款项，比如他个人再捐给基金会，而不是直接将溢出的爱心捐款挪到基金会；倘若罗尔是公开募集善款，那么罗尔违反了《慈善法》，有可能涉嫌非法集资或者骗捐。自《慈善法》颁布以来，国家民政部首批了包括轻松筹、腾讯公益和蚂蚁金服公益在内的13家互联网募捐平台，它们有着成熟的机制，受助者的项目是有反馈的，可追责。而微信打赏的方式最后到底是否能真正受益于当事人，以及捐款“溢出”金额如何处置等问题均属于监管的“灰色地带”，对于个人求助捐款的问题，原则上属于个体之间的民事法律行为，与有组织进行的慈善活动有相当区别。不管怎么说，笑笑治病的钱已经筹集完毕，在这次事件中罗尔显然处理得不够恰当，为了筹集善款与营销公司合作打感情牌，赚足了粉丝们的眼泪，而从中获取最大利益的确实小铜人公司。不得不说这是一场成功的“营销案例”，小铜人仅用50万善款，借着炒作的势头刷爆了朋友圈的广告，其投资和回报比例让人咋舌！罗尔选择在一个营销号上“卖”自己的文章，明显是一个错误的决定！很可能是被小铜人给利用了，或者说双方私定互惠互利！微信大号那么多，偏偏要选择在营销号上赚感情，无疑是看中了小铜人开出的“每转发一次给1块钱”的丰厚承诺！当然，这也可以理解他急需用钱，而小铜人“雪chen中huo送da炭jie”，人在情急之下什么路子都敢走的。至于罗尔有一定的经济能力支付医疗费用，但却未尽自己全力直接向外界寻求帮助，这些也需要有关部门进行调查，如果情况属实，那么罗尔有可能涉嫌“骗捐”，将根据诈骗罪的量刑标准进行处罚。只有在实际捐款人到民政局或者报警投诉之后，警方才会对此事进行调查，如果罗尔是清白的，那么自然会还大家一个公道，如果是家境殷实，却依然募捐那就涉嫌骗捐了！罗尔事件已经闹得满城风雨，相信有不少群众已经开始投诉了吧！民政局和警方定会进行调查的，究竟真相如何让我们拭目以待吧！更多精彩内容，请关注公众号【正义猫】微信搜索zhengyimao1即可添加，免费提供法律援助和咨询服务，为您排忧解难！
[create_time]2017-08-24 10:34:44[/create_time]2017-09-08 10:34:43[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]百度知道日报[uname]https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/fcfaaf51f3deb48f457355fef81f3a292df578fc?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85[avatar]每天多一点知道[slogan]《知道日报》是百度知道重要的品牌内容栏目，专注于“健康、生活、科学、技术、文化、体育、法律、商业”等领域的专业知识分享，通过百度在互联网领域的强大影响力，向数以亿计的网友及时传递着专业、[intro]2[view_count]罗一笑事件
12.1维超感悟
由罗一笑事件引发的思考
近来罗一笑事件炒得很火热，事件的过程大概是这样的：罗尔女儿罗一笑患病，医疗负担过重，加上本身不是特别宽裕，罗尔便通过自媒体写此类文章赚的一些赞赏。刘侠凤看中商机，可能也是想帮助一下老朋友，用罗尔的文章发动公益筹款并冠名支持，并修饰了文章的内容发表在自己的公众号上。事情出乎意料地被炒的火热，文章阅读量达到几百万，以各种渠道筹得善款200多万，远远超过医疗费用，因此引发舆论质疑。
其中很多具体细节目前还存在着不少争议，但目前能够肯定的信息有：孩子患病了，父母很伤心；罗尔不至于到倾家荡产的情况，可能至少还算一个中产阶级；小铜人ceo刘侠凤借此做了慈善营销，爱心与盈利的目的都有。
现在的争论点，舆论质疑的声音大概有两种：批判刘侠风打着慈善的目的为自己的小铜人公司做带血营销。批判罗尔完全有能力承担医疗费用还欺骗社会的爱心。由此而触发了很多其他很多点：例如罗一笑是罗尔跟小三生的、刘侠风跟罗尔故意策划了这场事件，本意是为自己的公司宣传。
大众主要在争议的这两个点我觉得是没有意义的，这个事情如果放做是任何一普通事件，这两个点都无可质疑，大家也都是心照不宣。
在商业化的今天，几乎任何慈善都会与商业挂扣，打的完全是环保、关爱山区孩子、关爱留守儿童的牌子，实际上主要目的还是做品牌宣传，可以说是在献爱心的同时打造自己ip影响力。例如明星、公司捐款，若是你完全出于爱心，发自内心的出去纯粹的爱，捐了以后你干吗还要大张旗鼓的说出来呢？ 例如我们经常看到俞敏洪去各大学做公益演讲，深受大学生喜欢，中国牛人那么多为什么偏偏就是俞敏洪特别热衷于这个事呢？新东方的主要客户的大学生，难道他在做公益的时候就没有一点点给自己的新东方做宣传的私心吗？马云爸爸又搞了一个蚂蚁森林，多用支付宝可以帮助自己的小树成长，长成大树就可以把它变成真的用于环保了。难道马云在做环保的同时没有动机希望大家多用支付宝吗？ 这些行为都没有错，做公益很好，可是在做公益的同时请允许我为自己带来一点好处不更好吗？这些都是心知肚明的潜规则，大家心照不宣，如果非要站在道德的高度批判一个人献爱心的行为不纯粹，那只是在钻牛角尖。纯碎是为了做公益而做公益目前还很难普及。
至于罗尔实际上并不至于承担不起医疗费用，我认为也是公众在挑刺。首先他既然去写文章描述自己的不幸求赞赏说明他就不是一个衣食无忧的人，肯定是有一定生活压力，这次女儿又重病，再写写文章求大家支持一下也正常，只是没想到一下子支持的人这么多慌到了。社会需要爱心，受爱心资助的也并不一定就是完全没有能力维持生活了，不一定非要像电视里描述的那样家里都揭不开锅了或是卖肾、乞讨，每年学校这么多贫困生名额，受资助的又有哪几个真的是生活不下去了完全需要贫困资助金支持呢？但稍微减轻一下生活压力是可以的。把这个道理搬到罗尔身上也一样，他写文章求赞赏，无非就是希望减轻一下自己的生活压力，只是效果出人意料的太好了。
这个事情之所以争议这么大就是在于它被传的太火了。几百万的阅读量，两百多万的慈善捐款，哪个看了不眼红？感情你这女儿生病了你还发了一笔横财啊！嫉妒心的驱使导致人们开始疯狂的质疑，于是带血营销与罗尔的真实经济情况就被疯狂讨论针对，由此演化的产物就是过分夸大罗尔的真实资产、过分针对这种带血营销、进而开始攻击事件之外的当事人其他方面问题，例如婚姻道德。倘若文章只有几千人转发筹得资金也就几千块，那这个事就是一件普通的众筹事件，受争议的那两个点，捐款人或者其他知情人也不会挑剔。倘若罗尔真的是穷的叮当响，我想舆论声也会照样不减，那大家就会把所有的针对声音放在带血营销上。倘若小铜人公司没有做带血营销，只是单纯的求打赏，那大家又会把所有的针对声放在罗尔本人的经济情况上。总之这件事你罗尔赚大发了，我心里不平衡，不挑点毛病出来你罗尔别想舒服。网络的便捷制造了这场闹剧，疯狂的支持是大众造就的，疯狂的质疑也是大众造就的，于罗尔本身不过是希望减轻一点生活压力，与刘霞风本人也不过是为了帮助朋友的同时给自己的公司做做宣传。出人意料的意外走红把他们二位推向了舆论的风口浪尖。
我是昨天才在朋友圈看到这件事的，当时朋友圈满满的都被【罗一笑，你给我站住】这篇文章刷屏了，微信群里也都是这个文章的链接。当时我匆匆看完，没太了解事情的原委，也有点想转发的意思。不过主要不是我受感动而想转发，因为文章我都没细看。一是我有点虚荣想要证明自己有爱心想转发，二是我看到那么多人都转了想到如果我不转是不是显得我太没爱了？意识到这两种心态的不好我就没转发了。我想这这两种心态估计也深深影响了大众的转发量。那么现在舆论的力量又成强烈反对他了，我们的这两种心态是不是又重演了呢?
无论在支持或反对一件事之前我们都应该先了解清楚具体的情况，不要受到情绪化的影响或是庸众的影响做出过激的判断，信息爆炸的今天更是要求我们有一颗理性的脑袋。明确自己的价值观，不跟风不盲从，做一个有思想的爱心人士。
谢谢阅读
分享生活，留住感动。
[create_time]2022-06-27 07:12:09[/create_time]2022-07-08 11:23:53[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]张三讲法[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.47c7c989.PNHyyviQpkbkWYf_U9mbzQ.jpg?time=670&tieba_portrait_time=670[avatar]TA获得超过1.3万个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]73[view_count]
罗一笑事件，到底是一个什么真相
昨晚开始，杀姐的朋友圈被一条推文刷屏了。 相信你们也是一样。
文章的名字叫做：《罗一笑，你给我站住》。
这原本是一位父亲，为自己身患白血病的女儿筹爱心捐款的文章。
到目前为止，该文章已获得100000+的阅读和点赞，打赏功能达到5万元上限，截至目前罗尔和小铜人收到的善款超过240万
小铜人公司根据转发量为罗一笑捐款：306342元（截止11月29日零点）
P2P观察公众号的爱心打赏：101110.79元（已停止打赏）
刘侠风接受个人捐款：25398元（截止11月30日中午12点）
罗尔公众号的爱心打赏：207万元
但随之而来的与某营销机构的合作，声称“转发1次赞助人捐赠1块钱”的做法，配合上“品牌露出”、“关注”、“增粉”这些词汇。
就让人感觉这个爱心众筹似乎有点“变味”了。
很快，越来越多的真相被公之于众：
罗一笑的父亲罗尔配合该机构消费大众爱心，借机帮助该机构涨粉、间接获利。
罗尔被曝出在深圳有三套房，却不愿拿出一套来支付孩子的医疗费。
深圳社保部门公开了罗一笑的参保单，上面显示八万多的医疗费中，大部分都由医保承担，个人只需支付一万八的费用。
而罗尔在文章中，显然是故意夸大了孩子的医疗费用。
最后，就连罗尔的私生活也被扯到了镜头前，被曝出曾抛弃前任妻子，小三上位，未婚先孕生的罗一笑。
而号称“净身出户”最终也没舍得一套房。
这样的真相不免让广大转发过、点赞过、甚至捐钱过的人感到心寒。
大家产生了怀疑，难道我们帮助的，是个明明有经济能力的人渣？
对此姐想说，当你决定要走营销这条路的时候，你就该考虑到舆论的后果。
公众的善意和质疑就像一把剑的两面，水能载舟亦能覆舟。
现在宛如“裸身”于大众面前的罗尔，接受了媒体的采访，被问到是否是爱心营销时，他不得不承认：
我确实是被钱砸晕了头。
而当谈起三套房产，他的言辞也开始躲闪。
“这个房子的话，现在还没把它搞清楚”
他迅速地关掉了公众号的打赏功能，说“善款已经够了”，但是舆论的阀门一旦打开，可不是那么轻易就能关上的。
如果你的人生经不起真相的拷问，何必当初。
不过今天想说的不是罗尔，而是他的女儿。
罗一笑生病前的照片
在罗尔的文章里，至少有一点是真实的，那就是这个可怜女孩儿的病情。
我们用10w+的关注、用200万的善款、用深圳的三套房还有罗尔的问题婚姻来质疑着这场闹剧的善恶。
可孩子是无辜的呀。
这个现在还躺在病床上的孩子，才是我们最该关注的焦点。不是吗？
罗一笑生病后的照片
然而现在已经没多少人在乎孩子的病情怎么样，治疗进行到了哪一步？这样铺天盖地的舆论又是否会影响到她的生活？
爱心刷屏也好，血色营销也罢。
在一个鲜活的生命面前，我们展现出自己可悲的一面——
我们热衷新闻，却不尊重生命。
那些真正该关心的东西，在我们眼里无足轻重。
今天本想介绍一本关于儿童犯罪的片子，但是关于罗一笑的事情已经说了这么多。
好在这本片子还挺应景，我们还是决定聊一聊。
你会看到，现实中的问题，电影也没能解决——
《失踪宝贝》
Gone Baby Gone
▼
影片讲述的是美国的一座小镇上，4岁女童阿曼达突然失踪，她的姨妈和姨夫找到私家侦探，也就是男主，委托他调查外甥女失踪的事情。
男主在走访调查中，发现了一个又一个惊人的内幕。
孩子的母亲在接受媒体采访时，非常的悲痛。
她声称因为自己去邻居家待了一会儿，才导致孩子被拐走，甚至为此内疚。
而事实上，这位母亲不仅是个瘾君子，还满口污言秽语。
她厌恶男主的调查，对孩子漠不关心。
在女儿失踪的那天夜里，她并没有去邻居家，而是在酒吧里吸了两个小时的白粉，之后又和“临时男友”乱搞。
此外，她还和男友为黑帮老大走私毒品，并且私吞了黑钱。
黑帮老大极有可能为了这笔钱绑架阿曼达作为报复。
但是在一开始的询问中，母亲为了钱，甚至对警官隐瞒了这件事。
由于母亲的不配合，案子的进展异常缓慢，但是男主还是千方百计，促成了黑帮老大和他们的人质交易。
可就在交易的那天夜里，双方发生了枪械的走火，黑帮老大身中数弹，而女孩儿也意外地从悬崖跌入水中。
最后，案子以女孩儿和黑帮老大的死宣告结束。
但是为这起案件付出许多的男主总觉得有些“不对劲”。
在他的一再追查下，男主有了一个重大发现：女孩的失踪案似乎与警局的两位老警官有密不可分的联系。
男主驱车前往警官退休后隐居的林中小屋，却发现了震惊的一幕：
活蹦乱跳的阿曼达，从老警官的屋子里走出来，和他亲吻、拥抱！
原来，整件事情都是两位警官和女孩儿的姨夫一手策划的。
原因就是，要让她离开那个混乱、肮脏的家庭，离开那个毫不负责的母亲，给她良好的环境和教育。
面对这样的真相，男主犹豫了，他在选择保密还是把女孩儿送回母亲身边纠结犹豫了很久。
但是最终，他还是叫来了警察，把女孩儿带回了母亲身边。
影片的最后，女孩儿的姨夫和收养她的老警察被关进了监狱。
另一个警官为了守护秘密死在了天台上，死前他说着：我爱孩子。
男主的女友见证了这一切选择分手。
而女孩儿的母亲，仍然大手大脚地过着她花天酒地的生活。
经历这一切的男主心中五味杂陈，他说不清自己的决定是否正确。
影片结束了，剩下的就是留给观众的道德审判。
警官和姨夫的初衷固然是好的，若是让阿曼达待在家里，在那个环境下长大的她，不出10年就会成为街头的小太妹。
然而他们欺骗法律的手段又让人无法接受。
男主的决定某种程度上是为了证明自己，他或许会毁了女孩儿的一生，但同时他的行为也定义了法律。
对此，杀姐也无法给出一个对错。
这部影片与罗一笑的事件性质完全不同，但两者却有一个非常相似的地方。
那就是在两段事件中，看似处于矛盾中心点的孩子，其实是个缺失的角色。
《失踪宝贝》里的两位警官费劲心思织了一张网，将孩子从地狱里解救出来。
而男主也是为了孩子，千辛万苦地解开这些谜团。
每个人都像是为了孩子，却从没有人关心过孩子的感受。
他们随意地将她抱来抱去，仿佛她只是证明自己善良的一个工具。
却从没有人问过一句：
“你想不想回去和妈妈一起生活？”
最后，当孩子回到母亲怀抱时，紧缩的眉头和胆怯的神情已经替她做了回答。
但是孩子的想法，大人们毫不关心。
这与我们的现实多么相似，我们以孩子的健康、成长作为冠冕堂皇的借口，却关心着与他们无益的事情。
让大家看清事实真相没有错。
但是已经被消费的善意无法挽回，不要再让它变为伤人的刀剑。
个人认为，若真的站在孩子的角度，他们只想要个健康、宁静的童年罢了。
[create_time]2017-12-15 10:18:16[/create_time]2016-12-22 18:59:27[finished_time]3[reply_count]420[alue_good]zgrbkr[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.74389de0.iscE1MbX9Bd1iOJCxQll5w.jpg?time=4115&tieba_portrait_time=4115[avatar]有什么不懂的尽管问我[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]42860[view_count]
《罗一笑，你给我站住》在朋友圈刷屏，对此你怎么看？
关于这个问题，我只想说----这样的自媒体人，我们不做昨天晚上大概七八点钟的时候，麋鹿在朋友圈看到了第一条“罗一笑，你给我站住”的转发。点开来，一个三四岁的小女孩笑的灿烂的照片映入眼帘，照片拍的并不专业，应该能看出是出自一位普通家长之手，用普通手机拍摄的；文字则是一位父亲字字泣血的倾诉，表达了对重症病患女儿的依恋与不舍，还有立志将陪伴女儿与病魔斗争到底的决心与气魄。转发这条链接的是我朋友圈中一位不折不扣的“晒娃党”，几乎每天都能够看到她母性泛滥的更新：她家闺女各种角度的的照片、各种场合的小视频，以及五花八门、众说纷纭的“育儿经”的转发。哦对了，她还是某大号x蒙的粉丝，每有热点出现，她必转x蒙的评论，就像前几天某羽毛球星出轨的新闻，她对x蒙的振臂一呼趋之若鹜。当我看到她的转发时，这条推送已经达到了“10w+”的点击量，赞赏也已经超过了几万。现在谁的微信钱包里还没几块钱呢，不知道我朋友圈这位妈妈有没有赞赏？但我当时就觉得哪里不太对劲。我看了看这篇推文的作者及其所属的公众号，均名为“罗尔”，赫然在作者名之前的，还有被无数“自媒体人”趋之若鹜的“原创标”。麋鹿写文也一年了，很知道这“原创标”对于“自媒体人”的意义所在———有了原创标，作者就可以开通留言、评论功能，最重要的则是“打赏”，也就意味着，文字可以直接变现。“一分也是爱”的抢红包时代，谁都不能小看这“打赏”功能；不同的平台（如简书、豆瓣、微信公众号、微博）都纷纷放下身段，将打赏功能直接放在文章发布界面之内。据说某些自媒体红人光靠打赏就能日入过万，广告拿到手软，财务自由早就不是梦了；麋鹿身边一些早先一步开公众号并拿到原创标的朋友们，都纷纷在公众号推送的文尾“卖个萌、发个嗲，讨杯酸奶钱”，在文字变现的路上一路高歌猛进。然后我又点开了公众号名称的蓝字：罗尔，看到了这样的介绍：抛开足以闪瞎麋鹿钛合金“鹿眼”的个人简介不提，且说这个公众号本身。这篇文章发布的日期为11月25日，不知道这个标注为“个人”的公众号有多少粉丝；但在四、五天的时间内，能够达到10w+的转发量，这是相当了不起的一个数字。由此可以判定，这位“罗尔”是微信公众号圈里的红人一枚无疑了。从罗尔先生的简介中可以看出，其在纸媒界可谓已浸淫多年，不仅深谙大众心理和传播技巧，肯定也有几个牛X的朋友，为孩子看病筹钱的办法应该不少。对了，朋友圈里不是还老是有人转那什么“轻松筹”吗？以罗尔先生的阅历和能力，想要为自己生病的孩子筹钱，那“经验”足可以开出几场成功的微课来。想到此，麋鹿又默默地看了看自己公众号那寥寥的几位粉丝（全部是与麋鹿本人私交甚笃的朋友，在此，对这些天天忍受麋鹿这位中年妇女唠唠叨叨的朋友表示感谢），以及想了想明天还要早起继续上班搬砖，麋鹿点了右上角的X，这个瓜，咱不吃。麋鹿不是冷血，麋鹿也是一位四岁半孩子的母亲。虽说对这条消息的内容有诸多怀疑，但麋鹿还是很关心是否真的有一位无辜的小朋友正在遭受病魔的折磨，是否得到了妥善的治疗。于是，八卦的麋鹿还是对这件事保持了关注，到晚上睡觉的时候，一些自媒体朋友聚集的群里，开始有人提出了和麋鹿相类似的疑问，甚至有人怀疑这是不是一条病毒。到今天早上，朋友圈被铺天盖地的刷屏了———各种人、各种群都在转；以当妈的居多，甚至麋鹿一位刚生了孩子还在坐月子的朋友都转发了，并表示自己初为人母，太理解这位父亲了，已经打赏了云云。而到了今天上午，已经隐隐可以嗅到“套路”的气味。看看上面这位朋友在转发时附加的评论：每转发一次此文就有机构会捐出一元钱。这应该不是我这位朋友写的，我估计是她直接复制的。那么问题来了，谁在背后操纵、推送这则事件？谁是会捐出一元钱的“有关机构”？捐钱的过程有正规部门的监管吗？捐款的去向及使用，透明公正吗？还在咸吃萝卜淡操心的麋鹿，过了一会儿，又看到了这样的推送：强大的人肉引擎开始发动了，罗尔神秘的面纱被一点点揭开；内容似乎并不令人吃惊，如果这些爆料真实的话。在泪水涟涟和字字泣血的表象背后，罗尔先生家境殷实，其女儿看病的费用已经得到了有关部门正规途径的帮助，有一家P2P公司深度参与了此次“募捐索赏”事件的全过程。以下内容来自网络：深圳社保局核实了罗一笑的医疗费用：11月28日，我们收到舆情监测，网民“刘侠风”在其微信发文《耶稣，请别让我做你的敌人》称参保人罗一笑患白血病在深圳市儿童医院住院，文中提及每天医疗费用少则一万出头，多则三万有余的费用，一大半少儿医保走不了。收到消息后，我处高度重视，立即展开调查并主动联系当事人，现将相关情况汇报如下：一、基本情况经查，参保人罗一笑，电脑号500745551，女，5 岁，2010年12月开始参保，至今参保为71个月。截至2016年11月底，共住院两次，住院总费用合计为80336.72元，费用明细如下（两次合并计算）：1、总费用：80336.72元；2、目录外自费：11633.66元，自费比例为14.48%；3、目录内费用：68703.06元；4、目录内费用医保记账：61718.18元，占目录内支付比例为89.8%，占总费用支付比例为76.8%；5、目录内现金支付：6984.88元；6、现金支付合计（自费+目录内现金支付）：18618.54元，占总费用的23.18%。其中，罗一笑在治疗过程中，第二次住院时自费费用共10215.72元，使用2支培门冬酶注射液（自费药品），单价4005.87元/支。我处积极与深圳市儿童医院联系，医院方表示今天已有相关媒体到医院就该事件进行采访，罗一笑家属承认在微信中有夸大事实的情况，并表示已停止众筹。深圳市儿童医院已准备好相关单据以备应对舆论发酵。========套路太深的分割线=========看到这则消息，麋鹿不禁要为深圳市社会保障部门回应的迅速、清晰及客观点个赞。然后，麋鹿也和众多吃瓜群众一样，又一次陷入了深深的失望---我们又一次被“营销”了，又一次被耍了。同样来自麋鹿朋友圈的这张图，或许可以表达吃瓜群众的心情：整个下午，麋鹿所在的几个群里还在意犹未尽地讨论这件事。对于罗尔先生本人暂且不评价，但所有的人都一致认为，这实在是一起成功的营销案例。有人预测，哪怕被扒皮被谴责，但事实是，“罗尔”火了；过几天风头一过，再写几篇煽情的文章洗洗白就好了。比起X付宝信心满满地进军社交圈，却因为“圈子”中满是各种尺度太大的照片而黯然收场的结局，这个营销套路实在是经典。而这一切，都是建立在一个前提之上：自媒体时代，流量为王，只要能有本事吸引来眼球，只要能提高点击量和转发量，就赢了。据说腾讯微信公众号原创标的申请就将粉丝量和转发量纳入评价范围，也即只有拥有了一定的粉丝和文章被转发的足够多，腾讯才会发出原创标的申请。还据说，“无论道德与尺度，10W+就是我亲妈”，比起某些女性自媒体人动辄爆粗口、在自己的文章中讨论“尺寸”而面不改色心不跳的内容，罗尔这篇卖眼泪、博同情、求赞赏的推文，轻轻松松吸粉、满满当当拿钱，段数简直高太多了。假如罗尔和他背后深度参与的P2P公司开微课教授营销套路和“如何快速为公众号吸粉”，肯定能再一次赚个盆满钵满。唠唠叨叨说了这么多，回到这个问题的本身，麋鹿首先要说明，我们仍然抱着最大的美好祝愿，希望那个生病的小女孩能够得到最妥善的治疗并早日康复。但同时，如果自媒体人今后都要以这样的方式来“煮酒论英雄”的话，那这样的自媒体人，麋鹿宁愿不做。“酒香也怕巷子深”，但就算要营销，也不能过了底线；不能将围观群众当傻子，不能将大众的同情当做筹码论斤买卖。卖眼泪、博同情，罗尔不是第一个；文学艺术的感染力就在于真实。现在有很多年轻的写作者和自媒体人，就是靠倾诉自己在“北上广深的奋斗苦难史”起家的。说到这个话题，足可以再写一篇文章来讨论窥私和同情这样一种隐秘而微妙的大众心理-----我过的像条狗，原来有人比我还不如，这下我心理就平衡了；同情心进而带来高高在上的满足感，有优越感加持，赏你几块钱，不是什么大不了的事情。麋鹿来上海整十年了，在这里读书、工作、成家、租房、买房，该经历的基本上都经历了。对于与麋鹿一样，从家乡小城来到上海打拼的年轻人，麋鹿一向抱着大姐姐般的期待和鼓励----直到有一天，麋鹿无意中看到，有一位开了公众号的同乡小妹妹，在自己的文章中着墨渲染麋鹿的家乡（一个西部身份）与魔都的巨大差距，着力描述家乡的落后与闭塞（事实并非如此），字里行间满是委屈。麋鹿实在没忍住，给她留了句评论：写文章要有真实情感，但卖情怀甚至无节制地夸大自己的弱势、打弱势牌就不对了。但是，总是有那么一些人，在弱者的地位上屡屡尝到甜头，刚才提到的那位小妹妹，就拥有很多“敬佩她跳出农门独自一人在魔都打拼”的粉丝。“会哭的孩子有奶吃”，会撒娇的女人最好命；那些公众号上整天教女人们怎样吃定自己的伴侣，总是说温婉如水的女人才会容易抓住男人的心。话说，麋鹿实在觉得他们标榜的某些道理不忍卒读，就好比前几天某羽毛球星出轨的新闻后，很多“女性先锋”们为其配偶“怒其不争”；当然了，她们轻轻松松就到10W+阅读量的文章中未必写的就是她们的真实想法，只要能提升阅读量，她们完全可以就同一个问题写出观点相左的文章来。是不是自媒体人没什么底线与操守？唯一的衡量就是10W+？而罗尔事件过后，我们还有多少同情心可以被消费？同情心不是你想卖 想买就能卖。罗尔事件，总会有过去的一天。除了祝愿无辜的小朋友能够早日康复外，我们吃瓜群众还继续要面对日复一日的生活。只是希望，自媒体圈能够多一些清流，少一些哗众取宠与流量为王。
[create_time]2020-09-19 12:19:12[/create_time]2018-08-21 11:54:07[finished_time]4[reply_count]0[alue_good]麋鹿啜饮书香[uname]https://gips0.baidu.com/it/u=829232531,93974440&fm=3012&app=3012&autime=1687832267&size=b200,200[avatar]TA获得超过391个赞[slogan]一路走过，书香为伴[intro]105[view_count]《罗一笑，你给我站住》你莫看这世间乱象
昨晚熬夜，9点多方才悠悠醒来，习惯性打开朋友圈，然后就看到了满屏的《罗一笑，你给我站住》，心生疑问，遂点进去详读，甚为感动，心念一动就要打赏转发，却发现打赏已达上限，再看看这满屏的转发，瞬间一晚上就促成的整体沦陷，像是一种莫名的，有组织，有预谋的营销手段。于是我让自己冷静，收起那易于感动，过于感性的思维，我想，不要评论，不要转发，再看看，再看看，无论是否属实，我希望孩子健康平安，我也愿尽我绵薄之力，但是，我想知道真相，最真实的，无渲染的实际情况，我再不想被大众的舆论，所谓道德礼仪上的转发而牵制。
起床收拾，忙碌一阵，11点多我登上微博，发现，事情出现了戏剧化的反转，越来越多的爆料信息涌出，我大概浏览，主要爆料的是这三点：一、孩子父亲并不缺钱，完全有能力承担孩子的治疗费用，据说目前在广东有三套房；二、孩子的医疗费用，并不是文中所写的日开销上万，而是5000左右，并且社保可报销80%以上，截止目前扣除可报销的，自费大概2万；三、是关于作者罗尔的私人婚姻情况，目前妻子，文中的文芳，是小三上位，原配独自带着孩子生活。以上，是微博现有爆料的主要情况，是否属实，说实话，我并不知道，我非当事人，也非就近的旁观者，对所有实情一无所知，我所获得的信息均来自网络媒体，而这些是否真实可信，我只能呵呵哒。因为在这大千万象的世界，我已逐渐学会尽量少的去判断，去批判，或者去支持，我实在不知，下一秒，下一个小时，下一天，又会有什么反转出来啪啪打脸。
《罗一笑，你给我站住》的详细全文，我就不在此贴出，相信大家朋友圈应该也差不多是沦陷的状态，毕竟我的朋友圈，从同学到同事，从长辈到小辈，一夜之间，刷屏无数。不知道最后的最后，是否会有真相，会有事实，还是像之前无数个热点一样，数人热议后，被新的热点取而代之，事实又被不了了之，但作为遥远的陌生的旁观者，我唯一的期待，仍只是罗一笑，你给我站住，不要去看这世间乱象，你要好好的，健康又平安，随心喜乐的成长。
我们活在一个热点爆发、热点议论、热点平息、新热点又起的新媒体时代，何其有幸，我们可以随时随地了解世间事，又何其惶恐，世间事并非都是黑白分明。难道我们唯一能做的，就是学会理性和冷静，避免被煽动，避免被愚弄么？可是我又害怕，在一次次这样的闹剧过后，我会不会就心凉了，就淡漠了，就失望了？如果这样，那些真正的需要帮助的，需要扩散的事实，是否会被遗漏而少了一线生机呢？那还是相信吧，保持初心，坚信一切的美好，祈祷一切的顺遂。惟愿。念念不忘，必有回响。
[create_time]2022-06-30 07:22:08[/create_time]2022-07-12 19:57:42[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]清宁时光17[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.f66817d0.sg2uptlA4rVTuV_qaAgZJw.jpg?time=582&tieba_portrait_time=582[avatar]TA获得超过1.1万个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]6[view_count]
《罗一笑，你给我站住》全文
《罗一笑，你给我站住》全文阅读
发布在“罗尔”微信号上的《罗一笑，你给我站住》一文披露了孩子患病后这一家的窘境。以下是《罗一笑，你给我站住》全文。
23日下午6点，笑笑再次病危，又进了重症监护室。
病床推进重症室的时候，我附在笑笑耳边祝祷：宝贝你一定要好好的出来。眼泪忍不住刷刷地流。
文芳趴在我的肩膀上哭。重症室的费用，每天上万块，她悲痛我们花不起这个钱，更悲痛我们花了这个钱也可能救不了笑笑的命。
我不敢再流泪，东拉西扯，要把文芳从悲伤中拉扯出来。
重症室门外的长椅上，睡着一位父亲，笑笑21日凌晨进重症室的时候，他就在长椅上睡着。我和他拉扯起来，竟然是老乡，湖南汨罗人。老乡在宝安捡垃圾，他十岁的儿子读四年级，几天前，儿子被的士撞成重伤，昏迷不醒，一直在重症室抢救，老乡就一直在重症室门外等着，困了就在长椅上睡一下，饿了就吃碗方便面。我问老乡，为什么不回家等呢，等在这里，你见不到儿子，也帮不上任何忙。老乡说：回到没有儿子的家，睡不着。
办完笑笑入住重症室的手续，我和文芳回到家中，才理解那位父亲为什么要睡在重症室门外。没有女儿的家，显得格外冷清，在任何寒流都寒冷。朋友叫我出去喝酒，我没答应，不敢丢下文芳一个人在家中，我甚至不敢独自读书。
文芳前一晚在医院又是一夜没睡，我想她早点休息，她却翻来覆去地睡不着，直到叹息把我们淹没。
星期四，不是探访日，我和文芳还是早早地去了医院，只想从医生口中得到笑笑的好消息。医生都很忙，三言两语的介绍，根本解决不了我们的忧虑。
正好，文芳的两位闺蜜来医院探访了，我把文芳交给她们，自己跑了。
我去跑各种各样的证明，盖各种各样的章，办笑笑的大病门诊卡，申请小天使救助基金。
这以前，我不想占政府的这些便宜，一分钱都不想占。现在我也不想占，我只想用这种方式告诉笑笑，爸爸正在竭尽全力，你一定要等着我。那些手续办下来，至少需要两个月，笑笑能等上两个月，就一定什么问题都解决了。
笑笑会走路以后，我们就一直玩着一个游戏，她耍赖不想走路的时候，我就往前跑一段，然后蹲下来，张开双手。笑笑一见，就会眉开眼笑地奔跑过来，投进爸爸的怀抱。
宝贝，你看到没，此刻，爸爸正在家中向你张开双臂，你赶紧跑回家来，把爸爸扑倒。
昨天是感恩节，我想写些文字，感谢亲人和朋友两个月以来对我们的鼓励和支持，竟然心烦意乱，一个字也写不出来。只好不写了。
罗一笑，爷爷奶奶、叔叔阿姨、哥哥姐姐对你的恩情，很深很重，我一笔一笔给你记着，你不能耍赖，必须亲自感恩。
罗一笑，幼儿园的老师和小朋友，正在举行给你献爱心的活动，老师和小朋友都很想念你，盼望你早点回去上学，你一定不要让他们失望。
罗一笑，不要乱跑，你给我站住！
要是你不乖乖回家，就算你是天使，就算你跑进天堂，有一天我们在天堂见了面，爸爸也不理你！
[create_time]2017-05-07 10:40:08[/create_time]2016-12-02 12:40:14[finished_time]1[reply_count]579[alue_good]匿名用户[uname]https://iknow-base.cdn.bcebos.com/yt/bdsp/icon/anonymous.png?x-bce-process=image/quality,q_80[avatar][slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]41773[view_count]
对于罗一笑事件，大家是怎样看待的
捐款给别人不是投资理财方面的问题，因为捐钱的人大部分是不求回报的。但捐钱肯定也是表达了人们对钱的一种态度。
没错，我说的就是上个星期曾经刷屏朋友圈的那个罗尔、罗一笑的帖子。很多人都在转发，不过在这个帖子背后实际发生的事令人失望，帖子的制造者极大地夸张了自己的困境，紧接着又挖出了很多其他的东西，总之都是负面的。
即使真相出来了，很多转发了帖子的人的态度还是那样的：我没有捐钱，只是转发一下也没有什么坏处啊。
这种逻辑有点像帕斯卡关于信不信上帝的言论——如果有上帝，一个人信上帝，那么他会获得比不信上帝的人更多的好处；如果没有上帝，你信上帝也不会给你带来额外的坏处。所以人们应该信上帝（帕斯卡肯定没经历过义和团或者文化大革命）。想要获取更多精彩内容，欢迎关注微信公众号，花卷财团。
转发不真实的求捐款帖子没有坏处吗？当然不是。
人们的注意力和钱都是有限的。你可以想象大家的注意力和钱是一张大饼，如果虚假、夸张的求助求捐款信息在里边占的比例大了，真实的信息在里边占的信息就会变小，而那些真正需要钱的人得到帮助的可能性就会。
如果把问题再简化一点，也可以说是，如果你转发互联网上这种陌生的求助信息，这种信息是真实的那你就做了件“好事”；如果这种信息是虚假的，那你就做了件“坏事”。
但是一条互联网上的信息，你怎么去验证它是否真实。说实话，这个成本太高了。你可能为了好奇一件求捐助的事的真实性而花几千块的交通费用去调查吗？即使那样也不见得能得出真实的答案。对于个人来说，了解其背后到底是否真实几乎是不可能。
也许你可以从其他的角度来考虑一下。一个是博弈论的角度，这个太难了。我想了半天，没有相对一条陌生信息真实性的判断。另一个是商业分析，这也许可行。
实际上，你不用判断每条网上陌生的求助信息是否真实，你只要判断这类信息真实性的概率就够了。这就像你在和别人打赌落下的硬币正反面时，不用对铸造硬币的金属性质很了解，也可以不关心每一次硬币落下到底是正面还是反面。你只要知道硬币落下的正反面概率就可以下注了。
那怎么来判断这种概率呢？也许你可以想象真实的网上求捐助信息和非真实的网上求捐助信息是两家公司。这两家公司都试图在人们的注意力大饼上占有跟多的市场占有率。
那么这种竞争中谁会获胜呢？我们可以试着从成本的角度分析一下。在成本比较中，那些虚假的求捐助信息成本明显要低于真实求捐助信息的成本。这是因为真实求捐助信息除了要付出传播和制作成本之外，有一部分是刚性的成本。这就是真实求捐助者需要的那部分钱。在人们想象中最完美的这类捐助是，需要帮助者除了发布信息的成本之外，所有获得捐助正好在需帮助的事上花完不是吗？而那些虚假和夸张的求捐助信息，他们的在刚性成本则要小的多，甚至为零。
所以在要求同样的捐助额的信息竞争中，虚假夸张的求捐助信息可以有更多的营销成本投入。比如，可以把事情说的更可怜，采用更有效传播渠道。这样看来，在没有干预的情况下，你看到的求捐助信息是骗子的概率更大，所以从理性的角度讲，你不应该转发任何一条这种信息。
那么，这类信息有没有有效的干预手段？有，那就是提高骗子或者夸张求助者的成本。这里很重要的一个问题就是对欺骗者的处罚。很多这种欺骗者在被揭穿后只是道歉并把钱退回去了。说实话这种惯例对欺骗者付出的成本太低了——如果道歉有用还要监狱干什么呢？
[create_time]2016-12-08 15:01:16[/create_time]2016-12-23 07:36:19[finished_time]1[reply_count]3[alue_good]花卷财团[uname]https://gips0.baidu.com/it/u=2623656684,3222052184&fm=3012&app=3012&autime=1686230055&size=b200,200[avatar][slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]342[view_count]
前几天听到罗一笑去世的消息之后，我感到很郁闷，面对网络的求助，到底该信，还是不该信？不信的话万一是
这次怎么了，罗尔骗捐了几百万，罗一笑死亡并不是没有钱造成的，尽量不要信，确定真实了再信，可以打电话到当地医院咨询下，几百几千都出去了，也不会心疼那点话费吧？必须得问清，不然被捐款的人比捐款的人还有钱，那就搞笑了
[create_time]2016-12-26 13:09:37[/create_time]2016-12-26 13:23:22[finished_time]9[reply_count]0[alue_good]心絮游丝不定[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.a6c46751.wl5XkIqf3Y1OizjcLmGiPw.jpg?time=3485&tieba_portrait_time=3485[avatar]TA获得超过533个赞[slogan]……[intro]175[view_count]
关于罗一笑事件的几点看法
1
相信大家都听说了罗一笑事件。先是《罗一笑，你给我站住》一文被大量转发，呼吁大家为得了白血病的孩子捐款。
事件真正爆开，是因为突然出现了反转，呼吁捐款背后是营销号的参与营销。这让大家觉得非常愤怒。
其实真正让大家愤怒的，并不是捐出去的那点钱，而是因为被操纵、被骗的感觉太糟糕。
2
我以前看见乞丐，都会掏出零钱给他们一些。
很简单，没了这点钱不会给我的生活造成什么困难，但对乞讨者来说，也许就可以买上几个馒头，解决一顿午餐。
但后来有一次，我出门散步，没散出多远一群孩子冲上来乞讨，我把身上的硬币都给了他们。结果我散步回来的时候，发现天桥下，一个穿着普通的女人正在教训这群孩子，“你们有什么用！这么半天才讨到那么点钱！”
3
虽然这类新闻以前没少看，比如“乞丐转进小胡同换了身衣服，发现他是个普通人”，“孩子被人贩子卖给骗子集团，最终沦为乞丐”，不过，都没那次亲眼所见给我的印象深刻。
从那以后我就有意识地会简单判断一下，眼前这个需要救助的人是不是伪装的。
我判断的标准也很简单：如果是四肢健全的我一般不给，因为他们完全可以靠工作挣钱，哪怕是那种粗重的体力活，也是正当的赚钱方式；如果是那种出门旅游带马克笔的不给，旅游钱被偷，还能用马克笔写一幅正楷的求救书，多半不靠谱。
不过这种事件还是防不胜防。你怎么知道那些残障不是装出来的呢？
4
有人悲观地认为，这种事情的发生会让以后真正需要救助的人，得不到救助。
我不否认存在这种情况，但我相信大众的辨别能力会不断提高，就好像你打法律擦边球，能帮助法制更健全一样。
这件事的关注度高也是种好事，因为会推动更多的人去思考如何减少这类事件的发生。 比如今天我就看到有公益机构专门整理出了一份《白血病救助机构&项目信息》，这就让更多的人知道了正规的救助渠道，而不是去相信网上求转发的假信息。
我相信在未来，救助的渠道会更公开透明，让大家的爱心捐赠能真正落到实处。
5
我在阅读吴伯凡老师的文章时，也看到了一个非常有趣的小故事。讲的是美国密歇根大学的政治学家，为了研究多次博弈最有效的规则，向全球范围内征集了一共十五个计算机程序，放在一起让它们互相博弈。
这就好像15个非常精明的人，互相较量。有的程序设计非常复杂，策略非常狡猾，有的程序则非常简单。你猜最后哪个获胜？
其实获胜的程序非常简单，只有四条规则： 一开始选择相信所有人；兑现所有的合作承诺；但如果被背叛了，就会惩罚对方，并且在下次假装和对方合作并背叛对方；如果对方愿意再合作，并且不再背叛，再次信任对方。
用一句话来形容这四条规则，就是有策略地信任。 我认为在对待这类事件上，我们也不妨选择，有策略的信任。
6
最后，我简单总结一下，对于这个事件我想说的话：
001 保险也是对自己的一种投资，让你在需要帮助的时候，可以不用麻烦大家。
002 对于这类事件的发生，我们没有必要过分悲观，更重要的是提高自身辨别力。
003 再遇到这种事情，不妨选择有策略地信任。捐款去处可追踪是很重要的一条策略。
[create_time]2022-06-25 19:40:20[/create_time]2022-07-04 06:11:20[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]濒危物种1718[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.a10b6192.d3KLU23Bel2Of-Z1oa_bnA.jpg?time=4585&tieba_portrait_time=4585[avatar]TA获得超过9971个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]35[view_count]
