美国政府停摆谁之过？
当地时间19日晚，美国参议院投票否决了一项旨在避免政府停摆的临时拨款法案，美国联邦政府非核心部门工作因此陷入停滞状态。这项临时拨款法案18日已经在众议院通过，但仍需获得参议院60票以上支持并递交总统签字后才能生效。由于美国民主、共和两党在军费开支、移民问题上分歧巨大，经过多轮协商无果，19日参议院的投票一直拖到最后期限前两个小时才进行。最终参议院否决了这项法案。这意味着美国联邦政府因拿不到办公经费，于当地时间20日零点，也就是北京时间20号13点起正式停摆。联邦政府非核心部门停止运行，大量联邦雇员被迫无薪休假，部分公立医院的接诊暂停，国家公园等旅游景点暂时关门等。美国联邦政府的停摆风波迅速在美国政界掀起了一场口水战。美国共和党和民主党领导人纷纷指责对方是肇事者，美国总统特朗普也公开宣称对手民主党是幕后黑手。停摆责任究竟在谁？双方争执不下。特朗普：民主党是幕后黑手20日，特朗普在社交网站上发文，指责民主党过度关心非法移民而忽视了美国边境安全，并且是联邦政府停摆的幕后黑手。随后，白宫发言人萨拉·桑德斯发言称，如果民主党不同意恢复政府运行，特朗普将不会与之讨论移民问题。共和党：一场不负责任的政治游戏特朗普所在的共和党还认为，民主党这次是在玩一场不负责任的政治游戏，他们将美国公民的安危弃之不顾，为的是满足自己的政治野心。美国参议院共和党领袖 麦康奈尔：民主党是在拿美国公民的安危做赌注，好满足他们鲁莽的要求，这段话恰如其分地反应了白宫的立场。尊敬的议长，目前我们看到的，民主党不顾所有美国人的安危，玩一场不负责任的政治游戏。民主党：一场典型的特朗普式停摆然而，民主党却将火力对准特朗普，认为这次政府停摆完全归咎于特朗普的执政。参议院民主党领袖舒默表示，特朗普上台以来多次破坏美国国会法案，给美国政府和社会造成了严重影响。美国参议院民主党领袖 舒默：这是一场典型的特朗普式停摆。因为我们之所以陷入今天的局面，除了特朗普，没有人应该受到指责。他非但没有像竞选时所允诺的带领美国重返辉煌，反而成为撕毁国会法案唯一阻力，他的行为让我们的政府停滞不前，这就是特朗普式停摆。
[create_time]2018-01-21 17:33:38[/create_time]2018-02-05 17:32:43[finished_time]1[reply_count]10[alue_good]zh66489569d01[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.67397cab.WQynDGsV23n_XL6NLrEQgQ.jpg?time=7134&tieba_portrait_time=7134[avatar]TA获得超过6.8万个赞[slogan]生活，不止，有眼前，还有，诗[intro]2076[view_count]美国政府停摆是什么意思
美国政府的工作人员大部分采用的是雇佣制，跟工商业企业是差不多的，而这些政府机构运转需要靠联邦政府的财政拨款，目前美国政府停摆危机主要是民主共和两党就奥巴马医保改革政策进行的矛盾冲突，没有就预算案达成一致，所以国会无法向政府机构正常拨款。当然受波及的都是一些“相对”不“重要”的机构，比如出入境管理机构暂时关闭，会影响申领护照，或者例如国立的博物馆、展览馆、重要纪念馆，例如自然历史博物馆，到时会停止开放。被关闭的主要都是相对不重要的公共服务机构，“停摆”期间这些机构的工作人员要被迫接受停薪休假，不需要也不能继续工作。
不会因为此次停摆而关闭的重要机构包括：美国国家气象局及其下属机构，于联邦设施提供的医疗服务，邮政服务，军队，航空管制，以及刑罚系统等。但是这些机构的人员可能无法正常领取薪酬。
具体需要关闭哪些机构要由行政管理和预算办公室来决定。
通常来说停摆并不会持续太久，因为关系到全国的社会民生。上一次美国政府停摆还是在1996年克林顿执政时期，共持续了21天，已经是历史上最长的一次了。
除了此次联邦政府停摆之外，美国各州也会因为各种原因出现关闭政府机构和公共服务机构的情况。
[create_time]2013-10-01 17:55:48[/create_time]2013-10-16 16:11:15[finished_time]6[reply_count]17[alue_good]Rusideal[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.ed9c661c.Md9RxhHWRQnFIwAr08Ui3w.jpg?time=2831&tieba_portrait_time=2831[avatar]TA获得超过4万个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]5162[view_count]
美国政府刚刚又一次“关门”了，这会对美国以及整个世界带来什么样的影响？
关门是为了更好地赖账。政府还会开门，就像明年它还会关一样。政府每关门一星期将减少季度GDP增速0.2%。且对市场信心的打击更是难以估量，道琼斯指数已连着好几天跌破2%了。和以前政府关门是因为钱花完了想再要点不同，现在的联邦政府可没节操多了：国会允许打的白条打完了，想再欠点。所谓提高联邦政府债务最高限额，也就是拿政府关门来要挟国会批条子允许多赖点帐。介绍美国政府关门大吉这种骚操作最早要追溯到美国宪法回炉重造后，联邦政法每年依法要拿着财政预算找国会批条子拿钱买米。然而南北战争时期大量的军费开支，让联邦政府总是吃了上顿没下顿。战争时期不可能算得清楚今年会花几两银子。办法都是逼出来的，于是白宫想了个招：政府部门多向银行打几张白条要银子来花，然后到期了再找国会报销不就成了，反正银行家也不敢不借政府钱。
[create_time]2021-10-10 10:58:14[/create_time]2021-10-24 11:44:38[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]聊娱乐的吃瓜群众[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/8d5ae0d2726879f85e56b342e6476199.jpeg[avatar]真正的娱乐是应着真正的工作要求而发生的。[slogan]真正的娱乐是应着真正的工作要求而发生的。[intro]23[view_count]美国政府为什么关门
政府关门不是彻底关闭
政府关门不是因为美国没钱了，而是如何花钱上非常精细，如果预算没有得到通过，那么政府就不能得到钱，国会议员都是全民投票选举，所以国会“基本”上说是“全民”意向，也就是说政府支出需要得到“全民”支持，不然不能随便花钱，如果没有“全民”同意，政府甚至都没有钱发工资，所以就要“政府关门”
美国为防止联邦政府过度支出而在1906年制定的“反缺陷法”也包括了例外的情形——该法案允许政府在保护人身或财产安全的紧急情况下“仍可以继续花钱”（
不是没人管了，而是进入最低保障状态，这时的军队、公检法.不能随便移动只有在人身或财产安全受到威胁时才可出动。）
美国对于预算是非常精细的，需要国会通过，这样是非常好的，因为不会出现过多过滥的“灰色”支出，都明白的比如我们“三公”等支出。
美国对于政府未来花多少钱都会给出预算，而预算需要国会通过，也就是说这个预算需要两个党都支持才能通过，对于国家的良好发展有很好的作用。
或许这样会对国家的发展速度有影响，但是这样可以最大限度避免政府错误行为，错误支出，美国的强大不是凭空出来的，美国的发展政策总结的话，可以说是（
宁可延迟发展，也要最大限度避免错误发展。）可以称之为"稳重"
没事的美国政府81年、84年、86年、90年都关过门
[create_time]2011-04-10 08:16:46[/create_time]2011-04-10 08:25:06[finished_time]2[reply_count]573[alue_good]百度网友8d559fe[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.bc096424.HvpmJrLZhKBLBgGja3Gf5w.jpg?time=3385&tieba_portrait_time=3385[avatar]TA获得超过1203个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]30914[view_count]
美国政府停摆过几次
美国政府在其历史上已经发生过多次停摆事件，这是由于国会未能就政府支出达成一致意见，导致财政危机而导致的。这些停摆事件通常会导致政府部门的关闭，原因是它们没能得到足够的预算支持。
最近的一次政府停摆是在2018年底，这次停摆持续了35天之久，这也是美国历史上最长的一次政府停摆。原因是国会未能就总统特朗普的边境墙项目达成一致意见，导致政府耗费了许多时间和资金来解决这个问题。
政府停摆对美国经济和整个国家的运作造成了重大影响。在停摆期间，约有800万政府工作人员被迫离开工作岗位，这直接影响了他们的收入和生活，也带来了许多社会问题。此外，政府部门无法正常运作，对于民众来说，很难得到他们需要的服务和支援。
政府停摆的另一个问题是，在经济和财政方面的影响。美国的债务水平在停摆期间已经增加，这进一步削弱了美国的经济实力和国际地位。
总的来说，政府停摆是一件非常严重的问题，影响了政府和民众的生活和经济，也削弱了美国的国际地位。未来，政府和国会应该加强对政府预算和支出的管理，避免政府停摆的发生。
[create_time]2023-07-05 13:54:30[/create_time]2023-07-20 13:36:45[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]惠企百科[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/343825d09bee196abf9cec8955c23e80.jpeg[avatar]百度认证:北京惠企网络技术有限公司官方账号[slogan]惠企百科网是一家科普类综合网站，关注热门中文知识,集聚互联网精华中文知识,本着自由开放、分享价值的基本原则,向广大网友提供专业的中文知识平台。[intro]107[view_count]
私人企业贪污怎么处罚
私人企业贪污数额达到五千元以上的，按职务侵占罪追诉量刑，而不是贪污罪。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。《刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。扩展资料根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污罪论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。贪污罪属于一种严重的经济犯罪，不仅损害了党和国家的形象，阻碍了社会主义法制建设的进程，同时还降低了党政机关的工作效率，造成整个社会的信任危机。参考资料来源：百度百科：贪污罪
[create_time]2019-11-17 10:34:11[/create_time]2014-08-20 19:03:29[finished_time]7[reply_count]70[alue_good]到永久566[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.b1844e9.n3KagehS7rpVaRuCJWg8hw.jpg?time=7214&tieba_portrait_time=7214[avatar]醉心答题，欢迎关注[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]59645[view_count]贪污和职务侵占有什么区别
职务侵占罪和贪污罪区别：1.两者的主体要件不同。职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司，还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等中不具有国家工作人员身份的一切职工都可成为本罪的主体。贪污罪的主体则只限于国家工作人员,其中既包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员,也包括受国有公司、国有企业委派或者聘请,作为国有公司、国有企业代表,在中外合资、合作股份制公司、企业等非国有单位中行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员。2.两者的犯罪行为不同。职务侵占罪是利用职务的便利,侵占本单位财物的行为。而贪污罪是指利用职务上的便利侵吞、_窃、骗取公共财物的行为。3.两者的犯罪对象不同。职务侵占罪的对象必须是自己职权范围内或者是工作范围内经营的本单位的财物。它既可能是公共财物,也可能是私有财物。而贪污罪则只能是贪污公共财物。4.两者的情节要件的要求不同。职务侵占罪的构成必须是侵占公司、企业财物数额较大的行为,数额较小的不构成。法律对贪污罪没有规定数额的限制,当然如果犯数额较小,情节显著轻微，危害不大的贪污行为不应认为是犯罪。5.两者在法定刑上有所不同。职务侵占罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑。贪污罪的最高法定刑为死刑。职务侵占罪和贪污罪区别：1.两者的主体要件不同。职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。贪污罪的主体则只限于国家工作人员；2.两者的犯罪行为不同；3.两者的犯罪对象不同；4.两者的情节要件的要求不同。
[create_time]2020-05-22 14:15:40[/create_time]2013-09-09 10:50:22[finished_time]4[reply_count]8[alue_good]法妞问答律师在线咨询[uname]https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/0e2442a7d933c895aa9dc993da1373f083020072?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_900,h_1200,limit_1/quality,q_85[avatar]专业律师咨询在线解答[slogan]法妞问答律师在线法律咨询，专业律师为您提供免费法律咨询，快速解答您的法律问题，免费法律咨询热线：4006188116[intro]11752[view_count]美国政府为什么关门？
1 为什么政府会关门
美国政府关门是有法可依的。《美国宪法》第一条第九款规定“除依照法律规定拨款外，不得从国库中提出任何款项，一切公款的收支报告和账目应定期公布”。针对宪法的该款规定，美国1870年通过了《反预算过度法》（ADA），明确了政府应该如何获得和使用预算，禁止政府超预算花钱，任何联邦公务员违反《反预算过度法》将被处以最高两年的监禁并罚款5000美元，当政府提出的预算得不到国会批准时，政府应当关门（紧要部门除外）。
说白了，政府关门就是因为“差钱”，把预算花光了，没钱支付公务员工资，只有关门大吉。
美国总统是联邦政府的大老板，政府“差钱”，按照中国百姓的理解就是总统“没本事”向国会要钱。
别看美国总统乘“空军一号”、坐防弹车，到哪里都是前呼后拥、耀武扬威的样子，但他是名副其实的“纸老虎”。尼克松说句谎言，克林顿找个“小三”，这对普通百姓来说没人过问，可总统就不行，堂堂一个大总统，被法院和国会一次次提审，一个被迫辞职，一个差点被弹劾。
美国总统在外“牛”，他可以把巴拿马总统抓到美国审判，在国内，他就“牛”不起来了。
联合国50周年庆典时，纽约市长为各国首脑举行了一场音乐会，音乐会开始前，市长居然把克林顿总统邀请的客人阿拉法特驱逐出了剧场，理由是他是“恐怖分子”，气得克林顿七窍冒烟，但他对这位市长也无可奈何，只有代表自己去给阿拉法特赔不是，他代表不了别人，因为没有公民授权他去给阿拉法特道歉。
美国总统到外地考察，地方政府官员没有陪同的义务，甚至连见都不见，根本不给总统什么面子。
美国任何级别的公务员哪怕是总统，都没有财政拨款权，即使花费一美元，也要到国会去申请。前些年，中国财政部代表团访问美国，美国财政部对口接待，美国财长在招待宴会上说：“国会只批准了菜钱，没批准酒钱。这桌菜由政府买单，你们吃菜要感谢美国纳税人，酒由我自己买单，你们喝酒要感谢我。”世界上唯一超级大国的“财神爷”因公招待外宾，自己竟连酒钱都批不出来！
联邦众议员芭芭拉·乔丹讲：“作为公仆，我们必须成为这个国家其他人的楷模。”所以，美国公务员就像生活在玻璃房子里，一举一动接受人民的监督。公务员是国库的看门人，不能“监守自盗”，把国库的钱悄悄装到自己腰包，更不能撒谎，不好好干工作，天天嚷嚷涨工资。为此，1990年11月5日生效的《联邦公务员可比性工资法案》（FEPCA）特别规定“联邦公务员的工资不得高于私企”。
可见，在美国，如果一个人想发财，千万别干公务员，美国没有人在公务员的职位上发财的。道理很简单，任何一级公务员都没财权，接触不到钱，这就从制度上杜绝了贪污腐败现象的发生。
那政府的钱是怎么来的呢？在每个财政年度（上一年的10月1日～当年的9月30日）结束前，总统要签署13个拨款法案，也就是下一财年的政府开支。但有时总统提出的预算在国会通不过，通常情况下是总统的预算开支太大，国会要削减总统的预算。如果总统不同意按照国会的要求削减预算，这就出现了预算缺口。这就需要总统与国会之间的智慧协商，尽快就预算问题达成一致，否则，9月30日过后政府就要关门。
美国也有个在这种情况下避免政府关门的补救措施，那就是通过一个短期临时预算《应急预算方案》，为政府提供经费继续运转，为总统与国会继续磋商提供时间。如果《应急预算方案》到期，正式的预算法案仍没通过，这时，要么再通过一个《应急预算方案》维持政府运转，要么政府关门。
面临政府关门危机
由于奥巴马总统向国会提交的2011财年预算方案会造成15000亿美元的财政赤字，在2010财年结束时也没得到国会的批准，所以，从2010年10月1日起，美国政府一直在《应急预算方案》的支持下运转，而这个预算3月4日到期，也就是说，到3月4日24时如果议会与总统达不成一致，那从3月5日零时起，政府的钱就花光了，不得不关门。
为了避免政府关门，总统与国会进场磋商，双方都希望对方在预算问题上有所妥协。共和党控制的众议院要求总统在本财年剩余的7个月里，把预算削减610亿美元，平均每天削减2.9亿美元，总统则认为削减幅度过大，这对医保改革、就业和刺激经济复苏都会带来过大负面影响，为此，总统与国会之间一直未能达成一致。
为了避免政府关门，3月1日，众议院又通过了一个为期两周的《应急预算方案》，要求奥巴马总统必须在政府现有的开支水平上削减40亿美元，平均每天削减约2.9亿美元，削减幅度与众议院当初提出的削减幅度没有变化。
参议院民主党领袖亨利·里德3月1日表示，参议院民主党议员尽管不赞成共和党主张，但为了避免联邦政府关门，他们将投票通过这一临时预算方案。
3月2日，参议院投票通过众议院提出的《应急预算方案》，当天下午，奥巴马总统无可奈何地签署了这个方案，使之成为法律。这样，美国联邦政府3月5日关门的危机算是度过。但是，如果在3月18日前正式预算法案不能在国会通过，奥巴马政府将再次面临政府关门危机。
面对美国15000亿美元的财政赤字，共和党参议员汤姆·戈本说：“我们国家现在正患严重的疾病，而且患的是癌症，它要让我们失去自由。”
参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔说：“目前美国债台高筑，已严重损害了美国经济，奥巴马政府执政以来，美国财政赤字增加了3万亿美元，可我们却失去了300万个工作岗位，可以说，这是政府管理的最糟糕的方式，我们必须制止。”
独立参议员伯尼·桑德斯则认为，共和党提出的如此巨大的预算削减，将会损害中产阶级、穷人、老年人、病人和孩子的利益，因为很多针对这些人的福利项目将无法实施。民主党警告共和党，过分削减预算将妨碍美国经济复苏，损害美国的长期竞争力。
美国公众对政府关门好像习以为常，笔者为写本文，给美国朋友打电话让他们谈谈看法，他们对此没有表现出任何担心，有的甚至不知道政府关门这回事儿。不过，《华盛顿邮报》在2月24日～27日针对政府关门危机进行了民意调查，调查显示，36%的人认为如果政府真的关门那是共和党的错，35%的人认为是奥巴马政府的错，17%的人“各打50大板”，认为双方都有过错，12%的人没有表态。
3 美国历史上
时间最长的政府关门
1995财年结束时，按照克林顿总统提出的预算，美国需要提高财政赤字的最高限额，众议院议长纽特·金里奇则坚称，拒绝提高财政赤字最高限额，以避免让国家陷入债务危机。开始，纽特·金里奇议长认为克林顿总统会对此让步，削减预算，结果总统否决了国会提交的预算法案，使总统与国会之间的这场博弈持续了很久，并导致联邦政府在1995年11月14日～11月18日、1995年12月16日～1996年1月5日两度关门。
由于预算法案没有通过，从10月1日开始，政府只能依靠《应急预算方案》运转。11月13日是《应急预算方案》到期的最后时刻，克林顿总统和金里奇议长、戈尔副总统、众议院共和党发言人迪克·阿姆尼和鲍勃·多尔参议员再次磋商，设法解决预算分歧。
克林顿总统这样描述这次磋商：“阿姆尼粗暴地对我说，如果我不向他们屈服，他们就让政府关门，我的总统一职也就干到头了。我厉声回击说，我将永远不会让他们的预算成为法律（总统不签字，预算不能生效），我宁肯在民意测验里降5个百分点。如果你们想通过你们的预算，那你们就要让别人来当白宫的主人！毫无疑问，我们没有达成一致。”
于是，从11月14日开始，联邦政府宣布关门。后来，总统与国会都作了些让步，又通过了一个《应急预算方案》，11月19日开始，政府重新运转起来，但克林顿总统与议长的分歧仍未弥合，临时预算12月15日到期，从而导致迄今为止美国历史上时间最长的一次政府关门，80万联邦雇员无薪放假。政府关门期间，正赶上圣诞节，克林顿总统不得不自己掏腰包付白宫的电费，让美国第一圣诞树的灯光没有熄灭。
后来，通过了第三个《应急预算方案》，美国政府从1月6日开始开门办公。在1996年1月6日～4月26日期间，美国联邦政府一直在几个《应急预算方案》下运转。
针对这次政府关门，共和党与总统互相指责，但公众比较同情克林顿总统，民意测验显示，克林顿总统的民意支持率达到了他上任以来的最高点，共和党的支持率逐步下降。
纽特·金里奇议长一次对媒体记者透露，他之所以强迫政府关门，是因为总统曾粗暴地让他和鲍勃·多尔参议员坐在空军一号飞机的后面，他感到受到了总统的羞辱。金里奇对记者无意说的这句话，使他失去了道义上的支持。
4 政府如何关门
根据《反预算过度法》，行政管理和预算局（OMB）负责联邦政府关门的管理、协调工作，人事局（OPM）则为政府各部门提供人事管理的技术支持，尤其是政府关门期间公务员的工资和福利管理。
政府关门并非所有部门都关门，根据法律，在政府关门期间，“在紧急情况下，如果某个部门不履行职责，会造成对人民生命和财产的直接危害”，这些部门要保持运转。政府关门期间，以下部门和人员不受影响：
负责国家安全及与国家安全或人民生命财产有关的外交部门公务员；对一些预算没用完的政府合同；医院负责治疗、护理、门诊及公共健康的医护人员；维护空中管制和其他交通安全、保护交通设施的人员；边境警卫和海岸巡逻、保护联邦政府的土地、建筑、河流等财产的安全人员；狱警和其他被监禁人员的看守；维护社会治安和犯罪侦查人员；急救和救援人员；发电站和供电部门；联邦政府的货币储备系统、税收和财政部门；政府科研机构的安全警卫人员。
政府关门期间放假回家的公务员是没有工资的，但公务员的健康保险在关门期间继续有效，联邦政府支付政府应付的保险费，公务员自己支付自己应付的保险费，或者在政府关门期间暂时欠着保险费，当复工时从工资里扣除。
5 政府关门的后果
让政府关门虽然“教训”了政府，让政府“长了记性”，时刻提醒政府花钱时一定要精打细算，避免浪费，但社会也要为政府关门担负一些成本。
2004年9月20日，国会调研局（CRS）就政府关门的原因、程序及影响向国会提交了一份报告，该报告对1995年12月16日～1996年1月5日政府关门造成的影响进行了评估。
健康卫生。一些政府财政支持的医疗机构不接受新病人，疾病预防控制部门也停止了检测，609个有毒废弃物搜集点的消毒、搜集工作停顿，2400名联邦政府的搜集有毒废弃物的工人被打发回家。
公共安全。酒类、烟草、武器和爆炸物品的申请程序延缓或停止，对3500件破产案的审理暂停，包括400名边境巡警在内的联邦司法人员的征募、培训、考试工作取消，对犯罪儿童的救助及矫正工作暂停。
公园、博物馆、纪念馆。关闭了368个国家公园的景点，耽误了700万游客对这些景点的参观，每天损失1420万美元旅游收入，关闭的博物馆和纪念馆也损失了200万参观者。
签证、护照。每天有2万～3万个签证无法处理，20万份护照申请延误，给旅游业和民航业造成巨大损失。
印第安人。所有13500名内政部印第安人事务局的公务员放假，对53000名印第安人的救助工作延迟，25000名印第安人没有收到燃油和燃气补贴。
退伍军人。对退伍军人的健康、福利、财政和旅行等服务缩减。
联邦合同。在华盛顿180亿美元的联邦合同中，有37亿美元由于拨款缺口受到影响，负责执行这些联邦合同的雇员因放假没有工资。
公民服务。40万名新加入老年医保体系的人因政府关门推迟登记，11.2万名新加入社保体系的人没有办理手续，21.2万张新发、换发的社保卡没有签发，36万次诊所就医被延误，80万次免费电话医疗咨询没有应答，政府提供的8亿美元对中低收入家庭的贷款延期。
[create_time]2017-12-16 17:22:37[/create_time]2013-10-30 13:25:56[finished_time]5[reply_count]180[alue_good]匿名用户[uname]https://iknow-base.cdn.bcebos.com/yt/bdsp/icon/anonymous.png?x-bce-process=image/quality,q_80[avatar][slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]31240[view_count]
