什么是马基雅维利主义
马基雅维利（Machiavelli，1469—1527）是意大利政治家和历史学家，以主张为达目的可以不择手段而著称于世，马基雅维利主义（machiavellianism）也因之成为权术和谋略的代名词。马基雅维利（Machiavelli，1469—1527）是意大利政治家和历史学家，以主张为达目的可以不择手段而著称于世，马基雅维利主义（machiavellianism）也因之成为权术和谋略的代名词。它通常分为高马基雅维利主义和低马基雅维利主义。高马基雅维利主义的个体重视实效，保持着情感的距离，相信结果能替手段辩护。低马基雅维利主义易受他人意见影响，阐述事实时缺乏说服力。高马基雅维利主义者比低马基雅维利主义者更愿意操纵别人，赢得利益更多，更难被别人说服，他们更多地是说服别人。但这些结果也受到情境因素的调节。
[create_time]2022-07-18 21:13:22[/create_time]2017-01-09 13:06:27[finished_time]2[reply_count]1[alue_good]洋葱学园[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/5f596bd36b761e0290ab23511dc12757.jpeg[avatar]原洋葱数学。好课上洋葱，学习更主动[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]1105[view_count]
马基雅维利主义
什么是马基雅维利主义？所谓马基雅维利主义，即为了目的不择手段这样一种行为系统。
马基雅维利主义有何特点？第一，缺乏人际关系中的情感；第二，缺乏对传统道德的关注，对他人持功利性而不是道德观点；第三，对他人持工具性而不是理性观点；第四，关注事件的完成而不是长期目标。所以信奉马基雅维利主义的人，在普通人看来简直就是道德败坏、唯利是图的坏人。
普通人短期可以采用马基雅维利主义，但长期不可取。一个人对其它人榨取到极致，必将迎来一些人的不满，尤其惹到了恶茬，一定会被反扑。
总之了解一下就好，不能绝对的善，也不能绝对的恶。善良和邪恶都只是手段，当然大多时候还是要坚持与人为善，对于踩到你头上的人，也要有勇气毫不客气的把他拉下来教育。
[create_time]2022-07-13 05:34:39[/create_time]2022-07-23 18:02:18[finished_time]2[reply_count]8[alue_good]承吉凌8580[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.3cd1689c.Mb2-siMYrNhlZUPGLNbjbQ.jpg?time=2496&tieba_portrait_time=2496[avatar]TA获得超过8847个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]7353[view_count]
马基雅维利主义和法家思想的区别
就我个人的理解，法家和马基雅维利最大的区别在于法家是专业技术人员，而马基雅维利则像个哲学家。我并不想讨论中国古代有没有哲学这种无聊的话题，而且我非常肯定中国古代的政治哲学有很多值得学习之处，但是就我个人的观点，所谓的法家基本只考虑在现状下怎么使国家强大、怎么维持国家秩序这些纯粹技术性的问题，而且解决问题的思路是侧重解决现实问题，而不是先有一套复杂的理论，再把理论应用到实际的问题上。相反法家不怎么从思辨的角度讨论为什么会有国家，道德是如何产生的这种更加抽象的理论。但是马基雅维利的情况就远远要比法家复杂了。在当时的意大利，也有很多如今被统称为“君王宝鉴”的小册子，指导领主如何富国强兵，马基雅维利的《君主论》从形式上看，和这些“君王宝鉴”差不了多少。但是在内容上，《君主论》中除了有很多技术性的章节，还有许多讨论如何理解命运，如果理解德行的段落，这些内容与其说是写给领主看的，倒不如说是在和希腊罗马时代的古典作家对话。至于马基雅维利的《论李维》，其中对古典政治哲学的讨论就更多了。法家和马基雅维利表面上都是比较注重实际，蔑视所谓仁义道德的人，但是法家是从维持国家稳定，保证长治久安的角度出发，认为（1）单纯倡导仁义道德作为一种治理技术效率不高，以及（2）许多满嘴仁义道德的人并不利于建立社会秩序；而马基雅维利则是作为一个哲学家，在有意识的改造传统的古典政治哲学和道德理论。
[create_time]2016-12-02 04:57:45[/create_time]2015-05-05 07:06:52[finished_time]1[reply_count]5[alue_good]泉驰桖w0[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.107d5344.wwaY0FrIMa7jiEJNvYTvJA.jpg?time=4600&tieba_portrait_time=4600[avatar]超过18用户采纳过TA的回答[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]1054[view_count]
什么叫做【马基雅维利人格】？
马基雅维利人格衡量的是一个人能在多大程度上不要个人情感影响，跳开传统道德标准思考、以及驱使其他人为其工作的能力。高马基雅维利主义的个体重视实效，保持着情感的距离，相信结果能替手段辩护。低马基雅维利主义易受他人意见影响，阐述事实时缺乏说服力。高马基雅维利主义者比低马基雅维利主义者更愿意操纵别人，赢得利益更多，更难被别人说服，他们更多地是说服别人。但这些结果也受到情境因素的调节。扩展资料：马基雅维利认为，人类愚不可及，总有填不满的欲望、膨胀的野心；总是受利害关系的左右，趋利避害，自私自利。因此，利他主义和公道都是不存在的，人们偶尔行善只是一种伪装，是为了赢得名声和利益。人都是“忘恩负义、心怀二志、弄虚作假、伪装好人、见死不救和利欲熏心的”；即使最优秀的人也容易腐化堕落，因为作恶事更有利于自己，讲假话更能取悦于别人。人民有屈从权力的天性，君主需要的是残酷，而不是爱。参考资料来源：百度百科——马基雅维利主义
[create_time]2020-10-02 09:04:17[/create_time]2019-11-03 11:49:08[finished_time]4[reply_count]13[alue_good]教育小百科达人[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/2556c2b9d6a56ccebb564972ffe5c254.jpeg[avatar]教育的意义是什么呢？[slogan]教育的意义是什么呢？[intro]21418[view_count]马基雅维利主义人格有哪些特点？
马基雅维利人格：1、马基雅维利主义人格是指不择手段地利用他人以完成个人目标的行为倾向2、来自认知神经科学的证据表明,这一人格特质的形成与诸多脑区有关。这些脑区主要包括:与认知决策相关的外侧眶额皮层、丘脑、背侧前额皮层,与情绪控制相关的前扣带回皮层、左侧前额皮层、双侧脑岛,以及与非自我中心思考有关的额极、眶额皮层。3、马基雅维利主义人格特质作为与光明“大五人格”对立的黑暗人格特质,大量的研究表明它与欺骗、偷窃等非道德行为密切相关。
[create_time]2023-07-02 01:35:42[/create_time]2023-07-17 00:52:36[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]百度网友aee2f5a[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.20ed220d.XVtIwKEV7fB8Me38UeTN1w.jpg?time=6756&tieba_portrait_time=6756[avatar]繁杂信息太多，你要学会辨别[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]29[view_count]马基雅维利主义者是什么意思
马基雅维利（Machiavelli，1469—1527）是意大利政治家和历史学家，以主张为达目的可以不择手段而著称于世，马基雅维利主义（machiavellianism）也因之成为权术和谋略的代名词。马基雅维利（Machiavelli，1469—1527）是意大利政治家和历史学家，以主张为达目的可以不择手段而著称于世，马基雅维利主义（machiavellianism）也因之成为权术和谋略的代名词。它通常分为高马基雅维利主义和低马基雅维利主义。高马基雅维利主义的个体重视实效，保持着情感的距离，相信结果能替手段辩护。低马基雅维利主义易受他人意见影响，阐述事实时缺乏说服力。高马基雅维利主义者比低马基雅维利主义者更愿意操纵别人，赢得利益更多，更难被别人说服，他们更多地是说服别人。但这些结果也受到情境因素的调节。
[create_time]2022-06-09 03:09:26[/create_time]2022-06-24 03:09:26[finished_time]1[reply_count]3[alue_good]洋葱学园[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/5f596bd36b761e0290ab23511dc12757.jpeg[avatar]原洋葱数学。好课上洋葱，学习更主动[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]1424[view_count]
哲学家马基亚维利是谁
尼可罗·马基亚维利（1469~1527），又译尼科洛·马基雅维利，意大利政治思想家和历史学家，1469年诞生于意大利佛罗伦萨。其思想常被概括为马基雅维利主义。
在中世纪后期政治思想家中，他第一个明显地摆脱了神学和伦理学的束缚，为政治学和法学开辟了走向独立学科的道路。他是名符其实的近代政治思想的主要奠基人之一。
[create_time]2017-12-14 13:15:23[/create_time]2017-12-29 12:59:18[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]教育小工匠老师[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/3bb9462c4aa01c2c9fcc196e0acd74b5.jpeg[avatar]听世间难言之言，解天下不解之情。[slogan]听世间难言之言，解天下不解之情。[intro]99[view_count]
