即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》
Swalt·Snow对中国人来说是个不算熟悉的名字，但纵观这个小众电影导演的作品，特别是
卡夫卡系列，对于后现代风格的掌握是非常纯熟的，表现意识流的镜头也极具个人风格。
算是法国导演中我比较喜欢的一位。
我想说观影前我从没有对此片抱有太高的期待，是的，有我崇拜的Joseph K，但是，
故事会吸引到我吗？怎么定位？关于量子力学的家庭电影？爱情轻喜剧？抑或纯粹带有笑
料的励志片？ 于是当整部电影完整地呈现出来时，我出乎意料地发现，我竟如此享受影片
。即便是在这孤独的情人节深夜，我在深夜中看完此片，拉开窗帘，吐出最后一口烟圈，
心底竟然涌上出一阵湿润的感觉。很多事情已经渐渐偏离了我们所能掌控的轨迹，朝着我
们从未想象过的方向，越走越远，直到再也看不见。不敢说《即使变成甲壳虫卡夫卡还是
进不去城堡》是一部足以问鼎奥斯卡的电影，但它的确实实在在地感动了我，让我在这个
下着雨的情人节晚上对着电脑哭得一塌糊涂。
对某些电影导演而言，缺乏历史感似乎是与生俱来的先天疾病。在一个弹丸之地呆得
久了，除了可以以“城市文明”来聊以慰藉外，对于过去，对于现在，对于将来，他们缺
乏一种必要的敏感和认知，甚至于一无所知。 电影作为一件有文化属性的商品，当然也能
一定程度上反映出摄制者在认知上的短长。
讨论一部电影，可以从很多个方面进行，这部电影可以进行的方向尤其多。关于其它
的方面我不太愿意再多讨论，太多的人做了太多的没有答案的争论。所以我只是要说一些
我想说的话而已。人类不是完美的，甚至很多人认为残缺才是人类之所以为人类最重要的
特点。人类是一个非常美妙非常复杂的奇特而无与伦比的艺术品。但是到底什么是人类？
准确的具体的哲学上文学上生物学上的定义？而，作为人类，为什么又一定要拥有那些特
点才能被称之为人类？
Swalt·Snow拯救了电影。他再一次向观众证明了他从现代电影中显示出的惊人的导
演天赋。我深信，他几乎能牢牢掌控任何电影类型并且能让自身的作品焕发出美丽，真实
，发自肺腑的惊人张力。每一个电影艺术家之所以流芳百世，往往在于他们有着鲜明的个
人特色以及从电影中流露出的惊人的艺术辨识度。 Swalt·Snow则通过自己独具一格的视
觉设计以及对角色内心世界的逼真揣摩，慢慢朝着艺术大师的高度稳步驶去。
[create_time]2017-01-01 16:54:59[/create_time]2017-01-16 16:43:51[finished_time]1[reply_count]7[alue_good]Du知道君9361e[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.ced0c1e1.JX4BAaktcoSof4E-5Kmjkw.jpg?time=5624&tieba_portrait_time=5624[avatar]TA获得超过1413万个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]398[view_count]
电影《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》
Swalt·Snow对中国人来说是个不算熟悉的名字，但纵观这个小众电影导演的作品，特别是
卡夫卡系列，对于后现代风格的掌握是非常纯熟的，表现意识流的镜头也极具个人风格。
算是法国导演中我比较喜欢的一位。
我想说观影前我从没有对此片抱有太高的期待，是的，有我崇拜的Joseph K，但是，
故事会吸引到我吗？怎么定位？关于量子力学的家庭电影？爱情轻喜剧？抑或纯粹带有笑
料的励志片？ 于是当整部电影完整地呈现出来时，我出乎意料地发现，我竟如此享受影片
。即便是在这孤独的情人节深夜，我在深夜中看完此片，拉开窗帘，吐出最后一口烟圈，
心底竟然涌上出一阵湿润的感觉。很多事情已经渐渐偏离了我们所能掌控的轨迹，朝着我
们从未想象过的方向，越走越远，直到再也看不见。不敢说《即使变成甲壳虫卡夫卡还是
进不去城堡》是一部足以问鼎奥斯卡的电影，但它的确实实在在地感动了我，让我在这个
下着雨的情人节晚上对着电脑哭得一塌糊涂。
对某些电影导演而言，缺乏历史感似乎是与生俱来的先天疾病。在一个弹丸之地呆得
久了，除了可以以“城市文明”来聊以慰藉外，对于过去，对于现在，对于将来，他们缺
乏一种必要的敏感和认知，甚至于一无所知。 电影作为一件有文化属性的商品，当然也能
一定程度上反映出摄制者在认知上的短长。
讨论一部电影，可以从很多个方面进行，这部电影可以进行的方向尤其多。关于其它
的方面我不太愿意再多讨论，太多的人做了太多的没有答案的争论。所以我只是要说一些
我想说的话而已。人类不是完美的，甚至很多人认为残缺才是人类之所以为人类最重要的
特点。人类是一个非常美妙非常复杂的奇特而无与伦比的艺术品。但是到底什么是人类？
准确的具体的哲学上文学上生物学上的定义？而，作为人类，为什么又一定要拥有那些特
点才能被称之为人类？
Swalt·Snow拯救了电影。他再一次向观众证明了他从现代电影中显示出的惊人的导
演天赋。我深信，他几乎能牢牢掌控任何电影类型并且能让自身的作品焕发出美丽，真实
，发自肺腑的惊人张力。每一个电影艺术家之所以流芳百世，往往在于他们有着鲜明的个
人特色以及从电影中流露出的惊人的艺术辨识度。 Swalt·Snow则通过自己独具一格的视
觉设计以及对角色内心世界的逼真揣摩，慢慢朝着艺术大师的高度稳步驶去。
[create_time]2016-08-05 23:44:32[/create_time]2015-12-25 23:48:50[finished_time]3[reply_count]26[alue_good]卑鄙的小坏[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.c133a5b2.LB_rz4qfqRk6ahfBbigVuQ.jpg?time=5008&tieba_portrait_time=5008[avatar][slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]4124[view_count]
卡夫卡的生平事迹
弗兰兹·卡夫卡，奥地利小说家。出生犹太商人家庭，18岁入布拉格大学学习文学和法律，1904年开始写作，主要作品为4部短篇小说集和3部长篇小说。可惜生前大多未发表，3部长篇也均未写完。卡夫卡是欧洲著名的表现主义作家。他生活在奥匈帝国行将崩溃的时代，又深受尼采、柏格森哲学影响，对政治事件也一直抱旁观态度，故其作品大都用变形荒诞的形象和象征直觉的手法，表现被充满敌意的社会环境所包围的孤立、绝望的个人。
[create_time]2011-06-03 08:15:41[/create_time]2011-06-03 14:52:47[finished_time]1[reply_count]10[alue_good]564223598[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.522fbddc.uyHKLyxKmIW6M5IwIr5s6g.jpg?time=2977&tieba_portrait_time=2977[avatar]关注我不会让你失望[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]1652[view_count]
即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡 豆瓣
《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》属于科幻、荒诞电影。影片讲述了卡夫卡、加缪和杜尚之间，发生的一系列波诡云谲的故事。
从立意上讲这个电影是很不错的，为什么开头和结尾都用了一座荒废的城堡的的画面呢？要说明白这个问题我们还要回到导演的人文观点上去。
这部电影是我看过的最优秀的影片之一，仅次于《教父》在我心中的地位。影片充分表现了客观世界对个人心理的影响，表现出的那种陌生孤独、忧郁痛苦以及个性化的消失的状态，让我刻骨铭心。
[create_time]2017-10-17 14:33:12[/create_time]2017-10-17 16:43:12[finished_time]1[reply_count]6[alue_good]完美假知己[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.a6110cf5.h8rYltdFWoMudr48FXv2Cw.jpg?time=5631&tieba_portrait_time=5631[avatar]关注我不会让你失望[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]300[view_count]
如何评价电影《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》
Swalt·Snow对中国人来说是个不算熟悉的名字，但纵观这个小众电影导演的作品，特别是卡夫卡系列，对于后现代风格的掌握是非常纯熟的，表现意识流的镜头也极具个人风格。
算是法国导演中我比较喜欢的一位。
我想说观影前我从没有对此片抱有太高的期待，是的，有我崇拜的Joseph K，但是，
故事会吸引到我吗？怎么定位？关于量子力学的家庭电影？爱情轻喜剧？抑或纯粹带有笑
料的励志片？ 于是当整部电影完整地呈现出来时，我出乎意料地发现，我竟如此享受影片
。即便是在这孤独的情人节深夜，我在深夜中看完此片，拉开窗帘，吐出最后一口烟圈，
心底竟然涌上出一阵湿润的感觉。很多事情已经渐渐偏离了我们所能掌控的轨迹，朝着我
们从未想象过的方向，越走越远，直到再也看不见。不敢说《即使变成甲壳虫卡夫卡还是
进不去城堡》是一部足以问鼎奥斯卡的电影，但它的确实实在在地感动了我，让我在这个
下着雨的情人节晚上对着电脑哭得一塌糊涂。
对某些电影导演而言，缺乏历史感似乎是与生俱来的先天疾病。在一个弹丸之地呆得
久了，除了可以以“城市文明”来聊以慰藉外，对于过去，对于现在，对于将来，他们缺
乏一种必要的敏感和认知，甚至于一无所知。 电影作为一件有文化属性的商品，当然也能
一定程度上反映出摄制者在认知上的短长。
讨论一部电影，可以从很多个方面进行，这部电影可以进行的方向尤其多。关于其它
的方面我不太愿意再多讨论，太多的人做了太多的没有答案的争论。所以我只是要说一些
我想说的话而已。人类不是完美的，甚至很多人认为残缺才是人类之所以为人类最重要的
特点。人类是一个非常美妙非常复杂的奇特而无与伦比的艺术品。但是到底什么是人类？
准确的具体的哲学上文学上生物学上的定义？而，作为人类，为什么又一定要拥有那些特
点才能被称之为人类？
Swalt·Snow拯救了电影。他再一次向观众证明了他从现代电影中显示出的惊人的导
演天赋。我深信，他几乎能牢牢掌控任何电影类型并且能让自身的作品焕发出美丽，真实
，发自肺腑的惊人张力。每一个电影艺术家之所以流芳百世，往往在于他们有着鲜明的个
人特色以及从电影中流露出的惊人的艺术辨识度。 Swalt·Snow则通过自己独具一格的视
觉设计以及对角色内心世界的逼真揣摩，慢慢朝着艺术大师的高度稳步驶去。
[create_time]2017-10-19 09:41:30[/create_time]2017-10-19 10:46:11[finished_time]1[reply_count]4[alue_good]你咋在这呢[uname]https://gips0.baidu.com/it/u=1297118204,3269515961&fm=3012&app=3012&autime=1689274639&size=b200,200[avatar]TA获得超过304个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]162[view_count]
有没有哪一部电影，豆瓣评分奇高，但是你却一点都看不下去？
有一个黄渤的说孩子丢了的事,我始终不想看.怕会哭死当场 《搏击俱乐部》是一部豆瓣评分高达9.0神作 由于我平时空闲时间不多 一直想把这部电影看了 但是由于导演高超的剪辑 还有故事发展的缓慢性 导致我一直没有把这部电影看了 每次都是看不了几分钟就昏昏欲睡 没有兴趣看完 对于这样的神作 我们只有聚精会神的观看才能领略其中的意境 它一定是部好电影 但是我却没有欣赏它的眼光 《头号玩家》 豆瓣评分：8.7 导演：斯皮尔伯格 先说说导演斯皮尔伯格，提到他很多的人都不会陌生，俩次荣获奥斯卡最佳导演奖，称其为“电影织梦人”也不为过，他擅长将作品的深刻思想和商业元素完美结合，让观众在精彩的画面中震撼的同时又能感受到画面背后传达的内涵。 作为与《头号玩家》同一题材的电影，皮导的《大白鲨》、《侏罗纪公园》、《E.T.外星人》、《人工智能》无论从视觉还是内容均是颠覆性的影片，难以超越的剧情构思，身临其境的科幻场景，在兼备 娱乐 性和视觉冲击之下更有内在的思考，很多画面都是具有里程碑意义的镜头。 相比之下《头号玩家》没有广泛的受众面积，在观看过程中只是对其中讲的1/3的 游戏 有理解，有代入感，对其他镜头中主角男孩的台词只是一览而过，只是单纯的阅读和视觉上的观赏。整部影片的注意力都放在华丽的特效和紧凑的节奏中，这一部与其说是科幻冒险片不如说是科幻记录片，抛去科幻和冒险的外衣，不如说是一部 游戏 历史 的编年纪实。 虽然有174个 游戏 彩蛋、 游戏 历史 上第一个彩蛋 游戏 、鬼才哈利迪为了寄托融入生活的 游戏 和对未来 游戏 世界的寄托和种种元素，但总是有一种外行看热闹的感觉，全片给我的感受就只剩下视觉享受了。 虽然全片有还有很多bug存在，既然片子不认同，不谈也罢。 整个电影是我带着身边朋友的“神作”吹捧去电影院看的，可惜没有快进的选项...如果要我打分，冲着皮导的ID和这份特效还有对 游戏 的这份情怀我给个7.0分。 个人的见解~ 阳春白雪，下里巴人 ,审美不同，喜欢的东西就不一样，电影也是如此。 我觉得看电影自己喜欢就行，没必要去纠结评分高低 人，确实是有区别的，倒不是说有什么阶级之分。而是一个人的眼界，学识，决定了他的选择和评价。豆瓣高分电影我有很多是看不下去的，但是他们的高评分也表示这些电影在很多人眼中真的很好。只是，我不感兴趣而已，有可能因为我自身格局的限制，或者我喜好的不同，导致我不喜欢那些电影。 比如，姜文导演的电影《太阳照常升起》 豆瓣评分8.2 该片由四个充满魔幻现实主义风格的小故事组成。 1976年，南部一个边远的小山村，李东方的母亲因为一双鞋子疯掉，成为疯妈终日疯疯癫癫，一天，李东方无意发现疯妈发疯的真相…… 1976年，一所大学里，晚上在操场放电影，有五个女人声称被人“摸屁股”，阴差阳错成为嫌疑犯，有人开始在暗中帮他洗脱嫌疑…… 1976年，老唐和唐妻下放到李东方所在的小山村。老唐天天和村里的孩子们一起上山打猎，逍遥自在，唐妻备受冷落之下，准备寻找自己新的生活…… 1958年，新疆，两个骑骆驼的女人，唐妻和身怀六甲的疯妈，并肩而行，迎接她们的，是两段截然不同的命运…… 四个小故事我两个都没有看完就坚持不下去，不是因为电影不好而是看不懂，千万不要相信姜文“我女儿都能看懂”的说法，这是一部结构异常繁复的电影，估计有百分之九十的观众观看的时候都会一头雾水。从这个角度来讲，姜文母亲所说的“没有看不懂的东西，就是不明白你到底要说明什么问题”才是更加中肯的评价。 很多人看电影根本不会打分的，因为他们把电影当作一门 娱乐 ，消磨时间的选项。 如果，你把电影当作一门艺术，那你绝对会知道哪些电影值得你一看。如果你只是 娱乐 ，我觉得，其实无所谓了，看看热映的商业片足矣。高评分电影不一定是烧脑电影，也不一定是 喜剧， 其实还有一个原因，豆瓣上的评分，一般都是文艺青年给分的。只有五颗星可以选，本身会让打分的人缺少审慎感。打分是一种非理性行为，往往会因为自己看完之后一时的感受而选择两极化的分数，或者受到本来的评分标准所影响，所以豆瓣评分只能做个参考，具体好坏还是以个人观影好坏为准。不只是电影生活也是如此，不从众不盲目，做出对的选择 《东邪西毒》真的挺难懂得，尤其是你没有陷入剧情，我到现在还不敢说，我看懂了这部片，但是我想大家会很认可这部片。我现在说一下我对这部剧的见解。 那时候还是买盘看电影，在影像店挑花了眼，最终被名字所吸引，加上上面的照片确实挺帅的，所以最终决定买这部片子，一帮小伙伴整齐的坐在凳子上，准备观看一部精彩的武侠大片，然而电影开始后我们全都懵逼了，这他妈是什么东西？这真的是武侠吗？盖世神功呢？绝世神兵呢？ 一样都没有。 有的只是一片黄沙，几个男人、几个女人和一大堆听不懂的话。以至于后来上大学后，当室友调侃说AV就是几个男人几个女人演完一场戏，我心里却总是想起东邪西毒。 这不是一部简单的武侠电影，没有高低起伏的矛盾冲突分别叙述了几个人的段落故事，形成了西毒的主角和配角的换位影片注重渲染一种颓废末日的情绪。影片加入了意识流手法，最为突出是慕容焉潜入西毒房间，抚摩他的那段戏。西毒将她视为嫂嫂，而而她将西毒视为东邪。这种潜意识换位，绝妙的表现了两人的孤独和渴望。 影片中反复用皇历解说事宜，“驿马动，火逼金行，大利西方”，“室空当值，大利北方”，“尤忌七数，是以命终”，“初十日，立秋，晴，凉风至，宜出行访友，忌新船下水”，“夫妻工，太阳化极，婚姻有实无名”。这么准确是否是一种宿命呢？ 影片中较多的使用了冷色调，以古朴的蓝，黄为基调。大部分服装颜色为灰色，象征着心灵的疲惫，对世事的倦怠，或者精神上的桎梏。即使慕容焉和大嫂身上的红色也是冷艳与孤独的化身。 王家卫使用放大胶片微粒的方法，使一望无垠的沙漠充满荒凉感，场景转换时使用美丽的空镜头。有时用平静的水面倒影拍摄，代表着死寂，慕容焉练剑时，激起的万丈浪花，其实是愤怒的外化，之后缓慢荡漾的水面，代表了一种倦怠的心境。使用慢镜头拍摄盲武士最后应战时的场景，呈现出一种悲壮。荒凉的沙漠，破旧不堪的小店，粗布衫衣，呈现出颓败与荒芜。 在拍摄打斗时，晃动的影象，鸟笼因为不断转动而使得呈现在人物脸上的光影不断变化，以及水面回荡，光点在盲武士妻子脸上不断闪烁，水面荡漾时呈现的扭曲变形的天空，一再阐述了人世不可知的哲学命题。甚至西毒直接说出：“我这才发现，我到这里这么久，却没有看清这里的天。” 影片中蒙太奇的运用十分到位，西毒得知大嫂死后，画面转为一阵飞鸟掠过，划破寂静的天空，代表了西毒的内心的震动。盲武士说“不知道哪个女人会不会为我流泪”，闪回妻子的画面，表明他是在和妻子作别。他死后，也有一阵飞鸟掠过，给了观众的内心震动，跳接到他妻子的画面，也说出了妇人为他担惊受怕。盲武士最后说出东邪与妻子的关系，倒叙出东邪因为失约而受慕容的剑伤，也是蒙太奇的运用。 正如片头所说：佛典有云，旌未动，风也未吹，是人的心在动。但是身处尘世之中，又岂能心如止水？ 总得来说，这部片是一王家卫拍出的最经典电影，不过确实不容易看明白，道行浅的小伙伴看的时候，一定不能分心哦！ 2001太空漫游 豆瓣评分高的电影大多数都是观赏性艺术性兼具的，看的时候真的很少晦涩难懂，相反很多影片看的还很爽，但说到有没有一部评分高自己却看不下去的？真心想了想，还真有一部，《霸王别姬》，就是对这类题材的影片提不起兴趣，不知还有没有其他的影迷和我一样 你好，很高兴回答你的问题。 电影《这个男人来自地球》是我唯一一部看两次睡着两次的电影。 整部电影都在叙述，场景转换的很少，基本都在一间小屋里，出现的人物也很少，一共差不多就7.8个。 说的是一个男人辞职后，他的朋友同事来他家叙旧饮酒聊天，在聊天当中他渐渐的把他身上的秘密告诉他的朋友，原来他就是耶稣，并且在地球上生活了14000年。剧本联想确实丰富，可惜全是口述，没有在别的场景拍摄出来，所以容易导致犯困。如果有喜欢这部电影的朋友请别介意啊，这纯属个人观点，而且也没有贬低这电影的意思，只是我看了好几遍也还是没有耐性把他看完 《乔申克的救赎》 从各种文章，视频中听到这部作品，称之为神作，也听过各种版本的讲解，大体知道讲了件什么事情，但是就是没有完整的去看一遍，是真的对这一题材的电影不感兴趣。 “高分电影，却难入坑？” 近年来，影视剧作品的 “口碑、评价、评分”对于作品本身起着越来越重要的作用，更是成为了不少观众过滤、选择自己喜欢、感兴趣的剧作的重要指标。不少的观众会因为观众评价好、豆瓣评分高“入手”一部新剧。 当然，绝大多数作品都能够让观众感觉——“优秀得名副其实”，但其中不免有一些作品会受到质疑，认为作品本身的质量“配不上”它的网络评分，甚至有观众直言“一集都看不下去”！ 下面我们就来谈谈有哪些大家公认的“高分影视剧”却让人看不下去的作品，看看其中的原因所在！ 1、《琅琊榜2》8.5分 《琅琊榜2》是根据海晏的同名小说改编的大型古装传奇电视剧，加上第一部播出时的剧烈反响，使其第二部得到了剧迷们广泛的关注和较高的期待。令剧迷们欣喜的不仅仅是该剧仍是第一部的原班导演执导创作，还注入了许多新鲜血液。黄晓明、刘昊然、佟丽娅、张慧雯等等，“知名老戏骨搭档实力小鲜肉”这样的演员阵容，也成为了使该剧备受关注的主要因素。一开播就获得了豆瓣8.5分的高分评价认可，热度持续不减，收视率也很是可观。 但在扎堆的好评里，还有一些声音却背道而驰，并且也不在少数，甚至有网友说连第一集都看不下去，因此我尝试找寻了其原因所在。 “第一集的剧情太过于血腥，不够抓人”这是最重要也是直接原因。许多被演员的流量吸引过来看剧的观众们，不了解第一部的剧情又加上开始就是打打打杀杀的场面，让人看得一头雾水云里雾里，当然不会有继续追剧的想法。 在我看来第一集对于一部电视剧来讲有很重要的作用，若是没有开个好头或是说情节过于难懂，就会严重影响作品的观感和收视率，导致剧迷们虽然知道是高分热剧但依然选择放弃！ 2、《想见你》9.2分 《想见你》是2019年底上映的一部台剧，被誉为“台剧之光”刷新了大多数观众对于台剧的认知。该剧以寻人为起点，讲述了穿越1998年和2019年的男女，找寻彼此的动人爱情故事，由年轻演员许光汉、柯佳嬿、施柏宇等演绎完成的。开播之初就引起了巨大反响，广大剧粉也因为男主的“犬系型男”形象彻底入坑一发不可收拾，许光汉像是一夜之间火了。好评如潮，豆瓣评分到了9.2分高的让人叹为观止，一段时间里朋友圈、百度词条、微博热搜、甚至QQ音乐都被这部剧成功霸屏。 我知乎上看到一条分享，与众不同的吐槽了这部9.2分的剧作：“在身边朋友的强烈推荐以及高分魔咒的“洗脑下”也决定好好品品这部热剧。但出乎我意料的是我居然看了二十分钟左右就没有在往下观看的想法了。”类似这样的声音还有很多，甚至连我自己也表示的确如此，原因究竟有哪些？ “第一集通过插叙开始，让观众不知所云”影片开头就是多年以后的女主生活场景，开门后“穿越”回到过去，显得情节有些混乱还有浓厚的玄幻色彩。不得不“吐槽一下”女主头上的假发这得很…… “故事线穿插过多，不易梳理”观众无法厘清一个有头有尾的时间线，追溯到底是黄雨萱先爱上李子维，还是李子维先爱上黄雨萱，到底是黄雨萱先穿越，还是李子维先穿越，他们互为起点和终点，互为因果。这样一来，不少观众会因为实在“令人头秃”而放弃继续追剧。 虽然负面评价也来势汹汹，但是不可否认的是《想见你》的剧情、人物设定和打光等都算台剧的上品，同时带火了一批演员也使得《想见你想见你》这首歌被大家传唱，耳熟能详…… 3、《夫妻的世界》8.6（最高时） 《夫妻的世界》是最近刚刚结局的一部韩剧，自从开播以来就广受大家争议热度一直居高不下，也成为了微博热搜榜的常客。由毛完日执导，朱贤编剧，金喜爱、朴海俊、朴善英等主演的电视剧。该剧讲述的是原以为是相爱着的夫妻的缘分因为背叛而终结，并被卷入复仇的漩涡的故事。开始该剧凭借着现实版选题、高颜值选角等爆点，在豆瓣评分飙到8.6分，火爆到 娱乐 圈的明星演员都在等待更新参与剧评，但后因为烂尾分数有所下降。 饱受争议的现实版《夫妻的世界》争议一直都在，很多人开始看剧都是因为开始公布的一张海报，这张极其挑逗的海报暴露出男女关系的无限遐想，和夫妻关系冰山下的巨大想象空间，可以说一看就非常的有戏。但随着剧情的跟进不同的声音也不断涌现，有观众直言“没眼看要弃剧”。 那么它的槽点究竟都有哪些？ 该剧中间几乎是涵盖了所有狗血情节——“老公出轨年轻富家女、老婆反击、老婆出轨老公兄弟等等”乱的一塌糊涂，最后自己的儿子也因为承受不了家庭的各种变故患了病。这是大部分剧友们最终放弃追剧的原因--“太过重口太过狗血！” 我汇总了自开播其微博热搜词条，成功涵盖了观众们纷纷被其“劝退”的原因所在！ 以上三部“高分却弃剧”的影视剧作品，或是剧情狗血冗杂或是开头跳跃难懂等等原因让大家放弃继续追剧。但一部高分作品，他一定有自己的过人之处。因此，大家也可以试着尝试耐下性子继续观看说不定最后会有意外之喜！
[create_time]2022-05-28 21:43:55[/create_time]2022-06-11 12:50:14[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]欢乐颂1718[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.6a7af672.FMRR-s2raFgfh113BGMttg.jpg?time=593&tieba_portrait_time=593[avatar]TA获得超过4554个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]28[view_count]你看过的哪部电影让你决定不再相信豆瓣电影的评分和影评了？
讲心里话豆瓣评分信一半就好，每个人看电影都会有不同的感受，自然也就会有不同的评价，但是有时候豆瓣真的让人感到很愤慨。
1、我不得不为星爷的《功夫》叫不平了，豆瓣7.9，最近到了8.4。豆瓣上大部分人给出了5星的评价，少部分人给了4星。我就搞不懂了，这部电影除了浮夸一点，剧情，节奏，打斗，还有演员的演技，哪一个能让你挑刺？我没过一段时间就去看看评分，果然有好事者在刷一星，是不是很有意思，很有成就感？
2、众所周知，《教父》三部曲被誉为男人的教科书，豆瓣9.3,但我是强忍着无聊啃完了的。电影平淡无奇，却富有深意，我承认他是一部非常不错的电影，但电影不就是要给观众带来愉悦的感受吗。我感觉给个8.0就OK了。
3、最让人苦笑不得的是《虹猫蓝兔七侠传》，豆瓣9.5。这部动画的确是童年的回忆，不过你给这么低干什么，给个10.0让他上天啊。
我从来不相信什么豆瓣评分，毕竟他们做影评的也是人，也是根据个人感情色彩以及对电影的主观理解，来进行评分的。
后来我特意去查阅了下国产那些好电影的评分，发现一个极为讽刺的事实，所有国外电影，只要有特效，哪怕没有任何内涵，那就是各种高分，而国产电影，那么多经典，只因为是国产吧，统统8分以下，心寒的同时不禁质问，难道豆瓣都是请的老外进行影评和打分的？
《天下无贼》豆瓣评分7.8分
我不禁要指天一声怒骂，你是眼瞎么？
剧中先不论刘德华、葛优、刘若英、李冰冰、范伟等一众大咖，单轮演技，从我们范爷车上打劫经典桥段，到黎叔剥鸡蛋、黎叔很生气，王宝强的草根形象，就包括刘若英最后怀孕吃饼那段，再加上严丝合缝的剧情，给这个分数，只因它是国产吗？
《全民目击》豆瓣评分7.7分
影评是不需要良心的么？
这个世间，总有一些东西比命重要，那就是亲情。这部电影对亲情的诠释，孙红雷、余男、郭富城的演技，剧情的一再反转，可以说是切切实实的无尿点，给这个分数，只因它是国产吗？
《夏洛特烦恼》豆瓣评分7.5分
影评人都很严肃，笑点很高？
不可否认，这是一部成功的喜剧电影，除了开始的一小段，后面几乎分分钟都是笑点，一部电影造就如此都的经典，依然上不了8分，给这个分数，只因它是国产吗？
……
还有太多太多，我也不想再一一举例，也不想例举那些洋电影，是如何垃圾却被评上高分的，依旧不看评分，只看电影，相信自己吧，支持国产。
实话实说，本来我对豆瓣的评分还是比较认可的，虽然有一些我感觉给分不太合理的但是也差不多，但是有一部作品的打分真的颠覆了我的三观那就是大名鼎鼎的《虹猫蓝兔七侠传》豆瓣居然给出了9.5分的评分，大家应该知道在豆瓣基本上8分以上就算佳作了，9分以上的，到达了9.5那还不得是神作级别的？然后我抱着试一试的态度去看了一下这部作品，原谅我第一集没看完，真的看不下去，这做工实在太粗糙了，这部动画片产于2006年，2006年世界上的动画制作水平都是什么概念了？这个应该不用我赘言了，返观这部被豆瓣捧上天的神作的制作水平又如何呢？ 说到这里可能有的人会觉得这种东西一万个人心中有一万个哈姆雷特，你觉得不好看并不代表别人觉得不好看，而且你也没看过剧情，剧情好所以给高分，那么好，我们来看一看一些世界公认的好动画豆瓣又给出了怎么样的评分呢？我举个例子做对比，大家都知道宫崎骏先生的代表作《千与千寻》这部动画豆瓣也只给出了9.3的评分，那么问题来了，我先不说剧情，直说制作水平，千与千寻的制作水平放在现在也属于世界一流水平的，更何况这部作品诞生于2001年，也就是说《虹猫蓝兔七侠传》在做工上完败《千与千寻》的情况下，在剧情上必须也得跟千与千寻有天壤之别才能比它评分高吧？那么问题来了，《虹猫蓝兔七侠传》剧情真的比《千与千寻》好吗？我觉得不可能吧？一部只适合儿童看的低幼动画剧情能好到哪里去？所谓低幼动画我个人认为还是以教育意义，开发智力，教给孩子正确的人生观为主吧？那么我们来看一看这些方面这部神作又有多少呢？我们再来看一看国内外的其他长短篇动画的评分又如何呢？我列举几个例子大家可以参考一下，《大盗贼》《葫芦兄弟》《攻壳机动队》《加菲猫》《蓝精灵》等各种风格的动画片都是从8.1到9.1不等，《聪明的一休》也只不过8.7《巴巴爸爸》才9.0。
在这种情况下《虹猫蓝兔七侠传》何德何能能给出来9.5的高分？所以我觉得起码在这部作品的评分上，豆瓣完全是胡乱评分，狗屁不通的。
《杀破狼》7.5分的高分，对于看过的人来说应该会感到不可思议。
除了演帝古天乐的表演有亮点外，影片其他的部分都是破绽百出。
比如，秘书能控制市长？杀人挖心是为了傀儡？这些神仙逻辑简直说不通啊。
而且海报中有托尼贾，他的打戏也太少了吧，还有吴越，他的打戏也确实强差人意，难言精彩，打戏最多的竟然是非武行出身的古仔，而他的文艺确实逼真，打戏却实在太尴尬了，整个打斗过程拖沓且缓慢，还没有正脸，二星很中肯，能有这样的高分，一定是雇佣了很多水军买的，强烈感觉被骗了啊，有同感的顶起。
评分不负其实也不一定代表着电影是一部烂片，很可能只是分数与观影感受不太相符。（下面的内容务喷）
1、正面刚一波《安德的 游戏 》，豆瓣6.9。有评价说看过原著给8分，不好意思，我也看过原著，和原著完全比不了！一部需要你看原著才觉得好看的电影就是垃圾，没觉得这电影真的tm又臭又长吗？只能5分，看的我几次都失去耐心了。 2、《明日边缘》，豆瓣8.1，觉得一般般，人物，剧情都一般般，包括后面看了一遍也是这样。我估计我现在不在这里提到这部影片，还有人记得吗？7分，不能再多了
3、我要踩一拨片《怦然心动》豆瓣9.0，我看了好几遍，给7分，而且这好几遍都是在我不同年龄看的，真的只值这么多，不能有更多了，不过电影是好电影，但是那个9分，太夸张了！！！！ 4、《釜山行》，豆瓣8.5分。是部不错的电影，但是我真的想不到它能上top100，我给7.5分
豆瓣总的来说是靠谱的，国内也没别的网站能比豆瓣做得更好。豆瓣高分未必是好片，低分肯定是烂片，这也比较符合我的感受，用豆瓣淘汰掉一批烂片还是可行的。当然也有很多高分我难以理解，一些文艺片感觉就是装逼用的。随便说几部，我在豆瓣打一颗星的：
生命之树：7.0分，戛纳获奖影片，我看来简直是胡诌，恐龙都出来了；
圣山：8.5分，这就是导演自娱自乐，除了血腥裸露毫无意义。豆瓣的评论大量的一边说看不懂一边打四星五星的；
小森林：8.9分，就是日本农家乐广告，这种都市女生到乡下种田的描写严重脱离现实，都豆瓣大多数人大概真以为有那么美好清新了。
豆瓣评分可能不会真实反应这部电影或者电视剧的水准，有的偏高两分，有的偏低两分。但是对于我们普通观众来说，还是有一点参考价值的。
先说结果，《夜孔雀》入围蒙特利尔电影节，豆瓣只有4.7。
缺点。其他回答里也提到了，文艺片分数偏高，商业片分数偏低。造成这个结果的原因可能是，豆瓣是大多数喜欢影视的文艺青年聚集地，口味和喜好比较偏向于文艺片。
其余就是一部分粉丝（水军）刻意的评低分或者高分，导致豆瓣分数并不完全可信。
优点。之前无意间发现，新上映的电影电视，如果一个账号第一时间打五星或者一星，就会提示账号有问题。还有是新上映的作品，如果评分人数少，样本不够多，是不会显示分数的。
总体来说，有参考价值，但是不值得迷信。
豆瓣是一个过滤器，他让你节省大量时间在看5分以下的烂作。然后上了六分，就是信自己的时刻到了。
这么说吧，现在的豆瓣，是用来避雷的
低分的一定是烂片，高分的不一定好看，因为审美有不同，上限有高低。但是对于屎，大家肯定是都恶心的（屎癖者见谅，你们是特殊）
战狼2和爱情公寓。我看了之后感觉是两部跟大众影评完全相反的电影。
[create_time]2022-07-22 01:52:36[/create_time]2022-08-02 16:47:14[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]时尚达人1718[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.3c106bec.qb7BGc7OrV_cETbifurEYg.jpg?time=4630&tieba_portrait_time=4630[avatar]TA获得超过4537个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]3[view_count]
卡夫卡所有小说的名字？
卡夫卡的文学创作主要成就是三部未完成的长篇小说和一些中短篇小说。
长篇小说《美国》(1912—1914年写成)，描写16岁的德国少年卡尔·罗斯曼，因受家中女仆的引诱，致使女仆怀孕，被父母赶出家门，放逐到美国的经历遭遇。作品所侧重的是人物在美国忧郁、孤独的内心感受。
长篇小说《审判》（1918年写成），作品讲述的是银行助理约瑟夫·K无故受审判并被处死的故事。约瑟夫·K在30岁生日的那天早晨醒来按铃声吃早餐时，进来的不是女仆而是两个官差，宣告他被捕，并被法庭审判有罪，他虽被捕却仍能自由生活，照常工作。他不知道自己在什么地方有罪，认为一定是法院搞错了，坚信自己无罪。约瑟夫·K不愿屈就命运，他同这场明知毫无希望的诉讼展开了一生的交战，公然向不公正的法庭挑战。在第一次审判时，他慷慨激昂地揭露法庭黑暗，为自己的无辜理直气壮地进行辩护，随着诉讼的发展，他却日益关心起他的案子，几乎天天为案子四处奔波，找人帮忙，想搞个水落石出，亲自动手写抗辩书，从各个方面来说明自己无罪。他生怕自己在某一个最微小的地方犯过什么过错，竭力去寻找，捕捉而不可得，惶惶不可终日。然而一切努力都徒劳无益，K终于明白，要摆脱命运的安排，摆脱法律之网的束缚是不可能的。最后，他毫无反抗地被两个黑衣人架走，在碎石场的悬崖下被处死。
短篇小说《中国长城的建造》（1918—1919）描写中国的老百姓受无形权力的驱使，去建造毫无防御作用的长城，表现出了人在强权统治面前的无可奈何与无能为力。
《判决》（1921）是卡夫卡最喜爱的作品，表现了父子两代人的冲突。主人公格奥尔格·本德曼是个商人，自从几年前母亲去世后就和父亲一起生活，现在生意兴隆。他在房间里给一位多年前迁居俄国的朋友写信，告诉他自己订婚的消息。写完信来到父亲的房间，意外的是父亲对他态度非常不好，怀疑他根本就没有迁居到俄国的朋友，指责他背着自己做生意，还盼着自己早死。突然，父亲又转了话题，嘲笑格奥尔格在欺骗他朋友，而父亲自己倒是一直跟那位朋友通信，并早已把格奥尔格订婚的消息告诉他了。格奥尔格忍不住顶撞了父亲一句，父亲便判独生子去投河自尽。于是独生子真的投河死了。作品所描写的在父子两人的口角过程中，清白善良的儿子竟被父亲视为有罪和执拗残暴，在父亲的淫威之下，独生子害怕、恐惧到了丧失理智，以致自尽。父亲高大强壮而毫无理性，具有一切暴君的特征。这个貌似荒诞的故事是卡夫卡负罪心态的生动描述，父亲的判决也是卡夫卡对自己的判决。主人公临死前的低声辩白——“亲爱的父母亲，我可是一直爱你们的”，则是卡夫卡最隐秘心曲的吐露。这种故事的框架是典型的卡夫卡式的，是他内心深处的负罪感具象化之后的产物。然而作品的内涵显然不在于仅仅表现父子冲突，更在于在普遍意义上揭示出人类生存在怎样一种权威和凌辱之下。另一方面又展现人物为战胜父亲进行的一系列抗争。儿子把看来衰老的父亲如同孩子般放到床上后，真的把他“盖了起来”。从表面上看，他这样做是出于孝心；在深层含义上他是想埋葬父亲，以确立自己作为新的一家之主的地位。小说在体现了卡夫卡独特的“审父”意识的同时，也表现了对家长式的奥匈帝国统治者的不满。与此同时卡夫卡还通过这个独特的故事揭示了西方社会中现实生活的荒谬性和非理性。
长篇小说《城堡》（1922）是一部典型的表现主义小说，具有鲜明的卡夫卡特色。小说主人翁K是一个名义上的土地测量员，应聘前往不知名的城堡工作。谁知堡内层层机构，没有人知道这项聘任，K遇上重重的阻挠，只好孤军奋战，和官僚权贵不懈地进行斗争，直到最后他始终没有进入城堡，也无法见到城堡最高当局。
《饥饿艺术家》（1922）中歌唱艺人为了生存，为了使自己的艺术达到“最高境界”，竟把绝路作为出路，以绝食表演作为谋生手段，宣称可以40天不进食而引吭高歌表演，进而发展到为绝食而绝食的“艺术”境界，仿佛饥饿真的就与人的肉体感觉离开了一样。40天过去了，他仍坚持要绝食表演下去，后被经理强迫进食。艺术家深为他的饥饿艺术未达佳境而遗憾，更为人们对他的艺术追求不理解不支持备感孤独，他把原本作为生计手段的挨饿，当成生存目的和真正“艺术”而孜孜以求，最后被送进马戏团，关在笼中与兽类一起供人参观，无异于真正的动物。骨瘦如柴的艺术家的意象有多重寓意，是人性异化、精神展品化和艺术异化的象征，是现代人痛苦悲哀现状的写照。
《洞穴》（1923—1924）是卡夫卡晚期创作中最具代表性的力作。主人公是一只不知名的人格化的鼹鼠类动物。作品采用第一人称自叙法，描写了“我”担心外来袭击，修筑了坚固地洞，贮存了大量食物，地洞虽畅通无阻，无懈可击，防御退逃自如，但“我”还是时时处于惊恐之中，惶惶不可终日。“我”又常年不断地改建地洞，辗转不停地把粮食从地洞的这个地方搬到那个地方，做好防御工作以防外界强敌前来袭击。它说：“即使从墙上掉下来的一粒沙子，不搞清它的去向我也不能放心。”它向一种未知的危险、向它周围无穷的一切发动了一场殊死的战斗：“我离开了世界，下到我的地洞里”，“如果我能平息我心中的冲突，我就相信自己已经很幸福了”。然而它永远在挖掘新的地道，在这个没有尽头的迷宫里，面对“一种我始终应该担心的东西，一件我始终应该有所防备的事情：有个人来了”。小说真实地反映了一次大战前后，普通小人物失却安全感、生活与生命得不到保障的恐惧心态。
《致科学院的报告》描写马戏团试图寻找“人类道路”而驯化猿猴成为会说话的人的故事。被关在狭窄笼子里的非洲猿猴，在人的逼迫下学人吐唾沫、学人喝烧酒、学人语喊“哈罗”。凄厉的哀号与悲鸣，传递出失却自由、没有出路的苦闷与悲观绝望情绪 。渐失猿性获取人性的过程畸变，正是人类异化的一种反向印证。
绝笔之作《女歌手约瑟芬或耗子民族》则描写了一个不幸族类与一个不幸艺术家，以及艺术三者之间的复杂关系。这部作品包含着卡夫卡有关艺术和艺术家以及与种族和民族关系的深刻见解。其含义比《饥饿艺术家》更为复杂深广。
[create_time]2013-11-14 14:59:58[/create_time]2013-11-29 12:36:24[finished_time]3[reply_count]6[alue_good]匿名用户[uname]https://iknow-base.cdn.bcebos.com/yt/bdsp/icon/anonymous.png?x-bce-process=image/quality,q_80[avatar][slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]6540[view_count]
卡夫卡的小说有哪几部？
·大路上的小孩
·欺骗农民的人
·忽然散步
·决定
·到山里去旅行
·单身汉的不幸
·商人
·心不在焉的眺望
·回家的路上
·跑着的过路人
·乘客
·衣服
·拒绝
·骑手的沉思
·临街的窗
·不幸
·判决
·伙夫
·变形记
·流放岛上一幕
·新来的律师
·乡村医生
·马戏团顶层楼座上
·往事一页
·法律门前
·亚洲胡狼与阿拉伯人
·视察矿井的先生们
·钦差
·家父之忧
·十一个儿子
·兄弟谋杀案
·梦
·致某科学院的报告
·苦难的开始
·小女人
·饥饿艺术家
·女歌手约瑟菲妮
·同醉汉的对话
·大噪音
·煤桶骑士
·一场斗争的描述
·乡村婚礼的筹备
·乡村教师
·老光棍布鲁姆
·费德
·桥
·猎人格拉库斯
·修建中国长城的时候
·敲门
·隔壁
·一只杂种
·日常困惑
·关于桑霍
·潘萨的真相
·塞壬的沉默
·普罗米修斯
·城徽
·波塞冬
·集体
·夜
·拒绝
·召募军队
·舵手
·鸢
·考试
·陀螺
·小寓言
·归乡
·启程
·律师
·一只狗的研究
·夫妇
·算了吧
·比喻
·地洞
·审判
[create_time]2013-12-06 20:18:53[/create_time]2013-12-19 20:30:53[finished_time]3[reply_count]1[alue_good]匿名用户[uname]https://iknow-base.cdn.bcebos.com/yt/bdsp/icon/anonymous.png?x-bce-process=image/quality,q_80[avatar][slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]2080[view_count]
卡夫尔《城堡》中"城堡"象征意义
城堡是某种抽象理想的象征。不仅城堡显得虚无缥缈，朦朦胧胧，人物形象和故事本身也是飘忽不定，既谈不上典型性格，也谈不上典型环境，但细节描写的真实性依然受到尊重。进入城堡的努力象征了人对美好事物的追寻，K的失败是作者悲观厌世的产物，是作者对人生的否定和对人的存在价值的否定，这就使得小说通篇贯穿着痛苦惶恐和压抑绝望的情绪。从某种意义上讲，正是这种情绪使卡夫卡生前不为世人所理解。在《城堡》中，卡夫卡以冷峻的笔调叙述了一次绝望的挣扎，由此揭示世界的荒诞、异己和冷漠。扩展资料：作品影响《城堡》写于1922年，是卡夫卡最后一部小说。它不仅是卡夫卡生命体验与哲学思想的总结，也是卡夫卡创作风格成熟与定型的标志。这部小说最能体现卡夫卡的创作风格和特征，故一向被认为是卡夫卡创作的压轴之作和代表作。卡夫卡作为“现代艺术的探险者”，一反传统小说的创作模式，采用全新的审美视角和独特的艺术风格构筑了这部现代艺术的迷宫，使《城堡》具有高超的艺术性和美学上的震撼力。参考资料来源：百度百科-城堡
[create_time]2019-06-22 10:05:02[/create_time]2013-06-05 15:33:22[finished_time]4[reply_count]16[alue_good]无名之人的休闲娱乐之地[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.cf9981e3.uRbIXn5aMaQnLOMWRRdojw.jpg?time=4403&tieba_portrait_time=4403[avatar]世界很大，慢慢探索[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]33742[view_count]浅析卡夫卡《城堡》二
卡夫卡的作品多运用象征寓意的手法，将表现主义与现实主义有机结合，在描绘日常生活的同时语言严谨，使作品看起来真实又荒诞，揭露出残酷的现实。克拉姆秘书办公室里堆积如山的文件经常倒塌，象征着官僚体制和形式主义；城堡则象征着当时衰败的奥匈帝国。K.没有进入城堡，甚至在村子中都没有居住权，倾其一生除了“转身向东或向西，经历着日出与日落”外，什么也没有得到，是一场不折不扣的“噩梦”。当我们谈论起这场“噩梦”时，不禁感叹、追问生活。大框架的虚幻与具体的现实相结合，梦幻与真实交织的创作，让人们在阅读时反观现代社会的弊病，卡夫卡的困境也正是现代人的困境。
二、权力与追求
关于“城堡”的寓意，许多学者都有自己的见解。马克斯·布洛德认为卡夫卡的作品是宗教式的神谕，城堡是“上帝恩宠的象征”，人类遭到不合理的待遇，是因为人类拥有的智慧和上帝安排给我们的智慧有所差距，人与上帝之间存在不可逾越的鸿沟，上帝的旨意有时就像克拉姆秘书办公室里堆积如山的杂乱文件，随意而又不可改变，比如分配给K.的土地测量员文件、两个无意义的助手和态度敷衍的村长等，都体现了人类的挣扎在上帝安排面前是在做无用功。犹太作家布洛德认为，城堡是饱受欺压的犹太人一直在寻找的精神庇所。他说：“‘犹太人’这个词在《城堡》中没有出现。但显而易见，卡夫卡从他的犹太心灵出发，通过这么一个朴素的小说就今日犹太民族的整体处境所说的话超过了一百篇学术论文可以告诉我们内容。专门的犹太民族的阐释与人类普遍的阐释是手挽着手的，不存在一个排斥另一个或干扰另一个的问题。”（布洛德，1997：189）小说中主人公K.的遭遇是犹太人漂泊流离的生活写照，他们希望得到社会的地位认可，卡夫卡作为一个饱受排挤的犹太人，一直想要寻找属于自己的精神家园，K.其实是作者卡夫卡的化身，K.的反抗精神、追求无果也正是卡夫卡在生活中挣扎流离遭受排挤的真实写照。
也有人说，“城堡”代表了卡夫卡的父亲，这本书体现出来的荒诞和矛盾是他们父子间关系的体现。卡夫卡的一生在社会的残酷与家庭的冷漠交杂中度过，他的父亲赫尔曼·卡夫卡希望将自己的儿子培养成一个出色的男孩，所以在他自己事业有起色后，他开始毫无道理的看不起他，粗暴的对待他，他干涉他的学业、事业甚至爱情，他要求卡夫卡对他有绝对的臣服，对于这种近乎疯狂的“望子成龙”卡夫卡深感纠结，他既想冲破父亲对他的束缚，又在遇到困难时不得不需要父亲的帮助，他在《致父亲的信》中表达了对父亲教育方式的畏惧与不满，控诉了父亲对他冷漠的爱，卡夫卡曾说：“在这个世界上，他颇有被囚禁之感，他感到压抑，被笼罩在囚犯的悲伤、虚弱、疾病和妄想之中，任何安慰都不能使他感到心安，因为那只是安慰而已，只是面对作为囚犯这样的残酷现实的一点脆弱而令人反感的安慰。问他到底想要什么，他无以对答，因为他——这正是他的一个最有力的证据——对自由这个概念一无所知。”卡夫卡父子间这种紧张的矛盾关系贯穿了卡夫卡的大部分作品。
[create_time]2022-06-04 23:18:31[/create_time]2022-06-18 13:22:02[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]时尚达人1718[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.3c106bec.qb7BGc7OrV_cETbifurEYg.jpg?time=4630&tieba_portrait_time=4630[avatar]TA获得超过4537个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]17[view_count]
