庭审笔录重要吗？
法律分析：
庭审笔录是相当重要的法律文书，之所以重要是因为首先庭审笔录是当事人的观点和言辞最原始、最有效的记录；其次庭审笔录是法院判案的重要依据，庭审笔录要记载的事项非常重要。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条 书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。 法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。法庭笔录中的证人证言部分，应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后，应当签名或者盖章。法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后，应当签名或者盖章。
庭审笔录可以给当事人吗
法律分析：可以，当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条第2款：当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十条 当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。
庭审笔录能作为证据吗
可以作为证据使用。当事人有时会以此案的庭审笔录所涉及的案件事实作为彼案的证据，或者同一法律关系的案件，前案原告撤诉再起诉，后案被告将前案的庭审笔录作为证据。1、从庭审笔录的来源来看，其可以作为证据。庭审笔录除了是对案件审理活动的记录外，最重要的还是以文字的形式固定了案件的相关证据。2、从庭审笔录的表现形式来看，其可以归为书证。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。因此，庭审笔录符合书证的本质特征，其性质类似于法院或其他国家机关依职权对相关当事人所做的调查或询问笔录。一、法庭开庭审理案件的条件：1、起诉状送达给被告后且答辩期已过;2、双方当事人的出庭通知已经送达给了原、被告双方，且在送达回证上有签字，如果一方缺席也可以按期审判;3、审判人员手中的案件按顺序安排了审理此案，也就是说审判人员有时间，而不会与审理其他案件而同期，因为一般情况下审判人员不仅只办理几件案件，手中都积压了几十件案件，往往都得提前十多天到近一个月进行排期；二、开庭前原告准备的材料是什么：1、按照传票上规定的时间，按时参加诉讼;2、携带本人身份证，一起起诉状等诉讼文书;3、携带所有证据的原件，如果有证人出庭作证，需要让证人亲自来法庭并且携带身份证证;4、开庭时遵守法庭记录;法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。(一)人证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
庭审笔录与判决书的关系
法律分析：庭审笔录是审判机关对审判全部过程所进行的书面记录。由于这一记录对审判判决的作出具有举足轻重的作用。庭审笔录，是在法庭审理过程中，由书记员制作的同步反映全部审判活动的真实情况的文字记载 ，它是分析案情，正确裁判不可缺少的书面材料， 可以说庭审笔录是对庭审过程的文字直播。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
庭审笔录重要吗
法律分析：庭审笔录是相当重要的法律文书，之所以重要是因为首先庭审笔录是当事人的观点和言辞最原始、最有效的记录；其次庭审笔录是法院判案的重要依据，庭审笔录要记载的事项非常重要。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条 书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。 法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。法庭笔录中的证人证言部分，应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后，应当签名或者盖章。法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后，应当签名或者盖章。
法院做笔录是什么意思
法律分析：法院的调查笔录也可以叫询问笔录，是法官人员在刑事诉讼活动中，就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。询问笔录可以作为证据使用。法律规定，询问证人、被害人应当制作笔录。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十七条 采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。
庭审笔录签字的规定
法律分析：为保证庭审笔录真实性，规定了当事人、证人、审判长及书记员都应当对笔录进行审阅和签字，然而却没有对出庭的公诉人员作出上述规定，笔者所在法院近五年来对审结的2000多件刑事案件中，庭审笔录上均没有公诉人的签字。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。法庭笔录中的证人证言部分，应当当庭宣读或者交给证人阅读，证人在承认没有错误后，应当签名或者盖章。法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读，当事人认为记载有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正，当事人承认没有错误后，应当签名或者盖章。
庭审笔录需要哪些人签字
法律分析：庭审笔录：审判长（独任审判员），书记员，被告人，附带民事被害人，辩护人，附带民事代理人，证人、鉴定人等参加诉讼活动的人员。评议笔录：独任审判员，合议庭组成人员。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十九条 合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。第二百零一条 法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。
当事人不签庭审笔录怎么办
法律分析：拒绝在庭审笔录上签字不会影响其法律效力。并且，现在法院开庭时，都进行同步录音录像，可以对庭审笔录加以佐证。法院会将拒绝签字的当事人记入笔录，就行了，法院该怎么判决，就怎么判决，当事人不签字，不会受到任何影响。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条 书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。
开庭笔录不签字会有什么后果
法律分析：庭审笔录，如果一方当事人不签字，没有什么问题，法院会将拒绝签字的当事人记入笔录，就行了，法院该怎么判决，就怎么判决，当事人不签字，不会受到任何影响。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条 书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。
庭审笔录能作为证据吗
法律分析：1、可以作为证据使用 2、当事人应当诚实信用，并对自己所陈述记录在案的事实负责。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
庭审笔录可以拍照吗
法律分析：根据最高人民法院关于在互联网公开审判流程信息的规定，开庭笔录应当通过互联网向当事人及代理人公开。而且近年来最高院一直在推行审判信息公开，让案件审判更加公开透明。所以当事人可以对庭审笔录进行复印和拍照。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十九条 当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。
开庭笔录可以拍照么
法律分析：开庭笔录不可以拍照。旁听人员必须遵守以下的纪律：1、不可以随便录音、录像和摄影；2、不可以随意走动和进入审判区；3、不可以发言、提问；4、不可以鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。违反法庭规则的，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。法律依据：《中华人民共和国人民法院法庭规则》第九条 旁听人员必须遵守下列纪律：1、不得录音、录像和摄影；2、不得随意走动和进入审判区；3、不得发言、提问；4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。
