汉代玉凳梳妆台

汉代青黄玉龙凤纹化妆台的各方说法

2.2亿“汉代玉凳”创拍卖纪录在贴吧和微博，网民都在热议“汉代的凳子”。记者调查得知，关于这把“汉代凳子”，媒体报道称，在北京中嘉国际拍卖有限公司举办的“2011年古代玉器专场拍卖会”上，“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”以1.8亿元起拍，最终以2.2亿元成交。据悉，它创下新的玉器拍卖纪录，同时它也是2011年中国艺术品拍卖市场的最贵玉器。记者随后登录中嘉拍卖公司网站查询，很快找到了关于这套拍品的记录，与上述情况完全相符。这套玉器，被拍卖公司说成是一套“让今人看后叹为观止，具有极高的收藏和历史价值”的文物珍品。但它被很多网民嘲笑为“作假不专业”：大家纷纷指出，按照一般的历史常识，汉代古人都是“席地而坐”的，当时还没发明凳子！随后，记者查询了大量资料。按照通说，凳子的最初形态为西域的“胡床”，而后演变为凳子，隋唐时期逐渐盛行。汉代古人皆习惯席地而坐。汉代时确有“胡床”传入中原，但样式与被拍卖的“天价玉凳”大相径庭。 汉代人席地而坐何来“汉凳”南京林业大学教授邵晓峰对古代家具有深入研究，并就凳子的起源问题撰写过论文。邵教授看过记者通过电邮发过去的实物照片后，非常肯定地告诉记者，“汉代不可能有这样的梳妆台和凳子”。按照拍卖公司的说明，“汉代玉凳”为45×45×32cm。邵教授解释说，在中国家具发展史上，汉代人的起居方式为“低坐”，即以席地而坐为主，以席、几、床、榻为主要的生活器具。“这种凳子属于‘高坐’，当时根本派不上用场。这和当时的礼制与贵族文化的特点有关。汉代确实也有一种类似于凳子的家具，但它不是让人休息用的，而是用来摆东西，叫‘几’，而且是矮扁形态的。”他告诉记者，从图片来看，这套汉代梳妆台及玉凳很有可能是仿清代宫廷家具。“我观摩过很多故宫的梳妆台，和有的比较像。”他说。湖北民族学院历史系教授黄清敏则从史学角度论述了汉代为什么不可能有凳子汉代，人们以跪坐为合乎礼节的坐姿，还形成了一整套以跪坐坐姿为基础的礼仪制度。臀部坐着，双膝在身前屈起，足底着地的现代坐姿，古代时叫“箕踞”，被认为极其不礼貌。一位不愿具名的服装设计师则从“裤子历史”的角度诠释了汉代为何不会有凳子。她表示，中国古时，裤子只有裤筒没有裤裆。汉代连裆裤从西域传入，但除士兵和劳工出于方便穿它外，上等人仍然只穿“开裆裤”。因此，虽然古时裤子只穿在里面，外面都会套着“裳”，但“高坐”的话仍然不雅。之后随着胡人文化的交融，隋唐时期连裆裤开始普及，椅凳这才有了“坐”的可能。 古玩的真假没人能说了算这套“古玉家具”到底是珍品还是赝品？记者采访到北京中嘉国际拍卖有限公司副总经理黄建军。黄建军表示，他已经知道网民的非议，“鉴定界很混乱，没有舵手。古玩的真假，没人能说了算。每个人都有权发表自己的意见，我们只能保持沉默。没有必要跟他们争，因为争来争去也没有说理的地方。”他还说：“的确应该对拍卖品进行鉴定。但我们不知道去哪儿做，没有一个国家承认的鉴定机构。”他接着说：“拍卖公司只是中介机构，不保证拍卖品百分之百是真的。要是买大白菜，说5毛钱一斤那就是5毛，有公认的标准。古玩没有这个标准。其实古玩收藏，打眼也是一种乐趣。”

汉代青黄玉龙凤纹化妆台的介绍

“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”——2011年艺术品拍卖市场的最贵玉器，成交价2.2亿元。媒体报道称，2011年在北京的一场拍卖会上，“汉代青黄玉龙凤纹化妆台（含坐凳）”以1.8亿元起拍，最终以2.2亿元成交。网民和专家均质疑此物件的真实性。有专家表示，汉代人席地而坐，不存在这样的“凳子”。2012年2月，江苏邳州商人最终承认“汉代玉凳”是经他手由明代材料组装所成。

男子花50万造赝品，转手拍出2.2亿天价，为何专家说亏了？

文物，是老祖宗留下的瑰宝，珍贵性不言而喻，自古以来，盗墓贼就没有停止过对文物的盗掘，专家们为了保护文物，也是竭尽了全力。近年来，随着文物市场的兴盛，文物的真假有时候也是扑朔迷离，很多人为了赚钱，罔顾道德与法律，不惜造假文物，从中牟利。其中，文物造假方面最厉害的就是高水旺，他高仿的唐三彩真假难辨，甚至连专家们都看走了眼。然而，曾有一男子用50万造了一文物，却被拍出了2.2亿天价，专家还坚称此国宝至少值10亿，这是怎么回事？运河镇，位于江苏省邳州市东部，原本的运河镇只是一座普通的小镇，但是自从“文物复兴”以来，高仿文物的技术逐渐在这里兴起。不过，当地人们并不是靠造假文物行骗，而是用来维持生计。因此在他们看来，仿造只是一门手艺，他们也仅仅是靠本事吃饭。为了打造最完美的赝品，他们采用最接近于真品的原料进行制作，还要经过一道道复杂的制作流程，一件成品出来，往往要付出极高的成本。另外，他们不仅会仿造，有时还会推陈出新，创造出一件全新的文物。2010年，老虎玉器店老板赵军收购了重达一吨的珍贵原材料，他很早就看中了玉器在古玩市场中的地位，不出意外的话，等到成品面世的那一刻，他会大赚一笔。于是，赵军找来22个工人，并请来邳州玉雕厂的厂长汪如棉，前后花了7个月的时间，将“汉代玉凳”、“玉制梳妆台”制作出来。作品完成之后，赵军把消息散了出去，只等有钱的老板上门收购。不久之后，一名来自河北石家庄的王老板前来购买，经过一番商讨之后，“汉代玉制梳妆”套件最终以260万元的价格成交。事实上，赵军早已明确表示了物品的真伪性，他卖的只是技术和工艺，并不是文物，他不管王老板买去做什么，他只知道自己花了上百万打造的产品，最终使自己赚了100多万。王老板买走之后，马上便邀请故宫博物院研究馆员周南泉老先生对此拍品进行实物上手目鉴。周南泉老先生查验之后，最终确定此物的出产年代为汉代，并出具了鉴定证书，其上鉴评为：质晶莹温润，有古雅的沁色和包浆……工艺精细巧，体纹生动神奇，造型罕见，有重要的收藏和研究价值。具备专家鉴定证书之后，此物的名字也最终确定——汉代青黄玉龙凤纹化妆台。2011年，汉代青黄玉龙凤纹化妆台在“古代玉器专场拍卖会”上，以1.8亿元起拍，最终以2.2亿元的天价成交，创下了新的玉器拍卖纪录。然而，很多懂行的网民却开启了嘲笑模式：汉代古人都是“席地而坐”的，哪来的凳子？造假也太不专业了。不过，周南泉老先生却坚持自己的鉴定没有错误，中间也没有违规操作，可以随意调查。此外，中国收藏家协会玉器委员会主任姚政发文称：汉代玉凳确实是“撼世国宝”，2.2亿便宜了，10个亿都不止。

男子花50万造赝品，卖出2.2亿高价，专家怎么说？

中国是一个有着上下5000年历史的古国，在这悠长岁月中，我们获得了不少古人留下的智慧结晶。这些智慧结晶经过历史的洗礼，变成了价值连城的文物，如今，哪怕是古人用过的一双碗筷，都可能卖到几亿人民币的价格。有些人也知道文物值钱，便动了歪心思。他们制作一些赝品来蒙混过关，为自己谋求利益。男子花50万造赝品，卖出2.2亿高价，专家：亏了，至少值10亿。我们经常会看到一些鉴宝节目上，出现一些让人感觉叹为观止的文物，这些文物可能是那些收藏人员意外发现的，又或者经过各种筛选发现的这些价值连城的文物。但文物市场水很深，并不是一个价值连城的文物就一定能卖到一个很好的价钱，这方面有各种因素的考量。在文物界曾经发生过这样一件事情，在2001年的时候，人们突然了解到有一个汉代的玉凳横空出现在了北京的拍卖场。大家都没听说过汉代玉凳，又或者没有见过其样貌变都来拍卖场一看究竟。因为当时考古界也好，或者地方的文物爱好者也好，都没有发现了过汉代玉凳。因为这个玉凳得到了大家的关注，所以它的价格也是水涨船高，当时这个汉代玉凳起拍价就已经达到了1.8亿，后来人们都纷纷的加价，想要购买这个汉朝的玉凳，它的价格更为人们哄抬到了2.2亿，最终以2.2亿人民币购买了这个举世无双的汉代玉凳。大家都很兴奋，因为很少见拍卖价格能到达到如此高度的文物。但是许多学者也非常理智的，他们说，虽然这个文物听起来很新鲜，在考古界从来没有出现过，它的真假也是存疑的，不能完全相信它就是真品。有些学者则认为，这个汉代玉凳对于中国考古史研究具有非常高的价值，他们相信这个汉代玉凳是真的，并且相信它能为中国历史研究做出出遇到贡献。当时还有一个专业人士说这个汉代玉凳是真品，这个专业人士就是著名的玉石大家周玉泉先生。有赞同的声音就有反对的声音，中国文物学会的成员则认为这个汉代玉凳是赝品。当时越来越多的学者开始怀疑这个汉代玉凳的真假，有些人认为是真的，有些人认为是假的，大家众说纷纭，谁都不服谁的说法。当时一个著名的收藏家还认为这个玉凳是一个真品，他还认为2.2亿的价格还是卖少了，至少应该卖10亿。至于这个汉代玉凳到底是真是假，后来也有了定论。在2012年的时候，一个玉石行业协会的会长认为，这个汉代玉凳并不是所谓的为中国历史做出贡献的文物，也不是一个多么重要的玉石文物，它只是一个赝品，它是当地的一个老板和一些匠人生产的一个赝品。这个老板花了五十万，召集了一些有经验的匠人，制作了这个外观非常精美的玉凳。男子花50万造赝品，卖出2.2亿高价，专家：亏了，至少值10亿。一个赝品却被一些号称是专家的人称为举世无双的佳作，听来实在是讽刺，所以我们有时候也要有自己的主见，不要被一些所谓的专家的言论影响，要有自己的主观判断。

撼世国宝“汉代玉凳梳妆台”为什么被打成赝品

这是因为汉代没有凳子。汉代，人们以跪坐为合乎礼节的坐姿，还形成了一整套以跪坐坐姿为基础的礼仪制度。臀部坐着，双膝在身前屈起，足底着地的现代坐姿，古代时叫“箕踞”，被认为极其不礼貌。相传魏晋名士嵇康因为见权臣钟会时‘箕踞而坐’，结果钟会大怒，在司马昭面前打小报告，让嵇康丢了命。所以，胡床在当时的社会生活中传播非常有限。西晋之后，中国进入南北朝的乱世时期，胡人大举进入中原，胡人文化对传统汉文化造成剧烈冲击，包括坐姿等传统礼仪。所以，南北朝之后的隋唐，胡床才开始普及，最终出现了凳子和椅子。
2012年2月23日，邳州宝玉石行业协会会长汪如棉先生直言不讳地对记者说，这个所谓的“汉代玉凳”就是2010年产自邳州市，当初是作为高仿工艺品出售的，就是向阳村的几个小伙子忙活了一年多，他们还几次请自己去做指导，帮他们提提造型、纹饰及图案的设计建议，当初，他们以230万的接近成本的价格，卖给了一个酷爱艺术品的外地人。

历史上有哪些著名的考古文物乌龙事件

皮尔当人（Piltdown Man）这是古人类学史上一个著名的乌龙事件，其实，更确切的说，这是一个著名的大骗局，曾经轰动一时。首先简单介绍下背景，这个事情发生在1912年，那一年其实有很多大事情，比如民国成立，比如泰坦尼克号事件。而对于生物学呢？大概是一个青黄不接的时候。一方面，老一辈进化论如达尔文已经去世了、华莱士也危在旦夕；另一方面，分子生物学尚未诞生，还需要等个几十年。而这个时候，占据生物学主流的还是化石派，包括在舆论界、社会上，大家认为，既然说“人是猴子进化来的”，那么，我们为什么没找到从猴子到人的过渡化石？这也就是所谓的“人类进化缺失的一环”。这个时候，你要是能够找到这缺失的一环，那么你将弥补了进化论在人类进化上的一个重要缺失，从而完成无数人几十年都没完成的事情。面对着无数的光环和利益，很多人蠢蠢欲动。而这个时候，一个业余考古学家查尔斯·道森（Charles Dawson）出现了。（ps：大家记得不，Titanic里Jack 也是姓Dawson）。（ps：大家记得不，Titanic里Jack 也是姓Dawson）。查尔斯·道森宣称自己在英国东萨塞克斯郡尤克菲城（Uckfield）附近的村庄皮尔当发现了这缺失的一环，一个早期人类的化石。这个化石的特征就是：他拥有一颗现代人的颅骨和猿猴的下颚骨。这个发现震惊了考古学界，因为这个发现十分符合当时人类对进化论缺失的看法，即存在人猿过渡物种。他们这一发现事实上也得到了大英博物馆地理学部门主管伍德沃（Woodward）的背书，他专门跟谁道森前往皮尔当进行发掘，然后寻找到了更多的颅骨和下颚骨碎片，并进行了碎片重建，结果显示的确如道森发现一样，上半部分类似于现代人，但是枕骨和脑容量有区别（脑容量小），而下半部分，也就是牙齿和黑猩猩差不多。的确符合大家对缺失一环的想象。（1915年约翰‧库克的描绘画作。（由左至右）后排：F·O·巴洛、G·艾略特·史密斯、查尔斯·道森、亚瑟·史密斯·伍德沃。前排: A·S·安德伍德、亚瑟·凯斯、威廉·普兰·派克拉夫特以及瑞·兰卡斯特爵士.）（1915年约翰‧库克的描绘画作。（由左至右）后排：F·O·巴洛、G·艾略特·史密斯、查尔斯·道森、亚瑟·史密斯·伍德沃。前排: A·S·安德伍德、亚瑟·凯斯、威廉·普兰·派克拉夫特以及瑞·兰卡斯特爵士.）这个发现取得了极大的轰动，wiki上列出的论文就有不少。Woodward, A. Smith (1913). "Note on the Piltdown Man (Eoanthropus Dawsoni)". The Geological Magazine. 10 (10): 433. Keith, A. (1914) "The Significance of the Skull at Piltdown", Bedrock 2 435:453.Miller, Gerrit S. (November 24, 1915), "The Jaw of the Piltdown Man", Smithsonian Miscellaneous Collections, 65 (12): 1The Piltdown Man Discovery, Nature, July 30, 1938而且1938年，亚瑟·凯斯爵士还专门在修了一座纪念碑，用以标示查尔斯·道森发现皮尔当人的地点。碑文是：碑文是：Here in the old river gravel Mr Charles Dawson, FSA found the fossil skull of Piltdown Man, 1912–1913, The discovery was described by Mr Charles Dawson and Sir Arthur Smith Woodward, Quarterly Journal of the Geological Society, 1913–15.（在这古河床砂地上，查尔斯·道森先生，FSA发现皮尔当人的颅骨化石，此于1912年至1913年之间，这发现由查尔斯·道森先生与亚瑟·史密斯·伍德沃爵士于1913年至15年间于皇家地理协会季刊上发表。）然而对于皮尔当人的质疑一直没有停下来事实上，早在1915年，G.S. Miller就质疑过他们的复原过程不合理之处。而随着古人类化石越来越多的发现，科学家也开始质疑这种发现，当然，在没有绝对的证据之前，很难否定这种发现，所以很多科学家给出的结论是：这个皮尔当人应该是人类进化史上的一朵奇葩。最终，1953年，时代周刊发表了一份报告，他们收集了各方证据，最后证明这个化石其实就是一个伪造的东西。事实上，这个化石是由三个独立物种组成，包括一个中古人类（medieval age）的颅骨、一只五百年前红毛猩猩（orangutan）下颚，以及黑猩猩（chimpanzee）的牙三部分组成的。为了让这个化石显得逼真，他们还专门用铁锈法与铬酸侵蚀来使其显得更加的古老。整个造假过程中，他们还专门的处理了牙齿，比如为了避免下颚和颅骨结合不严的问题，他们直接敲掉了下颚骨的尾部，而为了让牙齿更加真实，他们还用锉刀把牙给修理了一下。目前学术界对这个发现的看法是1，这是一个标准的造假2，这个造假和当时的民族主义/种族主义离不开，尤其是当时欧洲人急需想证明最早的人出现在欧亚大陆，而日不落帝国对于第一位英国人出现的渴求也加剧了这种发现（这话是歪果银说的）。事实上，老欧洲的骄傲一直存在，他们还一直认为自己是尼安德特人后裔，直到被分子人类学拍成了渣渣。说明：1，猴子和猿是有区别的，同样智人和能人、直立人这些概念也是有区分的，但是对于大部分人看来，其实差不多，本文作为科普，所以就不细说这些区分了。2，进化论缺失一环的说法：有很多种看法，哺乳类到猿的缺失？猿猴分离的缺失？人猿分离的缺失？还是根本就不缺失？各种说法都有。反正我们现代分子人类学，基本不依赖于化石，而是以DNA为出发点，比如古人类DNA等等来证明人猿分离的时间。分享科学，分享世界！

历史上有哪些著名的考古乌龙事件

1、伪造的“希特勒日记
1983年4月25日，联邦德国最大的画刊《明星周刊》突然爆出一条惊人消息：发动第二次世界大战的元凶希特勒当政期间所写的60多本日记突然面世！《明星周刊》还披露：这些由希特勒亲笔撰写的日记起自1932年6月22日，终于1945年4月中下旬。就在全世界的二战史学者对这60多本希特勒日记唏嘘不已时，5月6日，联邦德国内政部长在记者招待会上宣布：所谓“希特勒日记”纯系伪造！这到底是怎么回事呢？
实际上，这60多本“希特勒日记”的真正作者是一位制造赝品的天才康拉德・库肖。而库肖便是那个坑了《明星周刊》约1000万美元的“费舍尔”。库肖早年在海军服役。1963年前后，库肖开始从事伪造行当。最初，他伪造一些午宴的付账单，后来开始伪造梵高、伦勃朗、莫奈等西方艺术大师的油画和纳粹执政时期物品。因为其“作品”每次都能顺利出手，所以，库肖大言不惭地自封为“20世纪最具才华的非原创艺术家”。
2、金缕玉衣事件
2011年，商人谢根荣伪造了“金缕玉衣”和“银缕玉衣”，邀请史姓专家、杨姓专家等五位文博界知名专家，隔着玻璃鉴定一件玉衣，拿了几十万鉴定费，即联名签署一份价值24亿人民币的证书。犯罪分子以此为依据，骗取10亿银行贷款，造成银行近6亿元的损失。
3、汉玉凳鉴定事件
2011年1月9日，一个汉代玉凳在古玉雅集古代玉器专场拍卖会上，以1.8亿元起拍，最终以2.2亿元成交，创下新的玉器拍卖纪录。2012年年初，有不少网民发帖指出该“汉代玉凳”是赝品。所谓周姓专家的鉴定证书显示：“名称：玉梳妆台与椅”“年代：汉”“质地：玉质”“专家鉴评：质晶莹温润，有古雅的沁色和包浆……工艺精细巧，体纹生动神奇，造型罕见，有重要的收藏和研究价值。”各方的集体质疑把为这套拍品出具鉴定证书的周姓专家推到了风口浪尖。
4、元青花热水瓶事件
热闹一时的元青花热水瓶事件中，文博界专家宁姓专家坚持认为这一元青花热水瓶为真的，并撰文认为，考古学家从春秋时代的墓里挖出了一个“冰柜”，在争论阶段就有不少人断定那个时代不可能有，结果通过还原历史真相最终确证了它就是春秋时代的冰柜。因此，这种青花热水瓶的器型真出现在明代也不算离谱。
5、性别被鉴别反了
考古学家们在意大利的托斯卡尼(Tuscany)发现1具2600年前镶在岩石中的棺木，认为棺主是古国伊特拉斯坎(Etruscan)的1位亲王和他的妻子。然而，经过骨质分析却发现，两人的性别被弄相反了。
考古学家一开始推测那具握着长茅的遗骸是位男性战士，并且很可能是位伊特拉斯坎的亲王，而珠宝则属于他的妻子，也就是躺在旁边那位。然而骨质分析却显示，握着长茅的那位卒年35岁到40岁，是位女性；另外那副已经被部分火化的遗骸，则是位男性。
6、国宝献汶川鉴定事件
2012年汶川地震之后，成都文物收藏家伍义江老人带着他珍藏10余年的清乾隆年间珐琅彩瓷“花薰冠架”亮相汶川，正式举行了捐赠仪式。曾为这件精品文物作出鉴定的姓专家从北京专程赶来，见证这一重要时刻。朱姓专家告诉记者，自己第一次看到“花薰冠架”时相当震撼，“要知道，这样的东西目前连故宫博物院和‘台北故宫博物院’都没有馆藏！” “国宝献汶川”在全国引出轩然大波，许多网友义愤填膺，因为一眼假的东西为什么要以国宝的名义捐赠？
7、宋代汝窑碗引起的被诉事件
北京一位藏家刘先生花387万元，从故宫博物院著名陶瓷鉴定毛姓专家手里购得“宋代汝窑碗”一只，还附带一份由“中国文物鉴定中心和中国古陶瓷科技鉴定中心”共同出具的真品鉴定证书。然而，此碗却被五位故宫陶瓷鉴定专家当场指出是假货。买家刘先生一纸诉状上诉到法院，毛姓专家被诉。
8、杭州南宋官窑博物馆镇馆之宝大执壶赝品事件
这批文物由南京博物院研究员张姓专家、浙江省文物考古研究所研究员朱姓专家、故宫博物院研究员冯姓专家和扬州朱姓专家四位国内权威专家共同鉴定，才被收入馆中，而杭州市政府以奖励的方式，给予了丁仰振1500万元。后经故宫研究院杨静荣指出这一大执壶为赝品，引起众人关注。
9、真古画鉴定成假画事件
2012年，河南郑州有一对兄弟找刘姓专家鉴定家传的古画——《嵩阳汉柏图》，刘姓专家告诉两兄弟说古画是赝品，并承诺帮忙转让出去，两兄弟就以17万元卖给了专家的朋友，一年后发现这幅古画竟在拍卖行拍出近9000万高价，前后价格相差了500倍。两兄弟一纸诉状告至法院，谁来为这笔损失埋单？
10、赝品博物馆事件
2013年2月7日凌晨，名为“JennyPat傅蕾蕾”的微博发表一篇微博称，目前在香港“荷里活广场”所展的“傅抱石画展”，其中15幅作品为赝品，而她的身份正是傅抱石之外孙女。现在香港“荷里活广场”展出的《傅抱石画展》，里面15幅画皆不是出自我外公傅抱石之笔，而是劣质的赝品，请大家明察。”在关于展览的相关消息称：于1月30日至2月17日呈现的“傅抱石妙笔丹青迎新岁“展中的作品来自“拥有10亿宝藏的‘中国十大收藏家’，兼两度荣膺‘世界杰出华人奖’得主赵博士无私借出15张、价值逾千万港元的傅抱石名作。
11、绿松石东汉神兽灯事件
2010年7月31日—8月1日国家级故宫文物鉴定专家叶姓专家、张姓专家，青铜器专家肖姓专家等前来镇江博物馆为8000名民间古玩收藏者鉴宝。上图就是鉴定为真品入围江苏省镇江市青铜器赛宝大会《绿松石东汉神兽灯》，这一乌龙事件一经报出就引起了文博界的热议。
认为这些考古文物乌龙事件，绝大多数都是被利益绑架，这也导致了现在很多持有人不相信所谓的专家，造成了恶劣的影响，给严肃的文物考古届吹进了不正之风，历史百家争鸣作为一个有原则的自媒体，对此也很痛心，希望所谓的专家能够以认真的态度来对待我们祖先留下来的东西，而不是用来敛财的工具。