struts和struts2的区别
Struts2其实并不是一个陌生的Web框架，Struts2是以Webwork的设计思想为核心，吸收了Struts1的优点，因此，可以认为Struts2是Struts1和Webwork结合的产物。
简单来说二者的区别是：
一个是Stuts1 ，一个是Stuts2，这是最大的区别，技术方面，Stuts1有个核心控制器，但是只提供了一个接口，也就是execute，还要配置actionform之类的，很麻烦，所以依赖性比较强；而Stuts2是针对拦截器开发的，也就是所谓的AOP思想，可以配置多个action，用起来比较方便，但是因为请求之前的拦截器有一些注入的操作，速度相对Stuts1来说慢一点。
一、MVC简介
Struts2是一个兼容Struts1和WebWork的MVC框架，既然，提到了MVC框架，就不得不对MVC框架做一个简单介绍，仅限于简单介绍，如果，想了解更多的MVC的知识可以查看相关的文档，或者找一本Struts1的书籍，相信上面关于MVC的篇幅不会很少。言归正传，其实，Java目前出现的这些框架而言，其最终目的都是为了接触耦合，不论是Spring、Hibernate或MVC框架，目的都是为了接触耦合增加复用。MVC接触的是View和Model间的耦合。
MVC包含三个基础部分：Model、View和Controller，这三个部分以最小的耦合协同工作，以增加程序的可扩展性和可维护性。各个部分的实现技术可以总结如下：
1）Model：JavaBean、EJB的EntityBean
2）View：JSP、Struts的TagLib
3）Controller：Struts的ActionServlet、Action
概括起来MVC的优点主要有一下方面：
1）多个视图可以对应一个模型。按MVC设计模式，一个模型对应多个视图，可以减少代码的复制及代码的维护量，一旦模型发生改变，也易于维护
2）模型返回的数据与显示逻辑分离。模型数据可以应用任何的显示技术，例如，使用JSP页面、Velocity模板或者直接产生Excel文档等
3）应用被分隔为三层，降低了各层之间的耦合，提供了应用的可扩展性
4）控制层的概念也很有效，由于它把不同的模型和不同的视图组合在一起，完成不同的请求。因此，控制层可以说是包含了用户请求权限的概念
5）MVC更符合软件工程化管理的精神。不同的层各司其职，每一层的组件具有相同的特征，有利于通过工程化和工具化产生管理程序代码
对于MVC的概念性的东西也就废话到此，其关键的地方就是各个模块的实现技术分别是什么。
二、Struts2简介
Struts2既然是从Struts1发展而来，但实际上Struts2与Struts1在框架的设计思想上面还是有很大的区别，Struts2是以WebWork的设计思想为核心，为什么Struts2不沿用Struts1的设计思想，毕竟Struts1在目前的企业应用中还是有非常大的市场在的，那么，来看下Struts1的一些缺点吧：
1）支持的表现层技术单一
2）与Servlet API严重耦合，这点可以从Action的Execute的方法声明里面就可以看的出来
3）代码依赖Struts1 API，有侵入性，这点可以从写Action类和FormBean的时候看的出来，Action必须实现Struts的Action类
而Struts2之所以以WebWork的设计思想为其核心，一点就是最近WebWork的上升势头，再就是WebWork没有Struts1上面的那些缺点，更符合MVC的设计思想，也更利于代码的复用。
基于以上介绍可以看的出，Struts2体系结构与Struts1的体系结构有很大的差别，Struts1是使用ActionServlet做为其中心处理器，Struts2则使用一个拦截器（FilterDispatcher）做为其中心处理器，这样做的一个好处就是将Action类和Servlet API进行了分离。
Struts2的简单处理流程如下：
1）浏览器发送请求
2）中心处理器根据struts.xml文件查找对应的处理请求的Action类
3）WebWork的拦截器链自动对请求应用通用功能，例如：WorkFlow、Validation等功能
4）如果Struts.xml文件中配置Method参数，则调用Method参数对应的Action类中的Method方法，否则调用通用的Execute方法来处理用户请求
5）将Action类中的对应方法返回的结果响应给浏览器
三、Struts2与Struts1对比
1）Action类的实现方式：
Struts1的Action在实现的时候必须扩展Action类或者Action的子类，Struts2的Action类实现的时候可以不用实现任何类和接口，虽然Struts2中提供一个ActionSupport类，但是，不是必须的。
2）Struts1的Action类是单例模式，必须设计成线程安全的，Struts2则为每一个请求产生一个实例
3）Struts1的Action类依赖与Servlet API，从其execute的方法签名可看出，execute方法有两个Servlet的参数HttpServletRequest和HttpServletResponse，Struts2则不依赖于Servlet API
4）以为Struts1依赖于Servlet API这些Web元素，因此对Struts1的Action进行测试的时候是很困难的，需要借助与其他的测试工具，Struts2的Action可以象测试其他的一些Model层的Service类一样进行测试
5）Struts1的Action与View通过ActionForm或者其子类进行数据传递，虽然也有LazyValidationForm这样的ActionForm的出现，但是，还是不能象其他层面那样通过一个简单的POJO进行数据传递，而Struts2将这样的奢望变成了现实
6）Struts1绑定了JSTL，为页面的编写带来方便，Struts2整合了ONGL，也可以使用JSTL，因此，Struts2下的表达式语言更加强大
四、Struts2与WebWork对比
Struts2实际上就是WebWork2.3，不过，Struts2还是与WebWork有少许的差别：
1）Struts2不再支持内置IOC容器，改用Spring的IOC容器
2）Struts2对于Webwork的一些Ajax的特性的标签改用Dojo进行替换
struts 和 struts2的区别
Action 类:
◆Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。
◆Struts 2 Action类可以实现一个Action接口，也可实现其他接口，使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现 常用的接口。Action接口不是必须的，任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。
线程模式:
◆Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。
◆Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。（实际上，servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象，并且不会导致性能和垃圾回收问题）
Servlet 依赖:
◆Struts1 Action 依赖于Servlet API ,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。
◆Struts 2 Action不依赖于容器，允许Action脱离容器单独被测试。如果需要，Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。但是，其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。
可测性:
◆测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API（这使得测试要依赖于容器）。一个第三方扩展－－Struts TestCase－－提供了一套Struts1的模拟对象（来进行测试）。
◆Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试，“依赖注入”支持也使测试更容易。
捕获输入:
◆Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm，开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean（DynaBeans）可以作为创建传统ActionForm的选择，但是，开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean（仍然会导致有冗余的javabean）。
◆ Struts 2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型，包括业务对象，能够用作输入/输出对象。这种ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。
表达式语言：
◆Struts1 整合了JSTL，因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历，但是对集合和索引属性的支持很弱。
◆Struts2可以使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言－－"Object Graph Notation Language" (OGNL).
绑定值到页面（view）:
◆ Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。
◆Struts 2 使用 "ValueStack"技术，使taglib能够访问值而不需要把你的页面（view）和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面（view）。
类型转换：
◆Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器，对每一个实例来说是不可配置的。
◆Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。
校验：
◆Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容，但不能校验子对象。
◆Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验，来支持chain校验子属性
Action执行的控制：
◆Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors（生命周期），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
◆Struts2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。
Struts2的详细工作原理？
Struts2工作流程： 1.客户端（Client）向Action发用一个请求（Request） 2.Container通过web.xml映射请求，并获得控制器（Controller）的名字 3.容器（Container）调用控制器（StrutsPrepareAndExecuteFilter或FilterDispatcher）。在Struts2.1以前调用FilterDispatcher，Struts2.1以后调用StrutsPrepareAndExecuteFilter 4. 控制器（Controller）通过ActionMapper获得Action的信息 5.控制器（Controller）调用ActionProxy 6.ActionProxy读取struts.xml文件获取action和interceptor stack的信息。 7.ActionProxy把request请求传递给ActionInvocation 8.ActionInvocation依次调用action和interceptor 9. 根据action的配置信息，产生result 10.Result信息返回给ActionInvocation 11.产生一个HttpServletResponse响应 12.产生的响应行为发送给客服端。
Struts2的工作原理，简单点说出来
Struts2流程
1、客户端发送请求 (客户端初始化一个指向Servlet容器（如Tomcat）的请求)
2、请求经过一系列过滤器（如ActionContextCleanUp、SiteMesh等）,ActionContextCleanUp-->FilterDispatcher
3、FilterDispatcher通过ActionMapper来决定这个Request需要调用哪个Action
4、如果ActionMapper决定调用某个Action，FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy，
5、ActionProxy通过ConfigurationManager询问Struts配置文件（Struts.xml），找到需要调用的Action类。
6、ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例
7、ActionInvocation调用真正的Action，当然这涉及到相关拦截器的调用(interceptor)
8、Action执行完毕，ActionInvocation创建Result并返回，返回结果前要做些动作也是可以的
简述Struts2的运行原理
1 客户端初始化一个指向Servlet容器（例如Tomcat）的请求
2 请求经过一系列的过滤器（Filter）（这些过滤器中有一个叫做ActionContextCleanUp的可选过滤器，这个过滤器对于Struts2和其他框架的集成很有帮助，例如：SiteMesh Plugin）
3 接着FilterDispatcher被调用，FilterDispatcher询问ActionMapper来决定这个请是否需要调用某个Action
4 如果ActionMapper决定需要调用某个Action，FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy
5 ActionProxy通过Configuration Manager询问框架的配置文件，找到需要调用的Action类
6 ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例。
7 ActionInvocation实例使用命名模式来调用，在调用Action的过程前后，涉及到相关拦截器（Intercepter）的调用。
8
一旦Action执行完毕，ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果。返回结果通常是（但不总是，也可
能是另外的一个Action链）一个需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。在表示的过程中可以使用Struts2
框架中继承的标签。过程中需要涉及到ActionMapper，所有的对象（Action，Results，Interceptors，等）都是通过ObjectFactory来创建。
struts1和struts2的区别？？
一、主体不同1、struts1：是Apache软件基金会（ASF）赞助的一个开源项目。它最初是Jakarta项目中的一个子项目，并在2004年3月成为ASF的顶级项目。2、struts2：Struts 2是Struts的下一代产品，是在 struts 1和WebWork的技术基础上进行了合并的全新的Struts 2框架。二、框架不同1、struts1：通过采用Java Servlet/JSP技术，实现了基于Java EE Web应用的Model-View-Controller（MVC）设计模式的应用框架，是MVC经典设计模式中的一个经典产品。2、struts2：以WebWork为核心，采用拦截器的机制来处理用户的请求，这样的设计也使得业务逻辑控制器能够与ServletAPI完全脱离开，所以Struts 2可以理解为WebWork的更新产品。三、Action处理不同1、struts1：Action是单实例的，一个Action的实例处理所有的请求。2、struts2：Struts 2的Action是一个请求对应一个实例（每次请求时都新new出一个对象），没有线程安全方面的问题。参考资料来源：百度百科-struts参考资料来源：百度百科-Struts 2
struts1 和 struts2的区别
struts1和struts2 是2个完全不同的框架，其实struts2核心就是 webwork框架
struts1以ActionServlet作为核心控制器，由ActionServlet负责拦截用户的所有请求。Struts 1框架有3个重要组成部分：Action、ActionForm和ActionForward对象。ActionForm必须实现ActionForm的基类,设计上并不是真正的POJO。
struts2核心控制器是FilterDispatcher，Struts 2用于处理用户请求的Action实例，并不是用户实现的业务控制器，而是Action代理——因为用户实现的业务控制器并没有与Servlet API耦合，显然无法处理用户请求。而Struts 2框架提供了系列拦截器，该系列拦截器负责将HttpServletRequest请求中的请求参数解析出来，传入到Action中，并回调Action的execute方法来处理用户请求。显然，上面的处理过程是典型的AOP（面向切面编程）处理方式。
struts2的优点是什么？
1 > Struts2没有像struts1那样跟Servlet API和strutsAPI有着紧密的耦合，Struts2的应用可以不依赖于Servlet API和struts API。Struts2的这种设计属于无侵入式设计，而Struts1却属于侵入式设计。
public class OrderListAction extends Action {
public ActionForward execute(ActionMapping mapping, ActionForm form,
HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
throws Exception {
}
}
2> Struts2提供了拦截器，利用拦截器可以进行AOP编程，实现如权限拦截等功能。
3> Strut2提供了类型转换器，我们可以把特殊的请求参数转换成需要的类型。在Struts1中，如果我们要实现同样的功能，就必须向Struts1的底层实现BeanUtil注册类型转换器才行。
4> Struts2提供支持多种表现层技术，如：JSP、freeMarker、Velocity等
5> Struts2的输入校验可以对指定方法进行校验，解决了Struts1长久之痛。
简述Struts2的用途和优势
Struts2 是一个相当强大的Java Web开源框架，是一个基于POJO的Action的MVC Web框架。它基于当年的Webwork和XWork框架，继承其优点，同时做了相当的改进。Struts2现在在Java Web开发界的地位可以说是大红大紫，从开发人员的角度来分析，Struts2之所以能够如此的深入开发人员之心，与其优良的设计是分不开的。 下面我从使用Struts2一年之久的经验来分析一下Struts2的优点： 1.Struts2基于MVC架构,框架结构清晰，开发流程一目了然，开发人员可以很好的掌控开发的过程。 我在项目开发过程中，一个具体的功能的开发流程是：拿到一个具体的功能需求文档和设计好的前台界面（在开发中我不负责设计页面），分析需要从前台传递哪些参数，确定参数的变量名称，在Action中设置相应的变量，这些参数在前台如何显示，并将页面上的一些控件适当使用Struts2提供的服务器端控件来代替，编写Action对应的方法来完成业务逻辑，最后，做一些与配置文件相关的设置。当然实际的开发比这个过程要复杂，涉及到数据库，验证，异常等处理。但是使用Struts2进行开发，你的关注点绝大部分是在如何实现业务逻辑上，开发过程十分清晰明了。 2.使用OGNL进行参数传递。 OGNL提供了在Struts2里访问各种作用域中的数据的简单方式，你可以方便的获取Request，Attribute，Application，Session，Parameters中的数据。大大简化了开发人员在获取这些数据时的代码量。 3.强大的拦截器 Struts2 的拦截器是一个Action级别的AOP，Struts2中的许多特性都是通过拦截器来实现的，例如异常处理，文件上传，验证等。拦截器是可配置与重用的，可以将一些通用的功能如：登录验证，权限验证等置于拦截器中以完成一些Java Web项目中比较通用的功能。在我实现的的一Web项目中，就是使用Struts2的拦截器来完成了系统中的权限验证功能。 4.易于测试 Struts2的Action都是简单的POJO，这样可以方便的对Struts2的Action编写测试用例，大大方便了Java Web项目的测试。 5.易于扩展的插件机制 在Struts2添加扩展是一件愉快而轻松的事情，只需要将所需要的Jar包放到WEB-INF/lib文件夹中，在struts.xml中作一些简单的设置就可以实现扩展。常用的Struts2的扩展可以通过这个链接找到： http://cwiki.apache.org/S2PLUGINS/home.html 6.模块化 Struts2已经把模块化作为了体系架构中的基本思想，可以通过三种方法来将应用程序模块化： 将配置信息拆分成多个文件 把自包含的应用模块创建为插件 创建新的框架特性，即将与特定应用无关的新功能组织成插件，以添加到多个应用中去。 7.全局结果与声明式异常 为应用程序添加全局的Result，和在配置文件中对异常进行处理，这样当处理过程中出现指定异常时，可以跳转到特定页面，这一功能十分实用。
Struts 2的发展历史
经过六年多的发展，Struts1已经成为了一个高度成熟的框架，不管是稳定性还是可靠性都得到了广泛的证明。市场占有率超过20%，拥有丰富的开发人群，几乎已经成为了事实上的工业标准。但是随着时间的流逝，技术的进步，Struts1的局限性也越来越多地暴露出来，并且制约了Struts1的继续发展。对于Struts1框架而言，由于与JSP/Servlet耦合非常紧密，因而导致了一些严重的问题。首先，Struts1支持的表现层技术单一。由于Struts1出现的年代比较早，那个时候没有FreeMarker、Velocity等技术，因此它不可能与这些视图层的模版技术进行整合。其次，Struts1与Servlet API的严重耦合，使应用难于测试。最后，Struts1代码严重依赖于Struts1 API，属于侵入性框架。从目前的技术层面上看，出现了许多与Struts1竞争的视图层框架，比如JSF、Tapestry和spring MVC等。这些框架由于出现的年代比较近，应用了最新的设计理念，同时也从Struts1中吸取了经验，克服了很多不足。这些框架的出现也促进了Struts的发展。Struts已经分化成了两个框架：第一个是在传统的Struts1的基础上，融合了另外的一个优秀的Web框架WebWork的Struts2。Struts 2虽然是在Struts1的基础上发展起来的，但是实质上是以WebWork为核心的。Struts2为传统的Struts1注入了WebWork的先进的设计理念，统一了Struts1和WebWork两个框架。Struts1分化出来的另外一个框架是Shale。这个框架远远超出了Struts1原有的设计思想，与原有的Struts1关联很少，使用了全新的设计思想。Shale更像一个新的框架而不是Struts1的升级。
struts2拦截器工作原理
Struts2拦截器原理：当请求到达Struts2时，Struts2查找配置文件，并根据配置实例化相对的拦截器对象，串成一个列表，最后一个一个调用列表中的拦截器。Struts2拦截器栈将拦截器按一定的顺序联结成一条链。在访问被拦截的方法或字段时，按其之前定义顺序被调用。Struts2拦截器是动态拦截Action调用的对象。它提供了一种机制可以使开发者可以定义在一个action执行的前后执行的代码，也可以在一个action执行前阻止其执行。同时也是提供了一种可以提取action中可重用的部分的方式。扩展资料：拦截器的自定义：1、自定义一个实现Interceptor接口（或者继承自AbstractInterceptor）的类。2、在struts.xml中注册Interceptor接口中定义的拦截器。3、在需要使用的Action中引用struts.xml定义的拦截器，为了方便也可将拦截器定义为默认的拦截器，这样在不加特殊声明的情况下所有的Action都被这个拦截器拦截。4、开发者自定义在一个action执行的前后执行的代码，也可以在一个action执行前阻止其执行，同时也提供了一种可以提取action中可重用部分的方式。参考资料来源：百度百科-拦截器参考资料来源：百度百科-Struts 2
struts2 拦截器和过滤器的作用是什么？
struts2拦截器，在AOP中用于在某个方法或字段被访问之前，进行拦截然后在之前或之后加入某些操作。拦截是AOP的一种实现策略。过滤器是输送介质管道上不可缺少的一种装置，通常安装在减压阀、泄压阀、定水位阀 ,方工过滤器其它设备的进口端设备。介绍：java里的拦截器是动态拦截Action调用的对象。它提供了一种机制可以使开发者可以定义在一个action执行的前后执行的代码，也可以在一个action执行前阻止其执行，同时也提供了一种可以提取action中可重用部分的方式。在AOP中拦截器用于在某个方法或字段被访问之前，进行拦截然后在之前或之后加入某些操作。原理：大部分时候，拦截器方法都是通过代理的方式来调用的。Struts 2的拦截器实现相对简单。当请求到达Struts 2的ServletDispatcher时，Struts 2会查找配置文件，并根据其配置实例化相对的拦截器对象，然后串成一个列表(list)，最后一个一个地调用列表中的拦截器。Struts2拦截器是可插拔的，拦截器是AOP的一种实现。Struts2拦截器栈就是将拦截器按一定的顺序联结成一条链。在访问被拦截的方法或字段时，Struts2拦截器链中的拦截器就会按其之前定义的顺序被调用。拓展：过滤器由壳体、多元滤芯、反冲洗机构、和差压控制器等部分组成。壳体内 的横隔板将其内腔分为上、下两腔，上腔内配有多个过滤芯，这样充分利用了过滤空间，显着缩小了过滤器的体积，下腔内安装有反冲 洗吸盘。工作时，浊液经入口进入过滤器下腔，又经隔板孔进入滤芯的内腔。大于过滤芯缝隙的杂质被截留，净液穿过缝隙到达上腔， 最后从出口送出。
Struts1与struts2有什么区别？
Struts2与Struts1的对比Action 类: Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。 Struts 2 Action类可以实现一个Action接口，也可实现其他接口，使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现 常用的接口。Action接口不是必须的，任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。 线程模式: Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。 Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。（实际上，servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象，并且不会导致性能和垃圾回收问题） Servlet 依赖: Struts1 Action 依赖于Servlet API ,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。 Struts 2 Action不依赖于容器，允许Action脱离容器单独被测试。如果需要，Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。但是，其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。 可测性: 测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API（这使得测试要依赖于容器）。一个第三方扩展－－Struts TestCase－－提供了一套Struts1的模拟对象（来进行测试）。 Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试，“依赖注入”支持也使测试更容易。 捕获输入: Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm，开发者经 常创建多余的类捕获输入。动态Bean（DynaBeans）可以作为创建传统ActionForm的选择，但是，开发者可能是在重新描述(创建)已经存 在的JavaBean（仍然会导致有冗余的javabean）。 Struts 2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过 web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型，包括业务对象，能够用作输入/输出对象。这种 ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。 表达式语言： Struts1 整合了JSTL，因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历，但是对集合和索引属性的支持很弱。 Struts2可以使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言－－"Object Graph Notation Language" (OGNL). 绑定值到页面（view）: Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。 Struts 2 使用 "ValueStack"技术，使taglib能够访问值而不需要把你的页面（view）和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面（view）。 类型转换： Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器，对每一个实例来说是不可配置的。 Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。 校验： Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容，但不能校验子对象。 Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验，来支持chain校验子属性 Action执行的控制： Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors（生命周期），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。 Struts2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。
