那个品牌的均衡器最好用
你好[鲜花]，对于均衡器这个问题，我认为最好用的品牌应该是先锋(Pioneer)。先锋的均衡器具有非常高的音频品质和精准的调音功能，能够有效地提升音乐的听感和品质。另外的话，先锋的均衡器还支持多种输入源和输出设备，可以兼容各种音频播放器和音箱哦。扩展补充：先锋作为全球领先的音响品牌之一，其音频产品一直以来都备受消费者的赞。该品牌的均衡器采用了高品质的音频处理芯片和数字信号处理技术，能够有效地提升音乐的清晰度、音质和深度。同时，先锋的均衡器还配备了一系列实用功能，如回声控制、延时校正、音场调整等，能够帮助用户实现更加完美的音频效果。所以，如果你想要购买一台高品质的均衡器，先锋绝对是一个不错的选择。它的稳定性和可靠性都非常高，而且具有极强的适配性和兼容性，可以完美满足各种用户的需求和要求。[鲜花]【摘要】
那个品牌的均衡器最好用【提问】
你好[鲜花]，对于均衡器这个问题，我认为最好用的品牌应该是先锋(Pioneer)。先锋的均衡器具有非常高的音频品质和精准的调音功能，能够有效地提升音乐的听感和品质。另外的话，先锋的均衡器还支持多种输入源和输出设备，可以兼容各种音频播放器和音箱哦。扩展补充：先锋作为全球领先的音响品牌之一，其音频产品一直以来都备受消费者的赞。该品牌的均衡器采用了高品质的音频处理芯片和数字信号处理技术，能够有效地提升音乐的清晰度、音质和深度。同时，先锋的均衡器还配备了一系列实用功能，如回声控制、延时校正、音场调整等，能够帮助用户实现更加完美的音频效果。所以，如果你想要购买一台高品质的均衡器，先锋绝对是一个不错的选择。它的稳定性和可靠性都非常高，而且具有极强的适配性和兼容性，可以完美满足各种用户的需求和要求。[鲜花]【回答】
强大的负载均衡器品牌有哪些
导语：由于社会的发展，越来越多的科技产品出现人们的生活中，而有一种机器设备是处于我们平时所使用的服务器和internet链接之间的，它被人们称为“负载均衡器”。负载均衡器是一种使网络访问者获得最好网络联接体验的一种硬件设施。它的形式多种多样，各式不同。它的较为突出的价值体现在数据库系统优化或者安全套会话上。而为了保证通过管理进入的数据流量和增加有效的网络带宽，市场上出现了各种品牌的负载均衡器，为了避免问题的出现，小编接下来就为大家介绍几款值得信赖的负载均衡器。 一、F5负载均衡器 F5是全球应用交付网络领域的领导者，随着科技的发达和硬件软件的开发建设，越来越多的企业集团及提供商等等为了推动公司的营运发展，会采用F5的负载均衡器来解决和优化IT技术。 不仅如此，在单台服务器性能遇到瓶颈问题的时候，F5负载均衡器就会把所有请求分配到多台服务器上，以达到提高系统处理能力的效果。 F5负载均衡器设备配置包括负载均衡池、虚拟服务器、节电状态监控和节点等等，它可以整合不同的技术，帮助用户提高数据管理和应用交付的能力，更使得在使用时方便快捷的控制它的架构，快速安全的帮助用户接入应用中去。 二、radwareRadware是一家致力于保证用户在网络连接上快速、安全而可靠的实行交付网络的企业供应商。在智能化解决方案中，属于领导品牌。Radware的任务就是为在internet等应用中提供最优质的服务质量，并且为它们提供功能发展强大，经济实惠的网络环境。 作为智能化解决方案的领导者，它要建造最优化的资源使用效率，保持网络稳定性，以达到最理想化的系统业务处理，为不同的客户提供最先进、最优质的服务。 在Radware中，产品多种多样，其中包括防火墙、服务器等等，这些产品结合了市场上负载均衡器的各种功能，优化了各类企业集团的网络性能的使用。为用户们提供了安全可靠、可扩展性大的一系列的解决方案。 三、A10 A10凭借着可扩展性高级核心操作系统的革新技术，成为了网络身份管理的核心。它具有了上述中F5与Radware的可靠性和能量效率低的优良特性，并且为了能够快速的回应客户需求，确保高效便捷的操作方式，它设计了一个最终用户体验，专门为用户们解决问题。 以上就是小编为读者介绍的负载均衡器品牌，希望对读者有所帮助。土巴兔在线免费为大家提供“各家装修报价、1-4家本地装修公司、3套装修设计方案”，还有装修避坑攻略！点击此链接：【https://www.to8to.com/yezhu/zxbj-cszy.php?to8to_from=seo_zhidao_m_jiare&wb】，就能免费领取哦~
负载均衡的好处
以下是抄来的，同时我也学习到了！
1、加快网络速度，动态负载均衡有效利用资源。带宽大与带宽小的根本区别是速度快慢，使用多WAN口路由器同时接入多条线路提高线路总体带宽，目前能提供足够大带宽的线路成本普遍较高，如果捆绑多条窄带宽线路汇聚线路带宽，就可以在节省成本的同时提高线路带宽，并且通过很好的动态负载均衡机制，有效的利用线路带宽，局域网内的上网请求是突发的，将这些突发的请求动态的分配到多条线路，从宏观上看可以均衡的利用各条线路带宽，避免了一条线路阻塞而另一条线路空闲的局面发生，可以充分有效的利用资源。
2、统一管理，不再划分网段使用。使用多WAN口路由器将多条线路接入到一台设备，对于局域网来说只有一个网关，避免了使用多条线路有多个网关的弊病，所有网段的局域网之间实现了真正的互连和信息共享，并且将局域网集中起来统一管理，网络管理人员可以省去很多不必要的重复工作，只要对一台设备进行管理就可以实现对局域网多种应用的管理。
3、主动选择出口，信息流向可控。通过规则设定使得宽带路由器主动选择信息出口，信息的流向可控，指定的访问请求从指定的线路流出，同时又满足了不同部门复杂多样的网络访问需求，同时保证信息的安全性。
4、实现电信网通的同时高速访问，现如今，众多主流路由器厂家的多WAN产品中都带了策略路由功能，可以现在同时的高速访问电信和网通服务器，对于一些网络环境要求高的地方，多WAN性能涉及了ADSL甚至光纤达不到的领域。独特的策略路由功能，让你在电信，联通之中畅行无阻。
问题1：负载均衡能不能达到宽带叠加。
回答：这要看你的宽带叠加的理解方向。单线程下载，负载均衡达不到下载速度的真正叠加，微观方面发送数据包的同时就已经确定了定向连接。走的哪条ADSL，那是在数据包发送的开始就已经得到了确定。单线程的下载速度始终达不到2条ADSL1+1=2的效果。多线程下载的同时。路由器的负载均衡里面。每个线程通道分别走不同的线路，是可以达到理论意义上的叠加。1+1》1.5
问题2：能不能达到当一条ADSL断网的时候游戏不掉线同时转到另一条宽带上.
回答。现在的宽带路由器是达不到这个结果的，对于游戏程序的连接来说，也是认定公网IP实现定向连接的。公网IP一变动。游戏的连接方式必然掉线，然后进行重新定向连接。就和很多游戏，一个号在线的时候，同时。这个帐号在另一个地点同时登陆的时候，在后台数据上就会显示出，并弹出此帐号已在其他地方登陆。
问题3:策略路由的作用有这么明显么？
回答：就一些网络环境转换高的网络环境而言，策略路由是个很实在的功能，电信和网通的高效访问一直是个难题。电信客户连接网通的时候，延迟大家是可以知道，对于一些高品质的游戏玩家而言，同时能玩电信和网通能解决很多时候的烦恼。
现如今，家用市场也出现了功能型的多WAN产品。负载均衡。策略路由已经出现在家用多WAN市场，组建高品质的家用，小型公司网络
什么是负载均衡？
以下是抄来的，同时我也学习到了！
1、加快网络速度，动态负载均衡有效利用资源。带宽大与带宽小的根本区别是速度快慢，使用多WAN口路由器同时接入多条线路提高线路总体带宽，目前能提供足够大带宽的线路成本普遍较高，如果捆绑多条窄带宽线路汇聚线路带宽，就可以在节省成本的同时提高线路带宽，并且通过很好的动态负载均衡机制，有效的利用线路带宽，局域网内的上网请求是突发的，将这些突发的请求动态的分配到多条线路，从宏观上看可以均衡的利用各条线路带宽，避免了一条线路阻塞而另一条线路空闲的局面发生，可以充分有效的利用资源。
2、统一管理，不再划分网段使用。使用多WAN口路由器将多条线路接入到一台设备，对于局域网来说只有一个网关，避免了使用多条线路有多个网关的弊病，所有网段的局域网之间实现了真正的互连和信息共享，并且将局域网集中起来统一管理，网络管理人员可以省去很多不必要的重复工作，只要对一台设备进行管理就可以实现对局域网多种应用的管理。
3、主动选择出口，信息流向可控。通过规则设定使得宽带路由器主动选择信息出口，信息的流向可控，指定的访问请求从指定的线路流出，同时又满足了不同部门复杂多样的网络访问需求，同时保证信息的安全性。
4、实现电信网通的同时高速访问，现如今，众多主流路由器厂家的多WAN产品中都带了策略路由功能，可以现在同时的高速访问电信和网通服务器，对于一些网络环境要求高的地方，多WAN性能涉及了ADSL甚至光纤达不到的领域。独特的策略路由功能，让你在电信，联通之中畅行无阻。
问题1：负载均衡能不能达到宽带叠加。
回答：这要看你的宽带叠加的理解方向。单线程下载，负载均衡达不到下载速度的真正叠加，微观方面发送数据包的同时就已经确定了定向连接。走的哪条ADSL，那是在数据包发送的开始就已经得到了确定。单线程的下载速度始终达不到2条ADSL1+1=2的效果。多线程下载的同时。路由器的负载均衡里面。每个线程通道分别走不同的线路，是可以达到理论意义上的叠加。1+1》1.5
问题2：能不能达到当一条ADSL断网的时候游戏不掉线同时转到另一条宽带上.
回答。现在的宽带路由器是达不到这个结果的，对于游戏程序的连接来说，也是认定公网IP实现定向连接的。公网IP一变动。游戏的连接方式必然掉线，然后进行重新定向连接。就和很多游戏，一个号在线的时候，同时。这个帐号在另一个地点同时登陆的时候，在后台数据上就会显示出，并弹出此帐号已在其他地方登陆。
问题3:策略路由的作用有这么明显么？
回答：就一些网络环境转换高的网络环境而言，策略路由是个很实在的功能，电信和网通的高效访问一直是个难题。电信客户连接网通的时候，延迟大家是可以知道，对于一些高品质的游戏玩家而言，同时能玩电信和网通能解决很多时候的烦恼。
现如今，家用市场也出现了功能型的多WAN产品。负载均衡。策略路由已经出现在家用多WAN市场，组建高品质的家用，小型公司网络
互联网接入系统内的负载均衡系统可以解决哪些问题
通过负载均衡可以解决以下问题：1、解决网络拥塞问题，服务就近提供。2、为用户提供更好的访问质量。3、提高服务器响应速度。4、提高服务器及其他资源的利用效率。网络负载均衡是由多台服务器以对称的方式组成一个服务器集合，每台服务器都具有等价的地位，都可以单独对外提供服务而无须其他服务器的辅助。通过负载均衡技术，将外部发送来的请求，均匀分配到对称结构中的每一台服务器上，而接收到请求的服务器则独立地回应客户的请求。网络负载均衡的主要应用1、DNS负载均衡在DNS中为多个地址配置同一个名字，查询这个名字的客户机将得到其中一个地址，从而使得不同的客户访问不同的服务器，达到负载均衡的目的。2、代理服务器代理服务器将请求均匀转发给多台服务器，从而达到负载均衡的目的。3、负载均衡器负载均衡器采用各种分配算法把网络请求分散到一个服务器集群中的可用服务器上去，有些负载均衡器集成在交换设备中，置于服务器与Internet链接之间。有些则以两块网络适配器将负载均衡功能集成到PC中，一块连接到Internet上，一块连接到后端服务器群的内部网络上。当Web服务器为图像服务、安全套接层会话或数据库事务而进行优化时，负载均衡器可以发挥特别功效。
负载均衡概述
1、负载均衡（Load Balance）建立在现有网络结构之上，它提供了一种廉价有效透明的方法扩展网络设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强网络数据处理能力、提高网络的灵活性和可用性。负载均衡有两方面的含义：首先，大量的并发访问或数据流量分担到多台节点设备上分别处理，减少用户等待响应的时间；其次，单个重负载的运算分担到多台节点设备上做并行处理，每个节点设备处理结束后，将结果汇总，返回给用户，系统处理能力得到大幅度提高。
2、简单来说就是：其一是将大量的并发处理转发给后端多个节点处理，减少工作响应时间；其二是将单个繁重的工作转发给后端多个节点处理，处理完再返回给负载均衡中心，再返回给用户。目前负载均衡技术大多数是用于提高诸如在Web服务器、FTP服务器和其它关键任务服务器上的Internet服务器程序的可用性和可伸缩性。
1）二层负载均衡（mac）
根据OSI模型分的二层负载，一般是用虚拟mac地址方式，外部对虚拟MAC地址请求，负载均衡接收后分配后端实际的MAC地址响应
2）三层负载均衡（ip）
一般采用虚拟IP地址方式，外部对虚拟的ip地址请求，负载均衡接收后分配后端实际的IP地址响应
3）四层负载均衡（tcp）
在三次负载均衡的基础上，用ip+port接收请求，再转发到对应的机器
4）七层负载均衡（http）
根据虚拟的url或IP，主机名接收请求，再转向相应的处理服务器
1.四层负载均衡工作在OSI模型中的四层，即传输层。四层负载均衡只能根据报文中目标地址和源地址对请求进行转发，而无法修改或判断所请求资源的具体类型，然后经过负载均衡内部的调度算法转发至要处理请求的服务器。四层负载均衡单纯的提供了终端到终端的可靠连接，并将请求转发至后端，连接至始至终都是同一个。LVS就是很典型的四层负载均衡。
2.七层负载均衡工作在OSI模型的第七层应用层，所以七层负载均衡可以基于请求的应用层信息进行负载均衡，例如根据请求的资源类型分配到后端服务器，而不再是根据IP和端口选择。七层负载均衡的功能更丰富更灵活，也能使整个网络更智能。如上图所示，在七层负载均衡两端(面向用户端和服务器端)的连接都是独立的。
3.简言之，四层负载均衡就是基于IP+端口实现的。七层负载均衡就是通过应用层资源实现的。
1、抗负载能力强。抗负载能力强、性能高，能达到F5硬件的60%；对内存和cpu资源消耗比较低
2、工作在网络4层，通过vrrp协议转发（仅作分发之用），具体的流量由linux内核处理，因此没有流量的产生。
2、稳定性、可靠性好，自身有完美的热备方案；（如：LVS+Keepalived）
3、应用范围比较广，工作在四层，所以不用考虑要处理的具体应用，可以对所有应用做负载均衡；
4、不支持正则处理，不能做动静分离。
5、支持负载均衡算法：rr（轮循）、wrr（带权轮循）、lc（最小连接）、wlc（权重最小连接）
6、配置 复杂，对网络依赖比较大，稳定性很高。
1、工作在网络的7层之上，可以针对http应用做一些分流的策略，比如针对域名、目录结构；
2、Nginx对网络的依赖比较小，理论上能ping通就就能进行负载功能；
3、Nginx安装和配置比较简单，测试起来比较方便；
4、也可以承担高的负载压力且稳定，一般能支撑超过1万次的并发；
5、对后端服务器的健康检查，只支持通过端口来检测，不支持通过url来检测。
6、Nginx对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载；
7、Nginx仅能支持http、https和Email协议，这样就在适用范围较小。
8、不支持Session的直接保持，但能通过ip_hash来解决。
9、支持负载均衡算法：Round-robin（轮循）、Weight-round-robin（带权轮循）、Ip-hash（Ip哈希）
10、Nginx还能做Web服务器即Cache功能。
1、支持两种代理模式：TCP（四层）和HTTP（七层），支持虚拟主机；
2、能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持，Cookie的引导等工作
3、支持url检测后端的服务器出问题的检测会有很好的帮助。
4、更多的负载均衡策略比如：动态加权轮循(Dynamic Round Robin)，加权源地址哈希(Weighted Source Hash)，加权URL哈希和加权参数哈希(Weighted Parameter Hash)已经实现
5、单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度。
6、HAProxy可以对Mysql进行负载均衡，对后端的DB节点进行检测和负载均衡。
9、支持负载均衡算法：Round-robin（轮循）、Weight-round-robin（带权轮循）、source（原地址保持）、RI（请求URL）、rdp-cookie（根据cookie）
10、不能做Web服务器即Cache
1、 四层、七层负载均衡的区别
2、 四层和七层负载均衡的特点及常用负载均衡Nginx、Haproxy、LVS对比
3、 linux负载均衡总结性说明 四层负载和七层负载有什么区别
软负载均衡和硬负载均衡
负载均衡 建立在现有网络结构之上，它提供了一种廉价有效透明的方法扩展 网络设备 和 服务器 的带宽、增加 吞吐量 、加强网络数据处理能力、提高网络的灵活性和可用性。 负载均衡，英文名称为 Load Balance，其意思就是分摊到多个操作单元上进行执行，例如 Web 服务器 、 FTP 服务器 、企业关键应用服务器和其它关键任务服务器等，从而共同完成工作任务。 软件负载均衡则是通过在服务器上安装的特定的负载均衡软件或是自带负载均衡模块完成对请求的分配派发。常用的负载均衡策略： 1️⃣轮询 作为非常经典的负载均衡策略，早期该策略应用地非常广泛。其原理很简单，给每个请求标记一个序号，然后将请求依次派发到服务器节点中，适用于 集群 中各个节点提供服务能力等同且无状态的场景。其缺点也非常明显，该策略将节点视为等同，与实际中复杂的环境不符。加权轮询为轮询的一个改进策略，每个节点会有权重属性，但是因为权重的设置难以做到随实际情况变化，仍有一定的不足。 2️⃣随机 与轮询相似，只是不需要对每个请求进行编号，每次随机取一个。同样地，该策略也将后端的每个节点是为等同的。另外同样也有改进的加权随机的算法，不再赘述。 3️⃣最小响应时间 通过记录每次请求所需的时间，得出平均的响应时间，然后根据响应时间选择最小的响应时间。该策略能较好地反应服务器的状态，但是由于是平均响应时间的关系，时间上有些滞后，无法满足快速响应的要求。因此在此基础之上，会有一些改进版本的策略，如只计算最近若干次的平均时间的策略等。 4️⃣最小并发数 客户端的每一次请求在服务器停留的时间可能会有较大的差异，随着工作时间加长，如果采用简单的轮循或随机均衡算法，每一台服务器上的连接进程可能会产生较大的不同，并没有达到真正的负载均衡。最小并发数的策略则是记录了当前时刻，每个备选节点正在处理的事务数，然后选择并发数最小的节点。该策略能够快速地反应服务器的当前状况，较为合理地将负责分配均匀，适用于对当前系统负载较为 敏感的场景 。 F5 负载均衡是硬件负载均衡的一种。硬件负载均衡，顾名思义，在服务器节点之间安装专门的硬件进行负载均衡的工作。 F5 是负载均衡产品的一个品牌，其地位类似于原来诺基亚在手机品牌中的位置。除了 F5 以外，Radware、Array、A10、Cisco、深信服和华夏创新都是负载均衡的牌子，因为 F5 在这类产品中影响最大，所以经常说 F5 负载均衡。
Ribbon-负载均衡策略
负载均衡通器常有两种实现手段，一种是服务端负载均衡器，另一种是客户端负载均衡器，而今天的主角Ribbon就是属于后者--客户端负载均衡器。 服务端负载均衡器的问题是，它提供了更强的流量控制权，但无法满足一同的消费者希望使用不同负载均衡策略的需求，而使用不同负载均衡策略的场景确实是存在的，所以客户端负载均衡就提供了这种灵活性。 然而客户端负载均衡也有其缺点，如果配置不当，可能会导致服务提供者出现热点，或者压根就拿不到任何服务的情况。及了解一下Ribbon的7种内置负载均衡策略的具体规则。 Ribbon是Spring Cloud技术栈中非常重要的基础框架，它为Spring Cloud提供了负载均衡的能力，比如Fegin和OpenFegin都是基于Ribbon实现的，就连Nacos中的负载均衡也使用了Ribbon框架。 Ribbon框架的强大之处在于，它不仅内置了7种负载均衡策略，同时还支持用户自定义负载均衡策略，所以其开放性和便利性也是它得以流行的主要原因。 服务端负载均衡和客户端负载均衡的区别如下所示： 客户端负载均衡器的实现原理是通过注册中心，如Nacos，将可用的服务列表拉取到本地（客户端），在通过客服端负载均衡器（设置的负载均衡策略）获取到某个服务器的具体IP和端口，然后在通过HTTP框架请求服务并得到结果，其执行流程如下所示： 以Nacos中Ribbon负载均衡设置为例，在配置文件 application.yml 中设置如下配置即可： 因为Nacos中已经内置了Ribbon，所以在实现项目开发中无需再引用Ribbon依赖了，这一点我们在Nacos的依赖树中就可以看到，如下所示： 轮询策略：RoundRobinRule，按照一定的顺序依次调用服务实例。比如一共有 3 个服务，第一次调用服务 1，第二次调用服务 2，第三次调用服务3，依次类推。此策略的配置设置如下： 权重策略：WeightedResponseTimeRule，根据每个服务提供者的响应时间分配一个权重，响应时间越长，权重越小，被选中的可能性也就越低。它的实现原理是，刚开始使用轮询策略并开启一个计时器，每一段时间收集一次所有服务提供者的平均响应时间，然后再给每个服务提供者附上一个权重，权重越高被选中的概率也越大。此策略的配置设置如下： 随机策略：RandomRule，从服务提供者的列表中随机选择一个服务实例。此策略的配置设置如下： 最小连接数策略：BestAvailableRule，也叫最小并发数策略，它是遍历服务提供者列表，选取连接数最小的一个服务实例。如果有相同的最小连接数，那么会调用轮询策略进行选取。此策略的配置设置如下： 重试策略：RetryRule，按照轮询策略来获取服务，如果获取的服务实例为null或已经失效，则在指定的时间之内不断地进行重试来获取服务。如果超过指定时间依然没获取到服务实例则返回null。此策略的配置设置如下： 可用敏感性策略：AvailabilityFilteringRule，先过滤掉非健康的服务实例，然后在选择连接数较小的服务实例。此策略的配置设置如下： 区域敏感策略：ZoneAvoidanceRule，根据服务所在区域（zone）的性能和服务的可用性来选择服务实例，在没有区域的环境下，该策略和轮询策略类似。此策略的配置设置如下： Ribbon 为客户端负载均衡器，相比于服务端负载均衡器的统一负载均衡策略来说，它提供了更多的灵活性。Ribbon 内置了 7 种负载均衡策略：轮询策略、权重策略、随机策略、最小连接数策略、重试策略、可用性敏感策略、区域性敏感策略，并且用户可以通过继承 RoundRibbonRule 来实现自定义负载均衡策略。
负载均衡——LVS，HAProxy和Nginx对比分析
负载均衡（Load Balance）是应用于互联网后台系统架构设计中的各层，它将请求均匀分摊到多个操作单元上执行。
目前，在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP，但是硬件设备昂贵，不如软件适应互联网公司的快速发展。最常用的负载均衡软件有LVS、HAProxy和Nginx，结合高可用软件有Heartbeat、Keepalived，可以搭建出承载海量请求的成熟架构如LVS+Keepalived、HAProxy+keepalived等.
三种负载均衡软件LVS、HAProxy和Nginx的优缺点说明如下：
LVS的优点：
LVS的缺点：
HAProxy的优点：
Nginx的优点：
Nginx的缺点：
简单地不负责任地说，性能上LVS>HA>Nginx，功能性和便利性上Nginx>HA>LVS。
对于一个大型后台系统来说，LVS、HAProxy和Nginx常常可以配合使用在不同的层级，LVS用在接入层的最前端，承担最大规模的流量分发；HAProxy负责按域名分流；而Nginx只需要作为Web服务器负责单机内多实例的负载均衡，或负责目录结构分流和静态资源缓存等需求。
所谓的四层与七层负载均衡，就是在对后台服务器进行负载均衡时，依据OSI四层的信息或七层的信息来决定怎么样转发流量。比如四层负载均衡通过报文中的目标IP地址和端口，七层负载均衡通过报文中的应用层信息(URL、HTTP头部等信息)，选择到达目的的内部服务器。四层负载均衡在解包上的消耗更少，可以达到更高的性能。而七层负载算法可以通过更多的应用层信息分发请求，功能性上更强大。
七层负载均衡软件可以通过URL、Cookie和HTTP head等信息，而不仅仅是IP端口分发流量，还可以修改客户端的请求和服务器的响应（例如HTTP请求中的Header的重写），极大提升了应用系统在网络层的灵活性。
在网络中常见的SYN Flood攻击中，黑客会对同一目标大量发送SYN报文，耗尽服务器上的相关资源，以达到Denial of Service(DoS)的目的。四层模式下这些SYN攻击都会被转发到后端的服务器上；而在七层模式下这些SYN攻击在负载均衡设备上就截止，不会影响后台服务器的正常运营。另外负载均衡设备可以在七层层面设定多种策略，过滤SQL Injection等应用层面的特定攻击手段，进一步提高系统整体安全。
看“软硬兼施”的负载均衡如何突破性能瓶颈
负载均衡遭遇业务新挑战
仅仅一个新浪微博，就有超过5亿的用户。访问量早就成为了天文数字。为改善使用体验、提升网络性能，新浪于2004年左右在国内最早使用负载均衡设备NetScaler，2007年新浪与F5公司达成全方位战略合作。但是，随着新浪微博等新兴应用的推出商业设备的性价比和供货时间长无法满足业务的快速部署。而且当微博等线上业务出现访问异常或故障时，单纯依靠成本高昂的专业负载均衡设备提供的CPU、内存、连接数等统计信息，并不足以让工程师掌握服务器及应用状态，不能满足现代互联网发展对低成本、大并发的要求。
像新浪这样一个24小时运转的互联网企业，面对在没有专门运维时间、停机升级时间的情况下，如何能够突破负载均衡器的性能瓶颈，保证网络流量处理能力，保障数据传输的可靠性、实时性，成为新浪在业务发展过程中迫切需要解决的问题。
软硬联合 突破性能瓶颈
在互联网行业，软件定义赋予了用户极大业务灵活性和自主能力。由于自己开发软件在节省成本的同时能够更加切合公司的业务，提高故障响应度，并有效解决大规模部署的问题，因此从2006年开始，新浪尝试向基于x86架构的开源负载均衡软件转移，即在Linux操作系统下，通过Haproxy实现对七层负载均衡的优化。
使用初期，机房中的灵活部署以及每年1100万-2000万元的成本节省让新浪真切的感受到了Haproxy实际优势。由于负载均衡软件的性能与服务器CPU、网卡等硬件直接相关，而英特尔提供的硬件产品，可以结合新浪的需求，增添、去掉其中的一些功能，与新浪“灵活方便”的需求不谋而合，因此，在专注于软件开发的同时，新浪也与英特尔展开了紧密的合作。“英特尔为我们提供了相关的设备和万兆网卡，让我们在英特尔-新浪联合实验室中做了相关测试。除了产品层面，在CPU及网卡的参数和使用上，英特尔也为我们提供了技术上的帮助，”新浪高级架构师林晓峰说道“英特尔的同事会根据我们提出的问题，在全球集团、公司去
