货拉拉交警查吗
法律分析：会查；不仅货拉拉，只要不是正当的车，交警都会查；没有运营资质（企业的一种运营资格），不管什么车，交警都会罚。附：一些特别的车交警也会重点查1.面包车：这种车交通法则规定，不予许随意拆卸汽车座椅，或者增加汽车座椅数量，在一些三、四线城市很常见，一些面包车非法改装，用来拉货、拉人，所以交警重点抓面包车。2.非法改装：这种车，是很多年轻人喜欢改装的，特别是本田思域，改装后的本田思域，百万跑车都跑不过它，这种非法改装，使普通的汽车开出百万豪车的气势，这样在路上也会让交警注意到。3.老款的进口豪车：假如一般车辆行驶过去，交警可能不会盘查，但是一些进口车，特别是老款的车型，很容易被交警查，很有可能就是走私的车。4.摩托车：这种车，有的连拍牌照都没有，有时还会逆行，影响交通秩序，所以交警严查摩托车。法律依据：《交通警察道路执勤执法工作规范》 第四十一条 交通警察发现行人、非机动车驾驶人的违法行为，应当指挥当事人立即停靠路边或者在不影响道路通行和安全的地方接受处理。第四十二条 交通警察查处机动车驾驶人的违法行为，应当按下列程序执行：（一）向机动车驾驶人敬礼；（二）指挥机动车驾驶人立即靠边停车，可以视情要求机动车驾驶人熄灭发动机或者要求其下车；（三）告知机动车驾驶人出示相关证件；（四）检查机动车驾驶证，对持证人的相貌与驾驶证上的照片进行核对；检查机动车行驶证，查询机动车及机动车驾驶人的违法行为信息、机动车驾驶人记分情况；（五）指出机动车驾驶人的违法行为；（六）听取机动车驾驶人的陈述和申辩；（七）给予口头警告、制作简易程序处罚决定书、违法处理通知书或者采取行政强制措施。
[create_time]2022-04-26 15:02:11[/create_time]2022-05-11 15:02:11[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]律临李艳丽律师[uname]https://midpf-mp-pub.cdn.bcebos.com/5f93d6dfbb370a11705d6a72edc2e99b.png[avatar]律师[slogan]律临法律服务平台认证律师[intro]923[view_count]货拉拉被交警查到怎么办
法律分析：1、如果没有车辆营运证是会被交警查到处罚的。2、道路通行规定第二节机动车通行规定第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。3、《中华人民共和国道路运输条例》所说的“车辆营运证”，是指道路运输管理机构根据申请人的申请，经依法审查，依照道路运输条例第十条、第二十五条规定，决定向符合本条例规定条件的申请人颁发道路运输经营许可证时，向申请人投入运输的车辆配发的车辆营运证。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十九条 机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。
[create_time]2022-04-29 10:36:42[/create_time]2022-05-14 10:36:42[finished_time]1[reply_count]1[alue_good]律临李浩林律师[uname]https://midpf-mp-pub.cdn.bcebos.com/a387906b4a6e32186511402b217d10f2.png[avatar]律师[slogan]律临法律服务平台认证律师[intro]1201[view_count]货拉拉事件通报，这件事最终的处理结果是什么？
三月三日长沙警方公布了货拉货女乘客坠车死亡案的高查结果，公安机关在经过了缜密的调查和取证了还原了女乘客坠车死亡的真相，这起事件完全是可以避免的，但是由于当事双方的不冷静导致了事件出现了激烈的变化，最终造成了这起惨剧，公安机关最终判定肇事司机周某春涉嫌过失致人死亡，并经检查机关批准后对其实施了逮捕。二月六日晚上21时39分长安市高新区公安局接到报警称麓谷街道曲苑路有人跳车，造成了当事人头部受伤，民警迅速赶到现场进行处理，随后将伤者送往了医院进行救治，同时将涉事司机周某春带回公安机关配合调查，随后伤者经医院抢救数天后最终伤重不治。法医随后出具的报告显示受害人是由于头部与地面碰撞后导致的颅脑损伤死亡的，其衣裤未发现撕扯的痕迹，而且体表也没有发现有搏斗的伤痕，而据司机交待受害人是通过货拉拉平台由他驾车服务的，当时受害人需要搬家到距出发地11公里的小区，而周某春在驾车途中为了节省跑单时间多次偏离航线，受害人随后对周某春的偏航动机产生了质疑，而在询问无果的情况下最终受害人选择了从车窗跳下正在高速行驶的货车，而货车司机在这个过程中并没有明显的减速行为和劝阻行为，最终导致了受害人的死亡。司机周某春表示由于受害人不按受付费搬运行李的服务，导致他在出发地等待的时间过长，并且他在行驶过程中也提前从货拉拉抢接了下一单的业务，所以为了快速到达目的地从而选择了偏离导航走更快速的线路，而面对受害人的质疑他选择了恶语相向，这也刺激了受害人从而导致她做出跳车的行为，其实双方只要本着多为他人着想的心态好好沟通，这起悲剧完全可以避免，而现在的这种情况是谁也不愿意见到的。
[create_time]2021-03-08 14:00:11[/create_time]2021-03-19 11:24:48[finished_time]8[reply_count]32[alue_good]刀田二月花[uname]https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/838ba61ea8d3fd1fa7752a44204e251f95ca5f54?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1[avatar]财务主管[slogan]世界各地美食、小吃猎奇[intro]17287[view_count]货拉拉案司机怎么判的
过失致人死亡罪9月10日，长沙市岳麓区人民法院对岳麓区人民检察院指控被告人周阳春犯过失致人死亡罪一案进行公开开庭审理并当庭宣判，认定被告人周阳春犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。司机存在哪些过错本案起源于一起货拉拉平台的搬运服务。周某春于2019年9月24日在货拉拉平台开通抢接货运订单服务。2021年2月6日15时29分，周某春接到车某莎的搬家订单：从长沙市岳麓区天一美庭运输货物到步步高梅溪湖国际公寓，距离9公里，用户预付车费39元，平台补贴12元，司机应收费51元。当日20时38分，双方取得联系后，周某春等车某莎先后15次从1楼夹层搬运物品和宠物狗至货车上，耗时近40分钟。搬运过程中，车某莎拒绝了周某春的有偿搬运建议。“周某春对此心生不满。”岳麓法院一审判决书认为，货拉拉司机周某春在本案中主要存在四个过错行为。过错一，偏航。《货拉拉司机用户行为规范和服务承诺》第2章第5条第6点规定：“(司机应当)按照导航规定路线行驶。”据长沙警方通报，货拉拉APP导航路线总里程11公里，红绿灯15个，驾车需用时约21分钟；偏航路线总里程11.5公里，红绿灯11个，可节省4分钟左右。过错二，未提醒车某莎系安全带。上述货拉拉内部规定的第26条规定：“司机在接单过程中应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》等道路交通安全相关法律法规，做到安全驾驶、文明行车，同时应尽到保障跟车人安全的义务，包括但不限于提醒跟车人系安全带、确保安全带可用、开车不分心、不疲劳驾驶等。”跟车过程中，车某莎未系安全带。过错三，对车某莎态度恶劣或不予理睬。判词称，“当日21时29分，周某春驾驶货车在佳园路偏离导航右转至林语路行驶，车某莎发现后两次提示被告人偏航了，被告人心生怒气，先是未予理会，之后语气很重地对车某莎大声回复：‘绕路不会多收费，为了你这三十几块钱，搞了这么久！’随后货车行驶到了林语路与曲苑路的交界口，周某春再次偏航左转弯驶上曲苑路，当时曲苑路(双向两车道)行人及车辆稀少、路灯昏暗，车某莎第三次提示周某春偏航，周某春对其仍不理睬，自行驾驶货车沿曲苑路继续向南行驶，之后车某莎第四次提醒周某春偏航了，周某春对其仍然没有理会，这时车某莎把头伸出窗外要求周某春停车，但周某春还是没有理会。”过错四，未采取有效措施避免车某莎坠车。周某春在看到车某莎身体伸出窗外后，仅打开双闪灯，松开油门，一直未及时采取制止或制动等有效措施，轻信车某莎会自行返回车内，以致发生车某莎坠亡的结果。焦点二：司机行为是否为乘客创设了实质危险岳麓法院的判决说理中，将周某春的上述过错行为，分为两个阶段论证其构成犯罪。第一阶段针对过错一、二、三，论证周某春的行为对车某莎的人身安全创设了实质危险。判词称，“周某春因本案货运订单等候时间较长，被害人两次拒绝其付费搬运的提议，对被害人心生不满，为节省时间，违背平台的安全规章和对跟车客户的安全保障义务，既未提醒被害人系好安全带，又擅自偏航，且在被害人提出偏航提醒后，对被害人或不予理睬或态度恶劣。在案发当晚9点多钟，不顾被害人的偏航提醒和多次反对，执意将车辆驶入灯光昏暗、人车稀少的路段。”判词最后得出结论：“周某春的一系列行为使被害人心生恐惧，进而将上身探出车窗外，使车某莎的人身安全处于现实危险当中。”首先周某春负有的客户安全保护的义务，属于民法上的运输合同义务。这种义务只要求司机不能违反交通规则等造成乘客人身财产损失，不包括乘客故意、重大过失等自身造成损失。对此，《民法典》第一千一百七十四条：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”其次，货拉拉司机确实存在偏航、未提醒乘客系安全带，且服务态度不好的客观行为，这也与车某黄莎的坠车甚至跳车行为，不存在刑法上的因果关系。对于偏航，从周某春的偏航原因、目的，属于情有可原。周某春明确给车某莎讲了不会因为偏航多收钱。而公安通报也显示，偏航只是增加了0.5公里，但缩短了时间，这对当时已经处于晚上9点多的双方来说，均是有利。对于一个专门以拉货谋生的人来说，想节约时间完全符合常理。货拉拉APP只是推荐路线，推荐的路线并不意味着就是必走的路线，司机根据情况作出有利的自己的改变，符合情理。当然，司机有义务向乘客作出解释。所以，周某春的偏航行为，从主观上，并不是为了创设一种让车某莎人身安全陷入危险的行为。从客观上也没有创设车某莎的人身危险处境。对于未提醒乘客系安全带，贺小电认为，正常情况下，司机不提醒乘客系安全带，并不必然导致乘客将身体大部分探出车外并发生坠车。事实上，车某莎既然要将身体大部分探出窗外或直接跳车，解下安全带也很容易。所以，未提醒车某莎系安全带，并不是周某春为车某莎创设的实质危险行为。关于周某春的服务态度问题，判决书表达为，“态度恶劣”。此前公安的通报为“恶劣口气”。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
[create_time]2022-12-22 10:05:54[/create_time]2023-01-06 10:05:44[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]贾宝骅律师[uname]https://wyw-pic.cdn.bcebos.com/574e9258d109b3ded75598fddebf6c81810a4cb8[avatar]律师,贾宝骅[slogan]北京市炜衡律师事务所专职律师，执业5年，擅长处理各类诉讼纠纷。[intro]233[view_count]
货拉拉案件判决结果
2022年1月7日，长沙市中级人民法院依法对上诉人周阳春犯过失致人死亡罪一案作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。2021年9月10日，长沙市岳麓区人民法院对该案作出一审判决,认定周阳春犯过失致人死亡罪，综合考虑其具有自首、自愿认罪认罚、积极对被害人施救等情节，依法判处其有期徒刑一年，缓刑一年。一审宣判后，周阳春向长沙市中级人民法院提起上诉，其在书面上诉状中未对一审判决认定的事实、证据提出异议。二审审理期间，周阳春及其辩护人对部分事实和证据提出异议，经审查，不影响案件定罪量刑。经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人及检察机关意见，长沙市中级人民法院认为本案事实清楚，依照刑事诉讼法有关规定，决定二审不开庭审理。法院经审理查明，上诉人周阳春系深圳依时货拉拉科技有限公司签约司机。2021年2月6日下午，其通过平台接到被害人车某某搬家订单后，于当日20时38分驾车到达约定地点。因等候装车时间长，且车某某拒绝接受付费装车服务并支付延时等候费，导致订单赚钱少，周阳春心生不满。21时14分，周阳春搭载车某某出发，但未提醒坐在副驾驶位置的车某某系好安全带。途中，周阳春又向车某某提出可提供付费卸车搬运服务，再遭拒绝，更生不满。周阳春未按平台推荐路线行驶，自行选择一条相对省时但人车稀少、灯光昏暗的偏僻路线。车某某发现周阳春偏离导航路线并驶入偏僻路段,四次提示偏航，周阳春态度恶劣，与车某某发生争吵。车某某心生恐惧，把头伸出窗外要求停车。周阳春发现车某某用双手抓住货车右侧窗户下沿，上身探出了车外，可能坠车，虽打开双闪警示后车，但未采取制止或制动措施。随后，车某某从车窗坠落，周阳春遂停车并拨打120急救电话和110报警电话。车某某因头部与地面碰撞致重度颅脑损伤,经抢救无效于2021年2月10日死亡。案发后，货拉拉公司向车某某父母支付了医疗费、丧葬费等费用。长沙市中级人民法院经审理认为，上诉人周阳春在平台接单后，因等候装车时间长、两次提议有偿搬运服务被拒而心生不满，在运输服务过程中态度恶劣，与车某某发生争吵，无视车某某四次反对偏航的意见，在晚上9时许执意将车驶入人车稀少、灯光昏暗的偏僻路段，给车某某造成了心理恐慌。周阳春在发现车某某探身车外、可能坠车的危险情况下，轻信可以避免，未及时采取制止或制动等有效措施，致车某某坠车身亡。周阳春作为有多年驾龄的职业司机，未履行安全保障义务和因其先行行为引发的危险防止义务，其过失行为与车某某的坠车死亡结果之间具有刑法上的因果关系，已构成过失致人死亡罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法作出前述裁定。二审审理过程中，合议庭及时通知辩护人阅卷，听取了上诉人的辩解和辩护人的意见，依其申请调取了相关材料。对辩护人的非法证据排除申请，依法进行了审查和评议，充分保障了上诉人及其辩护人的各项诉讼权利。法律依据：《中华人民共和国电子商务法》首次确立了平台经营者违反安全保障义务的责任。第十三条规定，“电子商务经营者销售的商品或者提供的服务应当符合保障人身、财产安全的要求和环境保护要求，不得销售或者提供法律、行政法规禁止交易的商品或者服务。”第三十条规定，“电子商务平台经营者应当采取技术措施和其他必要措施保证其网络安全、稳定运行，防范网络违法犯罪活动，有效应对网络安全事件，保障电子商务交易安全。”《民法典》第1198条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
[create_time]2022-12-14 06:27:25[/create_time]2022-12-29 06:27:15[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]贾宝骅律师[uname]https://wyw-pic.cdn.bcebos.com/574e9258d109b3ded75598fddebf6c81810a4cb8[avatar]律师,贾宝骅[slogan]北京市炜衡律师事务所专职律师，执业5年，擅长处理各类诉讼纠纷。[intro]181[view_count]
货拉拉事件的真相曝出，如何看待这场悲剧的核心？
货拉拉这件事，司机固然有很多不对的地方，可能还会坐牢。但司机之所以凶神恶煞对待这个女孩，其一是他认为赚钱赚少了，他希望提供两次搬运物品服务，借此收费，但女孩拒绝，自己花费差不多36分钟来回15次搬运。司机相当不满，一是没有赚到搬东西的钱，二是等待事件很长，影响下一个接单。其二是司机为了节省时间，抢下一个单，绕了一条费时间较少的路，但存在偏航以及夜间偏僻的情况。在车上两人沟通有问题，司机态度恶劣，让女孩感到恐惧、危险。当然，女孩总体没做错，她选择自己搬是客户的自由，也没有证据表明女孩有什么出格言行。之前滴滴打车司机奸杀空姐的案件在前，女孩唯恐遭受同样待遇，跳车逃命，结果因此死亡。这事看起来似乎莫名其妙，其实也很简单。货拉拉司机搬运这一趟，花费长达1个小时甚至更多，仅仅得到51元，其中女孩自己支付39元。这种收入显然是很低的。司机想要以此谋生和养车，必须一天接多个单子。司机和一些似乎影响他赚钱的顾客产生矛盾，几乎是不可避免的。如果司机的收入较高，想来也不会这么做，至少态度会比较好，不至于最终搞出人命。说来说去，一个相对稳定的社会，必须建立全面的福利政策。简而言之，让底层老百姓不至于因生活不下去而互相厮杀，最低程度可以保证正常生活。如果这点都做不到，只给底层老百姓一点点利益，这种互杀的事情就会层出不穷，甚至愈演愈烈。我们嘲笑西方福利制度是养懒人，事实证明懒人不太会去违法犯罪。大家想想90年代下岗潮时期，社会都乱成什么样子了，单单东北就有十几个打闷棍团伙，在大街上把人照死里打，借此抢劫。大家一样都是普通老百姓，不要太势利眼了。对于任何人，哪怕是你瞧不上的外卖员、司机、搬运工、清洁工等等，也要客气尊敬一些。一是人家也是靠本事吃饭，不偷不抢，你凭什么瞧不起别人；二是这些人其实最不好惹，不要没事去得罪他们，因为他们生活艰难，心态压力，很多人就像火山爆发之前一样，一点就着。
[create_time]2021-03-09 08:17:34[/create_time]2021-03-20 15:48:38[finished_time]17[reply_count]3[alue_good]小九Daily[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/ebb1a7ed0786cc4def75ace130560d6d.jpeg[avatar]一我一起看有趣的世界[slogan]一我一起看有趣的世界[intro]399[view_count]货拉拉事件司机有罪吗
有过错一，偏航。《货拉拉司机用户行为规范和服务承诺》第2章第5条第6点规定：“(司机应当)按照导航规定路线行驶。”据长沙警方通报，货拉拉APP导航路线总里程11公里，红绿灯15个，驾车需用时约21分钟；偏航路线总里程11.5公里，红绿灯11个，可节省4分钟左右。过错二，未提醒车某莎系安全带。上述货拉拉内部规定的第26条规定：“司机在接单过程中应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》等道路交通安全相关法律法规，做到安全驾驶、文明行车，同时应尽到保障跟车人安全的义务，包括但不限于提醒跟车人系安全带、确保安全带可用、开车不分心、不疲劳驾驶等。”跟车过程中，车某莎未系安全带。过错三，对车某莎态度恶劣或不予理睬。判词称，“当日21时29分，周某春驾驶货车在佳园路偏离导航右转至林语路行驶，车某莎发现后两次提示被告人偏航了，被告人心生怒气，先是未予理会，之后语气很重地对车某莎大声回复：‘绕路不会多收费，为了你这三十几块钱，搞了这么久！’随后货车行驶到了林语路与曲苑路的交界口，周某春再次偏航左转弯驶上曲苑路，当时曲苑路(双向两车道)行人及车辆稀少、路灯昏暗，车某莎第三次提示周某春偏航，周某春对其仍不理睬，自行驾驶货车沿曲苑路继续向南行驶，之后车某莎第四次提醒周某春偏航了，周某春对其仍然没有理会，这时车某莎把头伸出窗外要求周某春停车，但周某春还是没有理会。”过错四，未采取有效措施避免车某莎坠车。周某春在看到车某莎身体伸出窗外后，仅打开双闪灯，松开油门，一直未及时采取制止或制动等有效措施，轻信车某莎会自行返回车内，以致发生车某莎坠亡的结果。
[create_time]2022-10-23 22:27:40[/create_time]2022-10-21 20:00:23[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]cl1392630141[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.52a13495.HxXpgXOlzU6mFGOziHD7mg.jpg?time=8543&tieba_portrait_time=8543[avatar]超过291用户采纳过TA的回答[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]162[view_count]
货拉拉案司机没有责任吗?
货拉拉事件中司机的责任，以及货拉拉公司的责任卫江朝食品安全货拉拉事件中，司机是有责任的。司机的责任就是：当事人要求司机停车，司机没有及时停车。当事人在货拉拉APP中下单拉货，货拉拉指派司机执行任务，当事人和司机之间没有产生直接业务关系。当事人在押货途中，因为某种原因，要求司机停车，司机应当在不违法的前提下，听从当事人的指示，及时停车。不违法的前提，指的是如果司机在高速路或城市高架路等不允许随意停车的路上，如果发货人要求司机停车，司机可以以交规不允许停车的理由暂不停车，但也应该与乘客商量在随后的紧急停车带或服务区停车。或者，司机也可以根据个人的专业判断，拒绝发货人的指示，但是也需要承担相应的后果和责任。
[create_time]2022-10-22 13:08:15[/create_time]2022-10-23 15:00:23[finished_time]2[reply_count]0[alue_good]cl1392630141[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.52a13495.HxXpgXOlzU6mFGOziHD7mg.jpg?time=8543&tieba_portrait_time=8543[avatar]超过291用户采纳过TA的回答[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]112[view_count]
货拉拉司机案怎么判的
法院经过一段时间的审理，最终对涉事涉事司机处以了有期徒刑一年缓刑一年的处分决定。从综合来看，由于涉事司机在案发到现在已经进了看守所有一段时间了，所以应该也不用坐多长时间的牢。虽然说从刑罚的时间来看是司机不坐多长时间了，但是因为已经判刑了，相当于已经留了案底，估计是司机以后找工作或者是去往其他地方发展的时候也会受到限制。案件情况：实际上这个货拉拉跳车事件刚发生的时候，有很多人都指责是司机对女生做了什么，但是随着人们对案件的深入发现。这或许只是一个让人悲伤的事故，但是并没有说这个司机就做了非常不正确的事情。比如这个女孩子前前后后一共搬了15次东西，让司机一直在楼下等着，当时已经是凌晨两三点了。之后司机选择一个比较近的路线，而且这个路线也是很正规的这个路线旁边还有派出所，但是这个女孩子不知道出于什么原因却突然跳车。由于当时速度较快，司机并没有抓住，导致这个女孩子跳车之后就死亡了。法院认为司机没有及时地阻止女乘客，所以导致了悲剧的发生，于是就看出了这样的刑罚。法律依据《中华人民共和国民法典》第八百一十九条 承运人应当严格履行安全运输义务，及时告知旅客安全运输应当注意的事项。旅客对承运人为安全运输所作的合理安排应当积极协助和配合。第八百二十条 承运人应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号运输旅客。承运人迟延运输或者有其他不能正常运输情形的，应当及时告知和提醒旅客，采取必要的安置措施，并根据旅客的要求安排改乘其他班次或者退票;由此造成旅客损失的，承运人应当承担赔偿责任，但是不可归责于承运人的除外。第八百二十一条 承运人擅自降低服务标准的，应当根据旅客的请求退票或者减收票款;提高服务标准的，不得加收票款。第八百二十二条 承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。第八百二十三条 承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任;但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
[create_time]2023-02-09 15:10:39[/create_time]2023-02-24 15:10:39[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]宋聪聪律师[uname]https://gips0.baidu.com/it/u=2115065826,3966905131&fm=3012&app=3012&autime=1698322372&size=b200,200[avatar]TA获得超过2988个赞[slogan]知道合伙人，专业律师，在线解答法律问题。[intro]16[view_count]
