为什么北京雾霾那么严重，而深圳就没有
雾霾是雾和霾的混合物，早晚湿度大时，雾的成分多。白天湿度小时，霾占据主力，相对湿度在80%到90%之间。其中雾是自然天气现象，空气中水汽氤氲。虽然以灰尘作为凝结核，但总体无毒无害；霾的核心物质是悬浮在空气中的烟、灰尘等物质，空气相对湿度低于80%，颜色发黄。气体能直接进入并粘附在人体下呼吸道和肺叶中，对人体健康有伤害。
雾霾天气的形成是主要是人为的环境污染，再加上气温低、风小等自然条件导致污染物不易扩散。
北京位于北方，燃煤较多，加上湿度较大，产生雾霾
为什么北京雾霾比上海严重，上海雾霾比深圳严重（
为什么北方城市（更准确地说是华北的城市）空气污染比南方城市重呢？起码是空气质量比较差的时候更多一些，人口密度上海大于北京，工业污染其实南北方差距并不显著，植被的净化功能一般只能辐射林区边沿地带，城市则完全指望不上，北方植被少，最主要的影响在于土壤表面缺乏固着，容易沙化，进而造成严重的扬沙、扬尘，这些都对PM2.5贡献很大；而干燥少雨的气候除了不利于污染物沉降之外，也加剧了这一问题。
大气污染究竟有多么严重，是由两方面决定的，一是污染源，二是扩散条件。后者主要受地形条件和气象条件影响。
污染源方面：北方和南方城市的差距主要集中在燃煤和土壤尘上。
燃煤源包括燃煤供暖和火力发电；前者北方有南方无，后者北方多南方少。
土壤尘源包括沙尘和本地扬尘；两者的根源都在于北方气候干燥、地表植被覆盖率低，水土固着很差。西北大漠、内蒙沙化草原和黄土高坡是全球最牛逼的沙尘暴老窝之一（只有撒哈拉沙漠可与之媲美）。这对南方也有影响，还能吹到太平洋上去，但总归不如华北地区首当其冲。沙尘暴携带的细颗粒物，可以在空气中滞留很久，成为春季雾霾的元凶之一。至于扬尘，在南方城市也是个角儿，但因为湿润多雨，到底不及在北方凶猛。
扩散条件方面：地形因素很复杂，须得就地论地。一般来说，南方多山地，易形成局部对流，在无外来强气流的情况下，比华北平原地带更利于扩散；但有强气流光顾时，又显露出弊端。两者间更重要的差异体现在气象因素上。
深圳治霾18年雾霾日从最高值一年187天减至27天，这一切是怎么实现的呢？
深圳市连续4年在全国GDP排名前20位的城市中空气质量排名第一，实现了环境空气质量和经济社会发展质量 “双提升”。治霾18年雾霾日从最高值一年187天减至27天，这一切是怎么实现的呢？
1.调整产业结构、能源结构，源头治霾
深圳形成了以四大支柱产业和七大战略新兴产业为主的产业结构，基本实现以电和天然气为主的能源结构。
（1）不断优化产业结构和能源结构是深圳治霾有效性的根本保障
深圳根据自身地域狭小、资源匮乏的特点，推行产业结构“轻、精、高、新、软、优”的发展战略，由建区之初主要是 “三来一补”的玩具制造、纺织印染、印刷等产业不断优化，最终形成以金融、物流、文化及高新技术为四大支柱产业及生物、互联网、新能源、新一代信息技术、新材料、文化创意和节能环保等七大战略新兴产业为主的产业结构。
（2）在能源结构方面，深圳坚持优质清洁能源为主的能源发展战略
20世纪90年代后期，广东开始筹建进口LNG试点项目。此后，结合西电东送、西气东输二线等重大工程项目，深圳市把电厂、锅炉及民用燃料LNG改造等作为整治的重点，不断提高清洁能源使用比例。
目前，深圳重油使用量减少300万吨以上，天然气占一次能源使用比例上升到13%以上，基本实现以电和天然气为主的能源结构。特别是2011年深圳全面禁止使用煤、重油、木柴等高污染燃料，彻底淘汰了民用散煤和工商业用煤，成为全国唯一一个全辖区内禁燃高污染燃料的城市。
2.分析污染来源，因地制宜，精准施治
深圳为燃煤和燃重油的电厂制定治理技术路线，根据实际强化船舶污染治理。
科学治霾，需要明确污染来源，实施精准治理。
3.区域治理、联防联控、形成合作机制
深圳治霾18年雾霾日从最高值一年187天减至27天，给了我们什么样的启示呢？
深圳治霾18年雾霾日从最高值一年187天减至27天，给我们的启示有：
1、治霾关键是观念，尤其是各级领导干部要牢固树立绿色发展理念
观念是行动的先导，领导干部观念更为重要。深圳历届党代会报告、政府工作报告都高度重视环境和大气污染治理,区、街道领导把环境治理当作大事、实事来抓。深圳在环境整治方面最早提出“三个舍得”（舍得投入、舍得时间、舍得声誉）口号。
对抗污染，实质上就是对抗落后的观念，各级领导干部必须排除近期与长期利益纠葛，坚持绿色发展理念，坚持生态优先、绿色发展的道路选择。
2、治霾既要重视法治，又要重视德治
治霾应通过法治手段铁腕惩治，通过德治提高人的文明程度。
深圳通过“重典治乱”与“重德正心”双管齐下，终获经济发展与环境保护双丰收。
3、治霾是一个系统工程，必须综合施治
深圳创立了联席会议制度，落实齐抓共管、综合施治的责任主体。
城市治霾必须用系统的观点、统筹的方法，综合施治，在健全体制机制基础上落实主体责任。
4、治霾在战术上要打攻坚战，在战略上要打持久战
深圳治霾的经历表明，城市治理有时会出现力度持续加大而灰霾却日益严重的“悖论”现象。如果不是坚定信心、保持综合整治高压态势、见招拆招，就不可能在2004年出现历史拐点。
2005年底，为解决南头大气污染问题、回应市民诉求，深圳市政府领导痛下决心，以打攻坚战的方式制定系列举措。经过10年整治，南头半岛终于实现了预期目标。
可见，城市治霾既要有短期安排，也要有长期打算，要认识到治霾是一个长期的过程，必须打持久战。
5、治霾必须从实际出发，因地因时制宜，采取措施
城市治霾必须因地因时制宜，采取针对性政策，绝不能搞“一刀切”。
改革开放以来，各类技术、资金一齐涌入深圳。深圳根据实际，把重工业和石化工业排除在鼓励产业之外，最早提出“以高新技术为先导，先进工业为基础，第三产业为支柱”的战略决策。加入WTO以后，把汽车尾气治理放在重中之重。目前，主要着力于治理港口船舶污染，同时把VOCs治理提上了重要日程。
6、治霾既要有强大的外在压力，又要有自发的内生动力
深圳变压力为动力，自加压力，不断地向更高标准迈进。深圳提出了“三个靠前、三个靠后”即：城市GDP总量靠前，人均GDP靠前，单位面积GDP产出靠前；万元GDP能耗靠后，SO2的压力强度靠后，NOX的压力强度靠后。这可以成为其他城市治霾的参照评价指标。
