贾诩论战的译文
鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打我们鲁国，鲁庄公将要迎战。曹刿请求庄公接见。他的同乡说：“大官们会谋划这件事的，你又何必参与呢？”曹刿说：“大官们眼光短浅，不能深谋远虑。”于是进宫廷去见庄公。曹刿问庄公：“您凭什么跟齐国打仗？”庄公说：“衣食是使人生活安定的东西，我不敢独自占有，一定拿来分给别人。”曹刿说：“这种小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不会听从您的。”庄公说：“祭祀用的牛羊、玉帛之类，我从来不敢虚报数目，一定要做到诚实可信。”曹刿说：“这点诚意难以使人信服，神是不会保佑您的。”庄公说：“大大小小的案件，虽然不能件件都了解得清楚，但一定要处理得合情合理。”曹刿说：“这是（对人民）尽本职的事，可以凭这一点去打仗。作战时请允许我跟您去。”
鲁庄公和曹刿同坐一辆战车。在长勺和齐军作战。庄公（一上阵）就要击鼓进军，曹刿说：“（现在）不行。”齐军擂过三通战鼓后，曹刿说：“可以击鼓进军啦。”齐军大败。庄公正要下令追击，曹刿说：“还不行。”（说完就）下车去察看齐军的车印，又登上车前横木了望齐军（的队形），（这才）说：“可以追击了。”于是追击齐军。
打了胜仗以后，鲁庄公询问取胜的原因。鲁刿答道：“打仗，要靠勇气。头通鼓能振作士兵们勇气，二通鼓时勇气减弱，到三通鼓时勇气已经消失了。敌方的勇气已经消失而我方的勇气正盛，所以打败了他们。（齐是）大国，难以摸清（它的情况），怕的是有埋伏，我发现他们的车印混乱，军旗也倒下了，所以下令追击他们。”
贾诩论战的原文
太祖①比②征之，一朝③引军退，绣④自追之。诩⑤谓绣曰：“不可追也，追必败。”绣不从，进兵交战，大败而还。诩谓绣曰：“促⑥更追之，更战必胜。”绣谢⑦曰：“不用公言，以至于此。今已败，奈何复追?”诩曰：“兵势有变，亟⑧往必利。”绣信之，遂收散卒赴追，大战，果以胜还。绣问诩曰：“绣以精兵追退军，而公曰必败；退以败卒击胜兵，而公曰必克。悉如公言，何其反而皆验也?”诩曰：“此易知耳。将军虽善用兵，非曹公敌也。军虽新退，曹公必自断后；追兵虽精，将既不敌，彼士亦锐，故知必败。曹公攻将军无失策⑨，力未尽而退，必国内有故；已破将军，必轻军速进，纵留诸将断后，诸将虽勇，亦非将军敌，故虽用败兵而战必胜也。”绣乃服。
“曹刿之辩”和“贾诩之辩”分别说了什么？中国与三国战争方法论入门！
什么是“曹刿之辩”和“贾诩之辩”？三国战争方法论入门！下面小编就给大家详细介绍一下，然后往下看~曹刿论战的典故被许多初中课本收录，成为背诵文章之一。说实话，作者初中只肤浅地读过《三国演义》，仍然没有独立思考历史上很多事情的能力。长大自学三国的时候，曾经录过一个关于贾诩的视频。当时在做准备的同时，对著名的“甲戌之争”有了进一步的了解。贾旭读《甲戌》的辩论，我突然想起了曹刿的辩论，这是一个难以理解和珍贵的小辩论。今天对我们来说只是一个再次阅读辩论的机会。“曹刿之争”指的是10年春，鲁庄公打着鲁助龚自久的旗号，为争夺齐国王位而在长寿地区发生的一场战争。这是一个后来者打大敌和小敌，强敌和弱敌的著名例子。在曹刿辩论的整篇文章中，并没有描述战争场景和战争讨论的所有细节。但在战前，他提出了取信于人的主张。在战争中，他具有“敌疲我打”的特点。他也选择了合适的时机反击和追击。只有这样，他才能赢得与弱小敌人的战斗。当谈到曹刿的争议时，令作者印象深刻的是，当敌人撤退时，你是否会追击他们。在讲三国的时候，笔者注意到东汉末年贾诩之争的一个重要因素就是我们是否应该追击敌人，面对不同的情况应该怎么做。现在用曹刿论战中的两句话作为贾诩论战的引子：1.奇石瀑布。他们的公爵命令马被马追赶。“现在不行，”曹刿说。”然后他走下战车，看了看琦君车轮的轨迹，爬上战车，支起战车的前栏杆，看了看琦君的阵型，说：“你们可以追击了。于是琦君的追击被追击。2.老公是大国，很难预测。他害怕摔倒。我看到了混乱和铺天盖地的旗帜，所以我一个一个地开着它。再说贾诩之争。据说贾诩离开段威后加入了张绣阵营。不久，他尽力促成张绣和刘表的联盟。曹操不想让张绣和刘表的联盟变成一场灾难。建安三年，曹操退位。曹操兵临城下的时候，因为袁绍可能会攻下多个都城，曹操下令分兵。然而，当张绣看到曹操的突然转变时，尽管有人说袁绍可能会进攻许都，但没有人能说出战场上的实际情况和实际情况之间的区别。两难之中，贾诩之争诞生了。贾旭面对曹操的突然撤退，张绣无法忍受孤独。他想亲自率军追击。刚要出门，贾诩拦住张绣说：“追不上就输了。”张绣直接追击曹操导致了失败。贾诩见张绣大败，忽然说道：“现在形势变了。追得快绝对是好事。”这一次，张绣相信了贾诩的话，率兵追赶。事实上，他赢了。刚从战场上回来，张绣问贾诩：“当我率领大军追击时，你说我会失败。后来，我召集败兵再次追击曹骏，你却说你会赢。就像你说的，为什么每次都实现了？”贾诩指出：“将军虽然善战，却不是曹公的对手。虽然对方军队刚刚撤退，曹操肯定会自己切断后方。虽然我们的追兵是精锐，但是我们的将领不如对方，士气也不错。所以，我估计第一次追击会失败。”贾诩想：“当曹骏攻击将军时，你没有犯任何错误，但他背后突然出现了一个问题。现在你已经打败了你的追踪者，你一定会轻松地加快速度。即使你留下一些将军，剩下的将军也不会像你一样勇敢，所以你可以和败军一起取得胜利。”曹操听了这话，张绣更加钦佩贾诩了。摘要：这个故事与曹刿争议中被忽略的部分略有相似，也与《天机》年的赛马略有相似。综上所述，贾诩之争体现了主客观相结合的理论。只有综合考虑主客观因素，才能做出正确的判断和决策。
