06款君越变速箱换挡冲击熄火后重新启动就好了是咋回事
变速箱出现故障很大的原因是阀体太脏导致的，变速箱阀体脏太脏会破坏变速箱油的质量和摩擦特性。加大摩擦和磨损，同时油泥也会在变速箱内产生，造成阀体和管路堵塞，无法顺序实现对油压的调节，从而出现变速箱故障问题。
这个可以搜索“玛蒂免拆修解决变速箱故障”来找解决方法，对车没有任何的损伤，还可以延长变速箱换油周期3-5倍之久，有效控制变速箱油的温度。
别克君越变速箱1一2档电磁阀电压低是什么故障，故障出现时，挂档有冲击，R档，D档都有，用故障仪清除
自动变速箱出现顿挫、冲击、打滑、异响，很多情况下，并不是内部阀体损坏，而是内部出现了顽固性的脏污和杂质，尤其在阀体内部脏污杂质聚集形成堵塞，导致无法实现对油压的有效调节，造成顿挫冲击打滑问题的发生。同时， 变速箱高温的问题也不容忽视。根据自动变速箱修理协会数据称：“在所有有故障的自动变速箱当中有90%以上是因为过热导致的。”
高温会破坏自动变速箱油的质量和摩擦特性，加大摩擦与磨损，变速箱噪音随之而来，同时，油泥（杂质或脏污）亦会在变速箱内部产生（例如阀体），导致变速箱出现顿挫、冲击。如果温度超过120℃，橡胶密封材料会开始变硬， 最后导致渗漏，液压降低。如果温度更高，变速箱开始打滑，打滑又会反过来使温度升得更高。（奥迪等高端车型就会报警，进入变速箱保护模式）如不及时解决，变速箱就会报废。
因此，清除掉变速箱内顽固性脏污与杂质、有效控制变速箱工作温度，才能彻底解决变速箱问题，并预防其再次发生。这也是实现免拆修解决变速箱故障的关键所在，具体内容可以百度详细了解！
游牧民族与农耕民族的冲突
一.各民族的来历
1.游牧民族
对于北方的游牧民族，他们的兴起总是伴随着神话传说，要不就是知之不详。对于游牧民族来说恐怕他们自己对自己的产生也没有一个正确认识，总是也草原的猛兽为祖先图腾来论说自己的来源。
而他们的生活则是这样的:他们衣披走兽的皮，食肉饮乳，居毡帐，乘坐骑,衣、食、住、行、用与牲畜永远不可分离。正像农民依恋土地一样，牧民则离不开牲畜、草原。
2.农耕民族
追溯汉族农耕文化起源有一句“男耕女织”之说，它不仅是指早期的劳动分子，也是 农耕文化形成的基础。早在河姆渡时期，出土的谷物化石，则说明“农耕“由此（或更早）产生的。
农耕民族与耕地相连系，生长于此，病老于此。所以人们心中“不求空间之扩张，惟望时间之绵延”，只希望“天长地久，福禄永终”。农民的农业生产有定期，有定量，一亩之地年收有定额，很少有新鲜刺激的东西，而又生生不已，源源不绝，所以他们的生活是常感满足而富有。
二.游牧民族与农耕农族之间的冲突与交融
1.环境:南北战争对环境的影响
凡是农耕文明的王朝或被农耕文明同化的游牧文明王朝控制了北方草原地区，生态环境就遭到大规模甚至毁灭性的破坏。而他们斗争时就可想而知了。
2.文化：南北文化的不同
游牧文明与农耕文明不同，游牧文明是人——动物——牧场之间形成的关系，农耕文明是人——植物——土地之间的形成的关系，不同文明的介质是不一样的。
中国北方是游牧文明，中原南方是水稻文明、山地文明。以秦岭-淮河一线分割文明，秦岭-淮河以南为农耕文明，秦岭-淮河以北为游牧文明。
三.各朝时期游牧民族与农耕民族之间的关系
1.秦汉与匈奴
战国末年，分布在蒙古高原上的匈奴人常向南方侵犯。秦统一全国以后，秦始皇派蒙恬率军三十万抗击匈奴。
秦还把战国时燕、赵、秦三国长城修复并连接起来，筑成西起临洮、东迄辽东的古代世界伟大工程之一的万里长城，用来保护北方农业区域。
2.盛唐与突厥
1115年金朝兴起，三国鼎立的局面被破坏，辽朝、北宋先后被灭，西夏经济被金朝掌控。后漠北的大蒙古国崛起，六次入侵西夏并拆散金夏同盟，让西夏与金朝自相残杀。西夏内部也多次发生弑君、内乱之事，经济也因战争而趋于崩溃。最后于1227年亡于蒙古。
3.两宋与蒙古
大蒙古国或称蒙古汗国，是在13世纪由蒙古人奇源部、金氏、铁木真等部建立的的蒙古政权。铁木真于1206年在斡难河河源建立蒙古政权，尊汗号为成吉思汗，国号大蒙古国。
大蒙古国建立后屡次对外侵略扩张，成吉思汗在位时开始征伐西夏、西辽、金国、花剌子模等国，其继承人又经过两次大规模的西征，至1259年蒙哥汗去世时，大蒙古国已占据包括漠北、华北、东北、西藏、西域、中亚、西亚、东欧等在内的辽阔地域。
4.明朝与清朝
明末国内外矛盾的激化，明廷忙于对付内地流贼，疏忽了对努尔哈赤部的防范。前后两次在朝鲜的抗倭援朝，国力消耗巨大，从而给了努尔哈赤在东北做大的机会。
四.总结
由此可看来，游牧民族与农耕民族是相互密不可分的。当时中国非常的混乱，不是游牧民族打败农耕民族，就是农耕民族打败游牧民族。他们仿佛生来就为了互相打斗而生的。而到了今天，我们才真正把两个民族统一起来。而将之统一之后，我们才真正的成为了一个完整的中国。
农耕民族与游牧民族，冲突长达上千年，两族的矛盾因何而起？
强汉和盛唐，是中原最强的两个帝国，当它们整合了这个中原（不同时期的中原是不同的）后，面对北方民族是有绝对压倒性胜利的。而中原在各个帝国统治下，大概有2/3时间是统一的，对面的北方民族，正相反，几乎没有统一的时候。这是两者的差别就是：多数时间里中原的碾压态势，是因为人口国力战略纵深都处于绝对优势的中原，都在压制着全方位落后于自己的北方民族，而北方的匈奴突厥们，则是恰恰相反（但不代表北方整合就有绝对优势）。
而宋虽遭众人诟病，其实不能完全说因为它弱，因为当时的宋，并非大一统的中原，而且此时中原和北方民族的态势，类似于强汉和匈奴颠倒过来了，输是必然的，并不丢人。当时的蒙古军可以说是划时代的军队，虽有各种令人诟病之处，但也是彼时 压服 世界的强者，即便宋一统中原，也不见 得 就能赢。也只有我们，深刻的了解不同时期，中原和游牧的不同方面的实力，才能更清楚 的 了解这些 历史 。
蒙古军队在野战中，更常用的还是步弓手射击配合重骑兵骑兵冲击的战术，在蒙古灭金的第一战，野狐岭大战中蒙古人多次采用了骑兵冲阵的战术，在獾儿嘴之战中蒙军甚至选择下马步战。至于宋代的养马地，实际上起码北宋还是有养马地的，比如北宋初年的河套地区，在河套地区丢失之后北宋也夺取了青塘地区来作为养马地，而且宋代在南方也有一些养马场地。秦灭六国，六国的国力都不如秦国，汉朝人口 科技 也远远胜过匈奴。成吉思汗在他死的时候，蒙古军队12万人，东西两线作战。他面对的对手，体量都比他大，人口数倍甚至数十倍与蒙古。这样一比，就明白成吉思汗的强大了。
以游牧民族的特点来说，游牧民族的整合无论从形式上和实际上来说实际上都比中原难度更大。而游牧民族的战争形式又决定了中原政权对其先天的厌恶及敏感。因此在有一个强大的中原政权的时候，即使这个政权不是大一统的政权。都不能允许在草原上出现一个无论形式上和实际上统一的游牧政权。而一个强大的游牧政权只能出现在中原帝国羸弱的时代。
因为游牧以部落认同为主，国家认同除了成吉思汗时期和如今，几乎没有，所以游牧统一的难度相对更大。不止中原一统后不会允许游牧做大，两个同样级别同样强大的国家作为邻国，在 历史 上也是极为罕见的。这个现象，和是不是中原对立游牧无关，和战争方式暴力程度也无关，只要强国是邻国，必然是如此的。
蒙古的兴起，不过是建立在世界气候巨大变化，地球不再像隋唐时候那么温暖潮湿，然后所有古典强国整体衰落的基本上的，除了这个时期，蒙古高原可曾强过，被中原王朝吊打了四千年。气候的变化导致农耕生产力下降，和草原的扩张。蒙古人不过是顺着这个气候变化而扩张。但这样有利于草原和游牧民族的气候变化没有持续多久，蒙古就衰退了。
这个气候变化的起点，就是来自蒙古高原，渐次发展，最终成长为一个大的漩涡。任何时候，农业国家都比游牧国家生产力绝对领先。游牧换而言之就是不确定性，但是不确定性也带了必定强大战斗力。农耕，可以保证比较稳定的生产方式，虽然也是靠天吃饭，但比游牧民族强大。
