决策树模型的优缺点
优点：决策过程更接近人的思维， 因此模型更容易解释；能够更清楚地使用图形化描述模型；速度快；可以处理连续性和离散型数据；不需要任何领域知识和参数假设；适合高维数据。缺点：对于各特征样本量不均衡的数据， 信息增益更偏向于那些数值更多的特征；不支持在线学习；容易过拟合；一般来说， 决策学习方法的准确率不如其他模型。应用决策树决策方法必须具备以下条件：（1）具有决策者期望达到的明确目标。（2）存在决策者可以选择的两个以上的可行的备选方案。（3）存在决策者无法控制的两个以上不确定因素。（4）不同方案在不同因素下的收益或损失可以计算出来。（5）决策者可以估计不确定因素发生的概率。
决策树法优点
决策树法优点：决策树列出了决策问题的全部可行方案和可能出现的各种自然状态，以及各可行方法在各种不同状态下的期望值。能直观地显示整个决策问题在时间和决策顺序上不同阶段的决策过程。在应用于复杂的多阶段决策时，阶段明显，层次清楚，便于决策机构集体研究，可以周密地思考各种因素，有利于作出正确的决策。决策树法缺点：使用范围有限，无法适用于一些不能用数量表示的决策；对各种方案的出现概率的确定有时主观性较大，可能导致决策失误；
决策树优缺点
优点:
(1)速度快: 计算量相对较小, 且容易转化成分类规则. 只要沿着树根向下一直走到叶, 沿途的分裂条件就能够唯一确定一条分类的谓词.
(2)准确性高: 挖掘出来的分类规则准确性高, 便于理解, 决策树可以清晰的显示哪些字段比较重要, 即可以生成可以理解的规则.
(3)可以处理连续和种类字段
(4)不需要任何领域知识和参数假设
(5)适合高维数据
缺点:
(1)对于各类别样本数量不一致的数据, 信息增益偏向于那些更多数值的特征
(2)容易过拟合
(3)忽略属性之间的相关性
