推荐易中天《品三国》
这学期,跟随讲师读《三国演义》,顺便读了陈寿的《三国志》,也慢慢读完了易中天先生的《品三国》。
喜欢易中天的这套书。这书应该是易中天“百家讲坛”的文字版,但是整理之后的了,应该有一些修订或补充。
“百家讲坛”品三国,应该已经问世十多年了,但一直没看,现在如果再看视频,估计节奏慢得听不下去。上学期听了一部分,所以上学期果断下单。
易中天先生治学严谨,研究多本三国史书,结合现当代各位名家解读三国的书籍,对三国历史和人物分析细致到位。这么说吧,颠覆了我对孙权、刘备、诸葛亮的看法。
易中天先生多次引用吕思勉先生的《三国史话》,这本书我从前年开始读(微信读书里),到现在还没读完。今天又找出来,相信有了阅读一遍这三本书作为基础,再读不会觉得困难了。
像我这种历史了解不深的人,读《品三国》正合适,可以引导我进一步细读《三国演义》。(话说《三国演义》从小到大也是读了N遍了,但是连情节都没有梳理清楚,可见原来阅读一直是浪漫期,缺少精确)
暑假即将来临,决定读完《三国史话》重读这三本书,然后做成共读课程,与俩孩子一块儿共读。
百家讲坛易中天品三国 mp3全集下载地址
手机用户,请您使用UC等浏览器登录此知道页面网页版,以便下载附件由于有声文件太大,只能打包发送。只需解压,解压后即为MP3格式文件。我是在360安全卫士里下载的360压缩。或是金山的好压也可以。您可以试一试。亲爱的楼主大人,您好您要的资源已经上传请您下载楼主下载不需要财富值若有问题,请您及时追问我若满意,请您及时采纳谢谢您的关照~ 百度ID:kyoaudrey
大家说说易中天《品三国》怎样?
分类: 人文学科 >> 中国文学
解析:
我自己是这么觉得的,易中天的品三国讲的十分好!十分到位,但是我也不得不说,他讲曹操讲得太过偏爱了
易中天
我现在在网上看到很多对他反对的看法,这些人都是哗众取宠
竟然拿那个将纪晓兰的来和他比!
但是总体来说!他是一个很优秀的历史学家,他基本还原了三国本来历史给观众!这个是很多历史学家很难做到的
我也很喜欢研究三国历史,所以对三国的了解自己可以很不谦虚的说已经有一定的建树,但是我还是十分佩服易中天老师!他纠正了几百年三国演义给我们后代的看法!还原了历史的本貌
至于有些人拿北大附中的那个老师和易中天老师对比,我觉得他的建树是不如易中天天的
首先,不说别的,就拿语言表达能力来说,那个老师显得很激动,动作比较夸张,而易中天老师确是抑扬顿挫,很有学者风范
第2.研究历史的层次,易中天研究的是整个三国历史,另外对汉朝的研究也是很不错的,大家应该看过他的"汉朝风云人物吧"总跨度500年,而北大附中的老师仅仅研究乾隆朝的历史,不过60年
第3,建树方面,易中天有褒有贬,还三国一个本来面貌,而北大附中的那个老师只是跟讲故事一样,讲了一大堆的故事,但是我们并没有从中学到很多乾隆朝的真实历史
另外,以前也有个讲三国的,叫周思源,
简直就是胡扯,要赞扬某人就用三国演义的,要贬低某人就用三国志的,听了我的搞笑!
把他和易中天比起来,更可以看见差距了
另外我申请了一个知识主题
对三国历史有兴趣的可以过来顶下
帖子地址:post.baidu/f?kz=***********
谢谢大家的支持