不服来辩，斯诺克为什么是最难的体育运动？
个人认为是对分离角度的理解决定了技术天花板的高度。因为站姿、握力、用力、杆法的延伸，这些东西都可以努力练习，有肌肉记忆完全可以。但是，分离角度不同。可以说，母球和目标球可以选择成180度角。在每个角度，你都可以击中母球上的任何一点。每一点击球时，有三种发力方式(小臂打平球，大臂头下沉向上，大臂头抬起向下)。这三个作用力中的每一个都可以匹配三个延伸(短延伸、长延伸和不延伸)。这种方式有无数种可能，那么分离角度为什么能决定技术水平呢？因为斯诺克需要连续得分，所以需要准确的走位。职业选手在半场时通常会想到后面三组到四组的走位，准确掌握走位。每个人的研究和理解都不一样，打出方式的力量和外延可以无限匹配，包括白球上的点。有网友说火箭之前的开球方式，多和慢动作有关。球杆头向上倾斜只是一种习惯，这和击打母球是同一个点。只是前臂在最后一次踢出的瞬间会下沉，完全发力后才会下沉。所以它和我说的一样稳定和符合逻辑。火箭对这些组合研究得很透彻，所以他打得很好(当然不排除身体天赋和配合)。没有人生来就是玩的，一切都是练出来的。斯诺克的技术要求很高。需要大胆谨慎，需要稳定。最重要的不是技术水平，理论上可以达到。考验人最重要的是心态，各种心态，比如你不能总认为对手的失误给了你机会，心态一定要稳，需要有一颗强大的心脏。这比篮球难多了。无论你的技术有多好，你都不能在双赛点保持头脑稳定。其次，斯诺克需要天赋和后天训练的结合。当然，八球九球不需要什么天赋。除了丁俊晖之外肖国栋、颜炳涛、周跃龙等人也都有所发展，所以中国斯诺克未来可期。
为什么有的人说斯诺克的难度一点也不亚于其余的体育运动？
由于斯诺克的球台很大，口袋很小，要求的精度比其他形式的头球要高，很难融合。斯诺克和中国八球大致可以归为台球，哪个难度更大？众说纷纭。今天我们来说说斯诺克和八中的区别。这是你自己的看法。从技术角度来说，斯诺克和八中没有太大的区别。从台球最重要的力量来看，斯诺克的力量更倾向于前臂的摆动速度，而八中的力量更倾向于球杆的延伸。但斯诺克对角度和思维的要求并不比八中高。每个人都知道斯诺克有一个小球和一个大桌子。所以对于球员来说，击球时的驱动力更加精准，对基本功的要求也更加严格。简单来说，入门级斯诺克的技术要求比入门级中学高，两者都不在线。希金斯和吉尔伯特在半决赛的前两个阶段发挥不佳。在前两盘获胜后，他以8比1被吉尔伯特击败。经过两个阶段的较量，希金斯以6比10落后。当希金斯像菜鸟一样打球时，你就会明白斯诺克有多难。对于这位历史上最伟大的球员在前两个阶段的低迷表现，球员们似乎有话要说。乔佩里：“斯诺克历史上最伟大的球员打球像个菜鸟(初学者)，这也说明斯诺克有多难。”罗伯特米尔金斯：“希金斯现在已经失去了他的情绪，在过去的一年里，我将拥有它10次。”乔佩里：“哈哈，是的，我们凡人经常这样。”斯诺克贝克质疑希金斯在比赛中对对手的轻视。他在推特上写道：“我昨天说希金斯似乎不把吉尔伯特当回事。他投了那么多冒险的球。”迈克尔霍尔特反驳道：“胡说！希金斯非常尊敬吉尔伯特。他在比赛中总是咄咄逼人。”一些网友认为希金斯在玩假球，但乔佩里站出来说他的想法很愚蠢。综上所述，斯诺克的难易程度相对与世界的八大球来讲，难度并不低，甚至难度还要比别的球类运动会更高一点，这也就是斯诺克的美丽所在吧。
