电影客人剧情解析，什么意思，感觉好多都没解释清楚
《客人》宇龙（柳承龙饰）是一个吹笛人，他带着患有肺病的儿子玲男（具胜贤 饰）希望能在村里投宿一晚。他答应帮村里解决鼠患问题，来赚点给儿子的医药费，但因为事后村长（李圣旻饰）等人不守信用，宇龙也悲愤交加展开了报复。《客人》百度网盘高清资源在线观看：链接：https://pan.baidu.com/s/1KV1KlJ8gjhiIaol8l1xBeQ?pwd=b8u1 提取码：b8u1 电影改编自德国传说《花衣魔笛手》，讲述在朝鲜战争结束不久，一位名叫武龙[音译]（柳承龙饰）的魔笛手和他的儿子一起来到一个遭受到严重鼠患的偏远山区村庄。村长（李圣旻饰）允许武龙留下来，让他做些零工并且达成了驱除鼠患的交易。到了武龙要村长兑换诺言并离开的时候，却发现被欺骗了。武龙发誓要报仇，他把老鼠引回村庄，让村庄笼罩在恐怖之中，为实现一个古老的预言。
《看不见的客人》剧情解析是什么？
《看不见的客人》剧情解析：第一部分（开端陈述）导演借艾德里安之口把案情交代了一下。时长刚好在10分钟左右（商业类型片标准开端时长）。这段案情陈述只是针对“观众”的，对戏中的“古德曼律师”没有任何价值，因为这些东西早已成了呈堂供词，众所周知。于是接下来古德曼对男主发起了第一轮攻势：她质问男主是否知道杀害劳拉的凶手是谁；质疑凶手进入房间和逃出房间的不可能性等等，这段攻势起到了向电影第二部分过渡的作用。第二部分：之所以把这一部分称为“艾德里安讲述的故事版本”，是想提醒大家这将近50分钟的陈述是完全主观的，是亦真亦假的。第三部分：律师古德曼讲述的故事版本。其实不怪别人太笨，只是古德曼律师的故事讲的太严谨了，通过古德曼分析我们得知：原来凶手不是别人，就是死者丹尼尔的父母。丹尼尔的母亲就在事发的宾馆工作，他们夫妇俩里应外合，制造的这起嫁祸事件。第四部分：真相与结局。这部分大概不到20分钟，节奏也逐渐加快。没错，男主被之前古德曼律师的故事彻底打动了，自此，他也为眼前的这位律师的智慧所折服。他甚至不惜把自己最终的老底都向律师亮了出来：在推丹尼尔和他的车下水之前，丹尼尔还没有死！影片评价：该片构建了一出不断反转的精妙故事，将谎言的双刃性用到了极致。表面上，整个进程是案情的不断重复推演，其实重点在于女律师与企业家之间的争锋相对，彼此间的智斗。这些铺垫的细节和情绪的渲染，小心翼翼地将案中案里隐藏的反转排列得当，也暗示了影片惊为天人的结局，可以说是影片剧本与导演技法相得益彰的根本。（腾讯娱乐评）影片中所有人都是正常人，只在偶发的不正常中，被挤压、不断变形，又在变形中产生新的挤压、裂变——这样的过程，除了让人享受神经紧攥，也感受被自己心中同类质黑暗“吓到”的真实感，产生后怕绵延的况味。故事在男人和律师的不断虚与委蛇中，层层剥茧，呈现出一个又一个版本。观者也随着讲述的反转，对故事的理解不断进入下一层。西班牙导演编剧奥里奥尔·保罗把故事布局安排得很精致，细节有铺有垫有收，氛围凄惶黯淡，却并非一惊一乍的邪乎（大众日报评）。
《看不见的客人》真正结局是什么?
多利亚承认自己杀害了劳拉。多利亚在抛尸时，受害者还活着，但是，他为了掩盖自己的谎言，还是将他沉入了河里。而这，却也是多利亚编造的一个谎言，这一切想法的提出者都是多利亚，也是他威胁劳拉为丹尼尔制作的假账。劳拉因为自己的错误伤害了一对父母，内心备受煎熬，决定编造谎言使多利亚坦白。他威胁多利亚时，却被多利亚残忍杀害了。而多利亚自己却伪造成受害者的模样。最终，律师使多利亚承认自己杀害了劳拉。影片评价：该片把所有编写的痕迹都暴露出来，又层层反转、层层递进，引导真相现身，有种罗生门式的自圆其说。影片与现实产生“互文”，体现了“反精英”，一些所谓的精英往往裹着华丽透明的保护层，他们自大也更自恋，像被宠坏的孩童，一切以自我为中心，利己私念根深蒂固，使他们遇事往往忘记劣势中的自己，相信会带来好运的种种谎言。从这个角度再去看这部电影，会发现这个故事编得看似密不透风，但真相早已在观者揣摩的过程中慢慢清晰。人性的不可捉摸，使得影片营造的氛围恰到好处。
